- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszbon
őstag
válasz Krisinto #9450 üzenetére
Őőő most melyik rész nem világos?
Az hogy beraktam tesztelni a gépbe és bentfelejtettem, mert amire kellett nekem azt tudta ez is(4670 GDDR4) és észre sem vettem, hogy nem a 4830/50 van bent. Csak mikor hirtelen kellett volna mutatnom egy jó tesztet az eredeti kártyámmal, akkor jöttem rá hogy ez a "fostalicska" van bent nem a tökös kártyám és ezzal nem fog menni a 14k pont.
Vagy hogy halk és hűvös, mert ez is igaz, meg az is hogy ritkán találkozni ezzel a típussal itt a Ph-n, boltban meg már régen nincs.
Most már világos, vagy nem(lehet csak nekem)?Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kola1234
tag
válasz Krisinto #9448 üzenetére
a "gyári" és a másik ami rá hasonlít az kifejezetten tetszik.
valahol kéne egy fellelhető leéget kártya...
illetve a hűtése...accelerot simán fel tudom csavarozni a gyári 4lyukas helyre? nem néztem utána, de akkkor ezek szerint ezek mértepontosak.
nem is gondoltam volna, hogy a cpu k után már a gpu ra is ennyi megoldás van.
-
Gery15
addikt
Hy
Megér ai +8k egy 4770 a 4670-hez képest?
és mennyivel jobb?HyperX
-
zodo
nagyúr
Attól függ, mire akarod használni.
4770 játékra jobb megoldás , htpc-be a 4670 is elegendő.
Akár a passzív verzió is egy jól szellőző házba.
Itt egy írás, mindkét kártya szerepel benne. Döntsd el te, melyikre van szükséged. -
Krisinto
őstag
Ha játékra használod,akkor megéri lecserélni!
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
Azért az Asus kártyákkal csak óvatosan (ha az) mert több esetben olvastam velük kapcsolatban problémákat. Kevesebb alkatrész, nem lehet húzni, nem lehet végette a procit sem húzni, sőt nehézkes lassú boot idő. Ha jól gondolom akkor a későbbi kiadásokon már eléggé spóroltak az alkatrészekkel. Ha megnézed (itt) a harmadik képet, akkor látszik hogy a tápellátó áramkör szinte csak a fele alkatrészből áll, és ez véleményem szerint sok gondot tud okozni.
Egyébként jó kártyák és a +8k talán még elmegy, mert annyival többet is tud, és tovább tudod használni.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Gery15
addikt
válasz kriszbon #9464 üzenetére
Stirbi: köszi a tesztet már néztem, de viszont jól bele tetted a fülembe a bogarat a 4850-el, mert ahogy nézem egy kezdő 4850-is 25k
kriszbon: köszi a figyelmeztetést hát igen elégé spórolósak, de nekem az ASUS meg se fordult a fejembe, mert nagyon utálom, mint vga gyártót és alaplapot is csak a baj van vele amúgy gigabyte lesz, vagy lenne mindjárt utána, nézek a 4850-nek
Ez már nem ide tartozik de off-ba teszem az a nagy kérdés, a 4770 gddr5 memóriája 128bites memóriainterfész szerelt a jobb vagy a 4850 gddr3 256bites interfésszel?
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
kola1234
tag
válasz arcszesz #9456 üzenetére
régen volt asztalim, utána jó ideig laptop, most vettem a gépet. egy sima alapgép.
nincs benne szinte semmi.
sza 3slotot foglal.valahol kellene keresnem a környéken ilyen hűtőt.
hiányzik a laptop csendje.nem tiszta, de ez molex csatis?
vagy más kell neki?
alaplapon van még 1 pwm és 3 háromtűs csati. -
-
zodo
nagyúr
Persze, nincs is ezzel gond. Csak erről az oldalról is rávilágítottam a témára.
Úgy is azt veszi Gery15 , amelyik neki megfelelő.
Amúgy én is HD4670 ddr4-ről váltottam volna 4850-re, pedig már kint voltak a új kiadású kártyák. Viszont szerentsétlenségemre vagy talán mákomra nem azt a kártyát kaptam amit rendeltem. ( His Iceq4 helyett iColler4-et ) Így végül a gyártónál maradva, HD5770-re esett a választásom. -
Gery15
addikt
A fogyasztás annyira nem lényeg.
És azért kérdeztem a két kártya közötti különbséget, hogy a 4770-be lévő gddr5 memória 128bit-es interfész vagy a 4850-be lévő gddr3-as a jobb 256biten? erre a válasz közel megegyező.
Már csak a hőfokról szerzek pár infót és döntök.[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Stirbi
addikt
a két kártya teljesitménye megegyezik
zodo- én asus eah4670gddr3 ról váltottam, egyébként most néztem nálunk a kiskerben az 512es hd5750es sapphire az 512es 4850el van egy árban.(jonem pontossan,mert 9 eu eltérés van a kettö közt) 5750
[4850]ja és láttam manapság kiadták a hd5750 go green-t(tápcsati nélküli verzio) [link]
kriszbon-gainwardnak volt ddr5 ös rammal szerelt 4850ese(ezután ár nem is gyárott soha ati kártyákat) : [link]
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
Az a hatalmas technológiai fölény kb. kimerül abban hogy 40nm-es a csíkszélessége, és DDR5-ös ram van rajta. A csíkszélességből adódóan fogyaszt kevesebbet, na meg kevesebb tranyó van benne így csak 640 SP-s, ja és a DDR5 véget is kevesebbet fogyaszt load, mert idle ezt elbukja. Ettől eltekintve nem igen tudok különbségről.
Mégvalami, ha a 4850 DDR5-os ramot kap akkor már nem is 4850-es.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
zodo
nagyúr
Válasz, belátásod szerint.
(#9473) Stirbi és (#9474) kriszbon
Elnézést! Kevertem az én kártyámmal, mármint ami a technológiát illeti.
Viszont, ha jól tudom akkor nagyon sok 4850-es karinak volt valami hőfok nyavajája, amit csak gpu bios hack-el lehetett orvosolni. Jobb hűtésű Vapor-X-el is szintén volt valami gáz. Talán a legolcsóbb 4850, nem is biztos, hogy jó választás. Plusz pénzért hűtőt cserélni. Gondolom azért ebben egyetértünk. Azt tény, hogy kb. egálba van a két kari teljesítménybe. -
kriszbon
őstag
Nincs semmi gond csak én is leírtam hogy az a régi nem is annyira az, mert ugye ennyi erővel a 4870 is az meg sorolhatnám.
A hőfokkal álltalában a reffhűtős kártyáknak voltak gondjaik, a hűtőcserék meg sok esetben csak azért voltak, mert szinte trendy már kapásból lecserélni, (sok esetben még a hangját sem hallotta az illető). Na meg ne feledkezzünk meg az úgymond csendmániásokról "vájtfülüekről" sem (nem értem miért nem vesznek passziv kártyát).
Egyébként (ezekkel) nem igen szokott gond lenni, idle 160/250-re visszavesz jól hűt és szerintem nem hangos, de sokaknak semmi nem jó.
A teljesítménybe nem mennék bele, mert sokan a húzott 4770-et hasonlítják az alap 4850-hez, szerintem csak közelít hozzá ( Gainward 4850 DDR5 vs 4870). A húzásra is sokan írják hogy hú de megy ezeknél, én a megjelenéstől kezdve figyeltem ezt a topikot naponta, és csak pár kivételes darab akadt, a többi meg ....
Amúgy nagyon jó és ajánlott kártyák akár a fogyasztást, hőfököt vagy teljesítményt nézzük (még részemről is) és nem kötekedésként írtam a dolgokat.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
arcszesz
aktív tag
-
Gery15
addikt
Köszi srácok mindent meg rendeltem a 4850-t.
HyperX
-
djyuri
őstag
Üdv
majd elfelejtem. Ez a kari működik egy régebbi PCI-E alaplapban?...aminek még nincs 2.0--ás portja.
Köszi
-
zodo
nagyúr
válasz kriszbon #9476 üzenetére
Nem is vettem a szívemre. Végül ti nyertetek, 4850-et rendelt.
Ma kicsit beleástam magam a tesztekbe, igazatok volt, szinte egál a két kártya teljesítménye ( ha az 512-est nézzük ) azt a pár apróságot leszámítva.
Úgy is sok tényezős a téma, pl.: milyen játék, annak beállításai, driver.
A lényeg, hogy még így is egy jobb kártyát vesz Gery15 a 4670-hez képest. -
leyo76
senior tag
válasz kovacsroli #9491 üzenetére
1.0 = 250 MB/s data rate / 2,5Ghz transfer rate
2.0 = 500 MB/s data rate / 5 Ghz transfer ratenem hinném hogy csak 1-2% -ról lenne szó...
-
kriszbon
őstag
Pedig nyugodtan elhiheted hogy csak annyi a különbség, főleg ezeknél a kisebb teljesítményű kártyáknál nincs sok jelentősége.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
satomee
senior tag
Sziasztok! Egy xfx 4670-em van amit szeretnék összekötni egy LCD tv-vel,lehetőleg DVI-n keresztül. Nem nagyon értek a dologhoz, és amit eddig összegugliztam az alapján sem lett sokkal tisztább a kép. Meg tudná valaki mondani hogy tudnám összehozni a dolgot,milyen kábelt, esetleg átalakítót vegyek hozzá,kell e hozzá valami külön driver stb? Eddigi karim nvidia volt szal nem nagyon vágom ezt az integrált auidot az Atin.
Köszi ha segít valaki...villámcsapás keltette indukciós hatás...
-
#93794560
törölt tag
válasz satomee #9494 üzenetére
A Radeonokhoz általában mellékelnek egy DVI-HDMI átalakítót, amennyiben nincs a kártyán HDMI kimenet. Ezt a DVI kimenetre dugva működik a HDMI, de ahhoz, hogy a hangot is átvigye, ahhoz az ATI Function Driver for HD audio meghajtóprogram kell. Ezt általában a videokártyákhoz adott CD-n mellékelni szokták, de az ATI oldalról is le lehet tölteni. És úgy tudom, hogy csak alaplapra integrált hangkártyákkal működik. A legújabb Catalyst driverek már azt hiszem tartalmazni szokták, bár én XP alatt külön tettem fel, de a Vista, és Win7 driverek már felteszik. Az eszközkezelőben a hangeszközöknél meg kell nézni. Ha ott megtalálod az ATI Function Driver for High Definition Audio eszközt, akkor fent van. Ha esetleg egy sárga felkiáltójeles eszközt látsz, akkor még nincs, külön le kell tölteni és feltelepíteni.
-
satomee
senior tag
válasz #93794560 #9495 üzenetére
Értem. Leszedtem az Ati oldaláról egy HDMI audio drivert,feltelepítettem,és most az eszközkezelőben látok egy ATI High definition Audio Device-t, de pl vezérlőpultban a hang/audio beállításoknál nem látom, csak a Realtek integrált audio eszközt. Ez így rendben van? Egyébként csak egy DVI-VGA átalakítót kaptam a kártyához, szóval azt gondolom külön kell majd vennem, csak nem tudom ezeknél az átalakítóknál kell e figyelni valamire, vagy mindegy milyet veszek?
...villámcsapás keltette indukciós hatás...
-
leyo76
senior tag
válasz kriszbon #9493 üzenetére
Teljesen nyugodt vagyok, de akkor sem hiszem hogy csak ennyi. Ennyiért nem fejleszt ki senki sem egy új rendszert.... egyébként ha végig olvasod a wiki-t akkor magad is láthatod hogy mennyire különbözik a kettő, függetlenül hogy kicsi vagy nagy kártyával használod azt.
-
kriszbon
őstag