- Projektor topic
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ASUS ROG Ally
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPad topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz donceleger8 #56508 üzenetére
Persze van az éremnek egy másik oldala is. Ez az Android+media player+mini PC párosítás még elég gyerekcipőben járó dolog, a szoftveres dolgokat tekintve (OS + firmware + hardver összehangolása), vannak jobban sikerült megoldások, jobb support-al, rendszeres frissítésekkel stb., de még mindig olyan bizonytalan, hogy pl. a hálózatos dolgokból az elméleti max helyett miket tudnak épp kihozni, vagy nem csúszik e be valami bug stb...
(Ez most inkább valami memo lett volna... )
Csekkolj rá esetleg erre a cikkre: [link] és a hsz.-ekre is.-> lehet neked is valami hasonló megoldás lenne a legjobb. A 4K speciel ezzel a konfiggal elméletileg 30fps-es videókig menni fog, HDR viszont nem lesz, de erre te is rákérdezhetsz ott, hogy van e olyan típus ami pl. ami erre is jó...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Torrent + 4K témához, "Teoretikusan": Pl. Egy Q10 Pro egy jobb firmware-el (és ez a nem mind 1, ahogy írtam is), a 80MB/s-et is simán tudja, ami enyhén szólva is elég kell, hogy legyen bármilyen 4K anyaghoz is és nem hinném, hogy a torrent-ezéshez se lenne elég.
A kettő együtt már más tészta, ha nem bírná a hardver (a sávszélben bőven van rá headroom, beállítás kérdése), ennyiért még élhető kompromisszum, ha csak az egyik megy egyszerre.
Sajnos egyelőre csak külső winyóval tudom kipróbálni, de pár nap múlva akár le is tesztelhetem, hogy gyakorlatban mennyire működőképes a dolog.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #56525 üzenetére
Huh, szóval:
Letesztelem majd mind 2-tőt:
Torrent + 4K magas bitrátás lejátszás LAN-ról és
Torrent + 4K magas bitrátás lejátszás külső winyóról.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz vargalex #56527 üzenetére
Ok, azért egy csekkolást megér, nem?!
Más: érdekes lista... Van rajta egy-két fura kombó.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
A Házimozis Topic-ok főleg a hangra vannak kiélezve, ezért inkább itt kérdeznék:
Próbálom megfejteni ezt az fps vs TV Hz (tk. a kadenciahelyesség) kérdését, eddig a következőket olvastam össze:
"24p képesség:"
60Hz-es TV esetét vegyük alapul: a 23.976fps (Hz-es, jel/másodperces, ez is elég katyvasz, hogy minek nevezzük valójában) jelet kap a TV, azt a TV felgyorsítja 0.1%-al, így kapjuk a 24fps-t, amit a TV 3:2-es pull-down-al (2x30Hz-re) 60Hz-re "konvertál".
120Hz-es TV-t alapul véve: a 23.976fps "jelet" csak fel kell gyorsítani 0.1%-al, hogy 24fps legyen, amit aztán simán 5-el megszorozva kijön a 120Hz-re konvertált "képfrissítés".
Ez így korrekt leírás, miben tévedek?!
Bár már olvastam olyat is, hogy már a mai 60Hz-es TV-k között is van olyan, aminél pull-down se kell, mert képesek 48Hz-en is működni, 24p jel esetén.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #56565 üzenetére
Arra is vegyesek a forrás infók, hogy mi végzi végül is a konvertálást. Írtak olyat is, hogy a lejátszó végzi a "felgyorsítást" és a 3:2 pull-down-t is 60Hz-es TV-k esetén. 120Hz-es TV esetén pedig csak a felgyorsítást, a "felszorzást" pedig már a TV. Ez korrekt eddig?! Vagy a TV tényleges 23.976fps (Hz/jel per másodperc) jelet kap és az egész konvertálást a TV végzi?!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz DoItYourself #56567 üzenetére
Köszi, bár túl sok új infó nem volt benne, kb. annyi, hogy pl. 60Hz-és TV esetén a pull-down-t kezelheti a lejátszó is és a TV is. Ha nem 24p képes a TV, akkor a lejátszónak kell megcsinálni a pull-down-t. Ezt nem tudom, hogy érzékeli a lejátszó, az EDID adatok alapján?
Amúgy ez a cikk is jól indít: [link]->Néhány ritka kivételtől eltekintve a Blu-ray lemezek pontosan olyan képsebességgel tárolják a filmeket, mint ahogyan a mozigépek rögzítették őket: minden másodpercre 24 teljes képkocka jut. (Egészen pontosan 23,976, de a továbbiakban a 24-et használjuk.)-> Én itt kezdeném a szaglászást, mivel it kezdődik a lejátszás is. 24p=24fps-esl rögzítik a filmeket, ami viszont 0.1%-al le van lassítva, hogy 23.976fps legyen és így is van "fizikailag" eltárolva (lekódolva) a BD lemezeken. Tehát ez az állítás már eleve nem igaz, ha jól gondolom. A kiinduló kérdésem is ez: a visszagyorsítást 23.976-ról -> 24-re akkor a lejátszó végzi?!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz DoItYourself #56573 üzenetére
Az 50Hz-nek a régi európai PAL szabványhoz van köze (25Hz kétszerese). A magyar digitális TV adások most is 50Hz-et igényelnek. Ez valami "standard". Legalábbis ahogy eddig megértettem az anyagokból. Ettől függetlenül, Szerintem minden manapság eladott "lapos TV" képes 50 és 60Hz-en is egyaránt ketyegni.
Egyébként ha gyorsítod-lassítod a lejátszást, mi lesz a hanggal?-> Azt kiolvastam, hogy 24fps->23.976fps konverziónál utómunkát igényel a hang is, azt is le kell lassítani 0.1%-al. (Konkrétan ezt írták, bár nem tudom igaz e.) Az viszont nem tiszta, hogy mi történik a fordítottjánál. A másik tippem, hogy mivel a kép úgy is 24fps-re lesz visszakonvertálva, ezért a hangot érintetlenül hagyják az anyagban.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz DoItYourself #56577 üzenetére
Ebben az esetben épp gyorsítani kéne akkor a hangot, de ahogy írod ez kizárt.
Azt sem értem, hogy 1000 képkockaként +1 beszúrásával, hogy nem változik (nyúlik meg) a videó hossza (az eredeti 24fps-es anyagéhoz azonosra). Ez egy film esetén több másodperc is lehet. De nem, a "playtime" is marad az eredeti a konvertálás során. Csak azt nem értem hogy. (Egész nap ezt a témát kurkásztam, lehet mára már kicsit sok volt ...) -
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #56579 üzenetére
(Egész nap ezt a témát kurkásztam, lehet mára már kicsit sok volt ...)-> Azt sem értem, hogy 1000 képkockaként +1 beszúrásával, hogy nem változik (nyúlik meg) a videó hossza
(az eredeti 24fps-es anyagéhoz azonosra). No igen nem ezt akartam írni, hanem: akkor még annyival is hosszabb lenne, mint az eredeti 24fps, mert a 23.976fps már eleve meg van "nyújtva" a 0.1%-os lassítással.De nem, a "playtime" is marad az eredeti a konvertálás során.-> Ez a visszakonvertálásra igaz, de amikor 23.976-ból csinálnak 24-et akkor nyilván megnyúlik az anyag.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #56582 üzenetére
Ok, szóval: 24fps az még mindig csak 1 másodperc. Tehát, ha a 23.976-hoz még beszúrunk 0.024 plusz képkockát másodpercenként, akkor attól még a videó hossza nem változik. 1000x0.0.24 meg pont 24. (Jó, mára már tényleg hagyom, mert lehet ez már kezd marhaság lenni ...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #56585 üzenetére
Köszi, így már tiszta a dolog. Közben egy másik topic-ban is kb. ezt válaszolták. Egyébként az alap gondolatom nekem is ez volt, hogy konkrét 23.976Hz-re vált át a TV- is (így képzeltem eddig), de a Himedia topic-ban többen felvetették, hogy ez nem egészen így van és onnantól "elszabadultam". De linkelek pár cikket, amik alapján rá fogsz jönni mitől kavarodtak össze bennem ezek a dolgok: [link] és [link]-> itt aztán vannak bőven hivatkozások a 24fps-re, az ennek többszörösén ketyegő TV-kre (48, 72, 96, 120 és, hogy miért is olyan jó nekünk stb...), szóval nem csoda, hogy ennyire átláthatatlanná vált bennem a dolog.
Az NTSC-s dologról is olvasgattam tegnap, de ez csak "érdekes adalék", mert ezen max csak bosszankodni tudunk...
Azt meg honnan gondolod, hogy bölcsész vagyok?!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #56587 üzenetére
Okés, de hopp, ebben hsz.-edben (ha már a múltat idézzük ), meg épp olyat írtál anno, amivel a mostani kérdezgetéseim is elkezdődtek:
A 23.976-ot mindig 24 Hz-n játszuk le, ha kadenciahelyes a lejátszás, akkor 0.01%-kal felgyorsítva, ha nem, akkor kb 41 (1/(24-23.976)) másodpercenként 1/12 másodpercre megismétlünk egy képkockát, hogy a hang szinkronban maradjon.
-> Ez azért jóval bonyolultabb megoldás, mint amit az előbb állítottál. Speciel épp erre vonatkoztak ez eddigi kérdéseim, hogy ez hogyan működik a gyakorlatban. (Hát ezek alapján én már tényleg nem csodálkozom magamon, hogy ennyire kusza nekem a dolog és ennyit kérdezek a dolog kapcsán...) -
SunMount3r
nagyúr
Ja, egyébként nem rég a legújabb firmware frissítéssel megoldották a "Lucy" (Crop-olt HDR-es videók képaránya) bug-ot a Himedia Q Pro lejátszókon. Szóval eggyel kevesebb ok, amiért ne lenne ajánlott...
-
SunMount3r
nagyúr
Még csak most kezdek puhatolózni, de szerintem, ha megoldják az UHD képarány bug-ot (Himedia-n már megoldották, tehát itt is várható), akkor az Egreat A5 szerintem mindent vihet 140€-ért. Egyedül a 3D iso full kadenciahelyesség marad a Zidoo-k előnye, no meg talán az áruk. De én ennél a Hisilicon SOC-énál alacsonyabb képminőségűre már nem cserélnék.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #56623 üzenetére
Jobban utána olvasva már lehet korán sem olyan rózsás a helyzet.
Akkor a zászlót még mindig a HiMedia lobogtatja.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Atesz79 #56655 üzenetére
Én már futottam pár kört ebben az lenevezési témában. Erre eléggé háklis a KODI, hogy minden pont úgy legyen ahogy neki teszik. Inkább ritkaságoknál és magyar file nevekkel szokott előfordulni, de van, hogy az angol címmel is trükközni kell, vagy manuálisan állítod be ezeknél. Egy-két ritka vagy régebbi anyagnál, ha hajlandó vagy kompromisszumot kötni a KODI-val akkor fel lehet készülni a több tucat file átnevezési akciókhoz a PC-den. Vagy nem törekszel a 100%-ra (amivel én nem is kecsegtetnélek) akkor ez még "belefér"... De a mai anyagok többségével nem lesz gondod.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dfdfdf #56699 üzenetére
Kérdés az, hogy nézel-e pl. ilyen Hi10P-s kódolású anime-ket is?! Ez a kódolást szinte csak anime-knél fordul elő, de ott lehet bele fogsz futni egy jó párba. Mert ha ez is kell, akkor nem marad más mint a HTPC, mert ezeket egyik dedikált media player sem tudja jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Jah, cirka 270K + a CFW ára, hogy is nem jutott mindjárt először az eszembe?! .... Ja, igen megvan: itt kb. te vagy az egyetlen akinek van, téma sem szokott lenni, így kevés az infó róla, hogy mit tud és mit nem. Ezt is kb. te tudhattad itt egyedül. De legalább már ezt is tudjuk, pipa...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Balu115 #56741 üzenetére
Sok az olyan HSBS és HOU anyag ami szerintem a katasztrófa kategória egy normális 3D BD iso "képminőségéhez" képest. Ez alatt nem csak a felbontás értendő, hanem ezeknek a felezett megoldásoknak az egyéb érzékelhető vizuális, optikai mellékhatásai. Bár vannak jobbak azok közül is, nem is tapasztalható mindig olyan erősen, de ez a ritkább eset.
A te TV-dhez a kompromisszum mentes 3D-hez (ha már az van és ez elvárás), csak olyat ajánlanék, ami minden további trükközés nélkül képes lejátszani a 3D BD iso-kat. Már ajánlottak is egy típust.
(Más kérdés, hogy főleg a mai 3D-s filmek többségénél elég színvonaltalan maga a 3D megvalósítás (u.m. "gyárilag"), egy-két dokumentumfilmet leszámítva.)
Nyilván te döntöd el, megéri e a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz ferko0726 #56753 üzenetére
Az Xtreamer termékeknek és support-nak nincsen éppen jó híre...
Amúgy akár egy Amlogic S905x-es lejátszóval is megoldható, KODI + Yatse táv app-al. De a "komolyabb" Android-os Box-ok esetén is u.e. Van amelyiknek van külön táv app-ja is.
De ezt az Xtreamert kerülném...
(#56755) ferko0726: Igen, másképp nem sok értelme lenne. Valamelyikkel az egész lejátszót ugyan úgy kezelheted, mintha TV-ről, távkapccsal tennéd. Van amin ez csak KODI alatt megy, de ennek a célnak megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Sicilian #56890 üzenetére
Pontosabban: korlátozott igények mellett. A média lejátszás tekintetében is sokkal jobb a dedikált eszköz úgy általában. Egy jó média tulajdonságokkal rendelkező NAS pedig már aránytalanul plusz kiadást ahhoz képest, amit egy olcsóbb Média Box-al is meg lehet oldani (és legtöbbször még sokkal jobban is, legalábbis én így olvastam eddig össze).
Szó: egy "alap" NAS + dedikált média Box a legoptimálisabb megoldás. Pénzügyileg és minőség tekintetében is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A "sima BD" mitől "sima" a BD50-hez képest?! Nem inkább fordítva lenne?!
(#56913) KnockOut87 : "Elvileg" tudja a rendes BD MVC/framepacked (legjobb minőségű) 3D iso forrásokat is lejátszani, de az eredmény csak egy "kvázi" felezett felbontású eredmény lesz (chipset csak ezt tudja). Ami nem olyan részletes, mint egy natívan FullHD-s 3D, amit viszont jópár másik lejátszó is tud.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #56918 üzenetére
csak ricegve vagy épp ott sem tökéletes,-> Speciel nálam Q10 Pro-val tökéletes. Igaz ez a TV-m miatt is van valószínű, hogy nincsenek mikro akadások. De, ah jól tudom a Zidoo-kon ez is tejesen rendben van...
a 3D-t úgy ahogy van, kukázták, a gyártókat már nem érdekli -> Ezzel azért még várnék egy kicsit. Plenty of 3D-s film készült eddig is és a mai napig jelennek meg újak. A minőségük már más kérdés és ennek az okai is, de ez hosszú téma lenne, ezzel most nem foglalkoznék... (Nemrég néztem meg a 2006-os Deep Sea-t, az eddigi második legjobb 3D-s doku film volt amit eddig láttam, az ilyenekért nekem már megérte.)
ha netán van egy olyan lejátszó ami tényleg hibátlanul viszi akkor azt meg kell tartani ha fontos a 3D.-> Pontosan, a lejátszót is és a TV-t is természetesen...
-
SunMount3r
nagyúr
Az U1 tulajokat kérdezném, hogy hogy áll a kütyü a DVD lejátszással Android alól?! Van rendes 25fps->50Hz, 30fps->60Hz frekiváltás és rendes deinterlacing is?! Recés élek, "fésű-effekt" tapasztalható?! A DVD PQ mennyire jó összehasonlítva egy PC-s lejátszóval, pl. WMP vagy MPCHC-val?!
Ezekben a gyári Android-os KODI mind elhasal, de ezen ugye spéci Minix XBMC van.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz mettek #56933 üzenetére
Itt valami hálózatis bibit sejtek. SMB-t használsz?! A server gépen minden rendben? Fix ip van a routerben kiosztva minden eszköznek? Nincs túlterhelve a LAN/Router?! Próbáltad már Pendrive-ról vagy külső Winyóról közvetlen az USB-ről lejátszani őket?!
(#56923) djnice: Igen, azt tudtam, hogy LE alatt jó erre az AMLogic, itt is ezt válaszolták. Csak kíváncsi voltam Android alatt is meg van e oldva a dolog.
Sehogy se tudom összekalapálni a korrekt DVD lejátszást a Q10 Pro-n...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz mettek #56955 üzenetére
->KODI-ban ezt a funkciót a Video-> Files-> Add Videos...-> Browse-> Add Network Location-> alatt találod. Itt a Protocol-t SMB-re kell állítani és az NAS ip-jét és a megosztott fő könyvtárak neveit kell megadni (és username/jelszó párost, ha van). Minden egyes "szülő" könyvtárhoz külön-külön meg kell csinálni.
Ha így se megy, akkor a NAS beállításainál nézelődnék inkább...
De sok más is bekavarhat a hálózaton, pl. még a kábel is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Dave567 #56988 üzenetére
Igen, az Egreat-ek a 3D iso-kat csak 24Hz-en játsszák le, tehát nem teljesen kadenciahelyes (mondjuk a TV-dtől függ, hogy észre vehető e egyáltalán, de ez meg ugye lutri). De ez csak egy gond velük a sok közül: [link].
(Amúgy a legutóbbi infók szerint szeptember közepére ígéri a Himedia a BD menü támogatást is. (OK, egyelőre ez csak ígéret.) Akinek nem kell kadenciahelyes 3D iso, kompromisszum vagy mókolás mentes DVD lejátszás és nem zavarja a Wrapper-ezés, viszont számít neki a ritka patent képminőség, érdemes számításba vennie a Q10/Q5 Pro-kat is...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #56994 üzenetére
Már kb. 20x leírtam ide, hogy kb. mi az elégedettségi indexem és a felhasználói szokásaim szerinti véleményem róla. Lehet cinikusan furkálni a véleményem, nem érdekel. Te sem érvekkel kötöttél belém, hanem ilyen értelmezhetetlen lőzunkgokkal, mint a "díszfunkcionalitás" (WTF?!), aminek a lef@tymáló hangvételén kívül más releváns értelmét nem találom, jelentsen ez neked bármit is. Mind 1, nem is érdekel...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #56996 üzenetére
Hát, most sem írtál valami sok konkrétumot. Ez az "ez a baj", meg "az a baj" meg megint ilyen könnyen lerázós dolog. Az Amlogic chipek esetén is lehetne, hol "ebbe", hol meg "abba" belekötni, hogy mit nem tudnak ahelyett amit meg tudnak...
Fogpiszkálós frissítés... OK.
Mókolás? Ja, azt lehet vele. De konkrétan miért is?! Szerintem a DVD ferki-n kívül egyik "mókolható" hiba sem olyan nagy kaliberű. Nem tökéletes, biztosan nem az, sose írtam ilyet, sőt. Attól még viszonylagosan nagy megelégedéssel használom. Összevetés az LE-s Box-okkal?! NEM ez volt a célom, biztos jó kis cucc az úgy (én is tervezek majd egyet), de speciel mindent összevetve (az Amlogic hiányosságait, az Android-os funkcionalitás hiányát is beleértve) és azért valahogy mégsem cserélném el egy-az-egybe a Q10 Pro-t egy S905/x/912-es Box-ra... A képminőség, pedig ahogy írtad, ez így látatlanban nem dönthető el, de szóljon bárki, aki szerint jobb az Amlogic vagy Rockchip képe, mint a Hisilicon-é. Én eddig nem sok ilyen véleményről tudok...
Amúgy: ha normálisan megfigyeltétek, eddig minden alkalommal, amikor szóba hoztam a Himedia-kat, mint alternatívát, szerintem elég korrekten említést is tettem az épp aktuális és releváns hibáiról/hátrányairól is. A most ezt kiváltó fenti posztomban sem volt ez másképp.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen