- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- MSI Thin: gamer notebook két változatban
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
válasz djpundro #53221 üzenetére
De amit találni egyáltalán meggyőzően Zidoo: A kép minősége! Mivel a box're tényleg a semmi. Van itt egy Beelink MX III Libreelec azt összehasonlítani, és több, mint a látható különbség!
Sajnos nincs birtokomban Zidoo készülék, de S905 LE igen. Ha van eltérés a két készülék képe között és tényleg ennyire durva a különbség akkor a Zidoo egy rakás...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz djpundro #53225 üzenetére
Azta! Tényleg meggyőző mennyivel nagyobb, tuti sokkal több anyag is van benne! Vagy mégsem?
Hát eléggé nagyvonalúan bántak a Zidoban a burkolattalkb pont ekkora egy átlagos S905 alaplapja is, csak a szutyok kínaiak lespórolták a műanyag házat meg a zafírüveg borítású digitális órát...
De amúgy igazat adok neked, mindig az lesz a világ legjobb lejátszója ami éppen neked van.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz BB9360 #53275 üzenetére
Mi a tv típusa? Állítólag van olyan régi pana plazma amiben nem lehet a tulpasztazast kikapcsolni, így Kodiban a kepmeret csökkentése kellhet. Illetve ha régi és nem fhd akkor gondod lehet a felbontás illesztesevel, mert ezek a boxok általában 720 és 1080 soros felbontást preferálják. Emiatt bongeszeskor eletlen lehet a kép.
De android alatt amit akarsz, egy jobb boxszal kis kompromisszummal megvalósítható.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
Hát pont erről beszéltem, nem igazán lehet beállítani itt semmit ami fontos.
Illetve továbbra sem látom a hasznát ennek a funkciónak. Miről és mit szeretnétek felvenni? BD filmet "archiválni" sztereóban optimalizálatlan minőségben? Minek? TV adást? ahhoz kell egy tuner amit kézzel előtte be kell állítani a másik eszközön, itt szintén kézzel indítani. Régi felvételek digitalizálása? Régi videomagnókon nincs hdmi kimenet.
(anno én is vettem video bemenetes videokártyát, hogy majd jól digitalizálom a családi dolgokat, de ezek csak arra jók, hogy elcsesszük vele az időnket, hogy végül belássuk, semmire nem jók )Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz SunMount3r #53339 üzenetére
a tuner az más de dvb-c meg nem szokás, a T-vel meg nem sokra mész
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz blakey #53414 üzenetére
Én azért hajlok NLPK véleményére. Nettó hülyeség mást kiírni mint amit megjelenít, megtévesztő, sőt szerintem a gyártókat felelősségre is vonhatja egy esetleges vizsgálat, mert a termékük szándékosan fals információt közöl.
Ha nem akartak csúnya számot, akkor is találhattak volna megoldást (24p movie vagy 24p BD...)Amit a lejátszó kiír az pedig semmilyen összefüggésben nincs a megjelenítőn megjelenő tartalommal, csak azt írja ki, hogy milyen jelet küld a lejátszó szoftver, azt hogy az alatta lévő szoftver rétegek ebből mit csinálnak mire a hdmi aljzathoz ér arról fogalunk sincs, ezt már csak a hdmi msik végére dugott eszköz tudná megmondani, de nem tudja (android alatt is simán kiírja a KODI, hogy 23,976-on megy a lejátszás, miközben a TV meg 60Hz-en ketyeg...).
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53448 üzenetére
Kadencia: létezik olyan androidos lejátszó amin android alatt is kadencia helyes (nem standard kodival). Illetve ha mp funkció a lényeg akkor az androidrol váltani kell LibreElec rendszerre.
Ugrás gombok: Kodi alatt programozható a távirányító gombok akar 5 külön lépést is beallithatsz, illetve szám gombokkal azonnal időpontra ugrik.
Bár nekem az alap beállítás is tetszik: van vagy 10 lepeskoz és a jobbra/balra gombot ahányszor nyomom azt az időt ugorja.
Ennyit tudtam segíteni.Yanesz: van egy Amlogic s802 topik, ott több segítséget kaphatsz talán.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53453 üzenetére
Amit felsoroltak funkciókat azok semmilyen összefüggésben nincsenek a kadenciaval. Az s912 nem volt és egy darabig nem is lesz kadencia helyes. Nem jó boxot vettél, add el és vegyél másikat, ami droid alatt is 24p.
Felirat: kepernyokalibralas, ahogy írtam.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53469 üzenetére
Melyik Kodi verzióról van szó?
KODI Audio settingspót válasz: a DTS/DD átengedés beállításra gondolsz, azért fontos neki mert átengedés esetén ő nem néz semmit csak kitolja, és ha az erősítőd nem alkalmas az átküldött bitek dekódolására, rossz esetben hangos zaj is lehet az eredménye, de élvezhető hang biztosan nem.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz SunMount3r #53487 üzenetére
Nem karogni akarok, de sokszor leírtam már, hogy szerintem erre fog kifutni az a megfizetett támogatás.
Továbbra is tartom, hogy árkülönbséget fizetni jövőbeli ígéretért én nem fogok inkább elfogadom, hogy legyenek kompromisszumok a tudásban, és hogy a kozosségre és magamra kell támaszkodni.
Ami nincs megoldva fw bug pár javítással (max fel év a megjelenéstől) az soha nem is lesz jó.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53498 üzenetére
Szia. Írtam már, hogy csak kiszursz magaddal ezzel az s912 boxszal. Sokan használják ugyan megelégedéssel, de azok kompromisszum készek (kevesebbel is beérik). Tényleg javaslom, hogy add el és vegyél:
- androidos igenyhez zidoo vagy wetek
- csak mp igenyhez s905
boxot. Hidd el, hogy a napi szintű bosszankodasert nem eri még fizetni.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz alatriste #53525 üzenetére
Amit írsz a hd hangokrol az nem igaz. Optikain nem megy át hd hang, ilyenkor a szoftver az un. core sávot játssza át, azaz a hangsav nem hd változatát.
Egyébként a sima dd és dts hangsavokat eddig minden Kodi verzió (16-osig) át tudta tolni az erositore, tehát azt gondolom, hogy a kollégának csak valami beállítási gondja volt.
Amiben többet tud néhány Kodi fork az a hd hangok.
De csak hdmi esetén.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz djpundro #53536 üzenetére
Akkor valószínűleg ez sem jobb a szokásos többi kínai dzsunka gyártóknál akik "Lopják" a KODI szoftvert és ebből keresnek hasznot.
Ugyanis KODI 17 jelen pillanatban még csak development beta 3 verzióban van.Ettől függetlenül érdekes a kérdés, hogy mennyivel jobb az Android alaprendszer implementáció az RTD1295 SOC-okon mint az AMLOGIC-okon? Illetve a KODI mennyire támogatja ezt? (állítólag semennyire nem fog egyetlen SOC-ot sem támogatni, a droidnak kell ezt megldania)
(#53535) Jumapili
mit szerettél volna mondani a képekkel, mert nem tudtam értelmezniBox's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz blakey #53540 üzenetére
Ezt nem mondanám gyártói megoldásnak, hogy készítenek egy saját lejátszó sw magot ami nem API-n keresztül éri el az eszközöket és aztán ezt belecsomagolják a KODIba. Ez hekkelés.
A gyártói megoldás az lenne ha az adott hardveren az android api hívások a megfelelő eredményt adnák, így akkor a playről letöltött KODI is működne (24p és hd hang is).
Sőt ahogy olvastam az API verziók sem egyformák és már azok is gondot okozhatnak, bizonyos funkciók nem minden API level esetén érhetőek el (és ez nem javul, hanem mindig más...).
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz T_Stark #53625 üzenetére
Ezért lenne jó ha mindenki csak olyat ajánlana amit már tesztelt és használt is hosszabb ideig. Már régebben is mondtam, hogy nincs out-of-the box mediaplayer.
Már a szoftver verziók is árulkodóak, kb 1.7-ig jutnak és már inkább egy újabb hw-re folyik a fejlesztés, 2.0 verzió talán nem is létezik a mediaboxok világában...
A "nagyobb" nevek is mind csak ígérgetnek, de bugosak jócskán (legalábbis az itteni tapasztalatok alapján). A hab a tortán, hogy azok is csak KODI+külső/wrapper lejátszó kombóig jutnak. Talán hanyagolniuk kellene már az Android vonalat? De akkor meg saját playert kellene fejleszteni úgy hogy a KODI már 17.0 verzióhoz közelít és nagyon kiforrott megjelenésű-használhatóságú és nagy közösségi támogatású szoftver. Ezt nem lehet pár év alatt behozni, miközben egy lejátszó életciklusa nagyon maximum 3 év lehet.
Egyszerűen csapdába kerültek a a fejlesztők.kb a medi8ter-rel kihaltak a klasszikus saját szoftveres mediaboxok. Kár a régi iskolát kergetni.
Ja, és ez az egész már elkezdődött a chip gyártóknál is, ők is bug-osan adják ki a chipek első sorozatait, amit aztán követnek a rev A-B-C... verziók. De hát már beharangozták fél éve a megjelenést és a konkurencia is mindjárt megjelenik...Na, nem csak, hogy nincs out-of-the-box playa, de nem is lesz már soha többé...
T_Stark: az már nincs, vagyis még is: LibreElec... Szerinted miért született az OpenElec majd a LibreElec? Pont azért amit írtál, egy mefiaplayernek nem kell más a lejátszó sw-n kívül csak a legdirektebb hw hozzáférés, ez pedig egy minimál Linux-szal lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Értem, hogy nem tetszik neked a Kodi. De minden olyan elvárásod ami a lejatszora vagy a listazasra vonatkozik az még van Kodiban.
Pl ez az időrendi lista: mozi-legutobbi filmek menü és már listázza is a feltöltések sorrendjében, elől a legujabbal...
Régebben mindenki az xml-eket szerkesztette vagy kézzel vagy pc-appal csak hogy legyen egy statikus jukebox szerusege, itt ez automatikus, hozzá se kell nyúlni.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz SunMount3r #53654 üzenetére
Ha jól értem a half 3d-nek számodra nem elég jó a felbontása. Ellenben a tv kis mérete miatt inkább raengedsz egy 1,2-es zoomot a filmekre amivel agyonvagod a felbontást.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz djpundro #53658 üzenetére
Csak a tények kedvéért
1. A LibreElecnek semmi baja a 3D filmekkel. Ez Amlogic S905 hardver limitáció.
2. Felhasználói szempontból a "wrapper"="Külső lejátszó", ugyanazt a KODI külső player hívást csinálja mindkét megoldás. Ugyanazok a hátrányai és előnyei. Semmi különbség, semmi okosság.
3. Zidoo nem egyenlő LibreElec, ezzel mindenki egyetértett eddig isBox's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Pedig egyre több példa van rá, hogy a jukebox nem jelenti, hogy a képminőségben kompromisszumot kellene kötnünk: zidoo, himedia, s905-LE... Hogy csak az itt előforduló népszerűbb boxokat említsem.
De igazad van mindenkinek másra kell egy játékos, vannak akik több terabyteos filmgyűjteménnyel rendelkeznek és vannak akik letöltik-megnézik-letörlik és persze a kettő között is van élet
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz SunMount3r #53697 üzenetére
Az nem de hackelt firmware PÉNZÉRT kell rá rakni, hogy működjön. De egy LE telepítés ingyen az már mókolás. Hát ha már 250ezerért sem lehet out-of-the-box playat kapni akkor nem értem mire megy itt a sírás...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz djpundro #53715 üzenetére
"Az ilyen hozzanem ertö szolasokat egyszerüen ep eszü ember nem tud velemenyezni ."
Ezzel most Te véleményezted. A következtetést rád bízom.A másik állításod amiben azt írod, hogy minden lejátszóban jobb a képminősége a gyártó saját applikációjának mint a kodinak, az tévedés amíg ezt a véleményt megtartod magadnak, de félrevezetés amikor kiírod ide.
Nagyon előnyösen befolyásolná a hozzászólásaid megítélését ha nem mondanád folyamatosan a véleményedre, hogy tény. A tény nem djpundro személyes meggyőződésén alapszik. Sőt mint a példák is mutatják esetenként nagyon messze van a kettő egymástól.
És még egy dolog amire szeretnélek megkérni, szokjál le erről a "nyugatozásról". Egyrészt ez a kifejezés az IT eszközök piacán és a szakértők minőségén és a felhasználók igényein nem értelmezhető, egyszerűen NINCS ilyen. A magyarországi, az oroszországi, a romániai, az ukrajnai, a kínai emberek pont ugyanazpkat a termékeket tudják megvásárolni amit Te és pont annyi hozzáértő ember van mint a Te nyugatodon. Bármennyire is próbálod magadat felemelni, annál lejjebbre süllyedsz.
Az általad használt kifejezés csak földrajzi értelemben érvényes és használható de akkor is kétélű dolog. A térképet és a gazdasági viszonyokat ismerve gondolom neked is feltűnt, hogy Németországtól földrajzi és életminőségi értelemben Ausztria (és főleg annak keleti végei) keletre van.Annak viszont kifejezetten örülök, és respektálom, hogy a helyesírásod sokat javult az utóbbi időkben. Talán ha hsz előtt legalább a Google által pirossal aláhúzott szavakat egy jobb-klikkel javítanád még jobbá válhatnál.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Pazolini #53717 üzenetére
Ne hagyd figyelmen kívül egy lejátszóban a kép és hangprocesszorok, a megépítettség, az áramellátás, a belső kábelezés, a trafók és kondik, a DAC és ADC chipek, a hang és képjavító algoritmusok, a pure leválasztás, a portok, a hdmi panel és enbloc az egész analóg és digitális blokk minőségét!
Ebből a manapság használt hang és kép továbbítási eljárások esetén csak ez lehet befolyásoló tényező: Ne hagyd figyelmen kívül egy lejátszóban a kép
és hangprocesszorok.Azt el tudom (már) fogadni, hogy a kódolt video-stream visszaalakítása képpé nem biztos, hogy egyformán sikerül minden programozó minden algoritmusának. De onnantól, már, hogy a kikódolt képjel rákerül a hdmi kimenetre a képminőséget szerintem már csak a megjelenítő befolyásolja (észlelhető mértékben).
A hang jellel kapcslatban azonban már ennyit sem engednék meg, ugyanis a modern médiaplayerekben a DAC már kikerült a dobozból és az enkódolás már az erősítőre van bízva, tehát ha elfogadjuk, hogy a hang kikódolásánál is lehetnek különbségek, az már nem a médialejátszótól, hanem csak az erősítőtől függhet.plusz egy kérdés(nem csak neked): a HDMI kábelen értelmezhető külön hang és kép jel továbbító vezeték (ér)?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Alfajiri #53721 üzenetére
Ne felejtsd el,hogy a RAR és társai NEM veszteséges kódolási eljárások, azaz a kódolás előtti bitsorozat pontosan megegyezik a kikódolás utáni bitsorozattal. Míg a video és hang jelet tartalmazó bitsorozatot vezsteséges eljárással tömörítik, azaz a kiinduló bitsorozat soha nem egyezik meg a kikódolás után kapott bitsorozattal, legfeljebb csak hasonlít rá. Lesznek a képen olyan pixelek amit a kikódoló algoritmusnak kell kitalálni, kikövetkeztetni.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Pazolini #53744 üzenetére
A dac jelenléte (minőség szempontjából) teljesen felesleges egy lejatszoban szerintem. Aki 250k-s lejatszot tud venni, feltételezem, hogy van hozzá egy legalább fél millas hm erősítője is. Azért azokban csak jó a dac... És még ott van, hogy ha a lejátszó dac-ot használod akkor az analóg hangjel tovabbitasanak a kihívásairól ne is beszéljünk.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Alfajiri #53749 üzenetére
Nem keverem. Arról beszélek, hogy a bd lemezen lévő film veszteségesen van tomoritve, ergo bizonyos pixelekre csak következtetni lehet, igy a kikodolt kép bitsor soha nem fog egyezni a kódolás előtti nyersanyaggal. Továbbá a kikodolo algoritmustol függően lehetnek eltérések szoftverenkent.
Szerintem eddig lehet különbség lejátszók között. Ez után már standard a hdmi tovabbitas és az már lehet 100℅-os visszaadasu.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz kjanek #53755 üzenetére
Pedig...
Az ár és a minőség között nincs összefüggés, egybeeses lehetseges.
De hát hülye is lenne a popcorn a kínai arakn szállítási a terméket, ha így is megveszik. Állítom neked, hogy bekerülési költség nem igen kicsi a különbség.
A termék pozicionalasat és kereskedelmi árat a marketing osztály határozza meg. De elsősorban nem a termék tulajdonságok szerint hanem a piaci igények szerint.Box's don't touch!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen