Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Karesz613 csendes újonc

  Új Válasz 2024-11-23 16:21:20 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karesz613

  csendes újonc

  Soha nem fogom megérteni, hogy egy nagy teljesítményű, gamer vagy akár workstation gépeknél minek kell eröltetni ezt a "legyen a lehető legvékonyabb" dolgot...

• #15 Juhaszatti addikt xsjado93 #14

  Új Válasz 2024-05-26 00:08:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Juhaszatti

  addikt

  válasz xsjado93 #14 üzenetére

  A Thin meg a Cyborg vastagságra majdnem pontosan megegyeznek. A hűtés is ugyanaz az 1 ventis rendszer. Sőt, ugyanúgy 45W-ra van visszafojtva mindkettőben a videokártya.
  Igazából csak a designban van lényegi eltérés köztük.

• #14 xsjado93 senior tag Héraklész #5

  Új Válasz 2024-05-25 23:01:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xsjado93

  senior tag

  válasz Héraklész #5 üzenetére

  MacBook?
  
  Amúgy ezt nem is értem. A nem túl vékony Cyborgra meg Katanára is folyton panaszkodnak nálunk, hogy ilyen hangos meg olyan szar a hűtés. Akkor ez mit guríthat?

• #13 pengwin addikt

  Új Válasz 2024-05-24 00:53:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  Jó lett volna részletezni a két NV GPU specifikációit. Ebben a kategóriában az NV krónikusan trükközik a terméknevekkel, és az adott számozású kártya gyakran köszönőviszonyban sincs az azonos nevű asztali verzióval. Egyáltalán nem egyértelmű a számozás alapján, hogy mi is van a két gépben.

  Az is jó lett volna, ha készülnek fotók a termékek belsejéről, mert ezek az "olcsó" gamer gépek sokszor nagyon gagyi belső kialakítással rendelkeznek -lsd. témaindító hozzászólás...

• #12 Cythyel senior tag

  Új Válasz 2024-05-23 14:35:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  az a 3050 felesleges a 660M igp mellé
  egyrészt a hűtés sem elég, másrészt meg maga a 3050 sem egy acélos

• #11 DonToni aktív tag Kansas #9

  Új Válasz 2024-05-23 13:43:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonToni

  aktív tag

  válasz Kansas #9 üzenetére

  Ez a grafikon engem is elgondolkodtatott... de végül is jó, mert megtornáztatja az agyat kicsit... (u.i.: puszi a grafikusnak vagy a designernek, aki ezt megálmodta!)

  #10Alaaf Pi: Minek aaaz, ott úgy is csak levegőt szívná be, ami végül is csak az egész gép hűtéséért felelős.... (u.i.: puszi a designernek, aki ezt megálmodta!)

• #10 Alaaf Pi senior tag

  Új Válasz 2024-05-23 12:32:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  A gép alján hűtőnyílás igazán juthatott volna a venti közelébe is.

• #9 Kansas addikt

  Új Válasz 2024-05-22 22:49:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  Az én agyam fáradt le ennyire, vagy tényleg nem valami értelmes a gaming-es ábra?
  Tuti hogy azok a sebességek nem az AMD vagy Intel IGP-ktől származnak, ha meg igen, akkor hol az NVidia RTX-ek adata?

  #8cucka : gondolom azon képedt el, hogy ehhez a sebességhez miért kell PCIe v4, ennyi erővel tehettek volna bele v3-ast is.
  Mondjuk ezek a m.2 2230-as apró SSD-k tuti nem váltják meg a világot, nem is különösebben olcsók, cserébe bővítéskor okozhatnak némi szopórollert, ha nem tudsz 2280-ast betenni a helyére...

  Szerk.: Megvan, sikerült végre értelmezni a grafikonokat... de ritka szarul vannak kialakítva, hogy ugyanabban a sorban van mindkét konfig adata... ennyire nem fértek el külön sorban?

• #8 cucka addikt cs.zs. #2

  Új Válasz 2024-05-22 16:06:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz cs.zs. #2 üzenetére

  4.0 SSD 1700 MB/sec írási sebességgel? fub+...
  Egyébként mi az az átlagos felhasználói élethelyzet, amikor ez az írási sebesség nem megfelelő?
  Ez a gép kábelen 1 gigabit, wifin 2.4 gigabites elméleti maximum sebességet tud. Mire nem elég az SSD 13 gigabites írási sebessége?
  Ha átmásolsz egy filmet egyik helyről a másikra, akkor 2 másodperc helyett 5 másodpercet kell várni?

  Szerintem ez a legkisebb baja ennek a gépnek. Inkább a pocsék képernyő, azt végig a használat során nézned kell.

• #7 pandras83 őstag

  Új Válasz 2024-05-22 16:01:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandras83

  őstag

  RTX 4050 és a 6gb vram, ez az igazi lehúzás. Megnéztem kíváncsiságból egy benchmarkot, 1080p-n simán lehetne használni mentőövként a frame gen-t, de nem ennyi vram mellett, folyamatosan tele van.

• #6 Evil Snowman őstag Héraklész #5

  Új Válasz 2024-05-22 15:23:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Evil Snowman

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Héraklész #5 üzenetére

  Nem minden esetben, de az tény, hogy ennyiért nem kapod meg.

• #5 Héraklész aktív tag

  Új Válasz 2024-05-22 13:50:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Héraklész

  aktív tag

  A "Thin" és "gamer notebook" egymást kizáró tényezők, feltéve ha nem csak marketing.

• #4 cs.zs. veterán vottokar #3

  Új Válasz 2024-05-22 11:56:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz vottokar #3 üzenetére

  Szegényke a kis fakó kijelzőjével...
  A legragyogóbb képvilágú Netflix sci-fi-t nézve is azt hinnéd hogy a Birmingham bandái megy...
  

• #3 vottokar senior tag

  Új Válasz 2024-05-22 11:52:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vottokar

  senior tag

  Ennyiért ez szvsz. túlzó. Az a 40-45W TDP keret a GPU-nál szerintem tönkre is vágja. (Bár ennek a "hűtésnek" az is bőven sok) Miért nem nevezik kis multimédiás laptopnak inkább?

• #2 cs.zs. veterán

  Új Válasz 2024-05-22 11:44:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  Értem én, hogy belépő gép, de ez tényleg "legalja" cuccokból van összelapátolva.
  4.0 SSD 1700 MB/sec írási sebességgel? fub+...
  Irodai szuperkompakt gépembe különbet rakott (egy másik) gyártó [kép]
  262 nit 61-62% sRGB kijelző a másik. Valóban ez a belépő kijelző sok-sok laptopnál, de épp a gamer-szegmens az, ahol ezt mellőzni kellene, hiszen játék közben igencsak számítanak a részletek,
  és akkor a 45 wattos dedikált GPU... pff

  döbb...
  (ez így a 250.000.- Ft-os kategóriában állná meg a helyét)

• #1 Francia91 veterán

  Új Válasz 2024-05-22 11:01:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Francia91

  veterán

  Nem csodálom, hogy ennyire kicsi TDP kerettel dolgozhatnak benne a kártyák, ezzel a hűtéssel nem is szabad tovább engedni... Legutóbb ilyen hűtést konzumer 150 ezer t-os új laptopnál láttam, ott sem ért sokat

  

Új hozzászólás Aktív témák