- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az e-ink minden jó tulajdonsága, de 60 Hz-en
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Egér probléma
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- ASUS notebook topic
- Asztrofotózás
- Mini PC
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz envagyok #51479 üzenetére
És sem a fenti terméket védem, nem is azért kérdeztem. De azzal, hogy KODI-t raknak ezekre a kínai csodákra, még nem rontottak el semmit (sőt, lásd: Himedia cuccok). Az, hogy nem "gyári" KODI jelenthet jót is rosszat is kompatibilitás tekintetében, de ez és minden egyéb, leginkább a fw frissítéseken és a rendes támogatáson múlik (A Himedia-t említem itt is, bár náluk meg pont gyári KODI van).
És ha jól tudom, pl. a Himedia mára már az összes lejátszójánál megoldotta ezt a hálózati eléréses problémát. (Bár neked nem tudom, milyen Himedai "belsős" lejátszód volt és milyen support-al...)
A képminőség kapcsán részben egyetértek a képjavítók legtöbbször marketing, placebo kategória, de azért nem baj ha van egy kis mozgástér finomhangolni ezt-azt esetleg a saját ízlésünknek, a baj akkor van, ha elvetik a sulykot és még ki sem kapcsolhatók alapból teljesen (lásd épp Q10/Q5 Pro, hogy ne csak folyton védjem a Himedia-t), de jó support esetén, remélhetőleg ezeket is javítják idővel. A másik meg az zajosabb SD tartalmak/régi filmek esete, amikor kifejezetten jól jön pl. egy Noise Reduction filter...
(Amúgy beleolvastam most abba a tesztbe is és, hát ezek alapján én sem adnék érte ennyit...)
-
SunMount3r
nagyúr
Nézz be a Himedia Topic-ba és olvass vissza jó pár oldalt.
Amúgy 3D iso-k nekem jól mennek, nem tapasztaltam eddig microstuttert, pedig állítólag most az még nem kadenciahelyes. Minden egyéb esetben kadenciahelyes. A gyári lejátszóval a DVD tartalmak képminőségével vannak problémák (intrelace). Ezeket mind javítani ígérik a következő firmaware-ben.
Valamint: az Imprex csoda képjavító csak trükközéssel kapcsolható ki teljesen (bár úgy se biztos, hogy teljesen), így mindig lesz egy kis effekt a képen, de ez nem mindenkit zavar. (Engem mondjuk zavar, de attól is függ, milyen forrású videót nézel.) Az FHD->4K felskálázás minőségére is vannak, akik panaszkodnak, ezekről is tud a Himedia, esélyes a javítás rá. E kettő utóbbit van aki jobban kiszúrja, van akinek fel sem tűnik, de úgy alapból még elviselhető. (Amennyiben majd tényleg jön rá javítás és akkor én is adnék rá egy A-s minősítést.)
Hirtelen ennyi ugrott be, de olvass vissza a Topic-ban.
-
SunMount3r
nagyúr
Ha jól értem ez most akkor azt a távolságot jelöli, ahol még épp nem vagy olyan közel, ahonnan már látod a pixeleket? De ez akkor mégsem az "optimális" nézési távolság? Mert, hogy az a képernyő mérettől is függően változhat? Pl. 40"->1,5m ez akkor még a perifériális látásnak (hogy kényelmesen belássuk túlzott szem és fejmozgatások nélkül az egész képernyőt) kevés lehet? Mert speciel én pont 1,5m-ről nézem a 40"-t, de van egy olyan érzésem, hogy nem ártana még +20-30cm. (Amúgy meg úgyis úgy fogom majd nézni, ahogy kényelmes, meg nekem bejön , de kíváncsi vagyok mi erre a "tudomány" válasza?!)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #51564 üzenetére
A Nexbox A95X kadenciahelyességét tesztelted, 23.976/24/25p is korrekt? DVD-ket viszi rendes deinterlace-el? Avi, wmv file-okkal is boldogul? Kérdem mind ezt a gyári Android és az LE felszerkózás esetén is egyaránt. Max 1080p-s anyagokat bírta rendesen stream-elni Wi-Fi-ről? És legalább vezetékes LAN-ról?
Azt írod, nem vált ki teljesen egy "igazi" media player-t: pontosítanád ezeket a hiányosságokat?!
És mindezt max 1080p-ig kérdeném (4K, 3D nem érdekel ebben az esetben, mert anyukámnak lenne egy 32"-os TV-hez.)
Vagy hagyjam a fenébe és vegyek inkább egy Pi3-at erre a célra? (Mások véleménye is érdekel! )
És köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Ez a kikapcsolhatatlanság tényleg lehet probléma nekünk is, a fene vigye... Pedig minden egyébben klappolna az elvárásokhoz (és főleg az ára). (Android-al meg akkor csak azért sem használnám, ha annyival jobb LE alatt...)
A MiniMXIII-al csak az a problémám, hogy nincs rajta AV->azaz analóg audió kimenet. Pedig azért inkább kötnék rá egy jobb fajta olcsóbb sztereó aktív hangfalat, minthogy a TV-ről kelljen hallgatni.
Nincs olyan hasonló kategóriás BOX, ami nem rosszabb és nem sokkal drágább, mint a Nexbox és amin van AV kimenet?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #51607 üzenetére
Miért ne lennének lényegesek? És milyen dolgok? Ha akad a lejátszás a lassú net miatt=3m-ről is látod, ha nem kadenciahelyes és stutterezik a kép=3m-ről is látod. Amúgy kb. 2m a távolság. (Amúgy meg a jövőre is gondolni kell, lehet majd leváltja később egy 40"-os akár, de akkor is...)
(#51601) blakey: Szeretném out-of-the box és minél egyszerűbben megoldani. Nem akarok sok kábelt, meg, hogy még a DAC-ot is félteni, hogy portörlés közben valami gubanc lesz... Illetve ez megint drágítja a keretet és nem tudom, hogy ezek a legolcsóbb fajta kínai DAC-ok-al mennyivel járnék jobban hangminőségben egyáltalán... De ha nincs jobb, akkor lehet ránézek erre az opcióra.
Illetve: MiniMXIII+LE/KODI párossal a DVD lejátszás is teljesen rendben van?
(#51602) a8l : Gondoltam rá, de ez a TV-től is fog függeni. 32"-os kategóriában gyakran lespórolják az analóg Jack kimenetet a TV-kről. Meg gondoltam, hogy annál talán csak jobb minőség, ha közvetlen a lejátszó DAC-jából jönne a hang. Mert ugye a TV-ken max "fejhallgató" kimenet szokott lenni, ez meg nem tudom mennyire ad elég hangerőt és minőséget egy Sztereó hangfalpárnak, ahhoz képest ami a lejátszóból kijönne...
Szóval jól meg van bonyolítva a dolog...
(Amúgy most még azt is kitaláltam plusszba (hogy még mókásabb legyen ), hogy lehet egy Dual Boot-os Box lenne a legjobb. Amivel anyukám egyszerűen tudna netezni és YT-ozni is néha napján. Mert ugye LE esetén ez kizárt...Ilyen Box-ra lenne tippetek? )
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #51615 üzenetére
Linkeltem egy megfelelőt ami alig kerül többe.->
(#51602) a8l : Nekem kikapcsolható távval az MXQ Pro 4k box csak bekapcsolni nem lehet.
Ezen minden tökéletes, ezt válaszd.-> AV kimenet ezen sincs...
(#51614) djnice : mindegyik box dual boot-os, ha microSD-re teszed a LibreELEC-et. ->Hogyan? Egyszerre 1 kártya fér beléjük, nem? Akkor olyan kell, amin SD és mSD is van egyszerre? = Dualboot-os, amire én gondoltam? Mert ahogy nézem nem mindegyiken van mind 2. (Vagy lehet van, csak nem tudom )... Vagy az Android ezeknél is valami belső memórián van? Azt hittem az is az SD kártyáról fut rajtuk...
Amúgy néztem most ennek a Mini MX-nek a review-ját és ahogy látható is volt, az 1080p-s YT videók már akadtak egy kicsit (vezetékes LAN-al). Ez gondlom azért lehet mert 1GB-os csak. Egy 2GB-ossal nem járnék sokkal jobban, ha a netezést és YT-ozást is akadás mentesnek szeretném?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #51623 üzenetére
Tehát akkor a nyákon van NAND, oké.
Nem akad az 1080p Youtube, az 1GB pedig bőven elég a LibreELEC-nek.-> Azon a BOX-on akadt a review-ben, ezt mondta is a fickó és látszott is közben, hogy nem tökéletes (Android-on).
Tudom, hogy LE-nek elég az 1GB, de, hogy fogunk azzal netezni/YT-ozni?(#51621) blakey: Mi a fontos, az AV kimenet vagy a hibátlan kezelés? Döntsd el.-> A kettő miért zárná ki egymást?
LE+Kodi review-t néztél? Nem akad, hidd el.-> Én az 1080p-s YT vidókra írtam, hogy akad (Android-on), LE alatt pedig (ha jól tudom ), nem lehet se netezni, se YT-ozni...De megyek már a Topicjába...
(Szer.: közben rákerestem és elvileg van egy YT addon KODI alá, ez teljes értékű YT "élményt" nyújt? Mert olvastam olyat is, hogy vannak gondok vele...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #51633 üzenetére
(Bocs, lejárt...)
Valamint találtam rá böngészőt is: Chromium, ez is rendesen működik? A YT addon-hoz és a Chromium-hoz is tuti elég az 1GB LE alatt ?!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #51637 üzenetére
Ha veszel egy MXIII-at és egy normális DAC-ot használsz akkor a Q10 Pro-t el is adhatod.-> Ez kicsit vicces lenne, ha az árukat hasonlítom össze. 3D-ben az MXIII hogy muzsikál? 3D BD iso is megy neki, minden gond nélkül? (A GB oldalán nincs róla infó, hogy elméletileg tudja e egyáltalán, vagy ez is csak valami "felezéses" trükközés...)
(Egyébként most én is jobban örülnék néha a "neutrális" képminőségnek, mióta a legutóbbi fw-el összebarmolták az Imprex-et és még egyenként sem lehet teljesen kikapcsolni a szűrőket... De mivel volt már jobb is, reménykedem, hogy ezt javítani fogják. De ez elég bizonytalan, meg két esélyes, mivel legutóbb is van amit rendbe raktak a PQ-val és van amit épp, hogy rosszabbá tettek. Úgyhogy most várakozás van, meg a lutri érzés... Ha ez helyre állna, akkor viszont felkötheti az MXIII a gatyáját, de addig még lehet esélye... )
-
SunMount3r
nagyúr
Viszonyítási pontok: eddig csak egy 15"-os TN paneles noti kijelző, integrált 4500 Intel GPU, Win 7 + MPCHC (inkább hagyjuk) és egy H6400-as TV saját lejátszója: szo-szó...
Q10 Pro:
1.0.3-as fw: hű ez marha jó!: kontraszt, színek, részletek és a fekete/sötét részek is sokkal részletesebbek a H6400-as TV-n....
1.0.5-ös fw: továbbra is jó (első benyomásra), képminőség a régi, de mintha a feketékkel lenne valami gond: mosott, szemcsés a sötét scene-ek többsége és erős után húzás (black area ghosting) ha valami világosabb rész van a képen. (Néhányan TV hibával/beállítási gonddal magyarázták, pedig azelőtt nem volt, úgyhogy hagyjuk.)
1.0.7-es fw: A ghosting teljesen javítva (hála a Fueko Fórum-os lobby-nak), de a fekete/sötét részek továbbra is minőségen aluliak, szemcsések, részlettelenek. Erre jött még, hogy az Imprex egyenkénti szűrőit most még túllőtték a "normális" határon. Ami régen az "közepes" beállítás volt az most az "alacsony", ami az "alacsony" volt az most az "OFF" (vagy még erősebb). Ráadásul kiderült menet közben, hogy a sima "Imprex OFF" kapcsoló, ami elvileg teljesen leszedne minden prodprocess-t, sem működik teljesen. Ergo=bye-bye "neutrális" kép (úgy alapból), ha kell, ha nem, tolja az Imprex a szűrőit, még ha néha minimálisan is. Ez olykor elég észrevehető (ehhez kell, hogy azonos videó forrásból már ismerjük a szűrők nélküli képminőséget viszonyítás képen egy előző fw-el).
Szó se róla: SD és zajosabb, de még a túlzott FHD Film Grain-es anyagok esetén tényleg jól jön az Imprex Noise Reduction-ja pl. (Számomra ez is használatos néha.) És ad egy plusz-t, hogy lehet játszani, az egyéni igényhez igazítással is. De nem olyan áron, hogy rendes FHD forrás esetén kikapcsolhatatlanul ráerőlteti az Imprex minden esetben a képre a sokszor elmosó, részletfakító, felesleges szűrőit.
1.0.8-as fw: Megváltás?! Csodálkoznék, ha az lenne, mert eddig, ha valamit fontosat javítottak, egy másik fontos dolgot épp úgy el is szúrtak. (És most csak a PQ-ról beszélek.) De ez még nem törvényszerűség és én még reménykedek....
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Erre, tudna valaki nekem tanácsot adni? : [link]
Már vacakolok vele fél napja.
Köszönöm, ha tudtok segíteni!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Gulyopapa #51954 üzenetére
1. Próbáld más BD-kkel is. 2. Ha van erősítő a láncban, akkor próbáld közvetlen a TV-re kötve. 3. Firmware frissítés/reinstallálás, factory reset is segíthet esetleg. 4. Lehet máshol is a bibi: hálózati eszközökön (Router, NAS, megosztó gép OS-e) a beállítások esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Himedia Q10 Pro lejátszóm van és észrevettem, hogy a KODI alatti Simple IPTV Add-on-al az IP tévé adások enyhén szólva sem tökéletesek. Van olyan csatorna ami jó egy ideig, de 5 perc múlva elkezd csúszni a hang, más csatornáknál, meg kb. 10 perc múlva iszonyat elkezd szaggatni, bufferelni. Főleg a HD csatornáknál, de van amikor SD-nél is akad a hang.
Kérdésem: mit lehetne ezzel kezdeni? Az Internetkapcsolat kábelen egy Routeren keresztül megy. A LAN-ról egy laptopról történő videó lejátszás során nem tapasztaltam ilyen akadásokat.
Illetve, van e valami jó KODI-tól független IP TV applikáció, amit használhatnék helyette?!
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz DoItYourself #52012 üzenetére
S905-nál minden rendben a KODI-s IPTV-s netes lejátszással (gondolom LE után)?!
Csak mer kicsit fura, hogy ezek a (korábban) 8K-s masinák így jobban alkalmasak erre, mint az én 68K-s Q10 Pro-m (persze Anrdoid-on, szintén KODI alól és SIMPLE IPTV-vel).
Nem nagging akar ez lenni, csak elszomorít, hogy ez a "csoda masina" még ennyit sem tud kisajtolni...
Ha nem jönne jól néha a böngésző, meg a YT app hozzá, akkor szinte imádkoznék egy LE-ért a Q10 Pro-ra is, lehet profibban összedobják, mint a "flancos" és ígérgetős kínai Himedia-sok a saját HW-ükre épített normális Android-os fw-t.... Hoppsz, ja igen dual boot is van a világon, csak hát vállalkozó aki megcsinálná az nem nagyon...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #52059 üzenetére
Már én is bánom, hogy kihagytam az MXIII-at, 8K ért anno. De a fene se tudta, hogy ilyen hamar kifutnak... (Anyumnak jó lett volna egy 32"-os mellé a hálójába, meg kíváncsi lettem volna rá, milyen az a "natív" PQ a Himedia-khoz képest...).
Amúgy: Q10 Pro + IPTV: valaki itt kérdezte nemrég: vannak olyan csatornák, amik PC+VLC Player-el simán mennek, Q10Pro+KODI Simple IPTV-vel pedig rettenet nézhetetlenül bufferel, akad és csúszik a hang.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz vargacs0909 #52087 üzenetére
Egy Q5 Pro, meg ennyiért egy kicsit overshoot lenne ezekhez az elvárásokhoz.
MXIII-ról nem tudok személyesen nyilatkozni DLNA-t illetően, de ehhez doszt elég lenne szerintem.
Illetve nincs otthoni PC/Laptop?! Ahhoz egy belső/külső hangkártya jóval olcsóbban megvan... Az "SD mozi" meg mehet rá HDMI kábellel ugyanúgy a TV-re. Mondjuk a PC többet fogyaszt, de a laptop még reális alternatíva fogyasztásban is (ha már van)...
Persze, ha bele akarsz kóstolni a fain media player-ek világába, egy lépéssel előre, akkor akkor akár Q5 Pro is lehet...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz trance89 #52164 üzenetére
Akkor meg elég érthetetlen a "kivezetésük", a profit így is bejött nekik a csúcsra járatott darabszám miatt, more than imagined...
A 905X-től én is félek, ez a 2 rétegű nyák -a három helyett-, meg a max 100-as Lan nem hangszik túl jól. De lehet mindezt csak az "eredeti" 905 paraméteri viszonylatába érzem így... De akkor is, nem értem a redukálásra irányuló döntést.
Megj.: azt meg nem igen hinném, hogy most egyből hirtelen, minden 905-ös cucc csak a gyártás relációja miatt fogyott volna ki... (Bár ne nekem legyen igazam...)
Kár lenne érte, ha csak az "egy nyári-fecske" kategóriába férnének bele, és pár hónap múlva már az Amlogic-os Topic-os elfelejthetnénk...
A 912-re meg miért nem tervez LE-t a fejlesztő?! Még az életképes jövő lenne, persze ha ebbe a gyártók is minél több opcióval beszállnának, mert a spec.-je szerint a 905 fölött is van egy picikét...
(Sorry, ha valami noob-ságot írtam, lehet késő van már..,)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52167 üzenetére
Ebben én sem kételkedtem egy percig sem, viszont ez még önmagában nem ad választ a kérdésre.
Arra gondoltam volna, hogy van e valami különösebb oka annak, hogy a 912-őt inkább hanyagolja, pl. technikai (vagy mert nem teszik neki a 912-es szám ), mert, habár valóban nem lenne "magátólérthetődő-, de ha a 905-re ilyen fainul összedobta és azóta is fejlesztgeti, akkor olyan kézenfekvőn jönne, hogy a 912-be is belefogjon...
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem erre a kérdésre egy DAC (Digital-Analogue Converter)-ot ajánlottak. Keress rá itt, de inkább az Amlogic-os toopic-ban. Például, de vannak jóval olcsóbb típusok is az E-Bay-ről stb (kérdezz rá ott, vagy a DAC-os Topic-ban, vagy keresd ki a Hsz.-ekből, melyiket ajánlják még)... Persze ez csak sztereó megoldás, több csatornásra nem tudom létezik e ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz DoItYourself #52177 üzenetére
Hát, ha jobb fajta az erősítő és zenére kell és még a hangzás is számít, akkor én pl. ilyen Bt kütyübe nem állnék bele, szerintem arra jobb pl. a linkelt DAC és a kábelek. De mozizáshoz is, már ez pl. lehet tényleg jobb megoldás az 5.1 miatt, persze a zene hangminősége oldaláról meg lehet kompromisszumosabb is.
(Ja, igen fel van sorolva pár dolog, csak az nem amit én említettem...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz T_Stark #52188 üzenetére
Ha passzív 3D-s a TV-d arra azt mondják itt, hogy jó hozzá az olcsó s905-ös lejátszó is: "kiszolgálja" a felezett megoldás miatt. Viszont full akítv 3D-s mozizáshoz, már mélyebben a zsebbe kell nyúlni. Q5 Pro kapcsán tényleg van még egy bug, ami miatt nem kadenciahelyes a 3D iso-k lejátszása, mikroreccenések jelentkeznek. Ez !valószínűleg! már javítva lesz a következő fw-ben, legalábbis ígérik. (De amúgy én több 3D iso-t is néztem azóta és én speciel semmiféle reccenést nem tapasztaltam (lehet a TV-m kompenzálja, vagy nem tudom). Pedig amikor még a sima 2D-s videók kadenciahelyességével volt hasonló probléma, akkor ott egyből kiszúrtam a dolgot és zavart is, fura, hogy pont ezt 3D esetén nem veszem észre...)
További hiba: DVD deinterlace alapból nem jó, de egy patch-al javítható.
Kisebb hibák: A YCbCr 4:2:0 / 8bit színtér csak 4K 60-50Hz-en válaszható, így a videó anyagok többségénél le kell mondani a teljesen "natív" upscale-mentes képről. Ez is be van ígérve a javítólistán, de mondjuk erre kevesebb esélyt látok. De nem kizárt, meglátjuk, mit hoz majd az Android 7... A képminőség így is elég korrekt (sőt), csak miért ne lehetne igény a még jobbra...Illetve az Imprex képjavító nem kapcsolható ki teljesen, mindig lesz valami kis postprocess a képen, még ha minimális is... Engem speciel néha zavar, amikor jó minőségű a forrás és a teljesen natív képet akarom nézni, de ez sem minden ilyen videóban zavaró (nekem is csak a kedvenc sorozatomban ). Bár az 1.0.8-as fw-t még nem próbáltam, lehet ott finomodott a dolog...
Vagy ott van még a Pi2-3, az aktív 3D-hez.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52216 üzenetére
Azért írtam "kisebb hibát" mert nekem így is sokkal jobbnak tűnik a kép, mint pl. a TV saját lejátszójával (igaz, más viszonyítási alapom nincsen), de a képminőséggel !alapvetően! szerintem a legtöbben elégedettek. Lehetne még jobb is, van még rajta mit bugmentesíteni, igaz, de ezt írtam is. És nem olyan szinten zavaró és szembetűnő dolog, mint pl. egy kadenciahelytelenség.
Amúgy eszem ágában sincs senkit rábeszélni, pont azért soroltam fel minden eszembe jutott hibát a válaszomban, hogy tisztázzam ezeket vagy talán jobban tettem volna, ha egyáltalán meg sem teszem?!
És szerintem általunk is rendre meg volt említve eddig minden más lehetséges és olcsóbb alternatíva is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #52230 üzenetére
[1080p][16_REF_L5.1][mp3_2.0]Suzumiya Haruhi no Shoushitsu BD OP
[Underwater] Another - sample H264 Hi10P 1080pIgaz lehet, ennél a kettőnél, mind artifact-olt, szétesett a kép, nézhetetlen volt.
Ezt viszont vitte rendesen: Clannad After Story OPA - sample HEVC main10 1080p.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #52014 üzenetére
Közben rájöttem (rákerestem ) az KODI+IPTV akadásának okára: A KODI settings-jében ki kell kapcsolni az "Acceleration - Allow hardware acceleration" opciókat. Nekem Q10 Pro-n jelentkezett a buffereleés, hangcsúszás, nézhetetlen akadás bizonyos csatornáknál, de ez úgy néz ki megoldotta. Persze, gondolom sima videózáshoz már érdemes visszakapcsolni ezeket. Így elég kényelmetlen.
(Beírtam, hátha másnak is akad gondja majd vele... )
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pöttön #52345 üzenetére
Akkor neked egy KODI-s eszköz kell mindenképp , olvass vissza egy kicsit és találsz pár ajánlatot.
(A Tuneres igény viszont elég húzós kérdés én sem hallottam még ilyenről, bár pl. DVB-T tuneresek vannak:[link], más kérdés, hogy ezekkel itt nincs tapasztalat és hogy neked ilyen kell e egyáltalán...)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #52348 üzenetére
Engem is érdekelnek az ilyen kütyük, a felvevő képesség miatt. Ez vajon tud TV adást rögzíteni? Erről semmi infó nincs a weboldalon. Amúgy az ára sem vészes, tudja a HEVC-et is (!10 biten!), de nuku HD hangok és a kadenciahelyesség is jó kérdés. Ha van olyan jó lejátszó képességben, mint az s905-ös küytük LE-vel, akkor érdekes lehet.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52353 üzenetére
Gyorstalpaló (hogy jól értem e) :
A lejátszók SPDIF-en adják ki az "akármiről" LPCM-re konvertált jelet. Amit egy LPCM képes DAC fogad és alakít analóggá. Tudnál ilyen DAC-ot mondani, ami már a "megéri" kategória, de nem annyira drága?!
Köszi!
Szerk.: mondjuk lehet ezekről már tudok (úgy, hogy nem tudom, hogy tudok) és már kaptam rá választ korábban. Megvárom a válaszod, mert még azért lenne 1 kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52363 üzenetére
Köszi, ezekkel tisztában voltam, csak megörültem hirtelen, mert DAC-ról beszéltél, nem tudtam, hogy DAC-os erősítőt értesz ez alatt, mert hát árban nem éppen mindegy. Viszont továbbviszem a másik részét: ezek között a sztereo DAC-ok között jelentős lehet a különbség a kiadott hangminőségben?:> olcsóbb, Fiio?! A Q10 Pro-m analóg RCA kimenetére kötve hallgatom most a dolgokat, amin a True-HD-n kívűl minden kijön (ahogy eddig tapasztaltam). Ahhoz a beépített DAC-hoz képest előrelépés lenne pl. zenehallgatás szempontjából egy ilyen olcsóbb DAC? A Fiio megéri a felárat a kis kínaihoz képest? Azt látom, hogy PCM kell nekik mindenképp, ezt a média lejátszóban be lehet állítani, hogy minden hangot erre konvertálva küldjön ki (pl. DTS, AC3 ésatöbbi)?!
Vagy félre értek valamit?!
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52376 üzenetére
Egy aktív "PC"-s (bár én ezt kissé ledegradálónak tartom ) Genius hangfalpárt kötnék rá. Kategóriákkal jobb, mint bármely olcsóbb, szokványos "PC"-s tejfelesdoboz. Persze tudom, nem csúcs Hi-Fi minőség, de ebben az árban a legajánlottabb típus. A zene lenne a fő szempont, amiben minőségjavulást várnék, de csak úgy, ha ez nem tesz keresztbe a filmezésnek.
Amúgy az egésznek csak sztereó zene esetén van bármi értelme, mert a filmek amúgy is 5.1 hangosak valami DD vagy DTS kodekkel, így teljesen megfelelő az LPCM támogatás a DAC részéről.-> No itt nem tudom kibogozni, hol a válasz a kérdésemre. Most azt írtad, hogy ezek a filmes hangsávok nem fognak kimenni PCM-be, vagy épp az ellenkezőjét?! (Az, hogy csak sztereo lenne a végeredmény, engem nem zavar.) Mert ugye az SPDIF beállításokkal is lehet variálni az ilyen Mediaplayer-ekben, de ha ez csak valami amit most én találtam ki magamnak , hogy a filmes sávokat PCM-be tudja kódolni a lejátszó, akkor szól rám... Pl. ha a zenét kiküldi PCM-en, a filmek hangját pedig már nem, az már lehet kizáró ok is (a kényelmetlenség miatt).
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52385 üzenetére
Degradáló vagy sem a hangkeltő eszközök legalsó szegmensét képviseli. ->Az még lehet bizonyos szempontból a "legalsó szegmens", de a szóban forgó hangfal annak inkább a teteje akkor. Amúgy 30-60K-ig is szólnak az ajánlatok a "PC-s hangfalszettek" Topic-ban is, ahol már stúdio monitorkról beszélünk, szóval elég necces hol is van a határ elmosódás, vagy disztingváció és hol és mi szerint jelöljük ezt ki. Attól még, hogy valamire rásüti a köznyelv, és főként az ára, hogy "PC-s" hangfal, nem kell feltétlenül a jelző pejoratív végéről értelmezni. Ami nekem csak azért kattant be, mert te imígyen tálaltad egy picit. És korán sem kell azt jelentenie, hogy egyben "biztosíték" is a ramaty, igénytelen hangzásra vagy -ha finomabb akarok lenni-, hogy a szokásos hétköznapi "YouTube-ozáson" meg "Ócsó PC-s játékozáson" másra nem is lenne alkalmas (mint pl. a viszonylag igényesebb zenehallgatás.).
Teljesen megfelelő neki a boxok analóg kimenete.-> Ezzel inkább vitatkoznék. A notim intergált realtek-je és a DirectSound után érezhető előrelépést produkált hangzásban egy Xonar DS-el is natív ASIO-val meghajtva a szóban forgó hangfal. És bizony gyakran előfordul, hogy így már kiszűröm a különbséget hallásra egy 320-as mp3 és FLAC kódolás között. Erre jött még rá pl. a Winamp vs. JRiver lejátszók közötti minőséglépés is. Szóval ez a teljesen "jó neki" elég hevenyész felfogás, mert amint írtam tapasztalatból tudom, hogy se a DAC, se a szoftveres környezet "minősége" nem mind 1, amikor forrásokról beszélünk.
Ha mégis kipróbál nád a külső dac-ot akkor be kell kapcsolni a 2.0 le keverést.-> Kérdésem lényegi része erre vonatkozott volna. Ezt KODI-ban megtudom tenni (ha jól tudom van ilyen beállítás), de ez esetben az SPDIF kimenetre és így a PCM kiküldésére is alkalmazható? A Q10 Pro natív lejátszójával pedig, ha jól tudom nincs semmi ilyen beállításra lehetőség.
Amúgy semmi kötekedési szándék, csak azt írtam ami a tapasztalatból leszűrt a véleményem és köszi a választ!
(Ha esetleg te nem tudnád rá konkrétan, mástól is várom, THX!)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52418 üzenetére
Megint csak összemostad az egész mások által "fel(vagy félre) label-ezett" szegmenst. Kétségkívűl az ebben az ársávban mozgó hangfalak 89%-ra igaz lehet amit írsz, de vannak köztük kivételes darabok amelyek (és most jön a lényeg, amit lehet nem hangsúlyoztam eléggé) -az árukhoz képest- meglepően jól, sőt élvezhetően szólnak a maradék társaikhoz és sokszor még a 2x, 3x annyiba kerülő riválisaikhoz képest is. Ilyen pl. a Genius SP-HF1250B/SP-HF1255B is a legalsó kategóriában és még találsz egy párat némileg jobb hangzással és drágább áron is az említett topic ajánlójában. Nekem ez előbbivel van nagyon jó tapasztalatom, speciel egy 2700Ft-os Creative műanyag bögreszett és még az annó Sharp erősítős rádiómagnóm hangfalaihoz képest is ég és föld a különbség. Mind amellett ugyan ilyen áron, vagy még jóval drágábban is lehet kapni tucatjával az egyéb ramaty bögréket, ami viszont nem kellene, hogy a jobb minőségű szettek hírének rovására váljon a "szegmens" megítélése miatt.
És a másik lényeg: én nyilván NEM egy jól kiválasztott 100+K-s passzív Hi-Fi hangfal minőségével szemben illetve ahhoz viszonyítva értettem ezeket, hanem a saját árkategóriájukon belül. Azt hiszem ez az alapvető félreértés. És akár hiszed, akár nem, ez már az a minőségi kategória (bár csak igen kevés képviselője van), ami az ára ellenére már alkalmas arra, hogy a különböző hardveres és szoftveres források közötti minőségi és karakterisztikai különbséget, egyértelműen kihallja az ember, ha zenét hallgat. Nem olyan mértékben, mint egy 10x/20x annyiba kerülő Audiophil szetten, dedikált erősítővel megtámogatva, de bővel elég kerettel ahhoz, hogy legyen értelme és igény a minőségibb jelforrás meglétére is. Szóval ez az egybemosás, sztereotipizálás, egy kalapalávevés az sugallja, mintha a több százezres Audiophil rendszereken kívül és árban alattuk már nem is lenen élet és semmi értelme és lehetősége nem lenne az olcsóbban kihozható minőségi zenehallgatásnak. Mintha csak egy legyintés lenne az egész, azzal, hogy "úgyismindegymitvezsel", ezért úgyis csak bóvlit kaphatsz. És mindezt ismét hangsúlyozottan !relatíve! értem.
(Jó, most légyszi senki nem kössön már bele abba is, hogy az Audiophil rendszerek nem pár 100K-nál, hanem a több milliós kategóriában kezdődnek, ezt olvastam eleget, most csak az egyszerűség kedvéért fogalmaztam így ...)
De részemről befejeztem. Csak kibontottam részleteiben, mert úgy érzem még mindig nem értelmezted a helyén amit leírtam.
És szintén nem kötekedés gyanánt, vagy olcsó vs méregdrága flame-keltés gyanánt, mert pont az a lényege, hogy ezeket a maguk helyén és kategóriájában kezeljük és értékeljük, de nem a szóbeszéd alapú beskatulyázások és általánosítások alapján.
(Huh, nem akartam ennyit írni, de ennyi lett, sorry...)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #52434 üzenetére
tökéletesen passzol a box analóg av kimenete és a Genius szett hangminősége egymáshoz.-> Ez alapján egy 10 éves noname Bltooth adepter stream-je is tökéletesen passzol egy 400K-s Erősítő + 200K-s hangfal kombóhoz, legfeljebb, csak annyi finomítással, hogy inkább "kevésbé passzol", mint amaz esetben. És különben is ezt te milyen meggyőződés/tapasztalat alapján írod?! Hallottad a Q10 Pro analóg kimeneteit és, hogy az hogy viszonyul akár az általam felsorolt, akár az itt általam kérdezett egyéb forrásokhoz?
Leírtam világosan, mi a saját tapasztalatom, hogy a források változtatásával (kismértékű többlet beruházás után), milyen minőségbeli javulást tapasztaltam és szerintem nem téves következtetés, ha ezen személyes "statisztikám" alapján van még lehetőség a továbblépésre/javulásra e téren.
Lényeg: szerintem nem a hangfal a szűk keresztmetszet, amit te próbálsz sugallni és elég esélyes, hogy van még benne jócskán potenciál. Ezeket az érveléseket meg neten talált képek (még akkor is ha vizuálisan az általános tükrözik) belinkelgetésével alátámasztgatni, több mint meredeken ferdít.
Jó, mind 1. Mindenki hallgassa azon és úgy a zenéit, amin és ahogy akarja. Peace.
(#52438) Patice: Küldök majd privit, érdekelne az állvány készítés egy-két részlete...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Nemdick #52503 üzenetére
Nekem Q10 Pro-m van és meg tudom erősíteni. Mindig marad egy kis kozmetika képen. Az 1.0.5-ös fw-el kevésbé, az 1.0.7-essel jobban érzékelhető. Az 1.0.8-assal még nem próbáltam. Ez engem pl. zavar a kedvenc sorozataim esetén, ahol az arcokon lehet észrevenni az enyhe "púderréteget". De ha egy nekem teljesen új filmet nézek pl. akkor fel sem tűnik egyáltalán.
-
SunMount3r
nagyúr
Korrekt is lenne, ha nem csak annyit írnának mindenütt a terméknévben, hogy "1.4". Mert hogy ezek szerint az 1.4a jelölés felelne meg a High Speed-nek. De külön ehhez ki kell az összest kattitntgatni a Kácsa oldalán.
Amúgy meg PC-vel összekötve játékhoz használok egy ilyet már egy ideje és bár képminőségben nincs összehasonlítási alapom, de gond még nem volt vele és nem is panaszkodhatom. (Ezt csak a Kácsa minimum 2x-es árai miatt mondom). Nomeg ilyeneket is olvasni azért...
1-2 méteren meg szerintem annyit se számít, hogy 10K-s a kábel, vagy 3K-s...(IMO. )
-
SunMount3r
nagyúr
3D BD iso-k lejátszásánál jelentkezik és sokan panaszkodnak rá. Elvileg időnként be-be reccen a kép miatta. De már kb. 5x leírtam amúgy, hogy speciel ÉN nem vettem észre eddig, pedig megnéztem már pár ilyen anyagot, holott anno a sima 2D-s videók kadenciahelytelensége egyből feltűnt és zavart is. Lehet, hogy a TV-m (H64000) ezt "a spéci 3D módban" kompenzálja valamivel, de nem hiszem és nem is tudom mivel magyarázni...
-
SunMount3r
nagyúr
Ez érdekes lehet, erre eddig nem gondoltam és sajna a Futeko-n sem írta senki, hogy passzív vagy aktív a TV-je, amikor erről volt szó. Lehet akkor nem is a TV kompenzál, hanem alapból az aktív 3D "fekszik jobban" a Q Pro-knak?! Bár ugye a jelet ugyan úgy küldi ki mindkét esetben, de valamiért ez aktív TV-knél nem jelentkezik, mert ahhoz rendesen idomul...
(Felvetem majd a Futeko-n, lehet szavazást is csinálok hozzá, hogy kiderüljön a turpisság...)
Igaz is, nekünk épp elég 0-a volt a TV árában is...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Cutoff #52604 üzenetére
Én egy ilyet fogok rendelni (igaz, nem LE-s Box-hoz, hanem Android-oshoz):[link]-most elég jó áron is van, 8-9K szokott lenni.
Azt hiszem épp Blakey írt róla jókat a Himedia topic-ban. A lényege, hogy szinte minden gombja IR programozható és 2 külön profilt is be lehet rá állítani, 1 a TV-hez és egy a lejátszóhoz pl. Az viszont jó kérdés, hogy LE+KODI alatt IR programozás nélkül hogyan működnek alapból a gombjai. Blakey talán tud erről bővebbet?! -
SunMount3r
nagyúr
válasz Indiant #52612 üzenetére
Ezeknél jó oda figyelni, utána olvasni a kompatibilitásra is, főleg Android esetén. Azt pl. biztosra tudom, hogy a Pro az én Box-ommal nem kompatibilis, a Deluxe viszont igen.
Aztán van egy Minix A2 Lite-om is, ami szintén inkompatibilis a Box-ommal, míg Win 7 alatt perfekt működik.
LE-vel nem tudom mennyire érzékeny ez a terület...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #52614 üzenetére
Mivel az IR funkciói csak az eredeti OS+firmware-el működnek (bár ez alól kivétel a ki/bekapcsolás esete), így gondoltam, hogy nem programozod. Ezért is tettem föl így a kérdést, hogy LE alatt IR programozás nélkül hogyan működik.
De mintha azt írtad volna korábban, hogy a TV-re és anno a Q10 Pro-ra is betanítottad a Mele-t.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
- Aliexpress tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Politika
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Marvel Snap
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen