- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- RAM topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
limpi
aktív tag
Sziasztok!
Éppen most tervezem lecserélni a régi, 2016 óta jól bevált (és máig jól működő) RT-N18U router-em egy RT-AX86U-ra.
Kérdésem, hogy szerintetek igaz-e, hogy ennek némileg (néhány méter már elég lenne) nagyobb lesz a hatótávolsága (2.4 GHz) vagy az csak totál marketing bullshit (lásd. "nagyobb lakások" vs. "nagyon nagy házak" ASUS kategóriák, konkrét méterben megadott hatótáv helyett...)?
(Nem főképpen emiatt akarom lecserélni, de jól jönne, ha ennél már nem kéne a ház két végén repeater-ekkel kiterjeszteni.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz Raiden_ #17158 üzenetére
Köszi a részletes választ!
A MESH-nek majd utánanézek.
Azt tudom, hogy sajnos az EU-ban le van szabályozva, az RT-N18U-hoz volt is nem hivatalos FW, ami állítólag jelentősen tudott növelni a hatótávon (persze az előírásokat áthágva), csak én azt sosem mertem feltenni...
Egyébként az RT-N18U hatótávolsága nálunk éppen, hogy csak nem elég:
a házunk egyik végében lévő hálószobában már pont sz@r, oda egy RP-AC51 hosszabbítja meg (ez amúgy meglepően stabilan megy),
a ház másik végén lévő szobában viszont sokáig még pont jó volt, de aztán egyszer csak néha elkezdte ledobálni az eszközöket, így oda egy RP-N12-t tettem, ami korábbról volt meg (ez kevésbé stabil, de arra pont jó, hogy néhány méterre bővítse a hatótávot, csak ezt néha újra kell indítani, míg az RP-AC51-et nem).[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz blakey #17160 üzenetére
Köszi!
Egyébként főleg amiatt veszem, hogy két USB 3.0 port is van rajta, egy-egy SSD-t tervezek rátenni:
Az egyikről a média tartalmakat lesznek stream-elve,
a másikkal meg a Transmission (Download Master) fog töltögetni (a Windows-os Transmission Remote GUI-val irányítva).A stream-elés jelenleg is jól megy az RT-N18U egyetlen USB 3.0 portjáról, viszont távolról rámásolni a cuccokat már lassúcska (gondolom főleg a CPU-ja miatt), szóval ettől várok kb. 3x-os sebességnövekedést.
A torrent-eket meg jelenleg egy notebook-ra kötött SSD-re qBittorent-tel töltöm, azt az SSD-t tenném majd át az RT-AX86U második USB 3.0 portjára.
(Korábban évekig használtam az RT-N18U-t USB 3.0-val rácsatlakoztatott notebook HDD-re a beépített Transmission-el torrent-ezve és ment is jól, csak sajnos ott is a CPU (és a RAM) volt a szűk keresztmetszet, szóval nem tudott olyan gyorsan letölteni, mint amit a netem tud. Az amúgy nem egy világsztár (még nem optikai), csak 250 Mbit/sec a maximuma.)Láttátok, hogy nemrég jelent meg az Asus RT-AX86U Pro jobb fajta CPU-val és RAM-mal?:
https://www.techgoing.com/asus-rt-ax86u-pro-router-on-sale-with-2-5g-interface-and-ddr4-memory/
De sajna USB csatlakozás terén ezt sikerült visszafejleszteniük (2 db USB 3.0 port helyett 1 db USB 3.0 és 1 db USB 2.0 van rajta, mint az RT-AX86S-en)! Meg amúgy nem is kapható még idehaza (és biztos jó drága is lesz, az RT-AX86U-t viszont most sikerült "csak" 84 900 Ft-ért elcsípnem egyik budapesti webshopból, hivatalos 3 év garival).
(Persze lehetne USB 3.0 hub-ot használni, az RT-AX86U Pro-val lehet, hogy már menne is jól, de nekem az RT-N18U egyetlen USB 3.0 portjára két SSD-t nem sikerült rendben csatlakoztatnom, legalábbis ugyanolyan notebook HDD rack-ekkel (Axagon EE25-XA6) nem. A logba olyasmit írt a második csatlakoztatásánál, hogy nem sikerült enumerálnia... Az újabb FW verzióknál talán már javítottak rajta. Korábban is volt hasonló gondja bizonyos notebook HDD-k felcsatolásakor.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz Raiden_ #17166 üzenetére
Igen, abban igazad van, hogy minderre legjobb egy dedikált NAS lenne,
abból viszont én nem ismerek jó ár/érték arányúból hangmenteset!
Nekem ugyanis sajnos nem egy pincében van eldugva, hanem vagy a TV-szobámba vagy
a hálószobámba tudom könnyen elhelyezni és mindkét helyen zavar, ha van bármilyen hangja...
(A Synology DS220+-at nézegettem egyébként, de a ventije sajnos nem kikapcsolható
és amúgy az ára is több, mint az RT-AX86U kétszerese...)Az USB 3.0 portokra egyébként csak egy-egy SSD lesz kötve
(konkrétan ezek:
Patriot Burst 480GB (ennek van DRAM-ja, ez torrent-ezik)
Patriot Burst Elite 1.92TB (ez egy gagyibb, de stream-elni teljesen jó)
),
szóval szerintem a tápellátással így nem lesz gond, ezek viszonylag keveset fogyasztanak (remélem azzal sem lesz gond, hogy mindkettő Axagon EE25-XA6 rack-ben van).Igazából amire nekem kell, arra az RT-N18U is majdnem megfelelő, tényleg csak annyi a gond, hogy amikor (ethernet-en keresztül, CAT6A kábelekkel) távolról rámásolok, akkor az lassúcska (a viszonylag gyenge CPU miatt gondolom).
Kb. átlag 28 000 kbyte/mp-el tudok rámásolni, míg az RT-AX86U-val legalább 75 000 kbyte/mp körüli értéket várok. Ha valaki biztosan tudja, hogy ezt nem fogja tudni, az légyszi szóljon!Meg hát sokkal újabb HW és FW, szóval azt várom, hogy csomó téren jobb lesz!
(Ha meg mégis valamiben rosszabb lenne, akkor viszem vissza, 14 napom lesz tesztelni...)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Ja, az is fontos lenne, hogy a két saját USB 3.0 portjára csatlakoztatott eszközök között viszonylag gyorsan (ott is min. átlagosan 75 000 kbyte/mp körüli értéket várnék el) tudjon másolni, mert a torrent-ezős SSD-ről a seed-elést követően átmásolnám a tartalmakat a stream-elős SSD-re (ha csak nem nézem meg addig ). De az már csak megy neki...
(Bár én ezt kényelmességből távolról, Total Commander-rel tervezem végezni, ami lehetséges, hogy lassabb működést okoz ebben az esetben, igazából ezt nem tudom.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Azt valaki tudja, hogy az RT-AX68U beépített Download Master-e – ami gondolom változatlanul egy módosított Transmission v2.92 (vagy esetleg kicsit újabb) – mekkora max. sebességgel tud stabilan letölteni?
(A felfele töltés tudom, hogy problémásabb vele, de az nekem nem is kritikus, mert eleve 300 KiB/s-re le szoktam korlátozni, azt meg simán hozza az RT-N18U is.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz ricogsm #17172 üzenetére
A Transmission Remote GUI itt érhető el:
https://github.com/transmission-remote-gui/transgui/releases
(Már vagy 3 éve nem frissült, de ez a v5.18.0 teljesen jól működött nekem anno, szóval ezt tervezem majd újra használni az RT-AX86U-val is. RPC-vel kommunikál, remélem akörül továbbra sincs gond.)
Annyi trükk volt vele még (lehet, hogy ez azóta már nem szükséges), hogy az alternate bandwith (csiga ikon a GUI-n) engedélyezésével működött csak:
Mármint az ASUS Download Master-e akkor működött csak használhatóan (egyébként pl. mindig 25 KB/s-re limitálta a feltöltést, hiába írtam át akár a saját webes felületén is).
(A képen a többi értéket ne nézd, azok a régi RT-N18U-mnál beállítottak voltak, kb. azok voltak a max. értékek, amikkel még stabilan tudott menni anno...)<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz blakey #17173 üzenetére
Az a baj, én speciális eset vagyok, engem egy gagyi tápegység magas frekvenciás ciripelése is idegesíteni tud.
Ha nem lenne jó az RT-AX68U, akkor kitalálok valami komolyabbat, persze.
De mint említettem nekem a 6 éves RT-N18U is szinte teljesen jó NAS-ként is, tényleg csak az odamásolás, illetve az általa végzett torrent letöltés sebessége kevés már.
(Nyilván az SSD-t lehúzhatnám róla, majd PC-re kötve gyorsan másolhatnék rá, csak még lusta is vagyok. Torrent-eket letölteni meg jelenleg PC-n szoktam.)A ház távoli pontjain egyébként nem fontos a gyors net, hanem inkább csak a kapcsolat stabilitása. Az RP-AC51-el ezen a téren teljesen elégedett vagyok, az RP-N12 viszont kicsit gyenge (szintén a stabilitásra értve). (Eredetileg az N12-t vettem és az lett lecserélve később az AC51-re, az utóbbi időben viszont már mindkettő használatban van a ház különböző pontjain...)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz gahor72 #17178 üzenetére
Ja, persze, csakis SSD-kkel (lásd #17167).
De egyébként én el tudnék képzelni olyan passzív hűtéses NAS-t is, aminek nincs is belső helye, hanem csak külső SATA és/vagy USB 3.0 (vagy újabb) csatlakozói, meg egy gigabites (vagy akár 2.5G-s, hogy időálló is legyen) ethernet csatlakozója. Arra HDD-ket is lehetne kötni, aztán a hűtésüket meg mindenki oldja meg, ahogy akarja. Fura, hogy ilyen nincs. (Vagy csak én nem találtam.) Szerintem piaci rés.
(Nemrég teszteltem Realtek RTD1619DR + Android 9 alapú médialejátszókat és azokat pont alkalmasnak találtam erre, miközben médialejátszásra – csomó bug miatt – meg (számomra) totálisan alkalmatlanok voltak. De ugye ezek is csak "mellesleg" tudják, mint ahogy a router-ek is... Itt és itt van pl. kettő visszavitt Dune HD Real Vision 4K is (egyik én voltam), az teljesen jó volt nekem NAS-nak (igaz azon is csak 2 db USB 3.0 volt). Csak én 75 eFt-ért vettem, szóval (nekem) akkor már jobban megéri az RT-AX86U 85 eFt-ért, mert akkor legalább lesz egy jobb router-em is. Legalábbis most ez a tervem...)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Még lenne egy lame kérdésem:
Jól gondolom, hogy az RT-AX86U három antennáját mind felfele állítva (tehát ahogyan a marketing fotók többségén látható) érdemes használni, ha csak földszinti szobákból csatlakoznak rá?
Erre az egész függőlegesre gondolok (merthogy a készülék egyébként kicsit döntött ami gondolom csak design miatt van):
(Nemrég olvastam olyasmit, hogy a két szélső antennát akkor érdemes kb. 45 fokban eldönteni, ha emeleti szobákból is akarják használni.)
Vagy ha nem jól gondolom, akkor milyen antenna elrendezés ajánlott 3 antennás router-nél, ha csak földszinti szobákat kell ellásson?A régi RT-N18U router-em antennái egyébként mindig is úgy voltak beállítva, hogy a két szélső kb. 45 fokban eldöntve, a középső meg felfele állítva. De lehet, hogy végig helytelenül és jobb lett volna a vétel a távolabbi szobákban, ha mind felfele áll... (A csatornákkal szórakoztam anno, amikor beállítottam, de az antennák döntögetésével már nem igazán...)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz blakey #17181 üzenetére
Írtam fentebb, sikerült elcsípnem bruttó 84 900 Ft-ért, hivatalos 3 év garival (budapesti webshopban).
A 2 db USB 3.0 port tetszik rajta (2 SSD csatlakozásához nem kell hub).
Nem nagyon láttam más ASUS router-en kettőt...
Köszi, akkor majd felfele állítom mindet!
(Elhiszem, hogy a GT-AX6000 jobb, viszont arra is csak 1 db USB 3.0 portot sikerült rakniuk. Nem értem az ilyen drágákra miért raknak még USB 2.0-sat is, az új RT-AX86U Pro-val is ez van...
Amúgy nekem nem fontos, hogy játékra annyira optimalizálva legyen.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
És azt tudja-e valaki, hogy TRIM parancsot alapból kiad-e az Asus router-ek FW-je és ha igen, akkor ezt milyen időközönként teszi?
Ha meg nem, akkor be lehet-e kapcsolni (a hivatalos FW-re értve)?
(Konkrét modellt tekintve ez is leginkább RT-AX86U kapcsán érdekelne.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
-
limpi
aktív tag
válasz blakey #17185 üzenetére
Dehát 2.5G is van rajta, szóval nem csak 2 db USB 3.0! Lásd a képet az előbbi posztomban.
És mindez "potom" 84 900 Ft-ért.
(Aztán persze lehet, hogy valami általam nem várat gond miatt tökre szívok majd vele... )
USB 3.0 nekem a gyors torrent letöltés miatt kell (egyik SSD-n), meg a gyors odamásolás végett (másik SSD-n). Szóval elméletben nagyon kitaláltam, a gyakorlatot meg majd még meglátjuk...[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz blakey #17192 üzenetére
Ja, értem. A tiéd akkor mindkét irányba tudja?
Amúgy ez még csak elméleti kérdés nálam, mert a netem csak 250/12 Mbit/s-es (néhány éve meg még csak 30/3-as volt 😊 ) és az új router-en kívül egyelőre még egy eszközöm sincs, ami tudná a 2.5G-t. (De legalább a kábeleim már mind min. CAT6A-sak.)<:v)
-
limpi
aktív tag
És azt tudja-e valaki, hogy TRIM parancsot alapból kiad-e az Asus router-ek FW-je és ha igen, akkor ezt milyen időközönként teszi?
Ha meg nem, akkor be lehet-e kapcsolni (a hivatalos FW-re értve)?
(Konkrét modellt tekintve ez is leginkább RT-AX86U kapcsán érdekelne.)
Vagy ezen ne pörögjek, mert az újabb SSD-k garbage collection-je már elég fejlett, szóval a TRIM hiánya sem veri mellbe őket?
(Pl. Eszerint a cikk szerint azért még mindig a TRIM a legtutibb.)<:v)
-
limpi
aktív tag
És csatlakoztatott tárolók nevének átírására tudtok valamilyen trükköt?
Csak mert pl. ha két ugyanolyan típusú rack van Asus routerre dugva, akkor a kiadásnál már nem lehet egyértelműen megkülönböztetni őket:[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz Multibit #17199 üzenetére
Köszi, eddig így csináltam (néha PC-re dugva adtam ki rajtuk TRIM-et), de ezt akartam volna megspórolni! 😊
NVMe SSD-knél miért nem kell foglalkozni vele?
Lehet, akkor inkább olyat kellett volna vennem hozzá való rack-el. Igazából csak megszokásból vettem SATA-sat…
NVMe SSD-hez való rackek közül melyik a legajánlottabb (SATA-sból nekem az Axagon EE25-XA6 a kedvencem)?[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Na, ezt nem tudtam, köszi!
Igaziból nekem akkor gondolom a router-hez olyan kéne, ami linux alatt is automatikusan trimmel, szóval nézem ezt az ACT AC1510-et...
Ez ugye windows alatt is trimmel és rendben "Szilárdtest-meghajtó"-ként látom majd a Meghajtók optimalizálásánál?De egyébként az, hogy linux alatt automatikusan trimmel, ugye nem jelenti egész biztosan azt, hogy az ASUS hivatalos router FW-je alatt is ezt teszi?
Ha mégis, akkor király.
(Ha lehetséges, akkor az új router-t a saját GUI-járól konfigurálnám, szóval hogy ne kelljen mélyebben belenyúlnom a lelkivilágába. Persze lehet, hogy ezt végül majd nem fogom tudni megspórolni...)
Azért SSD csatalakoztatása router-re tárhelyként gondolom egy elég gyakori use case, szóval csak megpróbáltak felkészülni erre ASUS-ék (ami nálam azt is jelenti, hogy kiadnak TRIM-et bizonyos időközönként, ha detektálják, hogy SATA-s SSD lett csatlakoztatva). De lehet, hogy csak én vagyok naív és ez őket különösebben nem izgatja.[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz Intruder2k5 #17212 üzenetére
Akkor király! 😊
Azt gondoltam, hogy esetleg az ÁSZF-be ütközik, mint tiltott reklámozás.
Itt torrent helyek és release-ek is említhetőek vagy azok azért nem?<:v)
-
limpi
aktív tag
Most telepítem RT-AX86U-t, eddig brutál jó!
Abban a szobában, ahol eddig RP-N12 kiterjesztés kellett, most nem hogy nem kell semmi, de még sokkal gyorsabb is! 😊A 2 db USB 3.0-ra kötött SSD-k tesztje jön, egyiken Download Master is lesz…
<:v)
-
limpi
aktív tag
A Download Manager mögötti Transmission maradt a jó öreg v2.92 (14714).
Ez legalább tuti stabil és a TransGUI v5.18.0-val egész jól menedzselhető.
Úgy nézem a router CPU-jának meg sem kottyan a torrent-ezés.
Ellenben az 1 GB RAM-ot teljes egészében felhasználja (26-33 MB körülit hagy meg csak).
Valaki esetleg tudja, hogy ezt hogyan szabályozhatnám le úgy, hogy mondjuk csak max. 768 MB-ot használjon torrent-hez és 256 MB azért maradjon minden másra?
Vagy ne foglalkozzak ezzel és majd ő megoldja magának ahogy akarja?<:v)
-
limpi
aktív tag
További kérdésem, hogy annak, hogy az első ethernet port un. "gaming port", mi jelentősége? Mi jobb vele?
Van PS5-öm és XSX-em is és ezek egy switch-en keresztül csatlakoznak a router-re.
Ezt a switch-et dugjam akkor az első portra (most nem abba van)?
De azon a switch-en van még 6 másik eszköz is...[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Tök jól kezel két ugyanolyan rack-et, szóval felesleges volt aggódnom!
A leállítás műveletnél ugyan nem lehet őket megkülönböztetni:
Viszont ha az USB ikon fölé viszem az egeret, akkor a megjelenő buborék infóban szerencsémre jelöli, hogy melyiken van USB application és mivel nekem csak az egyiken van, emiatt mégis pont tudom, hogy melyik melyik:
Most már csak azt kell majd valahogy kiderítenem, hogy ezekkel az Axagon EE25-XA6 rack-ekkel akkor most alapból kiad automatikusan néha TRIM-et vagy tökre soha nem ad ki...[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz Multibit #17219 üzenetére
Ezeket próbáltam, de sajna(?) mindig fullra kihasználja a RAM-ot.
Mondjuk lehet, hogy ez nem baj, ha jó a memória menedzsmentje.
(Én korábban RT-N18U-t is használtam így torrent-ezésre, abban csak 256 MB RAM volt, persze azt is fullra kihasználta. De mégis ment minden router funkció.)
Még tesztelgetem...<:v)
-
limpi
aktív tag
A CPU hőmérsékletéről hol mutat grafikont a hivatalos Asus FW?
Vagy ezt nem tudja?
Nem találom, pedig korábban fórumokban láttam ilyet (csak az lehet, hogy akkor nem hivatalos szoftvere volt)...UPDATE:
Például itt egy kép:
Vagy ezt csak az Asuswrt-Merlin tudja?
Azt egyébként érdemes felrakni? Miben jobb? És cserébe rosszabb valamiben, mint a hivatalos? Van arról valahol külön fórum thread vagy itt kérdezzek arról is?
UPDATE2:
Közben megtaláltam ezt a listát:
https://www.asuswrt-merlin.net/features
De azért kérdezném, hogy egy sima (nem linux guru) user-nek szerintetek érdemes-e felraknia?
(Nálam igazából csak a torrent-ezés a spéci, egyébként szokásos módon használom.)[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Hát, lehet, hogy torrent-ezni mégse az RT-AX86U-n fogok, mert ez a része semmiben sem fejlődött az RT-N18U-hoz képest sajna...
Csak akkor stabil a letöltés, ha limitálom kb. 5 000 KB/sec-re, afölött elkezd szörnyen szenvedni.
(A netem egyébként max. 25 000 - 30 000 KB/sec-et tud ténylegesen.)
Azt hittem, hogy az RT-N18U CPU-ja (1 mag) és RAM-ja (256 MB) volt csak ehhez kevés,
de ezek szerint az RT-AX86U CPU-ja (4 mag) és RAM-ja (1 GB) is az.
Vagy csak nincs optimalizálva ez az egész ASUS Download Master funkció.
(Ez utóbbi szinte biztosan igaz.)
Jól gondolom, hogy ezen a Merlin sem segít? Ezt engedjem el?(Egyébként a két rákötött SSD között 68 000 KB/s átlagsebességgel tud másolni, az elég szép.)
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Az "normálisnak" számít, hogy elég gyakran kb. 3-4 percenként ezt írja a logba (RT-AX68U, legújabb 3.0.0.4.388_21709 FW-vel):
Dec 10 18:02:55 kernel: wl0: fatal error, reinitializing, total count of reinit's[11]
Dec 10 18:02:55 kernel: CSIMON: CSIMON[1.1.0] Initialization
Dec 10 18:02:55 kernel: CSIMON: M2M usr already registered ...
?
Működésbeli hibát nem tapasztalok.
Valamelyik külföldi fórumon azt írták, hogy a 2.4 GHz kikapcsolása eltünteti.
Egyébként hogy lehet a 2.4 GHz-et vagy az 5 GHz-et kikapcsolni? Nem találom.
Vagy a hivatalos firmware-ben az sincs?[ Szerkesztve ]
<:v)
-
-
limpi
aktív tag
Közben rájöttem, akkor romlik el az RT-AX86U-n a 2.4 GHz, amikor bedugom az USB 3.0-ba az SSD-t. Ezek szerint akkor még mindig nincsenek rendesen leárnyékolva az USB 3.0 portok. Azt hittem ezt már rég megoldották.
Az a baj, ha kikapcsolom a teljesen 2.4 GHz-et, akkor meg összehalja magát a régi RP-AC51 jelismétlő, az mindenképpen akar 2.4 GHz-et is az 5 GHz mellett. Totál gáz...
Már csináltam full factory reset-et is, majd újrakezdtem az egész beállítgatást, de a végeredmény ugyanaz lett. Még nyomozom mit lehetne tenni...Nálatok nem volt ilyen gond, hogy az USB 3.0 zavarta volna a 2.4 GHz működését?
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz victorhun7 #17240 üzenetére
Ezzel lehet, hogy segít az interferencián (majd kipróbálom), de akkor meg USB 2.0 sebességű lesz csak a csatlakoztatott SSD.
Pont azért vettem ezt a router-t, hogy a net és a Samba megosztás is gyors legyen.
Egyszerre gondoltam a kettőt...
Sőt, igaziból én mindkét USB 3.0 portjára dugnék egy-egy SSD-t (ez ment is egy ideig, de aztán egy idő után összehalta magát).
De akkor minek van rajta db USB 3.0 port, ha már egy is megkadályozza a 2.4 GHz helyes működését?![ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
De egyébként a 2.4 GHz már nem kell nekem, mert minden eszközünk tud 5 GHz-et.
Csak az a baj, hogy ház legtávolabbi végébe már nem ér el az 5 GHz,
szóval oda egy RP-AC51 repeater terjesztené ki (ez ment is tökéletesen 2.4 GHz-el az RT-N18U-val). Na most ez tud 5 GHz-et is, telepítéskor lehet is csak azt kiválasztani.
De aztán mégis teljesen megőrül, ha nem talál 2.4 GHz-et az 5 GHz mellett, fogalmam sincs miért. Holnap majd még nyomozom...<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz belashx #17245 üzenetére
Arról már letettem, hogy router torrent-ezzen.
De Sambázni sem jó, mert ahogy bedugom a tárolót az USB 3.0-ba, azonnal tűnik is el a 2.4 GHz-es SSID és kicsivel később logolja is a fatal error-t. Szóval nem csak interferencia van, hanem konkrétan összeomlik tőle a 2.4 GHz-es rész. Ha USB 2.0-ra váltok akkor újra jó amúgy.Kérdésem, hogy akkor miért rak az ASUS USB 3.0-t a router-re?
Vagy akkor egyértelműen fel kéne tüntetni, hogy USB 3.0 használata esetén a 2.4 GHz nem elérhető és kész...
Szóval ezt irogatja és szépen sorszámozza:Dec 10 23:46:53 kernel: wl0: fatal error, reinitializing, total count of reinit's[1]
Dec 10 23:46:53 kernel: CSIMON: CSIMON[1.1.0] Initialization
Dec 10 23:46:53 kernel: CSIMON: M2M usr already registered ...[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Érdekes, hogy viszont a régi RT-N18U-nak meg sem kottyan, ha ugyanazt az SSD-t rádugom az egyetlen USB 3.0-s portjára, pedig az 2.4 GHz only...
[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
Szerintem az van, hogy az ASUS sz@rik bele.
A régi RT-N18U-nál rendesen le volt árnyékolva az egyetlen USB 3.0 port (a képen a jobb felső sarokban):
Ehhez képest a (viszonylag) új RT-AX86U-n nem, hogy nem kaptak árnyékolást az USB 3.0 portok, de még a hűtőborda is közelükbe nyúlik, ami gondolom az egész board-ra kiterjeszti az interferenciát (nem értek hozzá, szóval ez csak egy tipp ):
Az mindenesetre tuti, hogy RT-AX86U esetén az USB 3.0 és a 2.4 GHz együtt no go...<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz woodworm #17250 üzenetére
Torrent-ezni már nem akarok vele, szóval nem azért kéne az USB 3.0 sebesség, hanem hogy ethernet-en keresztül PC-ről gyorsan másolhassak rá!
Az egyébként megy is, 107,5 MB/sec átlagsebességgel.
Míg az RT-N18U esetén ugyanez csak 31,25 MB/sec körüli (USB 3.0-val szintén).
Szóval majdnem 3,5x gyorsabb ebben az RT-AX86U. Cserébe nincs 2.4 GHz...
Lehet, hagyom inkább az egészet és viszem vissza az RT-AX86U-t.
Végülis ha sokat kell másolni, akkor le tudom húzni a router-ről az SSD-t és PC-vel közvetlenül rámásolni. A stream-eléshez meg bőven elég az RT-N18U sebessége is, sőt az USB 2.0 is.
Csak azt hittem ez az új router tuti jó lesz, szóval hogy mindent tud egyszerre gyorsan.
Hát, nem...
Azért holnap még próbálok életet lehelni az RP-AC51-be. Az RT-N18U-val tökéletesen megy.
Az RT-AX86U-t akkor nem szereti, ha nincs 2.4 GHz...<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz belashx #17255 üzenetére
Köszi, azt is próbálom majd!
Viszont találtam egy Nedis márkájú, kék színű, kicsit vastagabb 1 méteres USB 3.0 kábelt, amivel – legalábbis ha a földig levezetem – úgy néz ki nem lép fel a hiba! Ez gondolom akkor egy árnyékolt kábel lehet és ezek szerint amikkel eddig próbálkoztam (0,5 méteres Ugreen és az Axagon EE26-XA6 saját kábele) azok nincsenek rendesen árnyékolva.
(De az RT-N18U egyáltalán nem volt erre érzékeny, szóval neki a saját árnyékolása is sokkal jobb lehet.)
Ja, meg 40 MHz-ről 20 MHz-re állítottam a csatorna sávszélességet (bármi is legyen az). Állítólag azzal kicsit jobb. Most éppen az 1-es csatornán van (bár korábban én a 11-est használtam).
Majd holnap folytatom...[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz ricogsm #17258 üzenetére
Köszi!
A "földig" esetemben 1 méter hosszú (viszonylag jól árnyékolt) USB 3.0 hosszabbító kábel + az Axagon EE25-XA6-hoz adott (viszonylag rosszul vagy sehogy sem árnyékolt) 64 cm-es USB-A – micro USB-B kábeleket jelenti. Szóval összesen 1,64 cm.
Egyelőre így az USB 3.0-án keresztüli SSD-re másolás és a 2.4 GHz-es hálózat is stabilnak tűnik. Az SSD-re másolás még tök jó gyors is.
(A 2.4 GHz egyedül arra kell, hogy a ház másik végében lévő RP-AC51 repeater rendben működjön. Bár arra is 5 GHz-el csatlakozik minden, de mégis, ha kikapcsolom az RT-AX68U-n a 2.4 GHz-et, akkor az RP-AC51 abba annyira beleőrül, hogy csak a reset hozza vissza...)Nézegetem az USB 3.0 kábelek minőségét.
Nekem valami ilyesmi lehet (csak Nedis márkájú):
https://www.startech.com/en-gb/cables/usb3sext1m
Szóval "high quality Shielded Twisted Pair (STP)" árnyékolású.
Egy ilyenem is van valahol itthon (de tökre nem találom):
https://www.delock.com/produkt/82752/merkmale.html?f=s
Ennél "duplán árnyékolt kábel" van feltüntetve.
De állítólag létezik triplán árnyékolt is.Tudtok nekem olyan 1m-es USB 3.0 kábelt linkelni, ami a létező legjobban van árnyékolva?
És amúgy ha betekerem az egészet alufóliába az tényleg segíthet valamennyit (ezt is olvastam valahol)?[ Szerkesztve ]
<:v)
-
limpi
aktív tag
válasz belashx #17259 üzenetére
Köszi, de most nem merek hozzányúlni, mert éppen megy minden királyul!
Az RT-AX86U és az RP-AC51 sem ír a naplóba abszolút semmit sem, szóval nincs semmilyen error vagy warning. Ezt már szeretem!
Nem kell a 2,4GHz, hogy gyors legyen, hanem csak hogy stabil.
Az is csak azért, hogy az RP-AC51 jól viselkedjen. Fogalmam sincs ő miért ragaszkodik annyira hozzá. Volt csomó full factory reset rajta, de akkor is...<:v)
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest