Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nézzük élőben az iD@Xbox Showcase legújabb adását!
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdeme lesz követniük a bejelentéseket.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Omli85
őstag
-
Omli85
őstag
válasz Qtya72 #15301 üzenetére
A fast időzítésekkel nálam sem stabil a ram 3600-on 1.45v mellet sem. Vagy kicsit állítgatni kell még vagy maradni kell a safe opciónál. Így sem rossz mondjuk egy olcsó 3200-as kitt-től.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz Qtya72 #15301 üzenetére
Egyelőre eddig jutottam itt még stabil. Soc 1.025v mem 1.45v lehet menne lejjebb meg nem néztem.
Viszont azon gondolkodtam osszesegeben nem tudom nem e jobb egy cl14 3200.
Játékok alatt meg nem teszteltem nem nagyon van időm mostanság de össze rakok majd egy osszehasonlitó tesztet.
Plusz valaki mondja meg mi okozza asusnál a nem kérek fsb értéket mert rohadtul irritál már a c6h is csinálta és nem találok rá vonatkozó opciót amivel fixalni anno volt a Spread Spectrum de itt ilyet nem találok vagy csak kiszurja a szemem xD.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz Qtya72 #15301 üzenetére
Egy kis kiegészítés észrevétel tapasztalat.
1,35v mellet stabil eddig 3733MHz cl16-on (3200 a gyári órajel Crucial BLS8G4D32AE 2x8GB).
Annyit tettem, hogy a ramokat megfújattam egy ventivel és lás csodát nem száll el a memtest hibával. Ugyanezen beállításokkal 300-400% környékén eldobja magát hibával 1.45v mellet is érezhetően melegedtek a ramok infrással rámérve 50 fok környékét mért a bordán így adtam neki egy ventit a teszt kedvéért. Így most a borda infrással mérve 28-30 fok a ram meg stabil.Szóval akinek nem stabil nagyobb MHz-n a ram OC próbálja ki hogy meghűti kicsit a ramokat lehet megoldja a problémát .
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
GFerr56
aktív tag
válasz Qtya72 #20216 üzenetére
Szia!
... asszem csak RGB, más gyakorlatilag ua., illetve hátlapi usb kivezetés esetleg. Van YT-on összehasonlító videó..
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
South Velen
addikt
-
Biga123
addikt
válasz Qtya72 #29223 üzenetére
Szvsz a Viper lesz a ludas. Nem is feltétlenül hibás, de a mem topicban pl a viper Blackout ok erősen nem ajánlott kategória Ryzen hez. Próbálj TM5 öt , vagy vedd visszább 3200 re a ramokat , mert leírásod alapján a crucialokkal nem csinálja a balhét.
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
fanti
addikt
válasz Qtya72 #29690 üzenetére
Alaplap lehet, vagy esetleg még másik táppal megnézném....
Nekem Giga B550 Aorus Pro van, baromi korrekt lap, jó BIOS-al és fasza erős VRM-el, ajánlom!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
veterán
válasz Qtya72 #29690 üzenetére
Ahogy írta is fanti, a táp az tud hasonló suttyóságot művelni. Láttam ilyet, hogy stabilan ment a gép, de játék közben néha újraindult. Próbáld meg szerintem először azt, hogy alapórajelen használod a modulokat. Ha így megoldja, ott a gond, ha nem, vennék egy normális tápot próbaképp.
[ Szerkesztve ]
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Qtya72 #29698 üzenetére
A power reporting deviation accuracy meg tudja mondja hogy a lapod gyárilag csal-e az előre beállított limiteknél, ha R20 multicore alatt megnézed PB-vel, minden auto-n, akkor menet közben 100% körül kell lennie, ha nagyon eltér, jellemzően 10%-tól több akkor gyárilag túltolták ...
remélem jól írtam, erősítsetek meg!https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
belaazallat
addikt
válasz Qtya72 #38862 üzenetére
Üdv!
Milyen verziójú bios van a lapon? Clear Cmos volt proci betétel előtt?
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Gyuri27
félisten
válasz Qtya72 #38862 üzenetére
Win feladatkezelő mit mutat?
Egyébként: cmd, msconfig, rendszerinditás, speciális beállítások itt processzorok száma.
Ha jól ismeri fel a win a procit (ezért win feladatkezelő) akkor nem kell csinálni semmit.
Ha rosszul vagy rossz érték van beállitva akkor a processzorok száma 12 (nem más). Majd újraindit.
Reboot után ellenőrizni megvan-e minden szál.Amd - Radeon - Ryzen
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.