- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bandika0626
senior tag
válasz juliensorel #5965 üzenetére
Biztosan jól tetted fel a hűtőt?
Nálam netezés közben az 1700-as 30-35fok gyári hűtővel.
Nálad valami gebasz van a hőátadással.AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
-
Walter_White
senior tag
válasz juliensorel #5965 üzenetére
Szia! Abból az értékből vonj le -20 fokot. És megkapod a valós hőfokot.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz juliensorel #5965 üzenetére
es #5967: Ahogy mar tobben is utaltak ra, az X-es procik +20 fok offsettel vannak (aminek az okat max az AMD tudja) a nem X-es prociknal rendesen mer. Ezert van, hogy bandikanal 1700-al 30-35 fok, az nalad 55-60, ami mindket esetben kb ugyanazt a normalis erteket jelenti.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BeZol
őstag
válasz juliensorel #5972 üzenetére
Nekem is pure rock slim van, csak 1700X-en, és 1.375V 3.9ghz-en 6 perc után 85fokos lesz (ez már a korrigált -20fokos).
Tekintve h játszom, és semmi sem terheli 100%-on, egyelőre nincs hőfokpara, de most 1.33V 3.8ghz-en vagyok.
Neked az 1600X "csak" 6magos, tehát nem fog akkora hőt termelni, szerintem fix 4ghz-ig rendben leszel.Lehet itt 10ezer Ft helyett 20-30-40ezreket költeni drágább hűtőre ami jobban lehűti, de most extra 100-200Mhz-ért én nem költök ennyit. Ha extra 10-15%-ot lehetne húzni rajta, na akkor azt mondanám oké, menjen, de így felejtős a részemről.
(#5969) Lemaitre: akkor sajnos várhatod a kövi biost mint a messiást
[ Szerkesztve ]
-
pipo112
senior tag
válasz juliensorel #6054 üzenetére
ilyet már nekem is csinált a gaming carbon , a cpu temp 0 volt valószínű a bios is bugos de inkább a command centerre tenném a voksom ,töröld a pics..ba a felesleges sallangot! a gaming app az bőven elég, lehet vele monitorozni is és még normálisan is működik . bios -ból tuningolj inkább vagy a ryzen master-el
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
BeZol
őstag
válasz juliensorel #6096 üzenetére
és te hol éltél eddig? ryzen memóriateszteket nem olvastál? 10-15%-kal több fps van 2133mhz-es ramokhoz képest egy 3200mhz-es rammal szerintem az összes játékban, nem csak a régebbi kevés szálat használóknál. Még egy 3gb-os 1060-asnál is kijön a különbség, pedig ez csak középkategória alja.
Kocka Jakab (#6095): ha ennyire parázol a ram szitun, akkor ereszd ezt el inkább, és fizess felárat intelre. Ja hogy az sokkal drágább Hát akkor nem teljesen tök8 mikor fog melyik alaplappal melyik bios-szal melyik ram 3200mhz-en menni ha 16gb-os méretűek? Majd egyszer fog ha eddig nem tette, imádkozhatsz minden este az amd és alaplapgyártó mérnökökhöz Ha tutira akarsz menni, akkor megveszed a létező legdrágábbat, azzal nem lőhetsz mellé, mert esélyes h első körben azzal fog menni a dolog és nem a "budget" ajánlatokkal.
Tehát kell egy jó kis X300 (2slotos) v. X370-es (4slotos) alaplap, megveszed hozzá 130ezerért a 2x16gb 3600mhz-es ramokat, és bclk tuninggal idővel talán vinni is fogja a 3600mhz-et, és további gyorsulásod lesz egy 3200mhz-es ramhoz képest Gondolom ennyit nem szánnál rá, úgyhogy jó lesz 100ezerért a 3200mhz-es is, de ennyi erővel lejjebb csoroghatsz 3000mhz-re is, az már 85-90ből megvan, és kb. ennyibe fáj a 2666-2800mhz-es memória is, tehát ha olcsón akarod megúszni, akkor egy 3000mhz-es kitet veszel, és majd egyszer menni fog 2933mhz-en, onnan nem nagy ugrás a 3200mhz, ezt még B350-es lappal is összehozhatod, ha pedig efölé szeretnél a jövőben menni, akkor X370 alaplap kell 2xeres áron, és 3600mhz-es vagy gyorsabb memóriacsomag 130+ezerért.
Még bejön a csavar, hogy 1T v. 2T üzemmódban megy-e a ram, mert volt anno teszt, h 2666mhz 2T üzemmódban ugyanolyan gyors volt játékokban a gép, mint 3200mhz 1T üzemmódban. Ezt hogyan és miként lehet állítani én nem tudom, de tekintve h a 2666mhz-es ram annyi mint a 3000-res, továbbra is a 3000mhz-es a jó vétel.
Az se mind1, h milyen procival van társítva a memória, mert egyikkel megy x órajelen a ram, másikkal meg nem. Ez még mind-mind a jövő zenéje, de közben látom szerkesztetted, úgyhogy X370 lapot és 130ezres ramokat kell ezesetben vegyél. Tekintve h 1,5szer annyiba kerül a ram mint amennyibe egy simább kerül, nyugodt szívvel ajánlom az asus crosshair 6 herot, de ezek akkora óriási felárak, hogy ennyi erővel elgondolkozhatsz most nyáron érkező X299 platformon, hátha a quad-channel memória számítana nálad, vagy használt X99-es konfigon. -
BeZol
őstag
válasz juliensorel #6112 üzenetére
Szemmel látható különbség van pl. wow alatt, ami nem éppen rétegjáték. Alig használ 2 szálat, és amikor 20+ fővel raidelek, bezuhanok 50fps alá olyannyira, hogy képregényes a játék. Felhúztam a procit 3.8ghz-re, így is akadt, de már nem annyira. Felhúztam a ramot 3200mhz-re, így is akadt, de már nem annyira. Kikapcsoltam az SMT-t, és megszűnt az akadás (és pont h 1060-asom van, ami 3gb-os és nem a gpu a limit). Akad még pár ilyen játék sajnos, és ezek szerint erről nem tudtál még, de jobb ha tájékozódsz. Ilyen játékokhoz még egy i5 is jobb és még talán sok is!
Ezek azok a sztorik, amikor kell a gyors ram, kell a procituning és még az SMT-t is le kell kapcsolni, hogy NE AKADJON, mert trágya a játék motorja... Vagyis nem annyira trágya, csak ryzen-re nem optimalizálták.A problémák ott kezdődnek a ryzennel, hogy ha ezen a fenti szitun túllendülünk, akkor kb. 90fps-es szint felettől jön ki a modernebb játékokban a ryzen gyengélkedése, márpedig 144hz-es monitorok korában ez történhetne inkább 144fps felettől! HA nem húzod itt fel a procit, nem húzod fel a ramot, ill. nézed meg h vajon smt kikapcsolásával gyorsul-e itt is akár 10%-ot (de láttam már tesztet 50fps smt on, 75fps smt off-ra is, ami +50%...), akkor leragadsz a 90fps-nél, egyébként pedig 120-130 is lehetne, ami már majdnem a 144hz szintje.
Egyébként gtx 1060/970 szinten valóban nincsen nagy para, de gtx 1070 felettől sajnos gáz van. [link]
Persze lehet feljebb menni a felbontással, ahol már gpu limit van, de nincs meg a 144fps több játékban sem, egy intellel pedig megvan. A fenti linken 4ghz a ryzen és 4.4ghz ( ) a 7700k all core turbója, ami extra 10% fps-t megmagyaráz, amihez hozzájön az 5%-kal jobb IPC, tehát csupán 15%-kal lehetne több fps, én viszont extra 30-40%-okat látok. (valszeg itt jön be, hogy "csak" 2933mhz-en megy a ram, és az SMT be van kapcsolva).
Kár szépíteni, nem lehet 100%-osnak mondani a ryzent, viszont nincs is ugyanabban az árban mint az Intel, és pontosan emiatt van az, hogy ezeknek a hibáknak a dacára is érdemesebb egy 6magos ryzent venni, mert kis hozzáértéssel nem fog akadni az ami sajnos alapból akadna.
Itt egy 4ghz kontra 4ghz 1070-essel smt on/off-ra, viszont "csak" 2666mhz-en ment a srácnál a ram (3200mhz-en extra 5% fps lenne az említett 1080p felbontásodon): [link]
Látható, hogy néhol vaskos különbség lesz, de a szakadék szűkíthető egy gyorsabb memóriával, ugyanakkor az életben nem fog egy ilyen ryzen normális feszültség mellett 4ghz-nél nagyon gyorsabban menni, ellenben az a vacak 4magos intel feltekerhető legalább 4.6ghz-re, deliddelve pedig 5ghz-re is, ami pedig már extra 25%-os órajelelőny, ami extra 25% fps lesz... (úgy, hogy eleve gyorsabb a tesztekben azonos órajelen az intel 10-20%-kal, elég csak belekattingatni a videóba a pillanatnyi fps-ekre)Tehát még1xer tisztázva a dolgokat:
1. kevés szálat használó programoknál számít az órajel: AMD << Intel
2. sok szálat használó programoknál is számít az órajel, kérdés mennyi szálat dolgoztat meg: AMD < Intel
3. ha azonos órajelből indulunk ki (sima i5-i7 szintekre gondolok itt, ezt mindegyik ryzen hozza. 6-7xxx-es Intelek extra 5% ipc teljesítmény ugye): AMD < Intel
4. A fenti AMD hátrányok csökkenthetők:
- minél gyorsabb memóriával, lehetőleg 3200mhz, de ár alapján a 3000mhz-es a tuti (a kollega 2x16gb-os igénye alapján, 2x8gb-nál lehet más a helyzet)
- ha ennél is gyorsabbat veszünk, akkor azt egyelőre csak bclk tuningra képes x370-es alaplappal használhatjuk ki (ill. X300 is elvileg, de az mini-ITX 2slot memóriával), ezek pedig 50ezer Ft-ba kerülnek már, és nem 30ezerbe (B350 ha 4slot memória kell)
- SMT ki/be kapcsolgatással (értelem szerűen sokszálasított BF1-nek pl. tök8 mert király modern játék jó motorral, és ha 4magos ryzent veszel és még pl. wow-ozol mellette, akkor minden játékváltás esetén léphetsz be bios-ba kapcsolgatni, mert a 4mag4szál kevés lenne bf1-hez)
- (procituninggal, de ez 4ghz-nél kb. véget ér, és eleve azonos órajelekről beszéltem)
5. A fentebbi intézkedések dacára is 10-15%-kal több fps lehetséges egy Intel processzoral, HA azonos az órajel és nincs gpu-limit (főleg 1080p és alatta), ha pedig K-s Intel proci van szépen megrángatva, akkor akár további 25%-ot hozzácsapva a végén lesz az 35-40% is (na jó, ez már az 5ghz-es deliddelt eset, egy 4.6ghz-est nézve legyen 25-30%).Sajnos kevered a dolgokat, de van amiben egyetértünk. A 10-15% extra fps szerintem sem nagy eresztés ott ahol ez előjön (bár a wow nálam pont a határeset!!!), ellenben ahol ilyen jellegű limitáció lép fel a processzor oldaláról, és az Intel processzor még meg is rángatható és 25-30%-kal több fps-t tud hozni, na az már sok, az már +1 kategória videókártyában, de közben a proci miatt mégsem! Ami teszteket én néztem, meg amit linkeltem is, ott megvan a 60-70fps mindenhol, és ahogy írtam is, főleg 90fps felettől repeszt el az Intel, ami a 144hz-es monitorok korában feketepont. Nekem ugyan g-synces a monitorom, meg léteznek freesyncesek is, és az lekezeli ezt, de akkor is... (gondolhatod milyen az, amikor g-synces monitornál érzékelem a képregényesedést wow-ban, tehát nálam már eleve korrigálva van rendesen!)
Amit az utolsó bekezdésben írtál, az szerintem főleg a gpu-ra van hatással, semmi köze a processzorhoz, ellenben lehet, hogy ha eddig 90fps-ed volt és visszább vágod a grafikát, ugyanúgy 90nél ragadsz, mert ryzened van
Ennyi AMD fika után nem kell temetni a ryzent, mert jó olcsó! Én eleve butaságnak tartom a 6magos ryzent i5-höz, a 8magosokat pedig i7-hez mérni.
Szerény véleményem szerint a következő alapján érdemes összemérni őket, még ha ezzel kb. senki nem is ért egyet:Adott az R5 1400-as, ami nyesett cache-el rendelkezik, ezért gyengébb, na őt felejtsük most el, és induljunk ki az R5 1500X-ből. Ez 4mag8szálas és húzva 4ghz-et viszi. Ennek a konkurenciája egy 4ghz-es i7-es, éspedig az i7-6700 (3.6ghz all core turbo de 5%-kal gyorsabb IPC-ben, ezért 3.8ghz-es ryzen szint), és i7-7700 (4ghz turbo ami viszont már 4.2ghz lenne ryzen részről). Azt már tudni, hogy azonos órajelen gyorsabb az Intel 10-15%-kal, de ehhez már gyors ram kell h "csak" ennyivel legyen gyorsabb, ha pedig az SMT kikapcsolásával kell ügyeskedni, akkor egy 4szálnál többet használó játékban cumedli van a ryzennel, ellenben ekkor ledegradáltuk a procinkat i5 szintre, hiszen az is 4mag4szál.
i5-6600/6600K/7500 -> 3.6ghz 4core turbo = 3.8ghz ryzen
i5-7600 -> 3.9ghz = 4.1ghz ryzen
i5-7600K -> 4ghz = 4.2ghz ryzen
A legolcsóbb per pillanat az i5-7500-as, 61ezer Ft, a legdrágább pedig i5-7600K, 72ezer Ft.
Ryzen 1500X-et 64ezertől látok. Ha pechem lesz a ryzennel mert az SMT-t is le kell kapcsolni, akkor ezeknek az Intel processzoroknak a szintje körül fog teljesíteni, bár 10-15% előny ekkor is lesz az Intel javára azonos órajelen, ellenben ha olyan a játék, hogy maradhat bekapcsolva az SMT, akkor kapásból i7-6700/7700-asnak megfelelő processzorom van, ami viszont már 95ezer Ft-tól indul, igaz, azonos órajelen továbbra is ott lesz a 10-15% (amire azt mondtuk h lenyeljük, nem gáz). Tehát proci árban i5 árért i7-est kapunk, és 10-15% fps-többletet bukunk itt-ott.Nézzük az anyagiakat:
Ha nincs tuning az Intel procival:
Alaplap: 21ezertől
Proci: 61-95ezer
Memória (2x8gb): 40ezertől, amin azért van hűtőborda és ismert márka, az órajel pedig tök8 mert Intel
Ez így összesen 122ezer Ft i5 esetén, és 156ezer i7 esetén.Ryzen esetén (kötelező tuninggal 3.8-4ghz-re):
Alaplap: 25ezertől
Proci: 64ezertől
Memória (2x8gb): 42 - 46ezertől (3000-3200MHz)
Ez így összesen 131-135ezer Ft.Az Intel 10-15%-kal gyorsabb a játékok többségében. Az i5 ilyen szempontból jobb vétel, de tudjuk, hogy pl. Battlefield 1 megeszi a 4mag4szálas i5-ösöket, tehát ez egy nem éppen jövőtálló beruházás, ha már a jelenben is vannak problémái. Ha az i7-eshez képest nézem, és hozzávágom azt a 10-15%-ot, akkor kb. meg is érkeztem az i7-es konfig árához!
Tehát sima i5-i7 kontra 1500X megmérettetésben mindegyik választás egyformán jó, az i5 vétel pedig még jobb is azoknak, akik nem terveznek hosszabb távra, és nem BF1-eznek (és még ki tudja mely játékokhoz kevés a 4szál).
És mi van ha Intelből is tuningos konfigot állítunk össze?
Alaplap: Z170 (bios frissítés szükséges 7xxx procihoz, mert gyárilag 7xxx procival nem fog elindulni) - Z270 --> 32-37ezer Ft
Processzor: i5-6600K/7600K - i7-6700K/7700K - 70-72ezertől 98-107ezerig
Memória: ugyanaz mint korábban 40körül
Összesen: 142-144/147-149ezer - 170-179/175-184ezerKicsit furán festenek ezek a számok
Ezek a procik gyári hűtéssel nem tudom mire képesek (a ryzen tuti viszi a 3.8ghz-et gyári hűtővel), de egy 10-12ezer Ft-os hűtővel 4.6ghz-et biztos visznek, ahogy a ryzen is vinné a 4ghz-et, ezért maradjunk az órajeleknél.
A tuningolható Intelek a Z170/270-es alaplapokkal 4.6ghz-re húzva egy procilimitáltabb játéknál 15% extra órajelet hoznának, amihez hozzácsapódik az eredeti 10-15% fps-többlet az azonos órajelekről, és kijön a 25-30%-os fps-többlet az Intel javára. A csattanó, hogy a ryzen nem húzható nagyon 4ghz fölé, az Intelt pedig tovább lehet mókolni 5-5.3ghz-ig is ha szánunk rá.
Ha visszanézzük a Ryzen 1500X konfig 131-135ezer Ft-os árát, és ahhoz hozzácsapjuk az extra 30%-ot, az 170-176ezer Ft. Ismét az jön ki, hogy az i5 jó vétel (még ha el is fogy a K verziós is BF1-ben), és a húzható i7-esek sem rossz vételek, mert kb. pont ott vannak árban amennyivel gyorsabbak!Itt ismét csak a fentebbi megállapításomat tudom hozni, ár/teljesítmény alapján mindegyik jó vétel, a húzható i5 még jobb is ha max 4szálig dolgoznak a játékok (csak ugye egyre inkább nem állnak meg 4szálnál).
Ezek után mindenki maga dönti el, melyik a jobb választás számára, de az árak teljesen rendben vannak 4mag fronton, és azt is tudni, hogy 8szálnál többet még nem igazán mozgat meg egy játék sem, de ahol lenne is előnye, ott az még minimális.
Játékokban egy 6-8magos Ryzen egyelőre semmivel sem lesz gyorsabb ha a 4magossal azonos órajelen pörög, kivéve ha mást is csinálunk mellette, ill. a jövőben az extra mag/szál is ki lesz majd aknázva a játékokban, és vagy akkor váltunk több magos processzorra, vagy már most megvesszük minimálisabb felárral a 4magoshoz képest. Lényegében ha a 4magos került 64ezerbe (1500X), akkor a 6-8magos +50-100%-os felárba kéne kerüljön, DE 78ezerért (1600) és 105ezerért (1700) már kapni ezeket, ami viszont az +50-100%-os felár helyett "csupán" +22-64%! A 6mag kontra 8mag +33,33%-os felára +35%-os a valóságban, tehát még ez is rendben van!
A 4magos ryzenek tehát árban rendben vannak a konkurenciához képest (kisebb igényűeknek az i5 még jobb vétel is), ugyanakkor a 6-8magos ryzenek nagyon olcsók. Elég csak megnézni mit művelt eddig az Intel.
6 magot szerettél volna? Vegyél X99 alaplapot (62ezer), hozzá 125ért i7-6800K-t, a memória ugyanúgy 40ezer, csak 4db kell. Ez 227ezer Ft, és gyári hűtő azt hiszem nem is jár hozzá, és pár hónapja még 75től volt alaplap és 140ért proci!
Egy 6magos Ryzen 1600-as konfig megáll 145-149ezerből! Egy ilyen Intel konfig pedig már max. 4.4GHz-ig húzható, tehát már csak 20-25%-kal tud gyorsabb lenni egy 4ghz-es ryzenhez képest (szokásos 10-15% + 10% órajel), és akkor sem kerülhetne az Intel 180-190ezer Ft-nál többe! Na itt már nem adja ki a matek, és egyértelműen sokkal jobb választás a 6magos Ryzen.
8magot szerettél volna? Hát Intelnél 360ezer a proci, alaplap és memória ugyanaz mint 6magnál, de szerintem hülyeség is tovább számolni, itt giga-budget vétel a ryzenTehát annyi történt, hogy 4mag fronton árban pontosan ott van a ryzen, ahol lennie kell teljesítményben, ugyanakkor a 6-8mag fronton az Intel eddig extra profitokat termelhetett, ezt most az AMD nem elég h durván megnyeste, hanem még a saját 4magos processzoraihoz képest is arányaiban olcsóbban kapsz 6-8magot, nemhogy még külön felára legyen mint az Intelnél (a 6800k-t a mostani árának a felárával és a drágább alaplap árával nézve pont +50% extra költség az extra +50% teljesítmény, ami viszont tuning mellett nem lesz extra +50% mert 4.4ghz-nél elhal és már vizezni is kell ehhez)!
Az átlagfelhasználók igazából nem nyertek a ryzenen semmit, közben pedig mégis, mert budget áron lehet 6-8magos procit venni, ami egyszer majd jó lesz játékoknál is.
Na ki olvasta végig?
-
-Solt-
veterán
válasz juliensorel #6138 üzenetére
Nem, Ryzen mellé játékok alatt nem felesleges a 3200 MHz-s ram, sőt... nagyon sok teszt volt itt linkelve!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
BeZol
őstag
válasz juliensorel #6138 üzenetére
gyorsabb memória és tuning hatása pár játékban
Néhol még 1440p-ben is segít. Tekintve h nem nagy árfelár egy 3000mhz-es ram a 2133mhz-esekről, ez kb. nem is vészes kiadási extraköltség, bár a 3200mhz-es sem vészes innen már.Igen, és nem csak a wow nevetséges (pedig 3-12millióan játszanak vele, épp ahogy). A jövőben gondolom már nem lesz ezzel "probléma", és az újabb játékokat amd-re is optimalizálják. Szerintem mire ez rendesen végbemegy, addigra lesz ryzen 2 is, ami viszont sima ryzenről nem lesz értelmes előrelépés
-
Omli85
őstag
válasz juliensorel #6532 üzenetére
Én se értem mit pörögnek rajta az elforgatott venti is ugyanúgy felkapja a felfelé szálló levegőt ha nincs megfelelő szellőzés a házban ha meg van valami minimális áramlás a gépházon belül kb tök mindegy hogy áll az a cpu hűtő..
Ryzen Master olvassa elvileg a jó hőfokot nálam ez hw infóban CPU (Tctl/Tdie) néven fut a sima CPU hőmérséklet 5 fokkal magasabb.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
#57527808
törölt tag
válasz juliensorel #6709 üzenetére
házhoz hozták, és meg se néztem, amíg nem érkezett meg a ram, amit máshonnan rendeltem.
összeszereléskor vettem észre, hogy bontott volt a műanyag tok, és egy láb máshogy állt. ha "újként" veszek valamit, akkor meg sem fordul a fejemben, hogy már bontott és sérült alkatrészt kapok.
igazából bizonyítani sem tudnám, mert nem csináltam képet, és visszahajlítottam, mert abban a formában nem mertem berakni a foglalatba.
jeleztem mailben az 1 év garanciával együtt, amire válaszként kaptam pdf-ben 3 évre szóló gar papírt. illetve javasolták, hogy vigyem be hozzájuk, és visszahajlítják a lábat. vagy csináljam én, ha elég biztos kezem van. mivel ezt már megtettem, így értelemszerűen kihagytam a bp-fehérvár kocsikázást.[ Szerkesztve ]
-
#57527808
törölt tag
válasz juliensorel #6711 üzenetére
04.11-én már jelentettem, hogy tamg/polycar klónnak néz ki.
ugyanazt a sémát követte: eleinte teljesíti a dolgokat, majd egy nagyobb összeggel/összegekkel lelép.
itt keress rá a neveire.(#6713) juliensorel
nem személyes átvételnél vágta át a népeket.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz juliensorel #6721 üzenetére
Na igen, aki még előre is utal... mindegy, nem ragozom, én biztos nem mernék egy újonctól vásárolni ilyen tételben, legyen akárhány pozitív értékelése... még ismeretlen boltból sem merek rendelni! Remélem nem szívja meg komolyabban senki...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
szente
addikt
válasz juliensorel #6723 üzenetére
Volt mind a kettőm, az Arctic-ot válaszd!
-
Molyzsa
aktív tag
válasz juliensorel #6723 üzenetére
30 kiló körül gondoltam.
Az ENERMAX Liqmax II 240-est nézegettem már én is.
Szétnézek az ajánlott fórum oldalon is köszi..o.O..
-
inf3rno
nagyúr
válasz juliensorel #6721 üzenetére
Nekem is csak jó tapasztalatom van, de 90% nem fogja elküldeni neked utánvétben, mert van pár kedves ember, akik nem veszik át utánvéttel, és ha egy ilyenbe belefutsz, akkor utána már nem igazán bízol senkiben ezen a téren. Személyesen meg utazhatok BP-ig 3 órát, aztán vagy sikerül találkozni vagy nem... Gianni és LeC, akiket bátran ajánlok bárkinek aprón, ha új dolgokat akar. Én általában használtat veszek.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
szente
addikt
válasz juliensorel #7216 üzenetére
Engem igazából nem izgat, ugyan azt be tudom állítani a BIOS-ban is. Persze kényelmesebb lenne real time főleg a venti vezérlés, de nem dől össze a világ. Gondolom csak javítják idővel.
-
SECTORnooB
addikt
válasz juliensorel #12976 üzenetére
Asus B350 Prim Plus 31 ezer forint körül mozog, vagy még a Strix az 38-40 ezer között mozog felszereltségben az utóbbi azért jobb.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
válasz juliensorel #12978 üzenetére
Biztos vinni fogja, de én a helyedben 3000-3200-as ramokban gondolkoznék hidd el jobban jársz velük
-
margithid
veterán
válasz juliensorel #13251 üzenetére
Persze, nekem is a tényleges sebesség a lényeg.
-
oravecz56
aktív tag
-
salaud
aktív tag
válasz juliensorel #14848 üzenetére
Nem stabil a tuningod, kevés a fesz a vcore-nak. Vagy emelj a feszen, vagy csökkents órajelet.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
BullKoxa
őstag
válasz juliensorel #14848 üzenetére
A Division szépen terheli a Cpu-t ! Teszteld le a 4GHz-t ! Én Ryzen LinX 1.0.1 párti vagyok, más Prime95, és van aki Aida-val tesztel, vannak akik IBT-l.
[ Szerkesztve ]
-
#95462144
törölt tag
válasz juliensorel #14852 üzenetére
Egy a lényeg, ha tuningolsz a feszt soha ne hagyd auton, olyankor simán adogat a procinak 1,45v-ot még csak másodpercekre is. Minden kocka más a deszka is fontos tényező ezt apránként saját magad tudod kitapasztalni, hogy a procid mit szeret. Egyébként ha jól látom x-es procid van ott a 100mhz plusz azaz xfr.
[ Szerkesztve ]
-
Szinyák
őstag
válasz juliensorel #14852 üzenetére
Szia. Sok az a 1.448v szerintem . Lehet belőle lefaragni . Így a hőfokod is jóval lejjebb megy majd. + azért megy fel 4ghz az órajel ,mert a core performance boost be van kapcsolva. (XFR)
Szinyák
-
Feriboy2
aktív tag
válasz juliensorel #14857 üzenetére
itt van: [link]
-
SECTORnooB
addikt
válasz juliensorel #15054 üzenetére
milyen memóriákat használsz?
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Ukrajnai háború
- Milyen légkondit a lakásba?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest