Új hozzászólás Aktív témák

• #562 Raymond félisten TomBoy1986 #559

  Új Válasz 2008-12-14 21:23:56 #562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  félisten

  válasz TomBoy1986 #559 üzenetére

  Megprobaltam meg osszevetni az eredmenyeket hogy van-e valami ami befolyasolja az eredmenyt de nem jot elo semmi szembetuno.

  Tester Proc 1CPU XCPU MSPD
  -----------------------------------
  bit-tech 9750 2707 9516 3.52
  bit-tech 9850 2830 10243 3.62
  bit-tech 9950 2929 10596 3.62
  techreport 9950 2928 10313 3.52
  anandtech 9950 2599 10108 3.89
  tomboy1986 9550 2289 8757 3.83
  raymond 1352 2148 8510 3.96

  Egy csomo erdekes/kerdeses info van ott. A Techreport tesztjeben ugyanaz a speedup a 2GHz NB-ju CPU-van mint a Bit-Tech-nel egy 1.8GHz-essel. Ez a ket eredmeny messze a leglasabb. Anand-nal nagyobb a speedup de az 1CPU eredmeny a legalacsonyabb egy 9950-tol. Meg a bit-tech 9750-esetol is elmarad.

  Mindharom oldal 790FX-es lapot hasznalt, a memoriaknal van kulonbseg. Az Anandtech 4-4-4-12-es RAM-okat hasznalt, a Techreport es a Bit-Tech viszont 5-5-5-15-osoket. Ez meg lehet meg is magyarazna a difit, de nalam meg 6-6-6-18-as registered modulok vannak es megis nalam a legjobb a speedup. Igaz a 64bit-es Vista-n kivul nem is lett telepitve es nem is futott semmi. Egy plusz info van meg a Techreport-nal, es pedig az hogy 2T beallitassal mennek a RAM-ok. A tobbiek ezt nem irjak. Akinel lehet allitani az kiprobalhatna, nalam nem lehet (szerver).

  Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Új hozzászólás Aktív témák