- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6648 üzenetére
> Eddig nem zavarta, hogy részesedést veszít,
szerintem biztos, hogy zavarta eddig is,
csak eddig nem sok mozgástere volt a gyártási problémák (~kapacitás) miatt.
(és a nagyfiúk/lányok/vállalatok amúgy se mutatják ki, ha valami fáj. )most hogy a csúcs termékek várhatóan már az 5nm-en gyártódnak ..
van lehetőség a "budget" szegmensben is frissíteni.vagyis a szűk keresztmetszet lassan átkerül egy másik helyre ..
> de az olcsóbb termékeket csakis a keresleti kínálati viszonyok
> megváltozása tehette lehetővé,inkább a gyártási kapacítás kínálata ...
A kereslet eddig is megvolt ..> hiszen irracionális lenne a cégtől azért elesni drágább termékek
> eladásától,Sokan már a ZEN4 + 5nm-re várnak ..
és az a kapacítás lesz túlterhelve ..és a várhatóan az 5nm miatt felszabaduló 7nm-es gyártókapacitást is jól ki kell használni ... Ha ki akarják nyomni az utolsó-utolsó AM4-es vonalat, akkor azt most kell megtenni és nem 1-2 év múlva,
mert akkor már az alaplapgyártók tényleg beintenek.most szerintem csak az a cél, hogy minden AM4-es modell bekerüljön ebbe a végső BIOS frissítésbe
de majd meglátjuk.Mindenesetre a DDR5 nem annyira ideális bevezetése miatt
az AMD -nek szinte kötelező a mostani lépés.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
The Performance Impact Of AMD Changing Their Retpoline Method For Spectre V2
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-retpoline-2022&num=1Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #6651 üzenetére
"szerintem biztos, hogy zavarta eddig is,"
...szemforgatás....nagylevegő.....
Igen, azt amikor azt mondom én, félvállról, hogy "nem zavarta", nem úgy kell érteni, hogy tényleg nem zavarta, vagy hogy ne merülhetett volna föl különböző értekezleteken, hogy lehetne-e tenni valamit, amely kérdéseket nagy valószínűséggel azzal tettek félre elviselve a desktop piacon való néhány százalékos részesedést, hogy a rendelkezésükre álló kapacitást jövedelmezőbb termékekre fordítják, ezért most az itt vagy ott csökkenő százalékok ellenére ez így optimális.
"Nem zavarta" - annyira, hogy csupán a százalékok érdekében jobban jövedelmezőbb piacokon való eladásokról mondjon le."inkább a gyártási kapacítás kínálata ...
A kereslet eddig is megvolt .."
...szemforgatás....nagylevegő.....
Igen, a Ryzen termékekre vonatkozó kereslet, főleg az eddig nem létező olcsóbb szegmensekben nyilván megvolt.
De amikor amikor kereslet-kínálati viszonyok megváltozásáról beszéltem, nem feltétlenül csupán a Ryzen termékekre vonatkozó keresleti kínálati viszonyokra gondoltam, hanem a Ryzennel megosztott lapkát használó Milanra.
Amikor azt mondtam, hogy a "keresleti kínálati viszonyok megváltozása", akkor arra utaltam, hogy nem tudjuk, hogy vajon az AMD-nek növekedett a rendelkezésére álló kapacitása 2022 elejétől és ezért minden más termékére vonatkozó kereslet változatlansága mellett már jut kapacitás a desktop piac olcsóbb szegmenseinek kiszolgálására is, vagy pedig a Milanra való kereslet eshetett vissza potenciálisan abból fakadóan, hogy a Milan által korábban kiszolgált szerverpiacot már N5-ön gyártott Genoával szolgálják ki és az így felszabadulót Zen3 CCD-ket (másként megfogalmazva az így felszabadult N7 kapacitást) csoportosítják át a desktop piacra ahol is így már jut az alacsonyabb árfekvésű szegmensek kiszolgálására is.Szerintem egyébként ez utóbbi, de összességében nem tudjuk, hogy a Genoa átveszi a korábban Milan termékkel kiszolgált keresletet, vagy kiegészíti.
Az alacsonyabb árszegmensek kiszolgálásának lehetősége mindenesetre kapóra jön nem csak a DDR5 árak miatt, hanem mert nagy valószínűséggel a Genoa pont ugyanúgy el fogja vinni a N5-ön gyártott CCD kapacitásnak akkora részét, hogy a desktop piacnak is csak a tetejét tudják majd vele kiszolgálni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Hát mégis megtörtént.
Elvileg akár egy 5800X3D is belemehet.
Most már tényleg, tényleg csak egy 5600X3D hiányzik a palettáról, ami technikailag ki is hozható lenne.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #6654 üzenetére
"Most már tényleg, tényleg csak egy 5600X3D hiányzik a palettáról, ami technikailag ki is hozható lenne."
íme az örök elégedetlen
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #6654 üzenetére
Végre
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #6655 üzenetére
Én inkább csak elhamarkodni, megbánni nem szeretek dolgokat. Az ezzel a lehetőséggel számos "milyen processzort vegyek?" Topikba tartozó kérdés nyílt meg. Az általában úgy van, hogy valamivel többért valamivel jobbat kap az ember. Segítene a döntésben (vagy nem?), ha $300 táján nem csak +2 magos opció lenne elérhető, hanem a +cache is. És jó lenne nem elkapkodni a vásárlást, ha esetleg ez a lehetőség csak később nyílna meg. (Milyen jó lett volna 3 héttel ezelőtt biztosan tudni az 1.2.0.7-ről, mert akkor megvettem volna a ramot, de nem mertem)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #6657 üzenetére
apropos, az uj Zen2 magos
cpuapukrol regebben nem az volt a pletyi, hogy azok a Glofo 12nm -re visszaportolt cuccok ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Petykemano #6654 üzenetére
Érdekes, én pont, hogy egy 5950X3D-t hiányolok, azt könnyebb lenne elkészíteni, hisz még vágni se kéne...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #6658 üzenetére
Szerintem amire te gondolsz, az a Monet, az elvileg egy 4 zen3 magos 2-3 CU-s RDNA2 IGP-vel rendelkező GF 12nm-re visszaportolt cucc lenne.
Ezek amik most megjelentek, Renoir/Lucienne, valamint Cezanne/Barcelo lapkák vágott verziói lehetnek.
A Monet-féle pletykáknak az adta az alapot, hogy az AMD tele van N6/N7 megrendelésekkel és nem jön ki a kapacitásból az olcsóbb szegmensek kiszolgálása. Úgy tűnik, most már igen. Úgyhogy ha lesz is Monet, akkor az vagy valamilyen semi-custom, vagy valami embedded cucc lehet. (Sokáig jelentek meg Picasso alapú embedded holmik is, miközben már rég Zen2 volt)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6659 üzenetére
aztan megenne a jolfizeto Threadripper piacat
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz TESCO-Zsömle #6659 üzenetére
Majd a tesztekből ki fog derülni, hogy a v-cache milyen fogyasztási többlettel jár.
De ha 280W TDP-be belefér 8 CCD, akkor 105W TDP-be is bele kéne férnie 2-nek.
Valószínűleg itt is üzleti megfontolások lehetnek, nem technikaiak. Pl hogy ide szánják a Threadripppert. De biztos valami olyasmi van benne, hogy üzleti alkalmazásoknak ez olyan löketet adhat, amit inkább valamilyen drágább termék égisze alatt szeretnék lefedni, nem Ryzen. Vagy pl azt is mondják, hogy ha lenne 12-16 magos v-cache ryzen, akkor ahhoz képest a 12-16 magos Zen4 már nem lenne olyan nagy durranás. Az is lehet, hogy Zen4 első körben nem fog megjelenni még 6-8 magos formában sem, csak 12-16 magos formában. És akkor ezért nincs 12-16 magos Zen3D
De ha a zen3 mondjuk még egy évig velünk marad, akkor előbb-utóbb megjelenhet.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
FWIW, Charlie from SemiAccurate had some musings on Bergamo about a month ago (not even sure how reputable this info is), but I'll summarize it as follows:
- Bergamo takes same IOD as Genoa, but puts 8 Bergamo CCDs instead of Genoa's 12.
- Each Bergamo CCD has (16) Zen 4c cores but the same 32 MB of L3 as Genoa's CCD.
- Zen 4c CCDs splits up the (16) Zen 4c cores into two CCXs, and each CCX shares half of the total L3 (i.e. 2 MB of L3 per Zen 4c).
- Given that there's two CCXs on each Bergamo CCD, it is likely that there is a latency penalty when a core on one CCX needs to access another core's data on a different CCX, even if that CCX is on the same CCD.
- AMD likely has figured out how to connect (12) memory channels to (8) CCDs given that Milan already handles this situation fine.
- Twice the socket performance of top Milan for all key foundational workloads.
- Bergamo can run in non-SMT mode, which helps with per-thread performance. On a thread vs thread basis, 128C/128T Bergamo is about 60% more performant than 64C/128T Milan.
Edit: If anyone has an issue with me summarizing this info because it technically was behind a paywall, let me know and I can delete it from this thread.
[link]
Persze nem tudjuk, hogy az info valóban Charlie-tól ered-e, hisz ezt bárki mondhassa,
és azt se, hogy ha igen, akkor Charlie valóban jól informált volt-e.Mindenesetre ez alapján egy konzervatívabb megközelítés bontakozik ki, mint amit a WCCF leközölt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
westlake
félisten
AMD’s Robert Hallock confirms Ryzen 7 5800X3D does not support overclocking
Azért kíváncsi leszek arra a "locked-locked" dologra.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-FreaK-
veterán
válasz westlake #6664 üzenetére
A hagyományos értelembe vett OC-nak szerencsére nincs értelme Ryzen 5xxx esetén, tehát az, hogy nem tudod 1.35v fölé vinni a feszültséget, pont senkit nem érdekel. Viszont..
Három dolgot használnak az emberek CPU tuning gyanánt:
1: Gyári PBO, esetleg a limiteket kitolva.
2: Gyári CurveOptimizer (ezzel csökkented a feszültséget)
3: All-core OC: itt meg fix, de jóval alacsonyabb feszültséget állítasz be, fix órajellel egyetemben.Az elsőnél kérdés, hogy a PBO egyáltalán marad-e, és ha igen, akkor korlátozva lesz-e esetleg?
A másodiknál, hogy a CO marad-e egyáltalán a lock-lock miatt?
A harmadik meg akkor ezek szerint elvileg kilőve? Vagy 1.35v fölé nem fog engedni (amit senki nem csinál)?Tehát nagyon jó, hogy sok cikk született már erről netszerte, meg még Hallock bácsi is nyilatkozott, csak pont azt nem válaszolták még meg ami a lényeg, és amire az emberek kíváncsiak lennének.
szerk.: videót nem néztem meg, lehet abban válaszol rá[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
fizikai méretek
ryzen vs. M1 ultra
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6667 üzenetére
> A RAM a kupak alatt van
elméletileg igen.
> agy a sok fUra kinézetű fekete az körbe?
azok valami feszültségszabályzó (~ power controller) kütyük ..
legalábbis ha jól értem ..
https://youtu.be/IY0gRMpT4AY?t=476
ami érdekes, ( a videó alapján )
hogy a diszket valószínüleg(?) lehet bővíteni ..
habár én nem szedném szét ezt a gépet ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AM4 -> budget szerver
- sok-sok linux teszt & benchmark:
- python és adatbázisban még versenyképes
az intel (Xeon E-2300 series)"AMD Makes A Compelling Case For Budget-Friendly Ryzen Dedicated Servers" ( ASRock Rack )
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-server&num=1"OVH, HostKey, InterServer, Hetzner, and others already offer a range of AMD Ryzen powered servers for low-cost, bare metal dedicated servers."
"That's where things stand for the current generation Xeon E processors up against the AMD Ryzen processors that are increasingly finding use within budget dedicated servers. It will be interesting to see how the situation plays out when Intel introduces Xeon E processors based on Alder Lake for allowing higher core counts due to the hybrid design, so at least there should be higher core/thread counts to compete with the Ryzen processors. But depending upon timing the next-generation Xeon E processors could arrive close to AMD introducing their next-generation "Zen 4" processors, which could heat up the race even more. In any event it's great to have this healthy competition and AMD coming out with a compelling case for AMD Ryzen within lower-cost dedicated servers. At least from the ASRock Rack testing of the past few weeks, they have been working out well with the Ryzen 5000 series for ECC memory and BMC support. It will be interesting to see what next-generation AMD Ryzen server-focused motherboards bring for further competing in this space among low-cost hosting providers.
"pl. AM4 alapú dedikált szerver árak :
https://www.hetzner.com/de/dedicated-rootserver/matrix-ax
* € 43.18 monthly incl. 27 % VAT ; once-off setup: € 0.00
AMD Ryzen™ 5 3600 ; 64 GB DDR4 ; 2 x 512 GB
* € 68.58 monthly incl. 27 % VAT ; once-off setup: € 0.00
AMD Ryzen™ 7 3700X ; 64 GB DDR4 ECC ; 2 x 1 TB
* ....
* € 119.38 monthly incl. 27 % VAT ; ; once-off setup: € 0.00
AMD Ryzen™ 9 5950X ;128 GB DDR4 ECC ; 2 x 3.84 TBMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
az árcsökkenés jót tett az AMD-nek. visszaállt a 60-40% arány.
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1505272108078743552
CPU Retail Sales Week 11
AMD: 1830 units sold, 61.62% (✅+9%), ASP: 291.11
Intel: 1140, 38.38%, ASP: 273.66
AMD revenue: 532'733.7, 63.07%
Intel: 311974.2, 36.93%Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
A Xilinx-el együtt az AMD megörökölte
a SiFive (RISC-V) befektetést is,
úgyhogy az Intellel egy csapatban finanszírozzák a RISC-V-t;
Elképzelhető, hogy 15 év múlva a RISC-V lesz a domináns architektúra a nyítottság és a semlegesség miatt ( lásd Kína [2] )
A befeketetőkön látszik, hogy az nVidia az ARM akvizicióval kíket ilyesztett meg .. ( Samsung, Qualcomm )
Persze az Intel még elég korai ( 2018 ) befektető .. és már akkor fantáziát látott a cégben."Coatue joins existing investors AMD (through Xilinx Ventures), Ibex Investors, Intel Capital, Osage University Partners, Prosperity7 ventures, Qualcomm Ventures, Samsung Ventures, SK hynix, Spark Capital, Sutter Hill Ventures, and Western Digital Capital."
https://www.sifive.com/press/sifive-leadership-in-risc-v-powers-2.5b-company-valuation[2] "And he noted that the geopolitics of the world are making it clear why alternatives are necessary. RISV-V relocated its headquarters to Switzerland so it could be perceived as neutral. Countries such as China probably don’t want to be dependent on a processor architecture based in the U.S. (Intel and AMD) or the United Kingdom (Arm)." [venturebeat]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
AMD EPYC 7003 “Milan-X” launches March 21st, specs and pricing leaked ( EPYC 7773X 64core = 8,800 USD )
https://videocardz.com/newz/amd-epyc-7003-milan-x-launches-march-21st-specs-and-pricing-leaked
érdekes ..
a 24 magos (8ccd-s ; 3900 USD) olcsóbb
mint a 16 magos (8ccd-s; 4185 USD )vagyis a 16magos-s prémiumos árú procit (7373X)
csak a drága szoftverlicenszhez lesz érdemes venni.
( cserébe egy picivel magasabb a base és a boost órajel )és csak 8ccd-s van
remélem holnap délután már lesznek tesztek is.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6674 üzenetére
Elég jók a phoronix tesztek ..
viszont mintha a 64magos Milan-X -es Azure-os setup jobb lenne.
Zstd Compression Lev 19 Long mode - compression speed
- Phoronix: 48.8 vs. Microsoft: 59.8Más a memória? Más a Linux kernel? Más a proci? Más a Turbo?
Más az alaplap? Más az i/o ?Mi lehet más?
Túl nagy az eltérés ... Nem értem ..amd-epyc-7773x-linux : 64core : 48.8
vs.
Microsoft Azure HBv3 Milan-X - 64 core : 59.8----------------------
Közben kiderült ..
az Azurban : AMD EPYC 7V73X -proci van ..ezt benéztem.
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6676 üzenetére
> miben különbözik a 7V73X a 7773X-től?
jó kérdés ..
annyit találtam:"7V73X makes a lot of sense given the naming of the normal HB SKU (7V13) and the naming of the top-end Milan-X SKU (7773X) "
https://twitter.com/ExecuFix/status/1457768605337194501
( 2021. nov. 8 )(spekuláció)
valami spéci Microsoft Cloud -ra optimalizált chip lehet.
aminek valószínüleg jobb a hűtése és emiatt magasabb turbo-t bír?
de még ez se magyarázza igazán a benchmark eltérést.Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Remélem lesznek majd olyan tesztek, amelyek az L3$ skálázódás vizsgálatára helyezik a hangsúlyt.
Tehát megfognak egy 5800X3D-t és megnézik, hogy ugyanabban az alkalmazásban
16MB-hoz képest a gyári 32MB, valamint a v-cache által hozzáadott +16, +32, +48, +64MB hány százalékot tesz hozzá? Nyilván mindenképpen csökkenő határhasznosság valósul meg, de hogy mondjuk meddig igaz, hogy a cache duplázódása +10%-ot jelent.Abból a szempontból érdekes kérdés ez, hogy volt itt ez a kép, ami persze vagy igaz, vagy hamis. De nem zárnám ki, hogy az AMD már rendelkezik esetleg 1-nél több szintű V-cache kísérleti példánnyal. Hogy vajon van-e értelme az a jelenlegi információnk szerint lehet, hogy megkérdőjelezhető, hiszen most úgy tudjuk, hogy a v-cache nagy mértékben járul hozzá a fogyasztáshoz. A kép anno azt sugallta, hogy esetleg már most - Zen3D - is elképzelhető magasabb szintezettség, de ez a fogyasztási többlet figyelembevételével elég valószínűtlen. De esetleg Zen4-re már vonatkozhatott. V-cache-sel szerelt Zen4 persze nyilván nem együtt fog megjelenni a Zen4-gyel, de talán (remélhetőleg) annak megjelenésére nem kell majd újabb másfél évet várni.
A cache növelésével kapcsolatban mindig is az volt az álláspont a szakértők részéről, hogy a nagyobb cache nem minden. Ha csak a cache mérete emelkedik, akkor nem csak a csökkenő határhasznosság elve érvényesül, hanem a fogyasztás is nő és persze 2D tervezés esetén a nagyobb cache általában nagyobb késleltetést is jelentett. Ez utóbbin a 3D stacking segített, de azért a határ nem a csillagos ég.
Vajon a (szoftvertől függő 0-40%) többlet, amit a +64MB V-cache ad, egyszeri ugrás lehetett, ami után újra súlyos korlátként érvényesül a csökkenő határhasznosság (értsd: nem érdemes több szintet rápakolni, mert a fogyasztás egyre nő, viszont egyre kevesebb program és egyre kevésbé profitál a több cache-ből), vagy a 3D stacking által biztosított nagyobb cache új ajtókat nyit meg a tervezésnél is. Magyarul vajon a rendelkezésre álló +64MB köré tervezve lehet-e kitolni a határokat és többet kisajtolni?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Greymon:
"ZEN4 does have DDR4 and DDR5 controllers, but I hope eventually it will have DDR4 support when it goes on sale!"
[link]
Sokan kételkednek.
Sokmindent jelenthet.
Pl jelentheti azt is, hogy az 1.2.0.7 AGESA refaktorálást azt indokolta, hogy el kellett helyezni az AM4 BIOS-ba a Zen4 támogatást. Végülis pont az ilyen gyors reakciókat / váratlan húzásokat reméltük a chiplet technológiától.
De jelentheti csupán azt, hogy előfordult olyan mérnöki példány, ami DDR4 támogatással készült el, hogy tudják tesztelni. Vagy hogy akár képes is lehetne a megfelelő IO lapkával.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6679 üzenetére
> "ZEN4 does have DDR4 and DDR5 controllers,
ködös ...
nem az AM5 -van megemlítve, hanem csak a ZEN4,
vagyis ez akár CSAK a spéci CLoud-os ZEN4-es szerverekre is vonatkozhat. ( desktop relevancia nélkül )
pl. ha a Microsoft pont DDR4-el kéri a ZEN4 szervert,
akkor a NAGY - PÉNZES vevőnek mindig igaza van.Mottó: "A verseny jó!"
-
westlake
félisten
AMD Ryzen 7 5800X3D 3D V-Cache CPU Benchmarks Leak Out, Up To 9% Faster Than Ryzen 7 5800X
Harmatos az a 7%. Igaz, csak Geekbench.
Play nice!
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #6657 üzenetére
/Ryzen 5000 @ chipset series 300/
MSI:
"For the older 300-series motherboards, we will release the AGESA COMBO PI V2 1.2.0.6c beta BIOS by the end of April. "
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #6682 üzenetére
Kíváncsi vagyok, bekerülnek-e a b350-ek is.... szép karrier lenne ryzen 1600-ról 3800xt-n keresztül egy 5800x3D, majd ha jó árasítva lesz az AM5 érában
-
Petykemano
veterán
Nekem volt egy olyan elméletem a témában, hogy az 1.2.0.6-os BIOS-szal az alaplapgyártók kísérletezgettek, valamint renitens módon partizánkodtak az AMD támogatása, vagy kifejezetten tiltása nélkül és hogy a 300-as chipset támogatása AMD részről meglepte az alaplapgyártókat.
Ebbe a narratívába illeszkedett volna az, hogy az ASUS és a GIGABYTE kidobja 1.2.0.6-tal hamar, amijük van - ebben lett volna érintett csak az A320 és az X370, de a B350 nem, mert azzal még nem kísérletezgettek - aztán az 1.2.0.7-es AGESA áprilisban majd mindent lefed.A MSI mostani bejelelentése az időpontok szempontjából ennek az elméletnek nem mond ellent, az viszont igen, hogy az MSI bejelentésében az 1.2.0.6C AGESA verziót hirdette meg a 300-as chipsethez, ,iközben Robert Hallock kifejezetten az 1.2.0.7-es AGESA-val ígérte a hivatalos támogatást. [link]
Lehet, hogy valójában az AGESA verziónak nincs akkora jelentősége a támogatásban, mint ahogy Robert Hallock hangsúlyozta?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
gondolkodom én is a 5800X3D -en,
de szerintem akinek jól párhuzamosítható a CPU terhelése,
azoknak jobban megéri egy 5900X vagy egy 5950XMég ~1 hónapot kell várni!
-----------
Dutch retailer lists Ryzen 7 5800X3D at 503 EUR ( via videocardz )Mottó: "A verseny jó!"
-
Valdez
őstag
válasz Petykemano #6686 üzenetére
Szerintem nincs nagy jelentősége ha eddig is kijöttek a régi chipsetekre az 1.2 különböző verziói. Talán annyi lesz, hogy az 1.2.0.6 béta lesz még és az 1.2.0.7. lesz a végleges agesa am4-hez.
Szerintem az am5-öt új verzióval kezdik.
-
Petykemano
veterán
Greymon:
"Raphael R9 SKU
65W
105W
170W"
[link]
Szerinte 16 magos marad a maximum.
Gondolom a 170W leginkább ahhoz kellhet, hogy a MT teljesítmény nőjön.
Ha a 105W TDP-s 5950X alapórajele 3.4Ghz és ezen ketyek fullra terhelve, akkor N5-ön gyártva 105W TDP mellett ez mondjuk biztos lenne 3.7-3.8Ghz. 170W-on meg akár 4-4.2Ghz is lehet. Ez a plusz néhány százalék MT teljesítmény számíthat a Raptor lake ellen.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6690 üzenetére
> 170W-on meg akár 4-4.2Ghz is lehet
folyomatosan frissítődik a twitter thread ..
és már all-core 5Ghz-re inflálódott a becslés :-)"I think it's the all-core 5ghz SKU.🤔"
https://twitter.com/greymon55/status/1506926073505730561Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #6691 üzenetére
Már kezd terjedni a pletyka ...
170W 16C 32T
105W 12C 24T
( by Greymon55 )
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000-zen4-raphael-desktop-170w-sku-rumored-to-feature-16-coresmindenesetre kell majd a kakaó.
( all core 5Ghz+ + AVX512 + iGPU + Gen5.0 + Zen4 core + 5nm )Én a 170W -ra az AM5-ös "mini szerver" lapokat is beleképzelem,
ami az EPYC -et alulról jól kiegészítené.ez talán elég lesz a "Raptor Lake" (24c/32t) - ellen.
Mottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #6693 üzenetére
teljes erobol Infinity Cacheval meg minden ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
S_x96x_S
őstag
Ha az Nvidia a jövőben az Intellel gyártat, akkor az elég érdekes lesz az AMD-nek ( és a TSMC-nek is )
lehetőségek és jövőbeli kihívások is ..
de a spekuláció elkezdődött."Tibbils thinks AMD might prefer an Intel-Nvidia foundry collaboration because that would give them exclusivity at TSMC – which is already way ahead in the race to make chips smaller and more efficient."
-------
"Possible Nvidia, Intel GPU Alliance Could Frustrate Rivals AMD, TSMC"
In a veritable arms race to meet a GPU supply shortage, the companies’ combined efforts could put pressure on chip powerhouses TSMC and AMD.
https://www.crn.com/news/components-peripherals/possible-nvidia-intel-gpu-alliance-could-frustrate-rivals-amd-tsmc(speuláció) persze ez az nVidiás kijelentés - lehet amolyan tárgyalási nyomásgyakorlás is - a háttérben zajló nVidia&TSMC tárgyalások kapcsán ..
A TSMC's N5 kapacítás bővül .. és nem mindegy mekkora szeletet kap az nVidia"TSMC to Boost 4nm & 5nm Output by 25%: Ada Lovelace, Hopper, RDNA 3, Zen 4"
https://www.tomshardware.com/news/tsmc-to-boost-4nm-and-5nm-output-by-25-percent
"TSMC will install some additional equipment to increase N5 output to 150,000 WSPM by Q3 2022"-------------
durva becsléses matekfeladat:
HA 1/3-os AMD kapacitással becsülve ( 150,000*0.333) ~ 50000 N5-ös WSPM -es részesedést kapunk,
és ebből:
- 35%-a megy ZEN4-es chipletre,
- 20%-a megy mobil apu-ra
- 30% megy az RDNA -ra.
- 15%-a megy a XILINX-re.
- 0% megy a konzolra ( maradnak még N7-en )
akkor mennyi ZEN4-es chipletet kaphatunk ~80%-os kimenetel mellett?
Tegyük fel, hogy a ZEN4-es chipletetek 50%-a megy Szerverbe ..
( + Threadripper) és csak a maradék 50% marad az AM5-re.Igazából az a kérdés, hogy rögtön be- kell rendelni a ZEN4-et,
vagy meg lehet várni a független teszteket és a korai felhasználók visszajelzését ...
--------------Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #6693 üzenetére
> Én egy 170W-os APU-t szeretnék jól beleképzelni
egy M1 Ultra alternativa
Egybetokozva ...
de tisztán CDNA-s APU -ra is lenne igény, és ez az Intel AMX-es utasításokra is alternativa lehetne ..Persze az APU-ba rögtön mehetne egy RDNA + egy CDNA chiplet
és akkor ez teljesen lefedné az "általános célú" felhasználást.
Ha a CDNA elérhető lenne az AM5-ben,
( sőt mobilcsipben és Laptopban )
akkor ez a HPC-s fejlesztéseket is felgyorsítaná
mert jobban elérhető lenne a technológia.persze az első körben nem sok értelme van a CDNA APU-ba történő tokozásnak,
elég lenne egy (inifinity fabric-os támogatású) M.2 -es bővítőkártya
(M.2 Accelerator Module)
és akkor (laptopba),desktop-ba könnyen beintegrálható lenne.
de erre már most is sok hasonló példa van:
- https://www.quadric.io/product/devkit (quadric q16x4 Processor )
- https://coral.ai/products/m2-accelerator-dual-edgetpu/ (tpu )
- https://www.bittware.com/fpga/250-m2d/ (xilinx fpga)Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
120000-150000 wpm kapacitás idén az N5 családból.
Ebből az évekkkel ezelőtt pletykált 20000wpm az AMD-nek nem irreális. Persze nem is kifejezetten sok. De érthető, hogy nem jut sok.
[link]A fejlesztett nodeok általában 1-2 évvel az eredeti megjelenése után szoktak megjelenni. Ez az 1-2 év bőven eltelt. Érdekes kérdés lesz, hogy vajon az AMD mit fog az nvidiahoz hasonlóan N5 helyett kapásból N4-re portolni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #6696 üzenetére
Ez az Intel-Nvidia összeborulás elég érdekes. Egyben irreális is, hogy valóban olyan jelentős hatása legyen, mint amilyennek hangzik.
Valószínűtlen, hogy az Intel nagy mennyiségben bocsátana az Nvidia rendelkezésére cutting edge technológiát, amire ő magának is szüksége van. Persze ha az intel átáll csempékre, akkor lehet, hogy neki már nem kell mindent legújabb gyártástechnológián gyártani és az segít a kapacitásokon, ugyanakkor azt is látni kell, hogy az intelnek saját magának sincs elegendő/megfelelő gyártókapacitása, hiszen jelenleg ő is a TSMC-nél gyártat GPU lapkákat.
Az első ami eszembe jut, az az, hogy a chiplet technológia bevezetésével az Nvidia is átállhat bizonyos lapkák régebbi gyártástechnológán való gyártására.
A második ami eszembe jut az az, hogy esetleg az Arm alapú lapkáit gyártatná az nvidia az Intelnél. Az intel jelenleg procijaiból kiindulva lehet azt feltételezni, hogy a legmagasabb frekvenciára való skálázást biztosító gyártástechnolóával az Intel rendelkezik.Ugyanakkor az intel híres arról, hogy mennyire le vannak maradva EUV használatban és az ASML túl van terhelve. Bár az Intel rengeteg pénzt kapott, amiből már fölé tudnak/hajlandóak ajánlani a TSMC-nek. Elképzelhető, hogy a döntés mögött az a háttér, hogy végső soron épp ezért az Intel 1-2 év múlva már jobb kínálattal fog rendelkezni, mint a Samsung.
Az lehet még, hogy az Nvidia is készül a jövőre - a globalizáció végére - és diverzifikálni/atlantizálni akarja a gyártását. És ebben az amerikai és európai gyárak fejlesztésére rengeteg kormányzati pénzzel megdobott Intel jó partner lehet.
Míg ha Kína bevonul Taiwanra, akkor
a) hadi ellenállás esetén a TSMC taiwani gyárainak és az AMD termékeinek nagy eséllyel reszeltek.
b) ellenállás nélküli annektálás esetén pedig nemzetbiztonsági okokból (ki tudja nem bütykölik-e meg a TSMC-nél a kínai titkosszolgálat mérnökei az AMD termékeit) vagy csak szimplán szankciók miatt az TSMC taiwani gyárainak és az AMD termékeinek nagy eséllyel reszeltek.-------------
Nem sok az az 50000 wpm?
35% zen4 aránnyal és kb 800 lapka/waferrel az 14 millió zen4 CCD havonta.
Persze tök jó lenne, ha már idén megindulna a habzsidőzsi (túlkínálat)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #6691 üzenetére
"és már all-core 5Ghz-re inflálódott a becslés :-)"
nem is elkepzelhetetlen, ugye a fonokasszony aszonta a pillanatra megvillantott Zen4 demon, hogy all core 5Ghz -n futott a cucc. Kerdes, hogy ez ugy alap vagy ac tuning beallitassal ?
Amikor eloszor megmutatak a Zen -t a Skylake elleneben cinebenchelve, fix. 3Ghz -n ment, es pont ennyi volt a letiltasok nelkuli "legkisebb" teljes proci, az 1700 alapfrekije.
aztan a turbo ra tudott pakolni ac 200 , single xfrrel 750 Mhz -t ( 25% ) .
szoval bevallalom a tevedes lehetoseget, hello ~6GHZ single core peak[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen