- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- HP EliteBook / ZBook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
koanla
aktív tag
válasz kiskuplung #13276 üzenetére
Értem, köszi. Akkor szerezni kell 3D-s filmet hozzá, valahogy a 2D-s nem mozgat, mert akkor azt megnézem TV-n.
-
koanla
aktív tag
Attól függ, mire használod. Amennyire látom, Nálad az iR lesz a fő profil, az pedig nem annyira érzékeny a szálak számára. Amennyire olvastam a fórumaikon, olyan 2-2,5 magot használ ki, de a grafika csak egy szálon tud menni. Szóval akár egy négymagos CPU-val már jó lehet az ember.
Viszont ha stream-elnél is, azt egy több mint négymagos CPU meghálálja.
Az iR számára (önmagában, stream nélkül) az IPC és az órajel a lényeg. Azonos órajel mellett szinte mindegy, hogy 8700K vagy 9600K-d van. A lényeg, hogy minél magasabb órajelen fusson, bármelyik is legyen a választás. A GPU-d (tudom, erről nincs most szó) messze nem ennyire lényeges, mert az iR rendkívül CPU-intenzív cucc, pláne VR-ban.UI: egyébként az iR egyik fórumán van egy jó gyűjtés, ahol a CPU-Z egyszálas méréseit gyűjtötték egy nagy google-ös excelbe. Abban látszik, melyik CPU mit tud. Ajánlásuk szerint 600 pont fölött már elég jó az adott CPU VR-hoz. Szóval ha még mindig vannak kétségeid, ott meg tudod nézni, hogy hogy szerepel az egyik és a másik CPU is és eldöntheted, hogy Neked mi számít.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
Ha még mindig iR szinte kizárólag a téma és rám hallgatsz, akkor azt csinálsz, amit csak akarsz
Nekem is 9600K-m van, picit hajtva. Habár még mindig az a szűk keresztmetszet iR-ban, nem nagyon van jelenleg ettől IPC-ben érdemben erősebb CPU. A szilikon-lottó nyertesei meg tudják tekerni jobban is talán és azt észre lehet venni, de hogy 8600/8700K vagy 9600K/9700K, az - szerintem(!) és iR-ben(!) - szerencse kérdése. A 10-es szériára való váltás sem feltétlen indokolt - de még mindig az iR talaján maradva.
Ami a GPU-dat illeti, először megnézném a CPU cserét **, mert simán lehet, hogy a 1060 is elég. Nekem nagyon sokáig egy sima 970 volt a rigemben, most meg egy 1660Ti. Egyik sem egy erőgép, de ha tudnám (érdemben!) a CPU-t fejleszteni, inkább azt tenném (amire ugye most nincs lehetőség alkalmas hardver hiányában). Ami iR-ben esetleg fontos lehet, hogy az SPS-t tudja-e az adott kártya *. Emlékeim szerint a 10x0 sorozat pont abban gyengébb picivel és az újabb GPU-k talán jobbak benne (16x0, 20x0). Szóval még akár az is elő tud fordulni, hogy az SPS jobb implementálása miatt akár még a 1060 is jobb lehet, mint a 1080. Nem tudom pontosan, de el tudom képzelni.
Megkerestem Neked a feljebb említett iR topikot, amelyben a CPU-Z-s méréseket találod:
https://members.iracing.com/jforum/posts/list/2/3639651.pageIlletve esetleg az alábbi VR-optimalizációs guide is érdekes lehet:
https://members.iracing.com/jforum/posts/list/3657185.pageEgyébiránt az iR fórumain érdemes nézelődni, mert sok okosságot szoktak ott írni, akár a VR-ról és hardverekről is. Szóval az SPS-es dolgot ott talán jobban meg tudod kutatni és az lehet, hogy valami irányt tud adni GPU kérdésben is.
* SPS: Single Pass Stereo, sok erőforrást le tud venni a CPU válláról VR-ben, tehát jelentősen tudja növelni a teljesítményt. És mivel VR-ban különösen fulladozik az iR által amúgy is széthajtott CPU, ez elég sokat ad hozzá.
** sőt, legelőször megpróbálnám megtekerni a CPU-t, ha ezzel még nem próbálkoztál. Kifejezetten 8300-at nem látok a táblában, de két 8350-et is lemértek. Az egyik 4,7GHz-en, a másik 5,2 GHz-en nézve. Előbbi 556, utóbbi 600 pont fölött hozott. Szerintem mindkét érték megfelelő lehet, de azt tudni kell, hogy mindenképp kompromisszumot kell kötnöd látványban, ha VR-ezel. És itt most nem a VR egyéb hátrányaira gondolok (SDE, Godray, FOV, sweet spot, lencsék párásodása, stb.), hanem a teljesítmény-éhségére.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
Nyugodtan keress ha úgy van, bár szerintem inkább privátban, mert ez a problémakör annyira marginális, hogy senkit nem érdekel, szóval ne zavarjuk a nagyérdeműt.
Másrészt meg ettől a kevéstől sokkal többet nem tudok és ezek java részét ráadásul az iR fórumairól szedtem én is össze.
De ha bármiben tudok, akkor jelezz és természetesen megpróbálok segíteni, ha tudok. -
koanla
aktív tag
Nem feltétlen. Az iR kegyetlenül kéri a CPU-t. Viszont emlékeim szerint az 5800X elég erős hozzá; alkalomadtán majd futtasd le a CPU-Z beépített benchmarkját és ha a single core-ban legalább 600 megvan, akkor azzal okés lehetsz. De szerintem az 5800-nak azt nevetve kell hoznia.
Sajnos ez ilyen műfaj, eszi a gépet. Próbálkozhatsz LoD-dal, meg érdemes megnézni az iR fórumán azt a topikot, ami kifejezetten az optimális beállításokat vadássza VR-hez; ott nézz még szét, az nagyon hasznos.[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
válasz izomman1 #48127 üzenetére
Nézd, nem szeretnék a zsebedben turkálni, de a fogyasztáson vergődés elég fura, amikor 500k-ba kerülő VGA-król van szó.
Csak hogy kontextusba helyezzük:
Ugye azt írtad, hogy 100 meg 166Ft/kWh az áram ára. És megitélésed szerint 100W-ot tudnál spórolni a fogyasztásban. Az mondjuk havi 30 óra játékot számolva pont kijön úgy 2000Ft-ra. Vagyis az 500000Ft-os VGA árát kb. 20 év alatt meg is spórolnád. Szerintem tuti üzlet. -
koanla
aktív tag
válasz izomman1 #48133 üzenetére
Nem, rosszul írtam. 28 órát számoltam _hetente_, azzal jött ki 1920Ft 166 Ft/kWh áramár mellett.
Akárhogy is, a géped fogyaszt mondjuk 200W-ot eleve, a GPU meg egyen mondjuk _átlagban_! másik 200W-ot. Ha ez még plusz 100W-ra jön ki (amit csodálnék - még egyszer: nem csúsról, hanem átlagról beszélek), akkor nem 400, hanem 500W-ra jön ki a buli. Vagyis a géped üzemeltetése az egyik esetben 66,4, míg a magasabb fogyasztás mellett 83Ft-ra jön ki óránként. Ha engem kérdezel, azzal, hogy NEM használod a géped, megspórolsz óránként 66,4 (vagy 83) Ft-ot, míg a gyengébb VGA-val 16,6 Ft-ot. Ugye látod, hová szeretnék kilukadni?Persze én miattam mindenki arra költi a pénzét, amire csak akarja. Csak egy kicsit fura nézni, hogy egy darab vasra hajlandó valaki kiadni félmillát, az üzemeltetésén meg 1920FT-os spórolna havonta...
Kisérteties a hasonlóság arra, mikor boldog-boldogtalan vette a dízel motorral szerelt autókat évi 8-10-15km-re. Vagy mondhatnánk a homlokzati hőszigeteléseket is - a régi árakon az is 10-20 éves megtérüléssel kecsegtetett és volt, aki 5cm vastagságút építtetett csak.
Azt mondom, hogy bármi spórolásnak az alapja a számolás. Nem kell hozzá semmi, csak egy "kockás" füzet és a végén kijön, hogy mi mennyi. -
koanla
aktív tag
"Az sem pörög sajnos, arra is 50-60%-ot láttam csak az erőforrásokat megnyitva."
Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor a CPU összterhelése 50-60%. HA ez így van, akkor az azért lehet rossz hír, mert attól még hogy egy mai, sokmagos CPU "csak " 50-60%-on pörög, még simán elviheti azt az egy-két magot 100%-ba, ami igazán számít.
-
koanla
aktív tag
válasz izomman1 #51066 üzenetére
A helyedben már rég eladtam volna a mostani CPU-mat és vettem volna helyette egy 733MHz-es Celeront. Az így realizált árkülönbözetet pedig hozzácsapnám a tervezett GPU-d árához és inkább 4090-et vennék. A 24GB VRAM-ból _biztosan_ nem futnál így ki.
A maradékból pedig még ki lehetne pótolni a villanyszámlát. -
koanla
aktív tag
Sziasztok, úgy néz ki, elhalálozott a CV1-em. Naivan azt gondoltam, hogy páran már szabadulni szeretnének a Q2-től, de ha jól értem, hardveraprón a legolcsóbb is 110k. Ehhez képest kétszer akkor tárral (128GB) Amazonon vatta újat lehet venni alig többért.
Q3-ra nem várnék, a gépemnek már a Q2 is nagy lépés lesz a CV1 után, de ha jól értem, akkor az egyetlen értelmes opcióm, ha veszek egy vadiúj Q2-t az Amazonról, mivel flatscreen elé már nem ülök oda tulajdonképpen.
Jól értem, vagy van azért tényleg olcsó Q2, csak én nem találtam rá?
Köszi! -
koanla
aktív tag
válasz Apollyon #53251 üzenetére
Fejleszteni (érdemben) nem nagyon tudok, mert még a 14. generációs Intel CPU sem lesz elég jó eséllyel.
Mint ahogy abban sem vagyok biztos, hogy a leginkább használt szoftverben tudok-e felbontást és/vagy frissítést állítani. Legalábbis a CV1-et úgy támogatja, hogy ilyen beállítási lehetőségem nincs. Q2-vel meg nem nagyon nézegettem még.
Arról nem is beszélve, hogy ahogy írtam, flaten már inkább be sem kapcsolom - és azért heteket, hónapokat nem szeretnék várni.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
válasz -Rolika- #55475 üzenetére
Azon már túl vagy, hogy az autóba ülve, előre nézve és mozdulatanul ülve megnyomod a HMD reset gombot?
Nekem ez utóbbi a kormányra van téve és ez az első dolog, amit megteszek, amikor pályára tesz a sim. Csak akkor nem kell nyomni, amikor az attached OP-ből tölt át versenyre, mert akkor - de csak akkor! - jól megjegyzi/úgy marad.[ Szerkesztve ]
-
-
koanla
aktív tag
Néztem egy 360 fokos (vagy 180? talán a lényegen nem változtat) Bp-i guided tour YT videót a Q3-mal, de valami iszonyat szarul néz ki. Az anyagra valami 8k van írva (de legyen mondjuk "csak 4k, az is bazi sok), a settingsnél pedig direkt megnéztem, hogy Auto (1080p) volt. De eskü 320-asnak néz ki.
Kéne állítanom valamit, vagy ezek ilyenek? Minden totál defaulton van, semmihez sem nyúltam. -
koanla
aktív tag
válasz barcalaci84 #55586 üzenetére
Köszi Neked és Raymondnak, valamint Tyrone89-nek is. Elég jól működik, ahogy leírtad és így már elég értelmes minőségű is a kép.
-
koanla
aktív tag
válasz tikshow #57109 üzenetére
Ha netán még olvasnád, akkor én is hozzátenném a magam dünnyögését - hogy mit teszel vele, az meg abszolút a Te dolgod.
Az iRacingnek az isten számítókapacitása sem elég. De a jó hír, hogy egy 12., 13., esetleg 14. szériás Intel CPU-ra váltani nem egy nagy deal (oké, utóbbi azért már az). És az iR leginkább a CPU-t pusztítja. Nagy egymagos teljesítményt igényel, ami vagy magas IPC-ben ÉS magas órajelben tud megvalósulni.
Ha a gépre nem szeretnél sokat szánni, akkor használtan 12600/13600K(F), de még inkább a 700-as barátai a jó megfejtés. A 900-as sem rossz, de előrelépést inkább csak a 600-ról 700-ra váltás hoz. A 12-es és 13-as széria között érdemi különbség nincs. A 14-est nem tudom, még én is csak tájékozódom, hogy érdemes volna-e váltani.Önmagában a 1080 teljesítménye nem lenne rossz, azonban az SPS-t az sajnos nem támogatja. Az azért fontos, mert a GPU-ról elég nagy terhet le tud venni.
Ha használtban gondolkodnál, akkor szinte a 2070-nel is jobban járnál, de igazából a 30-as szériában érdemes gondolkodni: 3060Ti és fölötte.Ha a mostani gépedről kéne fejleszteni és gond a lé, akkor az én első lépésem a használt CPU és hozzá való lap lenne; maradnék DDR4-en (a 9700-ból fakadóan jelenleg is rendelkezned kell ilyen szettel).
Ha még egyet tudnál lépni, akkor egy 30-as szériájú GPU használtan.Ha nem gond a lé, akkor persze mehet minden újban - de az iR a 14900K-4090 kombón sem fog fullosan futni. Sokan "várják" az esőt, ami úgy néz ki, csak tavasszal jön ki; azt nem tudom, mekkora érvágás lesz HW-es szempontból. Páran próbálnak készülni rá fejlesztéssel - de mint mondtam, jelenleg nincs olyan CPU-GPU páros, aminél maxolni lehetne. Még eső nélkül sem!
Aztán persze CPU vonalon el lehet menni AMD irányba is, ott az X3D lesz a jó megfejtés, azok a CPU-k a sok cache miatt vannak előnyben az X-es társaikkal szemben. Szóval ha AMD felé mozdulnál, akkor ügyelj rá, hogy X3D legyen.GPU-ban pedig - különösen iR-ben; és igen, még mindig az SPS, de picit az optimalizáció miatt is - érdemes az nVidia vonalon maradni.
Nem különben egy szerény képességű PC-hez is le lehet butítani a grafikáját úgy, hogy 90Hz-en is meg tudja értelmesen hajtani a Q3-at.
Én is totóztam anno, pedig egy jóval egyszerűbb fejesről váltottam (CV1). Ahhoz képest a mostani látvány - butítva vagy sem! - sokat hozott.De ez abszolút egyéni preferencia kérdése, persze. Neked mi fontos, miben tudsz/szeretnél kompromisszumot kötni, mennyit tudsz/vagy hajlandó rááldozni, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest