- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Asztrofotózás
- Milyen széket vegyek?
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz OgreImre #41889 üzenetére
O, ezt nem igazan ertem. Van egy 43" meretu, 16:9-es kijelzovel rendelkezo megjelenitod, amin 16:10-es felbontasban (tehat fekete csikkal az oldalan?!) hasznalsz skalazott 1792x1120-at? Nem lesz igy minden gigantikusan orias?! Nem zavar a fekete csik? Ha a monitor eredeti, 3840x2160-as felbontasat hasznalnad, akkor majdnem megkaphatnad azokat a mereteket, amire tervezve van az UI. Azert csak majdnem, mert 43" meretben minden egy kicsit nagy lenne. 40" meretben lenne ez kb idealis, de ez annyira kis elteres, hogy szinte benne van a tokeletes tartomanyban.
-
Czo
őstag
Az Apple displayek 110/220 DPI kozeleben vannak. A 27"-es nem retina iMac volt 2560x1440, a retina pedig 5k, azaz ennek a duplaja, azaz 27"-es meretben, 5120x2880, amin retina skalazassal ugy nez ki, mintha 2560x1440 lenne. Neked is az lenne a "legjobb", ha ugy allitanad be a monitort, hogy looks like 2560x1440-et irjon a rendszerbeallitasok (azert idezojeles a legjobb, mert ilyenkor lesz mindennek jo a merete, viszont a nem egesz szamu pixelre eso skalazas miatt, nem lesz minden szep. Ez van akit jobban zavar, van akit kevesbe). A studio display is ugyonezen a modban fut egyebkent, tehat 27", 5k es 2560x1440-nek nez ki. A 32"-es XDR tartja ugyonazt a DPI-t, mint a 27"-es monitorjaik, ezert ott a felbontas mar ekkora meretben 6k-ra nott (6016x3384).
Szerk: a 20.5"-os iMac hasznalt kezdetben 1080p-t, majd 4k-t, mert ebben a meretben lesz a 4k retina, a 24"-es iMac pedig csak retina modban letezik, ugy 4480x2520 felbontasra skalaz 2240x1260-at kb, teaht ha 24"-en hasznalnal fullHD-t, vagy 4k-t, akkor azon pedig tul nagy lesz minden.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Amikor bekapcsoltad az iMessaget, akkor regisztralta a telefonszamodat az Applenal a telefon, hogy erre a szamra kuldheto iMessage. Alapvetoen ezt a regisztraciot kell megszuntetni, vagy ugy, hogy a telefonon kikapcsolod (ekkor a telefon beszol az Applehoz, hogy nincs mar iMessage), illetve vagy ugy, hogy az Apple imessage unregister oldalan unregistralod.
-
Czo
őstag
Igen, ez a full, tokeletes retina felbontas. Ez a felbontas tokeletes lenne, ha ez a monitor nem 27" hanem 20-22" meretu lenne. De mivel, 27"-es monirot vettel, ezert huzd a csuszkat jobbra, hogy 2560x1440 legyen. Ez a 27"-es iMacek es a Studio Display felbontasa. Igy lesz minden akkora, amekkorara tervezve van, 27"-es monitor eseten. Mivel nem egesz szamu pixelre skalazol, igy viszont csunyabb lesz a tartalom.
-
Czo
őstag
válasz titi12 #41909 üzenetére
A retinanak semmi koze ahhoz, hogy a rendszer UI milyen DPI-re van tervezve. macOS eseten a 110 DPI a megfelelo, mig a Windows UI 96-hoz van tervezve.
Nem lehet, hogy bugos itt a photoshop? Preview.app-ban a design guideline szerinti mukdes van, igy ha megnyitok vele egy 500x500 pixeles kepet a 27"-es retina es nem retina monitoron, mind a ketton ugyonakkora lesz a kep. A nem retina monitoron 500x500 pixel lesz, a retinan pedig 1000x1000. Ez az 1:1 nagyitas.
-
Czo
őstag
Hirtelen nem talaltam itthon, csak 12W-s USB-A, 45W-s iBook G4, 61W-s USB-C es 85W-s MagSafe power adaptert, de ezeknel a nyelv, ami belecsuszik a fejbe, az fem, mig az 5W-os es szeritem a 10W-os USB-A toltoiknel, ez muanyag. A gyari konnektoros fej, amit adnak, annal muanyag a vajat, mig ha volt regrol, vagy vasaroltal mostanaban "hosszu kabelt" oda, ott fem a vajatnak a szele, es ez ossze van kotve a halozati aljzat foldelesevel.
-
Czo
őstag
A PowerBook (2005) es a MacBook Pro (2008) nem bizsergett, ha a foldelt hosszabbitoval volt bekotve, vagy ha megforditottad a dugot a 2018-as es a 2023-as MBP-t nem probaltam meg a foldelt hosszabbitoval, csak megforditani probaltam a konnektornal (az mukodott).
Most direkt azert kerestem elo a hosszu kabelt, hogy megnezzem, de nem talaltam meg csak a britt dugosat (ezt fotoztam), de ezekhez meg nem talaltam meg az europai adaptert. Viszont igaz, multimeterrel megnezem majd holnap, hogy mivel van osszekotve. -
Czo
őstag
válasz markknight #41944 üzenetére
A dokumentacio szerint, megprobalja kitalalni, hogy milyen fileokra lesz/lehet szukseged, es azokat megprobalja lenn tartani (ez szerintem nem megy neki). Ebbe beleszolni nem nagyon tudsz, ha valaminek a letolteset eltavolitod, az csak addig marad eltavolitva, amig ugy nem dont, hogy ujra szukseged van ra (*). A tarhely optimalizalas sem azt jelenti, hogy nincs letoltve semmi, hanem azt, hogy le van toltve minden, de ha betelt a lemez, akkor is hasznalhatod a fileokat, mert ha uj filet kell letolteni, le fog torolni mast. Ezt egyebkent purgable teruletkent tartja szamon, tehat ha mas (azaz nem iCloud, hanem pl te Finderben msaolnal fel valamit) szeretne helyet foglalni, akkor elobb-utobb, fog torolni a letoltott tartalombol (nekem az a tapasztalat, hogy tobbszor meg kell probalni atmasolni, mire lesz tenylegesen hely, tehat ez se mukodik jol).
Ha olyan medialejatszo szoftverrel nyitsz meg onnan valamit, ami tamogatja a kovetkezo filera lepest (pl. VLC vagy MPV ilyen), akkor ez a szoftver vegig fogja olvasni a konyvtarstrukturat. A VLC pl. megnyitja az osszes filet a folderben, hogy kiszedje a fileokbol az infokat (codec, fps, etc, ez az info pl. kell neki az automata subtitle letolteshez is). Emiatt az OS azt latja, hogy ezt a foldert te nagyon-nagyon hasznalod, tehat megprobalja megoldani, hogy mindig le legyen toltve.
Ha kikapcsolod a tarhely optimalizalast, akkor az iCloud Drive tok jol mukodik a gepek kozotti szinkronizaciora hasznalva. Nekem van benne majd 300 giganyi file, amit tokeletesen szinkronizal a gepeim kozott.
(*) Raadasul, nekem a telefont es a tabletet is telepakolja, olyan "folosleges" cuccokkal, amik nekem a oda nem kellenek. Marmint, en szeretnem, ha az iCloud Drive a telefonon mindig csak streamelt lenne (0 byte helyebn foglalassal), de ilyenre nincs lehetoseg. Igy pl. jelenleg mar minden iOS eszkozom 256 gigas, mert mashogy nem lehet ezt birni. De mondhatjuk itt a Messages az iCloudban funkciot is, ahol a dokumentacio ertelmeben nincs is olyan mukodes, hogy nem tartja lenn az osszeset a keszuleken, igy az is "foloslegesen" foglalja a helyet olyan adatokkal, amik megvannak a felhoben is.
Szoval a kulcs, akkora storageot venni, hogy elferjen mindened amit szeretnel, hogy elferjen.
-
Czo
őstag
válasz bandras0226 #41947 üzenetére
Mert ARM gepeknel, azt nem ugy kell mar: https://support.apple.com/en-us/102603
-
Czo
őstag
válasz bandras0226 #41950 üzenetére
Ha eladas a cel, akkor erre van beepitett opcio, vagy van valami oka annak, hogy nem dokumentacio szerinti folyamatot csinalod? Azaz, a futo rendszer alatt, a a beallitasokban/general alatt megnyomod a transfer or reset opciot?
-
Czo
őstag
No, ez erdekes. Vettem elemet a multimeterbe .
Szoval, a multimeter szerint nem vezet a 2008-as, es a 2023-as MBP es a 2005-os PB haza. Marmint, a sipolos szakadasvizsgaloval nezve nem sipol (vagy ezt nem igy kellene neznem? :D). A csavarok egyertelmuen ossze vannak kotve egymassal (ez ugye varhato is volt, hiszen az mindenut test lesz), viszont a gep testje nincs osszekotve a foldelessel, ahogyan irtad. Mindezt ellenoriztem a 2008-as es a 2023 novemberi MacBook Pro gepen.
Kozben megtalaltam a magyar vasarlasu hosszu kabelemet is, az is foldelt.Tehat akkor, lehet hogy nem is a foldeles "oldotta meg" a bizsergest, hanem csak az, hogy "forditva lett bedugva" a hosszabbitos kabel a konnektorba?
-
Czo
őstag
Eees, megkapjak meg az Inteles masinak is a Sequoia-t. Ezt, nem fogom tudni megtanulni leirni, vagy mire sikerulni fog, mar itt lesz a macOS 16.
-
Czo
őstag
válasz kleinguru #41967 üzenetére
En felraktam mindenre (telefon, watch, apple tv, ipad), Macen van csak annyi "trukk", hogy cisnaltam uj volumeot, es a meglevo melle raktam fel nezegetni. Egyelore azon tul, hogy sehogyan sem veheto ra, az iOS/iPadOS, hogy az eszkoz a sajat Mac cimet hasznalja, mast nem talaltam (* de ezt is workaroundoltam konfiguracios profillal, illetve nyitottam naluk ra ticketet, hatha csak bug es nem feature ez). Ezen kivul ra akartam rakni a HomePod-ra is, de az meg nem ajanlja fel.
-
Czo
őstag
válasz miresz #41969 üzenetére
AirPlayt nem szoktam hasznaln, igy az valoszinuleg fel sem tunt volnai. Az Apple Thunderbolt Display-nek kezdodik szerintem a hattyudala, mert nem megy mar a benne levo Ethernet. A kext ugyan be van toltve, a system profiler is azt irja, hogy be van toltve, de nem latja mar a gep az interfacet. Azt nem tudom meg, hogy ez szandekos-e (a monitor tobbi funkcioja, hang, kamera, fenyero allitas, automata fenyero, usb, firewire) mukodik. Illetve, a WiFi-rol nyitottam meg ticketet. Meg most eszrevettem, hogy az aktualisan forgalmazott Apple TV-n meg lehet nezni a Developer appban a WWDC videokat (pl. platform state of the union), mig a 2015-os HD-n, crashel az app.
Szerk: ah, a lenyeget nem irtam le. A Photos nekem sem megy. Egy csomo ideig keresem, hogy hol a terkep, vagy hol vannak a regi albumok. Fura, hogy az release notes nem irja, hogy kesik az SE2-re a build.
[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
Nalam ugyan "csak" MacBook Pro van, de az en felallasom ugy nez ki, hogy 1 db Thunderbolt kabellel ra van dugva a gep egy CalDigit Element Hub nevu termekre. Ez egy univerzalis TB3/USB4 HUB, amely 1 db portbol csinal 7 darab portot (3db USB-C es 4 db USB-A). Ha USB3 hostra dugod, akkor ez 7 db port, ez mind USB3 port lesz, ha viszont Thunderbolt portra dugod, akkor a 3 db. USB-C port Thunderbolt portra upgradelodeik. USB-nek hasznalva a lyukak 10 Gbps lyukak lesznek. Erre a HUB-ra ezutan nekem ra van dugva az Apple Thunderbotl monitor egy TB3-TB2 adapterrel, egy Dell DisplayPort-os monitor egy USB-C to DP adapterrel, egy USB 3.2-es HUB. A monitorokat "nativ" monitornak kezeli, tehat a gep ugy latja, mintha mindegyiket kozvetlen radugnam (azaz nem USB-s displaylinkes mokolas). A HUB-hoz jart egy aszem 150W-s adapter, igy minden portja kepes megfelelo aramot adni (tolti az iPadeket is) illetve a gepbe meno portja tolti a gepet is. Nyilvan a monitorok USB portjaiba is van aggatva tobb minden, sott, a Thunderbolt Displayen levo downstream Thunderbolt port is mukodik, tehat ha oda bedugom a Thunderbolt to eSATA adapterem, akkor a gep is latja az AHCI kontrollert a PCI-E/Thunderbolt buszon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motoros topic
- Autós topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- BMW topik
- További aktív témák...
- FULL PC 5800X 3070 32GB RAM 2 TB SSD Monitorral Egérrel Billentyűzettel
- INGYEN POSTA! AsRock B550M, Ryzen 5 5500, RX 6600XT, 16Gb DDR4 3200Mhz CL16, 250Gb M.2, 600W Gold
- Amd Ryzen5 GamerPc
- Best Buy Méregzsák / Xeon E5-1660 - 16 szál / RTX 4060 / 64GB RAM / 2db Intel Ipari SSD / Foxpost
- Dell Poweredge R720xd 2x Xeon E5 / 64GB RAM / 1TB SAS / 2x 750W táp