- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
válasz #16729600 #47465 üzenetére
a vakcina sikerességét azon lehet mérni, hogy hány orvos fog kiesni az ablakon
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47478 üzenetére
Miért is kell a plebsnek eldöntenie, hogy ki a hiteles? Milyen kvalifikációja van erre a plebsnek? És ha a plebs úgy dönt, hogy a maszktagadók a hitelesek, akkor majd nem kell maszkot hordani, és hopp nincs is járvány?
Komolyan, mi értelme ennek?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47478 üzenetére
mondtam már az atv-s vita kapcsán is: egy vitában az a "nyertes" fél, aki szimpatikusabb. aki jobban beszél, jobb előadó. és egy vitában automatikusan egyenrangúak a felek, akkor is, ha az egyik atomfizikus, a másik józsi. ha józsi jó előadó, az atomfizikus meg érthetetlenül makog, akkor józsi nézetei lesznek népszerűek.
nem cenzúra ez, hanem annak belátása, hogy alkalmatlan felület egy tv arra, hogy például egy vírus mivoltáról részletesebben bemutasson bármit. és sajnos alkalmatlan a legtöbb néző is arra, hogy megértse, amikor valaki tudományosan cáfol valamit.
ezen felül elmondani egy "ez az oltás egy kutyulmány" passzust pont 4 mp, ezt megcáfolni meg egy unalmas fél óra. és akkor ez még egy könnyen cáfolható valami.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47482 üzenetére
Várjál, akkor ha jól értem, ha hitelesnek tartod a maszktagadót mondjuk, és neki hiszel de a kormánynak nem, attól még betartod az összes előírást?
Hát, ez rohadtul nem így működik sajnos. Ha így működne, akkor balanceR nem tudna naponta X képet betenni ide agyhalott idiótákról Ha így működne, nem lenne gond - de nem így működik, nézz körül kicsit.
Az ilyen "viták" semmire sem jók, 0 tudományos értékük van, és bármennyire is meglepő, egy járványnál a tudományos álláspont számít, mert az tudja megoldani a problémát. Hazudni egy ilyen vitában nagyon könnyű, cáfolni meg nagyon nehéz.
Arról nem is beszélve, hogy nyilván a plebsnek az lesz "hitelesebb" meg szimpatikusabb, aki jól beszél, jól adja elő magát és olyat mond, ami a plebsnek tetszik - és ez nagy általánosságban nem a kutatóorvosokra/járványügyi szakemberekre igaz....
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz #16729600 #47478 üzenetére
A szomszéd Józsi VS szakember az sajnos nem vita, az iszapbirkózás. Kb ez olyan, mintha az index jelenlegi techrovatából valakit leultetnel buildzoiddal VRM analízisról beszélni. Az nem transzparencia és nem szólásszabadság lenne, hanem zörej, mert az egyik adott esetben azt se fogná fel (vagy ismerné be), hogy mennyire semmit nem ért hozzá. Mindenkinek nem kell mindenhez értenie, de vonatkozó tudás nélkül nem lesz szakember senki.
De pl fel lehet szedni olyan fogásokat, mint szalmababbal előre szalmababozassal vádolni a másikat. Pl "úgyse hiszed el, hiszen te X", amikor a másik Zrt még csak meg sem említi. Ha valaki nem tud érvelni azt kulturhelyeken egy idő után (nagyon helyesen) nem veszik figyelembe.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47500 üzenetére
én sem vagyok a cenzúra híve és igazából abban sem hiszek, hogy nagyon el lehetne fojtani véleményeket, pláne a fáccse korában. mindenképpen utat törne magának.
viszont a szabad nyilvánosság csak fele a házifeladatnak, ha felelősséged is van, nem csak jól hangzó eszméid. a másik felével is foglalkoznod kell.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kékes525
félisten
válasz #16729600 #47495 üzenetére
A tudománynak erre megvannak az egész pontos módszerei. Leegyszerűsítve is könnyen megérthető. A szakember az, akinek az adott témában sok szakcikke van releváns, más szakemberek által is elismert, folyóiratokban és szakcikkeit nagyon sokan idézik. Az hogy ez nem tévedés, vagy összeesküvés, bizonyítja a gyakorlat is. Ezen emberek közül kerülnek ki a Nobel díjasok és a gyakorlati is ezeknek az embereknek a tudását hasznosítja az életünk megkönnyítésére. Ha körbe nézel, minden ami körbe vesz (döntő többsége), ilyen szakemberek, tudósok munkájának a közvetlen, vagy közvetett következménye.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47500 üzenetére
Tök jó, ha előkerül minden nézet, tök jó ha vita van, tök jó minden - egészen addig, ameddig betartja mindenki a hivatalos szabályokat.
Ez sajnos nem teljesül, a maszktagadók pl nem tartják be ezeket, ezzel másokat veszélyeztetnek.
Nagyon szívesen tolerálok minden nézetet és hitet - sőt harcolok is érte, hogy elmondhassák és hihessék - , amíg nem veszélyezteti az életemet. Ez most nem teljesül, mert bizony azok, akik maszktagadást propagálnak, ők aktívan veszélyeztetik az én életemet is többek között, és ezért semmi felelősséget nem vállalnak. Ez így nem működik.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47507 üzenetére
Abban a műsorban lehet nincs, de általánosságban beszélünk már egy ideje az ilyen műsorokról, ha nem tűnt fel Amint adsz angol feliratos linket a műsorhoz, meg is nézem btw, németül nagyon régen tudtam, mostmár alig
És mivel számunkra még mindig csak a magyarországi műsorok a relevánsak (bár tök érdekesek az osztrák műsorok is biztosan, de a mi életünket nem befolyásolják), és mivel azokban bizony a gödény-félék vannak, így gondolom érthető, ha azokra vonatkoztat az ember.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Sir Pocok
őstag
válasz #16729600 #47491 üzenetére
Ne haragudj de nonszensz amit írsz.
Ennyi erővel akkor nyilvános TV vitát kellene szervezni a lapos föld hívők és az asztrológusok/geográfusok között, amennyiben azt a lapos föld hívők kezdeményezik.
Két dolog:
Evidenciákról amik többszörösen elméletben és gyakorlatban is bizonyítottak nem vitatkozunk.
Tudomány nem vélemény és hit kérdése. Szakember - szakemberrel vitatkozzon.
Ha ezt nem tartjuk be akkor ennyi erővel egy jó keresztény showman népszerűsége alapján társadalmi tetszés szerint írjuk a természet tudományos irodalmat.
Nem hinném, hogy ez az irány.
Az nem demokratikus gondolkodás, hogy a hülyéknek minden szabad.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
válasz #16729600 #47495 üzenetére
De a konkrét példámban ki a Józsi és ki a szakember ? És ezt ki állapítja meg és milyen szempontok alapján?
Hat, egy adott specialis teruleten levo impactos kutato vs barki mas vitaban ez eleg egyszeruen eldontheto.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ispy
veterán
válasz #16729600 #47485 üzenetére
Milyen dogma? A nagy demokráciában majd az emberek megmondják, hogy szerintük a Pitagorasz tétel tetszik vagy sem? A tudomány nem a véleményről szól, hanem a tényekről, pont. A tények pedig azt mutatják, hogy egy rongy maszk mindenki pofáján és 2 méter távolság egyenlő a pandémia végével. Minek ezen vitatkozni?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
BalanceR
addikt
-
Ispy
veterán
válasz #16729600 #47520 üzenetére
Akkor miről megy a vita? Gondolom arról, hogy mindenki szarik erre a két egyszerűen megvalósítható dologra, minden intézkedés ami ezen felül van, már következmény, maszatolás, tűzoltás. Sokkal több értelmét látnám agresszív felvilágosító kampányoknak tévében, plakátokon, a csapból is ez follyón. Aki meg ennek ellenére képtelen erre, azt meg lehet zsíros csekkel jutalmazni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47520 üzenetére
ez megint vékony jég. persze, hogy meg kell kérdőjelezni dolgokat, az viszi előre a világot. a korszakos dogmákat is lehet vitatni.
de, a pitagorasz-tétel be van bizonyítva. lehet vitatni a bizonyítást, matematikai módszerekkel meg kell cáfolni akkor. de nem rendezni egy tv műsort, ahova beszambázik a gődény (maradjunk ennél az emberfajnál, tényleg nem ismerem az osztrák műsort és nem is arról beszélek), elmondja egy-két demagóg lózungot arról, hogy milyen szemetek az ilyen-olyan cégek (igen, azok), aztán a néző szimpátiáját megnyerve közli, hogy egyébként a pitagorasz-tételt sem a görögök, hanem korrupt matematikusok találták fel 1984-ben.
a néző pedig a műsor alapján döntse el, hogy akkor "a matematikusok" vagy amit gődény képvisel.
szóval mindenben lehet és kell kételkedni. de cáfolni is csak szakszerűen lehet, ahogy bizonyítani is.
örülök egyébként, ha az osztrák műsor színvonalas és korrekt felek vitáznak benne. az jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ringman
nagyúr
válasz #16729600 #47559 üzenetére
Climate Science Denial Network Behind Great Barrington Declaration
The ‘think-tank’ behind the Great Barrington Declaration is part-funded by right-wing American billionaire Charles Koch, reports Nafeez Ahmed
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47559 üzenetére
elolvastam. egy darabig jól hangzik, egyet lehet vele érteni. aztán jön ez például:
"Amint az immunitás felépül a lakosságban, csökken a fertőzés kockázata mindenki számára – beleértve a veszélyeztetteket is. Tudjuk, hogy minden populáció végül eléri a nyájimmunitást – vagyis azt a pontot, amikor az új fertőzések aránya stabil ó. Ezt ugyan egy vakcina segítheti, de nem függ tőle. Célunk ezért a halandóság és a társadalmi károk minimalizálása kell hogy legyen, miközben a populáció eléri a nyájimmunitást."
mindezt úgy, hogy sűrűsödnek az újrafertőződések, az talán már bizonyított is, hogy az immunitás nem tart tovább 3-6 hónapnál. ennek fényében mit jelent a fenti bekezdés? ha az nem igaz, az egész gondolatmenet sérül.
és egyébként világos, hogy a fiatalokat engedni kéne, az öregeket védeni, de, ha szétnézek a nappaliban, azt látom, hogy fiatalok vannak benne (na jó, gyerekek) és öregek (na jó, 40-esek). ez a "rendeljen inkább pizzát az öregotthon" sem ilyen egyszerű, a világon sehol sem sikerült kint tartani azt a rohadt vírust.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47565 üzenetére
ügyesen el is kerülöd az összes ehhez kapcsolódó nehéz dolgot, amit fel kell vállalnod ehhez. mert ez így fotelből semmi, elméleti che póló tűzzel-vassal. és úgy mondom mindezt, hogy alapvetően én is közétek tartozom (csak már elmúltam 40)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ispy
veterán
válasz #16729600 #47565 üzenetére
A szólásszabadság is egy kétélű fegyver, sajnos sok példa van rá a világban. Ettől még persze kell, de azért nem olyan fekete-fehér dolog ez sem, mint ahogyan kb. semmi sem az. Nagyon messzire lehet vinni ezt a témát, nem is ide tartozik, nekem személy szerint elég szar véleményem van a világról és annak működéséről, és nem azért mert nincsen szólásszabadság.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #47571 üzenetére
"Sajnos minden állításra van egy azzal gyökeresen ellentétes szakmai állítás is. Tessék kiigazodni a dzsungelben..."
na, hát ez az. erről már elég sokat beszéltünk itt. az átlag ember (és nem csak józsi, pisti is!) nem tud eligazodni, ezért olyanokat csinál, hogy megnézi, hogy melyik félnek van tudományos fokozata, vagy melyik fél hangzik meggyőzőbben stb. szóval, itt a példa, még ha valami tudományosan meg is van cáfolva, az átlag ember azzal sem tud mit kezdeni. neki mindegy egy vélemény, mindenki, aki állít valamit, véleményt mond.
pedig nem igaz, hogy mindegyik csak egy vélemény, az sem, hogy egyenlő súlyúak és az sem, minden állításra van egy azzal gyökeres szakmai állítás. vannak különbségek, vannak bizonyított dolgok, vannak még kutatott dolgok stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
válasz #16729600 #47592 üzenetére
Az ilyenek fennhagyásával az a gond, hogy r=1 tájékozatlan emberek csatlakoznak hozzájuk. Persze, az értelmesebb kiröhögi és továbbmegy, de ha 1 bizonytalan, kettesselrúgdaltakátbioszból emberke rácuppan és emiatt nem oltatja be a gyerekét, majd lesz miatta jó kis kanyarójárvány, az teljesen ártatlan emberek életébe kerül. Azaz ez már messze nem a szabadság, hanem az anarchia kategória.
Hasonló sztori mint a fritzeknél nagyon szabadszájúra eresztett szalafisták, akik aktívan toboroztak szíriába.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47592 üzenetére
A szólásszabadság nem mindenek felett álló jog ám. A mindenek felett álló jog az élethez való jog, és az üti a szólásszabadságot. Az oltástagadás az élethez való jogot bőven sérti, szóóóóóóval.....
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz #16729600 #47595 üzenetére
SzVSz lassan nevelhető, ha időközben az oktatási rendszert sem sunnyogjuk el. Tegyük hozzá, hogy elvileg generációról generációra picit nő az IQ, azaz ha így megmentünk egy gyereket a torokgyíktól, az már lehet értelmesebb lesz a szüleinél.
#47597: értelemszerűen nem agyatlanul úgy kell hozni a törvényt, hogy mindenkit megszúrunk pont. Egy kötelező oltást is csak olyannak szabad beadni, ahol ez orvosilag nem ellenjavallt - pl a magyar egészségügynek már sikerült BCG-oltással kisgyereket ölnie, nem tudták, hogy egy ritka immunhiányos történetről van szó. Kötelezővé tenni egy oltást egy következő szint, vezető politikusok helyében semmiképp se rohannék ahogy kijön a cucc a klinikai tesztekről. Majd ha világszerte 100M embert problémamentesen ÉS hatékonyan immunizáltak vele. Ez a szint koronából szvsz minimum 2év.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #16729600 #47605 üzenetére
Nem értek az AI-hoz, ez igazából full szakmai kérdés, csak másik topikban,
#47607: így bizony: világszerte nagy divat lett az emberi hülyeségre alapozni. Érdekes, hogy az "átkos" 70-es, 80-as években a vasfüggöny mind2 oldalán tele volt a média ismeretterjesztő tartalommal, ebből lendültünk át a "veddmeg-dobdki-vegyélújkínaikacatot"+eszed ágába ne jusson megjavítani kultúrába. Az elmúlt 20-30év telepakolta az ember környezetét kényelmi funkciókkal, de ezek 90%-ban azt szolgálják, hogy elérhető, 7/24 profittermelő legyél valakinek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47613 üzenetére
Nincs, mert alapvető dolog bármilyen jogértelmezésben, hogy mások joga bármihez nem sértheti a te jogaidat, illetve maximum olyan szinten, ami minimálisan szükséges.
A törvényhozó szándékán kívül az az akadálya, hogy anarchia lenne - nyugodtan terjeszthetném pl rólad hogy pedofil vagy és erőszaktevő, és csinálhatnám olyan ügyesen és full nyíltan, hogy tönkretehetném az életedet, és mivel jogomban állna, nem tehetnél semmit ellene, csak azt mondhatnád, hogy "ez nem igaz", az meg kit érdekelne akkor már. És ezt bárkivel megtehetném, mert jogomban állna.
Vagy nyugodtan uszíthatnék bármilyen kisebbség ellen rádióban, csótánynak nevezve őket, és a kiírtásukra buzdítanék - ugye emlékszünk, mi történik ilyenkor...Azért egy ilyen világ minden lenne, csak nem élhető. (és most vonatkoztassunk el attól, hogy most is vannak fals erőszaktevő vádak és hasonlók, de azért nem tömegesen, és ezeket a jog bünteti)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Rive
veterán
válasz #16729600 #47633 üzenetére
... ilyen adatok érkeznek. : 1552 új eset [link] Mindez 8M lakosságra.
Nem igazán mindegy, hogy van ezer regisztrált eset és 'elment' mellette cirka tízezer másik, vagy van ezerötszáz regisztrált, és kihagytak max. még annyit.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
daneel_hu
addikt
válasz #16729600 #47699 üzenetére
"Cigi véd: a virnyák nem szereti a nikotint [link] , de várj másik szakmai forrás szerint mégsem véd. [link] DE várj a harmadik szerint a második hülyeség és mégis véd [link] Őőőő, izééé, döntsd el magad , mert a "szakma" ezt még lejátssza "
Covid ellen lehet véd, és 999 másik (krónikus) betegség ellen pedig nem.
-
freeknight
őstag
válasz #16729600 #47671 üzenetére
Ma erről a covid okozta gazdasági válságról volt egy nagyon jó beszélgetésem egy ismerőssel, és nagyon érdekes dolgokra hívta fel a figyelmem.
Itt ugye elméletileg az volt a kiindulóok, hogy 4-6 hétre "lelőtték" az országok a gazdaságukat.De nézzük csak meg, EU-ban, USA-ban alapból van 2 hét, minden évben, amikor le van lőve a gazdaság: úgy hívják, hogy karácsony és újév. Valahogy mégsem szoktak a karácsonyi szabadságolások kezdetekor tömegesen elbocsájtani a cégek. A németeknél ráadásul ezen kívül nyáron is leáll a gazdaság 3 hétre (igaz akkor nem egyszerre, hanem tartományilag eltolva). Bár minálunk ilyen nincs, de azért érezhetően lassabban halad pl a hivatalokban az ügyintézés nyáron. Kínaiaknál ugyanez a holdújév.
De mi lehet akkor a különbség? A bizonyosság: tudjuk, hogy a karácsonyi gazdaságlelövésnek legkésőbb január 3.-án vége van, és minden megy tovább.
A covid lezárások esetében meg ott volt a bizonytalanság, hogy mikor lesz vége?Érdekes, most se vannak nagy gazdaságlelövések, szigorú intézkedések sehol európában, mégis sorra építenek le és mennek tönkre a cégek, mert nem tudják, mit hoz a jövő.
Szóval ezt a gazdasági válságot inkább a bizonytalanság indukálta. Talán jobb lett volna, ha bejelentik nyáron, hogy figyeljetek, elengedjük a gyeplőt, de ha szeptemberben megugranak az esetszámok, teljes októberben jön a lockdown, mondjuk egy előrehozott karácsonyi szünet képében.Plusz ugye már évek óta ott volt a levegőben egy közelgő gazdasági válság képe, csak abban nem volt megegyezés, hogy ez a sanghaji tőzsdéről, a szaúdi olajpiacról, vagy valahonnan máshonnan pattan ki. Végül egy vuhani halpiacról indult el a recesszió.
-
Ezekiell
veterán
válasz #16729600 #47661 üzenetére
Fogalmam nincs azokról az országokról, mennyire van rendben micsoda és milyen intézkedések vannak - így lehetetlen bármit mondani.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
BalanceR
addikt
válasz #16729600 #47792 üzenetére
Pápát is az élőhalottak korából választanak akkor már miért ne legyen az elnők is 70+
Egyébként nem hülyeség, ha a mi vezérünket is 80+ évesen válaszott(uk?)ák volna meg, kétszer négy év után már sanszos, hogy a harmadik ciklust már nem éli meg...#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- PlayStation 5
- Formula-1
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- AKCIÓ! Egészségmegőrzés, szépségápolás - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest