- Steam Deck
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz Reggie0 #15889 üzenetére
Nem tudod betiltani, csak a feketekereskedelem virágzik fel tőle. Meg aztán abból jó nagy hiszti volna.
Nem dohányzom és 2017 óta nem iszom alkoholt, mert minek, nem hiányzik. Viszont aki nem akarja elhagyni, nem fogja. Felesleges tiltani, én inkább a magas árral harcolnék ezek ellen, ha rajtam múlna.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ezekiell
veterán
-
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Azt valaki elmondhatná nekem, hogy pl enyhe asztmásként, allergiásként hány % az esélye egy 40éves apukának-anyukának, hogy
1. ne essen komolyabban ágynak, azaz a gyereket folyamatosan el tudja látni
2. ne legyen semmi maradandó tüdőkárosodása, ha átmegy rajta.#15908: milliónyi fertőzött, 380ezer lezárt eset, illene, hogy legyen adat... De ha nem hajlandóak egy értelmesen alátámasztott 90+%-os számot mondani, engedtessék már meg, hogy kockázatosnak tartom a kórt, olyannak, amilyennel az elmúlt 4 évtizedben tuti nem találkozott senki a családból.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezekiell
veterán
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Tekintve, hogy szar példákkal jönnek, amiket sorra cáfol meg mindenki, igazán sajnálom, ha ez fáj. Leírtam, hogy nem lehet azt mondani, hogy veszélytelen, amit te konkrétan a hozzászólásodban megerősítettél, és még belém kötsz h világvégézek? Komolyan?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ringman
nagyúr
-
keIdor
titán
válasz Reggie0 #15904 üzenetére
Nem fogyasztom, nem élek vele, de egyébként lehet a hollandok csinálják jól, hogy ott a zöld, bizonyos keretek között, de engedélyezett. Ugyanis én is inkább azt mondom, ha valaki már mindenáron "el akarja engedni magát", akkor ne alkoholhoz nyúljon, inkább szívja azt, amit holland honban engednek. Mert attól legalább lenyugszol, bepunnyadsz. Az alkoholtól sokan agresszívek lesznek. Ez is az oka annak, hogy sok a családon belüli erőszak.
De mindegy amúgy, csak arra reagáltam ezzel, amit írtál. Speciel ha ezzel csökkenne az erőszak, akkor inkább engedni kéne több helyen.
Tiltani viszont nem érdemes sem a dohányt sem az alkoholt. Nem is fogják, ugyanis mindkettő aranybánya a gyártóknak. Ez van, szerencsére én elvagyok ezek nélkül.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #15891 üzenetére
egyébként, mindentől függetlenül, maxi respekt a munkádért!
most beszélgettem picit az orvos rokonommal (jó, az anyám, de így olyan távolságtartóan hangzott ), aki magyarázta, hogy mennyire szar ügy antitestre tesztelni, nem tudni, hogy meddig maradnak a szervezetben, millió tényező van, és tök pontatlan a(z utólagos) teszt.
így viszont jó eséllyel sosem lesz kellően pontos statisztika, egyrészt, másrészt minden kalkuláció totál off lehet tényleg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz Memmaao #15906 üzenetére
Parancsolj, pár link, hogy fiatalokra is veszélyes (idősekre jobban, ahogy írtam is, és te is), és nem csak öregekre, és igenis veszélyes:
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-and-covid19-who-is-at-higher-risk
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/summary.html#risk-assessment
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses (7. kérdés)Ha nem elég a CDC, WHO, John Hopkins állásfoglalás, akkor sajnos nem tudlak meggyőzni, be kell lássam, marha mind1 mennyit linkelek.
De szerintem ezeket te is pontosan tudod, több mint valószínű jobban is mint a sima átlagember, szóval tényleg nem értem, miért abba sikerült belekötni, amit írtam (amivel egyet is értettél).
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
addikt
válasz t72killer #15907 üzenetére
Ezt senki nem fogja tudni elmondani neked százalékosan. Az asthma sajnos pont egy olyan alapbetegség, ami súlyosbítja a covid19 okozta intersticialis pneumonia tüneteit. Úgy képzeld el, hogy a tüdőbe a légcseréért felelős kis alveolusok és a kapillaris erek közti tér normál esetben szinte virtuális, egy vékony rétegben keresztül megy az oxigén csere. A vírus a tüdő ezen részét támadja meg és itt felszalorodik a folyadék. Ez egy egészséges tüdőt is megterhel. Egy krónikus asztmás tüdő esetén már eleve vannak itt osszeszakadt, tágult alveolusok, illetve asztmás roham alatt van egy plusz kisverkori tergeltseg, magasabb jobb szívfel nyomás, ez plusz ront a helyzeten, és az egész folyamat súlyos asztmás rohamot, ARDSt (akut respiratory distress sy) okozhat. Ha mindketten asthmasak vagytik, akkor bizony kell a fokozott elővigyázatosság, közösségbe ne járjatok és ha mégis le kell mennetek boltba, maszk, 2M távolság, nincs arcpiszka, kézmosás. Sajnos én sem tudom, mi lenne a gyermekekkel, ha mindketten kiesünk. Én minden műszakban bent vagyok a vörös zónában, a feleségem itthon a 3.gyerekkel, ő is orvos, és most végeztettek el.vele online lélegeztető tanfolyamot. De adj isten, hogy ne a pszichiaternek kelljen lelegeztetni.
My name is Bond, James... Dean.
-
addikt
válasz Ezekiell #15909 üzenetére
A vilagvégézés nem neked szólt, hanem a milliónyi veszmadarnak, aki pánikot kelt, racionális érvek helyett! A világ kutatói, orvosai, tudósai egyöntetű példa viszont elég bolygó kapitánya, a te szavaiddal élve szar példa. Ezt tettem szóvá. Nincs.semmi konszenzus! Semmiben! Kezelésben sem, statisztikai adatokban sem. 1918 óta nem volt ekkora világ járvány. És sokat ront a hyzeten a.kozossegi média, a misinformation, a tények hiánya. A stressz meg a legjobb immunszupresszor....
[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
Depression
veterán
válasz #95561216 #15900 üzenetére
Én, mikor "letettema cigit" kísérlet volt, válás lett a vége. Ilyen téren ne jöjjenek nekem sikersztorik. Ez egyénfüggő, és számtalan sokkal rosszabb következménye lehet, ha hatóságilag tiltják be.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
csehferenc74
csendes tag
Ez érdekes. Akik éltek a Spanyol nátha idején azok megusszák élve?
[link][ Szerkesztve ]
-
addikt
Egyetemi klinika SBOn dolgozom, de egy kezemen meg tudom számolni, hogy egy hónap alatt hány súlyos eset volt, aki lélegeztető gépre került. Tőlünk a kiszűrt esetek nagyobb része megy haza hatósági karanténba, mint amennyi a korona ellátási központba kerül. Azt megszervezni, hogy kontakt nélkül hogy jusson haza egy igazolt pozitív eset, na, az nem semmi, kell hozzá másfél óra. A súlyos esetek direkt erre elkülönített ITOn vannak és kaptak antivirális terápiát is.
My name is Bond, James... Dean.
-
HÁZIGAZDA
válasz csehferenc74 #15922 üzenetére
tartok tőle, hogy nem sok ilyen ember van, úgyhogy a vélt vagy valós összefüggés mindegy is...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
Meg is nyitottad őket, vagy csak reflexből írsz?
"Severe illness is occurring in people who have no known risk factors, including young adults and even children. "
"Illness due to COVID-19 infection is generally mild, especially for children and young adults. However, it can cause serious illness: about 1 in every 5 people who catch it need hospital care. It is therefore quite normal for people to worry about how the COVID-19 outbreak will affect them and their loved ones."
"older adults and people of any age who have serious underlying medical conditions might be at higher risk for severe illness from COVID-19" (segítek, kulszó: HIGHER)
De tessék, továbbá:
"CDC report shows that as of March 16, 2020, 508 people were hospitalized for COVID-19 in the U.S. Of these, 38% were between 20 and 54 years old. Half of those ending up in intensive care were younger than 65.
Officials in Europe are noting the same trend, with reports that half of serious cases in France and the Netherlands are in people under age 50."[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz Memmaao #15925 üzenetére
magyarán, amíg nem súlyos, addig nincs terápia? az alacsony német halálozási számokat pont azzal magyarázták a sok teszten felül, hogy hamar megkezdik a kezelést, nem várják meg, amíg nagyon megüti a usert a vírus.
vajon mi a jó stratégia itthon, ha benyeli az ember?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
Amint bármi tünetet (főleg légútit) észlelsz magadon, azonnal öntkéntes karantén, háziorvos felhívása telefonon. Ha súlyosbodnak a tünetek nagyon, 112, és onnantól majd irányítanak. Legalábbis józan ésszel ez a helyes út, de max kijavítanak ha mégse.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
félisten
válasz csehferenc74 #15922 üzenetére
Nem értek hozzá, laikusként jutott eszembe, hogy ezekből az emberekből nem lehetne kimutatni valami ellenanyagot? Valahogy védekezett a szervezetük ellene.
-
-
syberia
veterán
válasz Dyingsoul #15933 üzenetére
(#15936) Lauda: A koronavírus ellen nagyjából egy év védettséget valószínűsítenek az okosok, viszont ha időközben COVID-19 fertőzött emberrel érintkezik a koronavírusból felgyógyult egyén, akkor az immunitása kitolódik. Mivel az immunrendszer így "emlékeztetőt" kap, a legyőzendő vírus adatai később évülnek el a "testi adatbázisban".
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
addikt
Nincs mit! Nekem az akut szakasz az életem! 10 éve SBO, 5 éve helikopteren, előtte 3 év rohamkocsin. Az akut szakasz az a része az egészségügynek, ahol az ember teljes nyugalommal utasítja el a borítékot és tiszta szívből örül egy tábla csokinak, vagy egy kedves köszönő levélnek. Itt vállt vállvetve egymás mellett együtt dolgozunk és a beteg állapotának a súlyossága a mérvadó, nem az anyagi státusza. Most ebben az egészségügyi vészhelyzetben ki is bukott, ki az akinek eddig is csak kirakat volt az orvoslás. Nem kenyerem a nyájas szép beszéd, nem vagyok beteg zsebből finanszírozásra szorulva, így elnézést, ha valakinek túl nyers a stílusom, de tapasztalatom, hogy nem lehet az emberekre szép szóval hatni. Több évtized alatt amortizalja le az átlag magyar az egészségét, dohányzással,.alkohollal, zabàlàssal, és a legtöbben több hosszú évnyi önpusztítàs után akutan fellépő krízis során egy pár órás SBO vizittől várnak megváltást a.sok éves bajukra. Ahol mindig az a leghangosabb, akinek a legkisebb a baja. Mindig az példalozik a "fizetem a TBt ervvel"… Es
ez a mentalitás egy ilyen mikro populacioban is kiutkozik, mint ez a fórum.#parci: A súlyos tünet kb olyan, mintha víz alatt kéne levegőt benned, kis terhelésre is kifaradsz, és magas a pulzusod. Ha tudsz veroxigent mérni, az 95% alá esik. Magas láz n.mindig van. Az ARDS kb 4-5 nap alatt tud kialakulni.. De a fenti tünetek már durva labor kisiklassal szokták társulnak, a CTP magas, a fehérvérsejtszàm is, alacsony limohocyta szám mellett. Illetve low.dose CT, vagy mellkas RTG kétoldali pneumoniat ír le. Ezekkel már tuti kórházban, subintenziv részlegen tartanak.
[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
csƵ
őstag
válasz Ezekiell #15929 üzenetére
1. idézet hangsúlyozza, hogy nem ismert rizikófaktor. Nem azt írja, hogy nincs neki valamilyen kórja, hanem, hogy nincs diagnosztizálva.
2. idézet pont azt írja, hogy gyerekeknek és fiataloknak enyhe lefolyású. 5-ből 1 ember szorul kórházi ellátásra, EMBER, tehát bárki, nem kifejezetten fiatal.
3. idézet megint arról szól, hogy idősek és súlyos betegségben szenvedők a veszélyeztetett csoport.És továbbra se gondolja senki sem, hogy az 50 év alatti korosztály immunis rá vagy halhatatlan. De nincs olyan betegség vagy nyavaja, aminek nincs 0.1%-os halálozási rátája sem.
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
Jó hát veled aztán tényleg tök felesleges beszélgetni, amikor átértelmezel egyértelműen leírt dolgokat úgy, hogy neked tetsszen, még ha fals is.
1. idézet: "Súlyos betegség olyan betegekben is előfordul, akiknek nincsenek ismert kockázati tényezőik, ideértve a fiatal felnőtteket és még a gyermekeket is." Mindenkinek minden kockázati tényezője ismert? Neked minden ismert? Ugyanmár...
2. idézet: mindenkire IS veszélyes. Idősekre jobban, de fiatalokra IS. IS. Tehát nem lehet azt mondani, h rájuk nem veszélyes.3. idézet: még ki is emeltem neked, de ezek szerint az értő olvasás nem megy. Kulcsszó: higher, azaz magasabb. Fiataloknak X kockázat, időseknek Y, ahol Y>X. Így már érted?
Miért olyan marha nehéz elfogadni, hogy ez a szar mindenkire veszélyes, és nem csak valami világméretű hoax? Arról lehet értelmes vitát folytatni, hogy a védekezés meddig kell h elmenjen, és mit áldozunk fel a védekezés oltárán, meg hogy a média segít vagy ront, de azon, hogy járvány van, ami mindenki veszélyes (nem egyformán, de veszélyes), azon nem lehet vitatkozni ép ésszel. Te mégis megpróbálod?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
addikt
válasz NavySeal #15946 üzenetére
Nem. A legsúlyosabb 71 éves, diabétesz és hypertonia. Súlyos fiatal eset nem volt. Az egyik kollégánk, aki elkapta, neki fel napig fájt a feje és enyhe hasmenése volt, a másik kolléga három napig magas lázzal küzdött és fájt minden izma. A lázat leszámítva én is gyakran így érzem magam a 3 gyerek mellett (5-3-1 év), de negatív lett a tesztem.
[ Szerkesztve ]
My name is Bond, James... Dean.
-
Ereshkigal
őstag
-
syberia
veterán
válasz Reggie0 #15942 üzenetére
Valószínű és a nem biztos az felfér egy polcra, nem? Nagyon kicsi az esélye, hogy rövid időn belül kétszer elkapja valaki, a különféle vírustörzsek megjelenése teljesen normálisnak mondható, nem veszélyesebbek az eredetinél.
Kevered a fogalmakat, az immunrendszer erősítése által mindenféle betegséggel szemben védettebbé válik az egyén, míg a betegségen való áteséssel az azt kiváltó kórokozóval szemben nyer a szervezet ideiglenes védettséget. A védőoltás mesterséges úton idéz elő immunválaszt, ami után antitestek termelésével jön létre az immunitás. De ha hülyeséget írtam, majd kijavítanak a topikban sürgölődő dokik.
Akiknek járt a[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás