- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Hobby elektronika
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
gp Hamarosan vége a várakozásnak, reméljük a fejlesztők tartják magukat az ígéretükhöz.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
- = Zk = -
félisten
válasz Badman 4ever #15700 üzenetére
lehet holnap nézek énis egy everest tesztet. a progi fentvan, csak elfelejtettem a queent
hát nemsemmi. a vak is észreveszi a különbséget" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Badman 4ever
őstag
válasz - = Zk = - #15701 üzenetére
És még szerintem nem is láttad bacsis dupla-Tualatinos csodafegyverét: Klikk!
Erről cikk is fog készülni nemsokára: Klikk![ Szerkesztve ]
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
- = Zk = -
félisten
válasz Badman 4ever #15702 üzenetére
passz.
nemismerem egyiket sem(#15704) Badman 4ever: egyiket sem de a tesztre kiv vok énis
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Badman 4ever
őstag
válasz - = Zk = - #15703 üzenetére
Egyiket se? Dehát mindkettő ugyanaz a gép... De azért szép eredmény egy 2001-es géptől...
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Alastair'
nagyúr
válasz - = Zk = - #15692 üzenetére
Nekem is volt ilyen MSI-m. Netezni, fílmzni jó.
Alister from Hell
-
HERR Z
veterán
még pár hete készült, csak elfelejtettem feltenni:
Sapphire 4830 @800sp 1GB @700/1117 CCC-vel tuningolva, gyári hűtés
AMD Phenom 2 720 BE@4 mag @ 3705MHz
ram: 988MHz 5-5-5-15
Catalyst 9.4 -
#31757056
törölt tag
válasz TomBoy1986 #15708 üzenetére
Csinos kis CPU pontok, főleg hogy Vista alatt még szolidabban is pontoz a program!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz TomBoy1986 #15708 üzenetére
Szépen megcsavargattad nem mondom.
Gratulálok. -
TomBoy1986
veterán
A CPU menne még feljebb simán. Csak kérdés, hogy minek emellett a VGA mellett...
Azonban köszönöm az elismerést.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
kriszbon
őstag
Na felteszek 1 eredményt az új kártyámmal, mert lecseréltem a jókis MSI 3850-et, Sapphire 4830 512MB GDDR3 HDMI@800 SP (alias 4850) kártyára (Márk06 13559 pötyi) A lap GA-G31M-S2C, Op. rendszer XP32-SP2, 9.4-es Catalyst. Remélem a képen rajta van minden, mert szeretném ha felkerülne a listára
(#15706) HERR Z: Nem elkeserítésként mondom, de kizárólag a procidnak köszönheted az összpontszámot, mert az SM2.0 és SM3 pontod annyi csak mint nekem
Mod: Most nézem hogy az SM3.0 100-al kevesebb is, viszont az SM2 meg kb. annyival több(na elég a szerkesztgetésből)[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
#31757056
törölt tag
válasz kriszbon #15712 üzenetére
Pont jónak mondod, hogy ne keseregjen Amióta megjelent az első 4 magos proci, nagyjából azóta köztudott tény, hogy szimplán a cpu magok számának növekedésétől, a vga pontjai nem nőnek tovább, szóval lehetne akár 100 magos proci is bárki gépében, a vga tesztek egyet használnak, a többi meg alszik közben
-
kriszbon
őstag
válasz #31757056 #15713 üzenetére
Jaj tudom hogy így van, és épp ezért vesztette értelmét az, hogy csak az összpontszámot nézze valaki, és az alapján hasonlítgasson össze kártyákat(mert sokan meg se nézik az SM pontokat), meg így már a lista eredmények sem mérvadóak véleményem szerint
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kriszbon
őstag
válasz #31757056 #15716 üzenetére
Hát igen ja vagy mégse, mert ha ebben egy kártyánál az fps beesik 25 alá, annál játékok alatt is befog szerintem, vagy nem? De Ha nem az összpontot nézed csak, hanem az SM pontot és az Fps számot, akkor viszonyításnak megfelel, mert abból azért látható hogy melyik kártya milyen erős, és aki ezt nem látja az vak szerintem Ez is úgy van mint a kártyáknál, hogy ami 1.5 éve csúcs volt arra most rámondják, hogy sz@r, pedíg ez egyáltalán nincs így! Csak az emberek hajlamosak az ilyen dolgokra, és ha belegondolsz van rá példa bőven itt a Ph-n is lehet tapasztalni. De nem mondok példát, mert abból csak balhé kerekedik(szerintem már talán ebből is) Azért ezeken a dolgokon néhány ember elgondolkodhatna(még néha velem is előfordul), és ezt most nehogy magadra vedd! És ez természetesen csak 1 elmeháborodott agyszüleménye vagymi
A versengés szerintem már megszűnt azzal hogy vannak ezek az új procik!
Mod: Vagyis inkább így nincs értelme![ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Yeti77
tag
Milyen felbontásban érdemes használni 3dmarkot?Abban a felbontásban amit a windowst használom vagy 1280x1024-ben amit alapból be van állitva neki?
Előre is köszi. -
Skiller
tag
De az sm pontszámot is befolyásolja a proci!
Az én sm pontszámaim nem érték el a Kriszbon 4830asának a pontszámait.
Meg nekem az a fps-ek is kevesebbek 20-30al mint egy erősebb procival.Nem a részvétel hanem a fontos!
-
#31757056
törölt tag
válasz kriszbon #15717 üzenetére
Nem nagyon értem, hogy most hová akarsz kilyukadni Csak nehogy belekeveredj
Nézd meg mondjuk a listában a 8800GT/9800GT és a 4850 alapórajeles eredményeket. Karcra azonos eredményeket kapnak, Q6600-akkal 12k elejét, E8400-al 12k végét. Ennek ellenére mindenki tudja, hogy játékban a 4850 a 9800GTX+ ellenfele teljesítményben. Ez csak egy példa volt.
A 3dmark06 egy több éves tesztprogram, akkoriban lett megírva, mikor kezdtek jönni a 7900 vs. X1900 csúcskártyák, vagy kicsit talán előbb, és igazából még azoknak a teszteléséhez volt ideális. Most már régen DX10(10.1)-nél járunk, vagyis ha 3dmark06-al tesztelsz, illetve azzal kívánsz kártyákat összehasonlítani, nem is kaphatnál mindig hiteles eredményt, hiszen a kártyának pont azt a képességét vagy képtelen mérni, amire igazán tervezték.
Egyébként láttam én már máshol is, hogy túlontúl a 3dmark eredményekre hagyatkozol. Nekem ez a benyomásom, de ha nem így van javíts ki.Yeti77 mindent tesztet defaulton szoktak futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz #31757056 #15720 üzenetére
badarságot beszélsz....
a 3dmark 06 egy nyerserö mérö progi.... hiába pár éves, attól még mérni mér és a pontszámot is alapján adja....a mai napig is hiteles eredményt ad a kártyák teljesitményéröl , nem véletlenül világszerte elterjedt program ilyen szempontból.... ja és elfogadott is....
éredekes , a tuningversenyeket is , ez az egyik versenyszám....akkor te miröl beszélsz itt ? ?
-
TomBoy1986
veterán
Persze, nyers erő...
DX9-ben. Igaza van teljesen abban, hogy a program idejét múlt.Az elgondolásod követve akár a Final Reality-ig is vissza lehet menni, ami DX6-os. Az az igazi "nyers erő progri"...
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
GuB3Ra
aktív tag
-
#31757056
törölt tag
Kezdek kikészülni már, ilyen nincsen Olvasd el újra mit írtam, vagy belinkeljem mégegyszer?
Az egy dolog, hogy versenyszám, attól még lehet az, és a versengés jó dolog! De minden elismert hardware oldal komoly játékokkal tesztel, mert a 3dmark06 NEM ALKALMAS a mai videókártyák teljesítményének összehasonlítására! Persze annak aki még mindig XP-vel DX9-ben tolja, az közelebbi képet kaphat, de újra elmondom, a 3dmark06 még mindig egy DX9 API-ra írt tesztprogram, a maga sajátosságaival, korlátaival. Ez van, mi ezen olyan nehéz?
Azért mert azonos pontszámot kap két kártya, attól még lehet, hogy egy stalker clear sky-ban dx10.1-ben vagy pl far cry 2-ben DX10-ben komoly 10-20-30% diferenciák is lehetnek teljesítményben. 3dmark06 alatt a 10.0-10.1-es kártyák fele (ha nem több) képessége üzemen kívül van, alszik, nem dolgozik, nincs kihasználva! Te amúgy játszol is néha vagy csak 3dmark-olsz?[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz #31757056 #15726 üzenetére
szerintem nyugodjál meg, és menj el olvasgatni egy kicsit....
azért mert te aszthiszed , attól ez még nem úgy van....
"Te amúgy játszol is néha vagy csak 3dmark-olsz?"
ezt a kérdést tudod már hányszor elsötötték a hozzád hasonló gondolkodású embekék...
ne tud meg.... kezd unalmas lenni....
pláne aki annyire elvakult az AMD-vel, nincs is értelme folytatni...
-
#31757056
törölt tag
Oké öcskös Neked van igazad, leülök, 1-es! Megyek és olvasok, a 3dmark-ról, remélem könyvet is írtak már róla, munkába menet úgyis útba esik a Libri, nemsoká indulok is! Te, amúgy hol láttad azt a 3 betűt itt a hozzászólásaimban, hogy AMD (ejtsd: á em dé) illetőleg ATI?
ui.: Te vagy pártatlan, és tág látókörű gondolkodás mintaképe, gyakorlatilag lesüt rólad... Minden egyes szavadból! Az Úr áldjon érte!
[ Szerkesztve ]
-
HERR Z
veterán
azabaj hogy amit írsz az kb jelenleg 1 darab játékra igaz: GTA4
minden másra nem jó a 3dmark, max a részpontjai érnek még valamitamúgy indirekt logika: ha annyira fasza lenne a 06, akkor nem írták volna meg a Vantage-et...abba a programba legalább nem a cpu határozza meg a vga erejét, és nem számít bele az összpontszámba ennyire...az ér valamit, ez nem ér semmit se már
[ Szerkesztve ]
-
jagada
őstag
itt minnyán vér fog folydogálni...........
Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
#31757056
törölt tag
Nekem inkább úgy tűnik a saját és a te hozzászólásaidból, hogy ismét egy elvakult márkafannal álltam le, sajnos az elején ezt nem tudtam még. Ha ezt tudom, egy A betűt se pazarlok a témára, de most már belekeveredtem.
Kinéztem belőled pár komoly szakmai érvet is, amiből tanulhatok, de teljesen tipikus megnyilvánulásaid voltak. Sajnos rossz helyen keresgéltem.ui.: Elnézést kérek a jelzőim miatt, csak próbáltam közvetlen lenni, remélem nagyon nem bántottalak meg!
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
Valós teljesítmény: [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
A cikk: [link]
A CPU azonos a 3DMark alatt is használttal. Na most akkor kérdem én, hogy hol a ~22K-s eredmény a 4830-nál? Mert ugye annyi kellene legyen kb.
Következmény: ez a program semmi realitással nem bír játékokra nézve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
jagada
őstag
-
jagada
őstag
válasz HERR Z #15736 üzenetére
egy 1.7-es cerkával el is verné a 4850-et
Azér a játékokhoz proci is kell ami kihajcsa a VGA-t, ha már itt tartunk+ némi memó sem árt ha van.
SZvsz ez a progi inkább a konfigok összehasonlítására jó nem csupán a VGA-ra.[ Szerkesztve ]
Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
TomBoy1986
veterán
-
#31757056
törölt tag
válasz TomBoy1986 #15738 üzenetére
Pontosan így van, ezt akartam neki írni, de előtte nyomtam egy refresht még...
Azok az idők már elmúltak amikor ennek a programnak a mérései nyomtak valamit latba a vga tesztek során! Persze egyesek még mindig a múltban élnek, a változásokat amúgy is nehezen viseli az ember. Ma már tényleg csak elbohóckodni jó vele, tuningolgatni, izgulni hogy vajon lefut-e, vagy még épphogy belefagy Odamutogatni másoknak hogy miva' mé' nincs meg a tizenötká... Meg ilyenekre Jó ez, de komolyan felfogni nem szabad. Pláne ha bejön egy járatlanabb emberke ide, és elkezd 3dmark eredmények alapján konfigot választani magának. Mert a szomszéd kiccsávótól azt hallotta, hogy ez a menő. -
jagada
őstag
válasz TomBoy1986 #15738 üzenetére
Én a tyuningot szoktam vele ellenőrzni, ha kiakad a bench alatt akkor vissza kell venni az órajelet
Mazda 3 Sport Takumi Limited Edition
-
Telefunen
őstag
válasz jagada #15740 üzenetére
Sajnos ahhoz is kevéssé terheli meg a rendszert, ami 3dmark stabil, az még messze nem stabil valójában...
Tomboy: Még soha nem futtattam a Vantage-ot, de azt hittem az már kényesebb a tuningra (különösen VGA oldalról), elvégre az már rendesen megdolgoztatja a VGA-t (a CoJ DX10 volt erre nálam idáig a legjobb, feltételeztem hogy a Vantage sem rosszabb) .
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
-
Zájec
veterán
válasz TomBoy1986 #15734 üzenetére
nem ismerem az ATI kártyák teljesitményét részletesen...
szóval nekem linkelhetsz ilyen teszteket,, elhiszem hogy jobban teljesit az utóbbi kártyád..."Na most akkor kérdem én, hogy hol a ~22K-s eredmény a 4830-nál? Mert ugye annyi kellene legyen kb." az túlzás lenne, ahhoz már egy 4890-s kellene...
"Következmény: ez a program semmi realitással nem bír játékokra nézve."
ez az álitsod eltulzott kijelentés.... pláne a "semmi" szó használata...inkább ugy fogalmaznék hogy : "nem teljes realitással"....
(#15736) HERR Z :: az hogy ez ennyivel , az meg annyival megy és ennyin meg annyi , amannyi pontszámot ad az egy dolog.... a CPU teszt külön mérés , és a végén adja össze a pontszámokat...
(#15735) jagada:
"Monnyuk az tény, hogy túl nagy súllyal jáccik szerepet a pontszámban a CPU." kb. lefelezi a cpu pontszmot a végleges ereménynél és azt adja hozzá.... szerintem ez abszolut nem nagy sullyal szerepel... söt,, eléggé visszaszorul a szerepe, a VGA a fö befolyásolo tényezö , és annak a tuning nagysága..... -
Zájec
veterán
válasz #31757056 #15739 üzenetére
egy kicsit azért áljon meg a menet... én nem azt mondtam hogy ezzel a 3dmark-al kell minden meghatározni és csak ezt kell alapul venni...
én csak arra probálok kilyukadni , hogy azért annyira nem hülye ez a progi, és annyira nem is elavult, mondjuk ez tény hogy nem is új , és az új dolgokat nem tudja olyan súllyal mérni , de valamit mégiscsak mér, mert ha nem mérne akkor nem lennének eltérések...
a másik az hogy minek mennyi értelme van azt nem emlegessük, pláne a saját topikjában.... a Forma-1 -nek sincs semmi értelme, az is csak egy verseny , ahol körbe-körbe rohangálnak a pályán , több órán keresztül... annak van értelme ?
-
kts88
senior tag
Meg is látszik a pontszámokon
Egyébként szerintem úgy korrekt ahogy itt meg van csinálva, mert hiába egy kategória a 4850 és a 9800gtx egyszerűen rongyá veri az nv az atit, mert azért a 9800gtx csak képes 20k fölött is kihozni magából, bár szerintem neked nem kell mondani
bár a kategóriákon belül az i7-el szerelt konfigok meg mindent[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen