Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
Topikgazda
válasz tamas87 #50601 üzenetére
Van Hardveraprón Spartan A. Ez kell neked!
-
PuMbA
titán
Na, 4db közül tud már választani Egyébként a legutóbbi HitSpace-es adásban azt mondták, hogy a Scarlett Solo 3rd gen felzárkózott az ársáv hangminőségéhez és mindegyik elég hasonlót tud, szóval inkább a méret, kinézet lehet a döntő.
[ Szerkesztve ]
-
Leginkább a tápellátás. Mert a többi hiába jobb, ha zajos a gép USB földje ÉS az adott interfész USB bemenete nincs leválasztva galvanikusan, akkor földhurok ciripelés jelenik meg a monitorokon.
Azt tudom, hogy a Tascamra ha tápot dugok, akkor az megszünteti az esetleges földhurkot, megszűnik a ciripelés. Illetve az is lehet megoldás, hogy az adott USB-s eszközhöz vesz az ember egy USB isolator kütyüt, de ez kb 10k és az USB áramának csak 40%-át képes átengedni, emiatt az adott interfész esetleg nem működhet megfelelően.
Jó lenne tudni, hogy mely interfészek azok, melyek USB-je eleve galvanikusan le van választva trafóval, azaz nincs esélye földhurkos ciripelésnek. Mert ezeket tudnám nyugodt szívvel ajánlani stúdió monitorokhoz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #50607 üzenetére
Értem. Ehhez annyira nem értek, de egyébként leginkább az foglalkoztatott az Impact Twin -> Scarlett átállásban, hogy az előbbi külső tápról ment, az utóbbi pedig ugye csak USB-s. De nuku zaj, interferencia, semmit sem veszek észre az átállásból. Asztali gépbe van bedugva, 20k-s egyszerű Gigabyte alaplapba.
[ Szerkesztve ]
-
eron009
tag
Fenda F&D R30BT hangfallal van valakinek tapasztalata? 30k-ért jobb választás lehet mint az Edifier R1280BD (perpill ez a kiszemelt, csak nincs lehetőségem sajnos élőben meghallgatni)?
Vagy esetleg egy Microlab solo 7c 42000Ft-ért? Főként filmezni megéri a felárat? -
eron009
tag
Egy DAC-ot beszerezni nem gond, ha ér ennyivel többet a hangfal, filmhez gondoltam hogy egy kis extra basszus jól jöhet. Hangerőben nem kell túl nagy teljesítmény.
Talán a Bluetooth az ami a későbbiekben hiányozna, de az viszont van a Fendában. Csak arról kb alig találtam véleményt. -
maestro87
őstag
Én is az Edifier R1280DB-n filózom már elég rég, de a Microlab meg már túl nagy lenne. Az Edifier-t így is csak a tv mögé tudnám tenni, mert mellette semmi hely nincs, bár így a sztereónak lehet nem sok értelme lenne.
Az Edifier-nél nem lehet feltekerni úgy a basszust hogy elég legyen filmekhez, azaz meglegyen a mozihatás egy kisebb nappaliban? Vagy mellé egy aktív sub-ot tenni? -
PuMbA
titán
válasz maestro87 #50614 üzenetére
Bármivel lehet mozizni, a te elvárásod határozza meg 4"-os hangszóróból nem fognak észveszejtő mélyek kijönni, de nekem semmi bajom sincs vele. Néztem Genius 1250B-n filmet többször is. Amit még megnézhetsz, az az Edifier R2000DB, régen 50k körül volt, de most 60k körül van. Sub-ot lehet tenni, de annak olyannak kell lennie, illetve rendesen be kéne állítani, valamint 120k-t nem hiszem, hogy kifizetnél érte. Az alatt meg nincsenek normális subok.
[ Szerkesztve ]
-
maestro87
őstag
Azt hittem egyértelműen fogalmaztam meg az elvárásomat.
Vannak olyan filmek amik egyenesen követelik a mély hangokat, pl. Gyűrűk ura, Hobbit és hasonló filmek. Ezeket pl. kipróbáltam a régi hifi-mel, de annál is fel kellett tekernem a mélyet a lejátszóban, hogy betöltse a szobát, pedig 2 db 16 cm-es sub van benne. De két ilyen böhöm nagy hangfalat a tv mellett nem tudok sajnos elhelyezni.120k? Nem tudom, én megvoltam elégedve anno az egyik legolcsóbb házimozim sub-jával is mikor még használtam DVD-vel. Hozta azokat a mélyeket amiket kellett, csak hát a szatelitek gagyi műanyagházas vackok. És sajnos a sub is passzív.
Az R2000DB biztos jó lenne ha megtudnám oldani az elhelyezést, de sajnos nem tudom. Lehet mégis inkább egy 2.1-es rendszert kellene keresnem?
-
qltsar
addikt
Sziasztok!
Próbáltam keresgélni a témában, de sajnos nem mentem sokra.
Tudjátok, hogy mi a tényleges különbség a Genius SP-HF1250B és a Genius SP-HF1250B II (Ver. 2) között?
Kérlek ezért ne kövezettetek meg ezért , de a BT miatt ebben az ársávban <15k nagyon vonzó. Esetleg valakinek van ezzel tapasztalata (sajnos itt a fórumon sem találtam senkit aki vett volna) [link].
Köszönöm !
-
-
qltsar
addikt
Viccen kívül, a hangja nem rossz (ennyiért).
Eddig egy 17(! ) éves Yamahával húztam. Sokat nem szeretnék hangfalra költeni, nincs értelme (panel), valamint többnyire fülhallgatóval hallgatok mindent, viszont szeretném nem a leggagyibb alternatívát keresni (kb. ~15k-ért)
Viszont holnap szépen vissza is szállítom a boltnak, kibontottam összekötöttem, tényleg "megfelelő" hangja van, viszont, mintha egy régi generátort raktak volna a füleim mellé annyira zúg. A mobiltelefonnal való kapcsolatával pedig direktben tudnék hívást indítani MZ/X-nek.
Mivel a Yamahámon (se másik hangszóróimon) ilyet nem tapasztaltam, kizárnám hogy a lakás / vezetékezés hibájából eredne ez a probléma.@Silentfrog: ezt melyikre írtad?
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz qltsar #50621 üzenetére
15990 az R980T.
Igaz nincs bt meg semmi egyéb, de na, ennyiért tök jó.[ Szerkesztve ]
-
qltsar
addikt
válasz Silentfrog #50625 üzenetére
Tudtommal egyikben sincs BT ezek közül
@Bodz: Benéztem Viszont 2 dolog sajnos még mindig zavar ennél.
0. Tényleg ennyivel jobb a hangja, mint 1250B-nek (megéri a felárat)?
1. Hátsó hangerő szabályozó.
2. Nincs fül/fejhallgató kimenet, ha jól olvasom. -
Logapeti
tag
válasz maestro87 #50614 üzenetére
Az Edifier 1280-asnak jóval kisebb a hangereje, mint a Microlab Solo 5C-nek, és szerintem te a 6C-ről beszéltél eleve. Az 5C-vel összehasonlítva azt tudom mondani, hogy az Edifier meghal 50hz alatt, a Solo 5C lemegy kb. 35-ig, bár elég hullámzó erősséggel. Nem csak a hangerőben van különbség. Az 5C egyszerűen egy "nagyobb hang", érezhető a kettő közötti méretbeli különbség. Ezen kívül az 5C azért egy jóval részletesebb és gazdagabb hang is, az 1280-as Edifierre inkább azt mondanám, hogy "hosszan hallgatható".
Azt nem tudom, hogy TV mögé mennyire érdemes hangfalakat tenni, kb. megölöd a hangzást. Esetleg kis állványok? -
Logapeti
tag
Sziasztok! Vettem egy Microlab Solo 5C-t, és azt tapasztalom, hogy bizonyos frekvenciákon a jobb oldali hangfal berezonál - pontosabban leírva "ciripel". Nagyjából 200 és 400 Hz között hosszabb tartományokban csinálja ezt, de kifejezetten egy online frekvencia generátorral tudtam kihozni, zenehallgatás közben inkább csak "sejtem" néha, hogy megtörténik a berezonálás.
Tapasztalt valaki hasonlót 5C/6C esetében? Ez a relatív olcsóság ára, el kéne fogadni, vagy van értelme kicseréltetni? Köszi!
-
mr. bryan
tag
5c-t mi indokolja? Ahogy nezem 6c meg olcsobb is.
-
válasz mr. bryan #50629 üzenetére
Én is azt néztem, az 5C- ről nem is tudtam .
(#50628) Logapeti : 6C- t (is) használok, ha jól emlékszem lassan 2 éves lesz, teszi a dolgát, semmi ilyen gyanús rezonanciát nem vettem észre. Jól el van találva, árához képest príma hang. Eleinte sokalltam az alsó közepet, de rájöttem kell bizonyos esetekben, a magas meg szúrós kicsit, de ha nem lenne kiemelve akkor a felső közép (a jelenlét érzet) nem lenne elég markáns. Sztem kissé fejmagasság fölé kell helyezni, úgy a legjobb, de ez már egyéni - a magas irányított eléggé, így 7 KHz felett csillapítottabb lesz. A mélylefutás finom, nem bántó, olyan 38Hz- en már hallani, 50- en meg már talán eléri az 1KHz- es vonalat, jó mélyátvitel egy 6.5 colostól. Szóval a hibái ellenére jól ki van találva.
Kis árny vetül a dologra, hogy hibás példányokról is beszámoltak nemrég, de az minden terméknél előfordulhat.
-
tamas87
csendes tag
A Ribbon hangszórókról mit érdemes tudni?
Találkoztam ilyen hangszóróval szerelt stúdió monitorokkal. -
qltsar
addikt
Köszönöm a segítséget, meg is rendeltem az Edifier-t !
Amúgy a 1250B-hez képesti felára (a legolcsóbb BP belvárosi átvételes megoldáshoz viszonyítva [Best Byte - 12.999]) 3690 (eMAG - 16.689). Remélem, hogy ennyivel is megéri / megérte a felárat az Edifier a Genius-hoz képest!
[ Szerkesztve ]
-
Logapeti
tag
válasz mr. bryan #50629 üzenetére
Szia! Igaz, picit olcsóbb a 6C, de azt már nagynak ítéltem meg oda, ahová rakni tudnám. 5"os hangfalat kerestem, és azt írták, az 5c és 6c elég hasonlón szól.
Amúgy szívesen összevetném a kettőt. A nagyobb mélyközép nem biztos, hogy előny ugyanolyan technológiai szint mellett. A közepeket lehet, hogy egy 5"os szebben hozza, mint egy 6,5ös, de ez tényleg csak tippelés ebben az esetben, össze kéne hallgatni őket.
-
Logapeti
tag
válasz DarthSun #50630 üzenetére
Köszi a reakciót! Szerintem ki fogom akkor cseréltetni.
Először nagyon meglepett a jó hangminőség, és a könnyedség, amivel a zenéket prezentálja a hangfal (5c), de azért kezdem hallani a hibáit. A normál basszus tartomány (50-100hz) kicsit gyengének tűnik. Valószínűleg ez az ára, hogy a szubnak számító 35hz-et tudja hozni, így hangolták. Ez sok zenénél nem tűnik fel igazán, de pl szimfonikusoknál van némi tömegbeli hiányérzetem. A freki teszter is ezt igazolja vissza, persze csak a fülemre hagyatkozok. Az is igaz, hogy a többi ilyen méretű hangfal kiemel 50 és 70 hz között, lehet, h csak túlzottan hozzászoktam.
-
Hát igen a 6.5" is 38Hz- en kezd, persze ott még nagyon halk, de minden egyes Hz- el hangosodik, ahogy említettem fentebb. Érdekes hogy a fülesemen pedig 28Hz- től kezdem hallani, de kb ugyanaz a hangkarakter mint a 6C. Bizonyítja hogy a zenékben nemnagyon van ilyen mély összetevő, csak némely spec felvételen esetleg.
-
PuMbA
titán
válasz Logapeti #50640 üzenetére
Ha elég hangosra felnyomod a hangfalat és a szobád akusztikája rásegít, akkor hozza, de egyébként ha beteszed a szoba közepére már nem fogja. Egyszerű fizika, azaz a membrán méret határozza meg, hogy milyen mélyre megy egy hangfal.
Nekem az 5C-nél drágább JBL LSR305-öm megáll 46Hz-nél, ami szintén 5"-os, mint az 5C, de ugyanígy az összes 5"-os stúdiómonitor nem képes 35Hz-re, elég megnézned a specifikációkat. Az enyém tud a leírás szerint 49Hz – 20kHz-et, illetve 43Hz-et már nagyon halkan +-10dB-re specifikálva.
[ Szerkesztve ]
-
válasz DarthSun #50639 üzenetére
Persze, magában lehet hallod, de ugye az sokkal halkabb. Így leginkább kb az ilyen ±1-2 dB számít, mert pl elektronikus zenében tökre észrevehető (és zavaró tud elenni), amikor a szubbasszus dallama egyszer van, egyszer meg nincs, mert a hangfal bizonyos mély hangokat nem vagy jóval halkabban tud csak kiadni. Én ezért ajánlok 8"-t mély-orientált elektronikusra, ezért szoktam konkrét számok linkjét kérni, hogy ha valaki szereti a basszust, akkor pontosan mire gondol, kell-e neki 8". Mert valamikor elég 6.5" is, mert csak a lábdob hangját szereti, bassline meg nincs vagy nem annyira mély az adott számban. Akusztikusnál pedig általában felesleges a 8", mert ott az 50 Hz alatti mélyek hiánya nem igazán zavaró / észrevehető, sőt, sokszor a master során le is vágják ezeket a hangokat. Na meg ugye a 6.5" középtartománya nagy általánosságban jobb szokott lenni a 8" nagytesójénál.
Technikai adatokra visszatérve: nálam az Eve SC208-nak gyári adatok szerint 35 Hz a vége ±3 dB méréshatár körül, de a "hasznos" hang kb 38 Hz-től indul, egyszerűen a -3 dB az ugye túl halk. És sok hangfalgyártó meg ilyen ±6 meg ±10 dB tűrés mellett adja meg sávszélességet, aminek aztán végképp semmi értelme, csak markeintg. Pl a Mackie megadja ±10 és ±3 között is, de utóbbit csak a kézikönyvben találod meg, mindenhol máshol a nagyobb tűrésűt írják (és nem írják oda, hogy ±10 dB). Persze van rosszabb, amikor meg sem adják a decibel értéket. Pl Adam, JBL, melyek azért nagy névnek számítanak, valószínűleg 6-10 dB-re adják meg, mert túl szépek az értékek, hogy igazak legyenek. Máshol pedig a ló túlsó oldalára esnek és mindenféle adatot megadnak (pl Eve, Neumann).
Amúgy meg tökre nem kell nézni ezeket a számokat. Meg kell hallgatni. Ha meg mindenkép kellenek a számok, akkor jellemezően egy 5" 50-60 Hz-ig, egy 6.5" 45-50 Hz-ig, egy 8" 40 Hz-ig, egy átlag belépő sub meg 35-40 Hz-ig megy le ±1-2 dB mellett. Kb itt szoktak lenni a valós számok, nagy eltérés az ritka.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Na, hol? Mert én is úgy emlékeztem, hogy megadja mindkettőt, de most hirtelen nem találtam. Mackie-nél egyből megvolt. KRK-nál is hasonló van egyébként, bár lehet az új G4 széria ±3 dB-es adatait már nem adják meg.
szerk: jaaa, az MK2-nél megadják. Az MK1-nél meg nem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Logapeti
tag
Világos, ez lehet, hogy így van, de a többi nálam járt fallal összevetésben írom ezt. Amúgy lehet, h a szoba rásegít, de az Edifier 1280nál vagy a Microlab B77nél 55hz körül indult az, ami az 5C-nél 35-től...
De ez csak azért merült fel most részemről, mert ahogy írtam, az 5C 50-100 hz-es tartományát gyengének érzem, és az volt a tippem, hogy ennek a subos hangolásnak az eredménye.
Amúgy a jbl-ről mi a véleményed zenehallgatásra? Milyenek a magasai? Színpada?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.