- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
Értem én ,csak megbízhatatlan a gyártó.
Vannak az árában Logitech szettek ,vagy Alesis ,ezek közül egyik sem fog elolvadni vagy elromlani.
Viktor77
Lehet kapni igen alapzajos darabokat ,amikkel simán együtt lehet élni ,vagy ha akarod ki cserélteted ,de elolvadni vagy meghalni ezek sem fognak.De pl. ha játszik használt és van egy kis hozzáértés is ,40k ért olyan Technics felszerelést lehet venni hibátlan állapotban ,hogy azt a hangzást boltban nem kapja meg az ember Milliós tétel alatt.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Viktor77 #50455 üzenetére
Válaszoltam ,számomra fontos a megbízhatóság ,és ha valami a listán van ,annak is kell lennie.
Vagy mindegy hogy véres a torka ,csak szóljon jól?lezso6
Egyáltalán nem rosszak a Logitech cuccok ,főleg 40k felett szólnak úgy ,mint a Microlab megoldások ,ezzel nem értek egyet.
Soha nem volt gagyi gyártó ,attól hogy él az alsó kategóriában is még tudnak ők jókat is csinálni ,és a legfontosabb hogy lehet bennük bízni is.
Én sem vennék ,de ha választanom kéne a két gyártó közt ,tudnám a helyes utat.[ Szerkesztve ]
-
válasz TechN7ne #50454 üzenetére
Logitech szettek, wtf? Légyszi ne erőltesd ami nem megy. A Logitech a legfosabb hangfalgyártók egyike. Hiába van a Loginak az egyik legjobb supportja a világon, hogy ha a termékeik kukába való hangot produkálnak.
Egyébként meg rengetegen használják a Microlab 6C hangfalakat nagy megelégedéssel. Ha néha jön hibás példány az nem azért van, mert az összes rossz. A te érvelési hibád a mazsolázgatás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz TechN7ne #50456 üzenetére
Az odáig oké, hogy nem értesz egyet, csak az érvek lemaradtak. Nem mondtam, hogy gagyi gyártó, hisz pl az egereik elég jók. Azt mondtam hogy a hangkeltői gagyi hangminőséget produkálnak. Konkrétan melyik termékük van olyan, mint a Microlab, 40k felett? Most hirtelen a Z906 jut szembe, de ne kelljen már megint megmagyarázni, hogy egy bögreszett miért alkalmatlan minőségi hangra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
Topikgazda
-
Sonja
veterán
-
Viktor77
titán
válasz Silentfrog #50465 üzenetére
Egy nagy kancsó (mélynyomó), meg 5 kis bögre (szatellitek),
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
válasz Silentfrog #50465 üzenetére
Eredetileg az olcsó 5.1-es szettekre használták a szót, mert a szatelitek bögreméretűek voltak. Én jelenleg minden X.1 szettet bögreszettnek nevezek, ahol a szatelitek egy utasok (nincs magassugárzó), jellemzően 2-3" hangszóróval. Dedikált magassugárzó nélkül pedig csapnivaló lesz a hangminőség.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
mekker
őstag
Olcsó, digitális kimeneti csatlakozójú Bluetooth vevőt tudok ajánlani?
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
OPiiPO
addikt
válasz bajnokpityu #50459 üzenetére
Én is feladtam
Feldobtam az Amiront a Cavalli Tube Hybrid végére, és betoltam a Dire Straits 1982-es Love Over Gold albumot így estére. Ennyi.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
norba69
senior tag
válasz lezso6 #50476 üzenetére
Jól emlékszem, hogy neked volt ilyen KrK Rokit 10-3-ad?
Jók voltak a tapasztalatok?
Azt sejtem, hogy még a Reveal 802-nél is nagyobb
Szobaakusztikára nagyon érzékeny?
Az alsó közép tartomány nem gyenge?
Tere van?
A brutális, két mélynyomós kivitel nem megy a közép és a magas kárára?(EDM-re jó?)
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
válasz pulutodurumo #50470 üzenetére
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
válasz norba69 #50481 üzenetére
Nekem KRK Rokit 10-3 G3-am is van. Csak nem én használom.
Jónak jó, leginkább a mély az erőssége, minőségre, szóval EDM-re vagy egyéb mély-orientált műfajokra tökéletes. Karaktere V, tehát a középtartomány háttérbe szorul, de annak is inkább a teteje (1-3 kHz), az alja annyira nem (200-500 Hz). Ebben az is szerepet játszik, hogykb 6 kHz körül van egy kiemelése, ami vagy tetszik vagy nem. Én nem tudtam megszokni, illetve a magastartomány felbontása szerintem a saját kategóriájához képest is gyenge minőségű, hiába van kiemelve. Főleg 10 kHz felett, ahol meg már nincs magas-kiemelés, ezért háttérbe szorul. Ja és elég magas alapzaja van, 2-3 méterről is simán hallható!
Viszont tavaly kijött a 10-3 G4, amit nem hallottam, de a netes összehasonlítások alapján a középtartomány teteje a helyére került és a magasak is jobbak. És nincs durva alapzaja. A közép javulása és a zajcsökkentés minden bizonnyal az D osztályú, DSP-s erősítőre való átállás hozta. A G3-ban sima AB erősítők vannak, nagyon szegény paraméterezhetőséggel, míg a G4 hátoldalán kijelző van, és elég jól testreszabhatók. A magas nem sima selyemdóm, hanem kevlár, valószínűleg ez játszik főszerepet a magastartomány javulásában.
Szóval ha KRK, akkor mindenképp a G4-re mennék, ha fontos a középtartomány, mert az pont a G3 gyengéje. Persze ha teheted, hallgasd meg, mert ha a kifutó G3 széria jóval olcsóbban megvehető, lehet bejön az is. Itt egy youtube-os összehasonlítás a két széria 5" változatáról, ami ad egy kis támpontot:
KRK Rokit 5 RP5G4 vs RP5G3 (NEW vs OLD) || Sound & Frequency Response Comparison
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Wolverine
félisten
válasz Wolverine #50434 üzenetére
Azt hiszem, maradok a Solo 6c beszerzésénél; ugyanakkor kisebb problémába ütköztem. Gondoltam, ki fogom próbálni a tv-mmel is - az viszont csak BT, HDMI és optikai hangkimenettel rendelkezik, 3,5 mm-es jackje nincs. Egyértelmű, hogy kell valamilyen átalakító. Első körben egy egyszerű ilyesmi jutott eszembe, de a kommentek szerint nem tudja fogadni a tv optikai jelét... Nem akarok külső X-Fi hangártyát venni, mert lesz a gépben egy Sound Blaster Z. Milyen egyéb opcióim lehetnek?
Vagy ezzel másik topicba kéne mennem?"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
norba69
senior tag
válasz Wolverine #50484 üzenetére
Ilyen célokra a [Fiio D03k -t szokták ajánlani itt.
-
-
Bodz
Topikgazda
Fetrengve röhögök a SAL véleményen... "Ezek a TV-k általában csak PCM formátumot tudnak kiadni, amit a Tos
hlink (Toshiba szabvány) nem tud fogadni." -
Wolverine
félisten
Tisztában vagyok vele, de hirtelen nem találtam mást példának
Köszönöm a gyors válaszokat, akkor már csak az optikai kábelt kell kitalálnom
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
PuMbA
titán
válasz capulet75 #50488 üzenetére
Pont most néztem, hogy a Mackie többlet mélyét az Acoustic Space kapcsolóval valószínűleg ki tudnám iktatni, szóval a tökéletes egyensúlyt megkapnám Elég furcsa, hogy JBL-en LF és HF Trim-ként van elnevezve, de Mackie-nél meg valamiért inkonzisztensen kellett elnevezni és Acoustic Space + HF Trim néven futnak - a boltban azt hittem, hogy csak HF Trim van rajta.
Focal tere fenomenális, de mivel már én 5-6 éve JBL-t hallgatok, előtte pedig közép orientált Shure fülesem volt, így tökre olyan hangképe van nekem, mintha rányomtak volna egy loudness kapcsolót és kiemelődik a magas. Én inkább az énekhangot akarom hallani, mint a cintányérokat, mert az előbbiben van több érzelem. Nyárra tolom a vételt egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Persze ez az általam hallgatott zenék keverésétől is függ, illetve ha lenne nálam próbára a Focal 2 hétig, akkor valószínűleg valamennyire változna a véleményem, mert kicsit átszokna a fülem és az agyam De így most nekem a Focal túl vékonyka hangú volt, nem éreztem benne a testességet. 65-öst majd meghallgatom a következő menetben, de beszámolók szerint ugyanaz, csak mélyebb mélyekkel.
[ Szerkesztve ]
-
capulet75
addikt
Viszonylag jól kiegyensúlyozott a Mackie, ezt most már tizensok rendszer meghallgatása után talán ki merem jelenteni. Mondjuk ebben az ársávban nagy csodák nincsenek, meg ugye ki, mit preferál. Érdekes hogy az LP6 kevésbé tetszett, számomra nagyon szórakoztató volt a hangzása.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
PuMbA
titán
válasz capulet75 #50493 üzenetére
Sokan a Focal közepét mondják a legsimábbnak ebben az ársávban. LP-6 az nálam egy az egyben Focal hangzás, csak kevesebb térrel. Nagyon kíváncsi lennék, hogy amit hallok az méréseken hogyan látszik és mi történik pontosan 2-6kHz között van valami, de a neten fellelhető mérések alapján ezek a hangfalak középen nagyon simák. Érthetetlen. Ami még biztos, hogy az én általam eddig hallott hangfalak nagyobb része szól úgy, mint a Focal és én atom érzékenyen hallok 2-6kHz között, ami talán magyarázatot adhat, viszont 11-12kHz fölött (szúrós hangokra) nem vagyok érzékeny, csak kicsit észreveszem. Ha beteszek egy eső hangot a hangfalaimra, akkor is a JBL-emet hallom a valósághoz közelebb, mint a hangfalak nagy részét.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
Én, mint focalos, azt hiszem, h azért szeretjük a focal közepét, mert közvetlenebb, kevéssé fedett, és jobb felbontasu. Nagyon sokan a felbontast azt a a magasra értik, de ugyanúgy van mindenütt.
Focal előnyét legjobban a beszedhangoknal hallani, sztem. Házimozi centereiket pl meg se közelítik a többiek. Hasonló árban, persze.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Skiz
csendes tag
Pénteken kaptam egy emailt a hivatalos magyar forgalmazótól/bolttól hogy elérhető az Edifier S3000,szombaton reggel meg is rendeltem automata visszaigazolás stb. Ma kaptam egy telefont hogy nincs több...feltételezem hogy nem fog visszakerülni 1 hét múlva ugyanannyiért amennyiért jelenleg kapható egy másik boltban (150-ról 190K)...
-
abéla
senior tag
vegyél iLoud mtm-et, legalább vlki beszámol mi ez a black magic amitől borsodzik a legtöbb "nagy öreg" háta (miniméret de mégis dulva hang)
úgy is pariban van az S3000-rel, legalábbis digital stereophony szerint (is/sem?) ;
na meg most csak 115, 150 helyett ...mondjuk ez darabár, de lagalább kapsz egy +mikrofont
Nem beszélve a progresszivitásról meg unortodoxiáról -már ha ez pozitív fícsőr e körökben -
ja és persze nem az én zsebemnek fájna a 1st pudingpróba
(tudom rendeljem meg, küldjem vissza, de ehhez nincs képem) --> még mindig él a kérdés, hogy hol lehetne meghallgatni?
.
.
.
kicsit félkomoly ám az okfejtésem, mivel az elmúlt napok 150k-s ára mellett biza' én is szemeztem az s3000-rel... de már elmúlt[ Szerkesztve ]
hootka!
-
Skiz
csendes tag
Láttam a belinkelt videót,igazság szerint szemeztem vele (videók végén a freq vicces,van egy brutális süppedés 100-150hz között minden mérésében,gondolom a szoba) Viszont kellene egy külső DAC hozzá(usb csak service),amivel már minimum 260-270k... Valóban méretét meghazudtoló a hangja és a mikrofonnal valószínűleg a szoba akusztika egy része is megoldódna.Viszont elképzelhetetlennek tartom ha 1-2 év múlva használni szeretném egy 20nm+ nappaliban,bármilyen mélyebb mélyet kiadna ami nem puffogásra hasonlít.
190-ért sem olyan drága az S3000,itt viszont már elgondolkodom hogy kell e BT,inkább veszek egy külső DAC + valamelyik hasonló méretű aktív monitort,amiből hatalmas választék van sok helyen meghallgathatóak.Ha valóban ilyen keservesen keveset gyártanak ebből,mi lesz ha valami befuccsol?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen