- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GoldhandRent
őstag
engine swap, hajtáslánc csere, az emblémát meg csak átragasztom
ezek létező dolgok, semmi technológia akadálya nincsmíg mondjuk egy PS cím nem olyan könnyen implementálható XBOX-ra.
Úgy ahogy sok Windóz game nem fut megfelelően Linux alatt. Vagy Mac alattnem annyiból áll, hogy
Enable_run_XBOX: FALSE -> TRUE
mint ahogy egy motorcsere sem plug&play[ Szerkesztve ]
-
-
GoldhandRent
őstag
még annyi, hogy az exklúzív címek, amiket te csak úgy átadnál a konkurenciának, általában maguktól kikelnek, semmi fejlesztést, rálocsolt pénzt nem igényelnek. egyszer csak úgy lesz nekik
pont mint az autóknál, de mondhatok bármit. az LG adja oda az OLED technológiát a SONY-nak, hogy ők is gyárthassanak panelt, ne csak az LG-től vehessék az LG panelt.
Az Intel is azonnal adja oda minden technológiáját az AMD-nek. Meg fordítva.
-
-
GoldhandRent
őstag
????
mert a nem exkluziv ingyen van?
mert az autoban a valto ingyen van?
mert az LG OLED technologiaja ingyen van?amit sajat penzbol, sajat eroforrasbol magamnak kifejlesztek, miert adnam oda ingyen akarkinek is?
nem ertelekaz hogy megveszik a bolygomuves automata valto szabadalmat, eleg nagy aggodalmat ad nekem arra, hogy a jovoben nem rakhatom (nem ugyan annyiert mint korabban, vagy nem ugyan ugy) bele az uj autoimba - ennek megy neki a SONY
azt nem varhatod el, hogy ennek fejeben az en brandem alatt kifejlesztett es margeringelt tavolsagtartos savtartos gyalogosfigyelos lampafigyelos tablafigyelos tempomatos radarrendszerem technologiajat ingyen odaadjam az adott markanak aki megveszi az eddig fuggetlen szabadalmat, csak h tovabbra is hasznalhassam, amit eddig hasznaltam-
-
GoldhandRent
őstag
meg ugye még annyit bukik, hogy nem kell hozzá PS konzol, mert csak boxon jó, valamint emiatt valszeg kiesik a PS plus befizetés egy hányada is.
az utoló bekezdésben: egyik sem adott bele semmit, se a M$ az XBOX-al, se a SONY a PS-el. A mindenkori kiadó kiadta multiplatformnak, de az egyik platform megveszi magát a kiadót. A mindenkori kiadó hirtelen az egyik platform lesz, így kicsit bebillen a mérleg. És ez a nem jó. Így már maga a platform dönti/döntheti el, hogy marad multi vagy exklúzív lesz. Elvileg a PS-en többen játszanak az adott címmel, és ezt a nagy tömeget csábíthatja konzol(platform) és előfizetés váltásra ez az egész akvizíció. Ha nem is váltásra, de bővítésre. (PS mellé BOX)
#36floatr Amiből azért visszajön az a csillagászati összeg. Csak mert PS plus helyett GamePass-t vesznek. Amit ott írtam az annyit takar, hogy szépen lassan kivezetik a CoD szériát, miközben felfuttatják a saját játékukat. Te nem így csinálnád ?"A survey performed by CharlieIntel shows that 42% of CoD Warzone players are from PlayStation and 25% on Xbox which makes about 70% of its player base. PC users came with 28%."
Nem a játékeladásból van a lóvé, hanem az előfizetésekből. A mikrotranzakciókról ne is beszéljünk...Az autós/TV-s példához: szabadalom az szellemi tulajdon, és ez létezik a játékoknál is. Ugye ha valaki csinál egy 1:1 klónt a CoD-ról, vagy igazából bármiből, azt elvileg meg lehetne büntetni. Senki nem azért fejleszt magának, hogy ingyen másnak adja. A Brembo egy 3rd party gyártó, multiplatform féket csinál, amit az épít be, aki csak akar(fizet érte). Az Audi meg nem fogja odaadni a kattrót a Hondának, mert nem a közösbe csinálta. A MS se fogja a Sea Of Thievest közössé tenni, mert magának csinálta, hogy az ő konzolját vegye az, akinek tetszik a játék. Az Activision a CoD-dal pedig egy 3rd party "gyártó", akinek a lóvé az érdeke. Ami onnan van, ha nem exklúzív a cím amit kiad, így mindenhonnan csurran-cseppen.
Ha a Nintendóék veszik meg az Activisiont, exklúzívvá teszik, akkor minden fanatikus vesz egy konzolt, hogy játszhasson rajta. Meg egy online előfizetésre is feliratkozik minden hónapban. Akkor az MS is meg a SONY is asztalt verve sírnának.[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
Mivel gyakorlatilag ugy mukodik ez az okoszisztema(pl. COD), hogy amit megjelenik az uj epizod mindenki megveszi es azzal jatszik szinte mindenki, igy a nehany regebbi epizodon maradok szamara a multi kozel hasznalhatatlan lesz a keves juzer miatt. Emiatt a regi epizodok hasznalhatosaga es erteke eleve csokken. A hezitalo/bizonytalan felhasznalok is bele vannak kenyszeritve a valtasba ezaltal. Ugyhogy gyakorlatilag ez egy szerzett jog, amig koveted az epizodokat, addig mukodik erdemben a multiplayer. A kiado(tulaj) is erre alapoz es most a cimet megvevo nagyceg(Microsoft) is erre alapoz, ez adja eleve a piaci erteket is az egesznek,. Hidd el az M$ nem azert veszi meg, mert valami utanozhatatlan es ujszeru otletet kepvisel a jatek, amihez hasonlot ne tudnanak irni nullarol, hanem csak van egy nagy felhasznaloi bazisa, amit meg akarnak szerezni ahelyett, hogy elcsabitanak egy reszet.
Ha most eladna egy masik nagy cegnek, akkor konnyen lehet, hogy kotelezve lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Az en valaszom az, hogy minden ceg ugy teszi tonkre magat es a brandjet ahogy akarja, azaz ugy cseszik ki veled a kiadasokkal ahogy akar. Az egesz versenyjogi szempontbol erdekes, azaz, ha a konkurenciat kezdik el felvasarolni, mert azzal lehet monopoliumot letrehozni gyorsan. Itt nem a juzer a lenyeg, hanem a piaci verseny.
#53 AxBattler:
Jah vegulis suletlenseg, csak az 1-4 pontban te is beismered, hogy igy mukodik a rendszer[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Sehol se mondtam, hogy konkretan jogot biztositana a felhasznalonak. Azt allitottam, hogy a rendszer ugy mukodik, hogy a ceg arra spekulal, hogy az ujabb epizodokra viszi a felhasznaloi bazist, a felhasznalo meg arra szamit, hogy a kovetkezo verziot megveszi, hogy tovabbra is menjen tovabb a multi. Azaz ez egy egyfajta szerzett joga a felhasznalonak, amit a kiado a hasznara hajt. Ez mukodteti ezt a piacot. Versenyjogi szempontbol nezve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Windows 11
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- További aktív témák...
- B140RTN03.0 HW1A 14.0" HD+ (1600x900) 30pin matt laptop LCD kijelző, LED panel ÚJ BONTATLAN
- Lenovo ThinkPad T490, T495, T14, P14s gyári új 51Wh akkumulátor (L18M3P74). ÚJ BONTATLAN!
- Dell Latitude E7470 / E7270 gyári új akkumulátor. ÚJ BONTATLAN!
- Garmin Marq Driver (újszerű, hibátlan)
- Lenovo L490 L590 L14 L15 gyári akkumulátor ÚJ BONTATLAN!