Nagy felháborodásokat keltett a napokban, hogy Donald Trump mit mondott az EU-val kapcsolatos vámokról és tárgyalásokról, ahogyan az is, hogy pénteken 25 százalékos vámot ígért az Apple-nek minden az USA-ban eladott iPhone-ra, ha azokat nem az USA-ban gyártják.
A Trump-kormány célja, hogy belföldre vigye a gyártást, szakértők szerint azonban számos jogi és gazdasági kihívással néz szembe.
Hirdetés
Trump elnök elmondta, hogy a 25 százalékos vám a Samsungra és minden más mobilgyártó is érvényes lenne, június végétől. Szerinte nem lenne tisztességes, ha nem lenne minden importált okostelefonra érvényes az intézkedés.
Trump elmondta: úgy tudja, hogy Tim Cook nem csinálja ezt, inkább Indiában épít gyárakat. Trump elárulta, hogy erre válaszul megmondta, rendben, menjen Indiába, de itt (az USA-ban) nem ad el semmit vámok nélkül.
Howard Lutnick kereskedelmi miniszter a múlt hónapban arról beszélt, hogy millió és millió emberi lény dolgozik apró csavarokkal az iPhone-ok gyártásán, a munkájukat pedig hazavinnék az USA-ba, automatizált formában, munkahelyeket teremtve a képzett munkaerőnek, mérnököknek és villanyszerelőknek. Elmondta később, hogy Cook közölte vele, ehhez olyan technológia kell, ami még nem elérhető. Cook ugyanakkor megígérte, amint megfelelő pontossággal és méretekben erre lehetőség van, meglépik ezt.
Szakértők szerint a Trump-kormány ugyanazt a jogi mechanizmust használhatja az Apple-re való nyomásgyakorlásra, mint a többi import esetében. Az International Emergency Economic Powers Act részleteibe és működésébe itt most nem megyünk bele (a másik út a hosszú vizsgálat lenne, de az más gyártóknak versenyelőnyt adna), de annak részleteit bíróságok is vizsgálják.
Ennél nagyobb kérdés a fogyasztók számára, hogy mi lesz azzal, amire Dan Ives, a Wedbush elemzője céloz? Szerinte ugyanis az iPhone-gyártás USA-ba költöztetése egy évtizedbe is telhet, ennek eredményeképp egy iPhone vételára pedig 3500 dollárra emelkedhet. Az országban a legdrágább most 1200 dollár. Ives szerint az USA-ban való iPhone-gyártás egy tündérmese.
Brett House gazdasági professzor szerint az amerikai fogyasztó mindenképp veszít, hiszen a költségek már a vám hatására nőnek az ellátási lánc és a pénzügyi dolgok bonyolódása révén.
