Az ocworkbench.com szerkesztői is feltették maguknak a kérdést: Vajon mekkora a kölönbség a két AGP szabvány között?
Nem sokat késlekedtek, gyorsan összedobtak egy rendszert (SiS648 alaplap, Intel Pentium 4 - 2,4 GHz, DDR333 CAS 2,2-2-5). A videómegjelenítő driverének száma 3.02a.02 volt. Az eredmények a következőképpen alakultak:
3DMark 2001 SE Build 330:
8X AGP - 7382
4X AGP - 7366
Quake 3 Demo001 (800x600x32):
8X AGP - 248.0 fps
4X AGP - 245.7 fps
A felállás szerint a 3DMark 2001 SE Build 330 és a Quake 3 Demo001 esetén az AGP8X nem okoz jelentős teljesítménynövekedést, azt viszont mindenképpen meg kell jegyezni, hogy a teszt előzetes béta BIOS-szal és driverrel készült. Az optimalizáció során az eredmények nagy valószínűséggel tovább javulnak majd.
AGP4X vs AGP8X
- Írta: Wodka
- Forrás: Ocworkbench.com
Azóta történt
-
8x AGP, avagy NV18/NV28 az nVidiától!
Az ATi után az nVidia is bemutatta a 8x AGP-t támogató grafikus vezérlőit.
-
ABIT NV7-8x
Részletes információk az ABIT nForce2-re épülő alaplapjáról.
Előzmények
-
A 8X-os AGP demója az AMD-től
A Computexen már nem csak a Hammerrel, hanem a 8X-os AGP-vel is villant az AMD.
-
ASUS GF4 Ti4600 AGP-V8460Ultra képek
Egy GeForce4 Ti4600-as kártya az ASUS kiadásában...
-
Chipsetek jövőre - AGP 8X, USB 2.0, ATA/133 és Serial ATA
A nagy gyártók mind komolyan veszik a 2002-es évet, és talán utólag mindannyian úgy vélekedünk majd: "az egy jó évjárat volt"...