- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Her
csendes tag
válasz Adamka3kerék #6000 üzenetére
5 -ös de a samsung honlapja biztos a tutit irja.
http://www.samsung.com/hu/[ Szerkesztve ]
-
emkaess
csendes tag
válasz Adamka3kerék #5999 üzenetére
kösz
-
emkaess
csendes tag
10-15k val drágább csak én sajnálok ennyi pénzt kiadni egy moncsira ... nemtom miért csoró vagyok?
amit rááldoznék az 55k ... + 1-2 ezer ft
nagyon gondolkozom a 223bw-n csábító a képmérete ...
206nál meg a válaszídő ...!
nemtom melyiket vegyem
223bw-n -vel meg parázok a pixelhibátol ... mert egy páran már mondták hogy sok pixelhibás 223bw van ... :S -
Furky
őstag
válasz Adamka3kerék #5996 üzenetére
A 2032bw nem tud pivotot! Csak dönteni lehet. A 20"-os sokaknak azért nem jön be, mert kicsit a betűk, kicsik az ikonok, stb... Egyedül TeeJay preferálja, mert mást nem tud felhozni a 2032bw-je mellett. A 2ms, és az 5ms között semmi különbséget nem látni, az emberi szem nem képes rá, aki azt mondja, hogy lát, az csak elhiteti magával, és ezért "látja". Amúgy a 2ms az is csak g2g, azaz szürkéből szürkébe. Az 5ms a 223bw-nél az átlagos válaszidőt jelenti. Nem mindegy. A 2032bw-ben is 5ms-es átlagos válaszidejű panel van, csak van benne még egy kis elektronika, amitől lesz 2ms-es a g2g. Én egyikre sem foglak rábeszélni, csak tisztán kell láss, hogy jól tudj választani. Mindkettő monitorral jól jársz, és mielőtt megveszed, nézd meg mindkettőt valami nyílvános helyen, ahol ki vannak rakva. MM, Edigital, stb...
Az is félreértés, hogy 223bw-ben sok a pixelhibás. Egy ember kifogott egymás után 2-őt, vagy 3-at, pech. Viszont van itt a fórumon 3-4 akinek még ilyenje van, és nem volt pixelhibája. A 223bw-t, és a 206bw-t is lehet forgatni, ami azért jó, mert nem kell mindig emelgetni, ha épp nem jó szögben áll. -
levy-boy
csendes tag
Hát én elöször 223 mellett voltam...edigiten ugye 62ropi...de én is ettől tartok hogy pixelhibás lecc a 223...a 226-ról eccer nem olvastam h vki vissza vitte vna pixelhiba miatt...mondjuk jah..árban drágább a 226 de egy hangyafaroknyival nagyobb a képe...jobb válaszidő(mondjuk ez mellékes mert ugysem lehet észrevenni a különbséget)..nah meg az h forgatható...szal ha minden jól megy akkor hó végén v elején rendelem a 226bw-t...
-
levy-boy
csendes tag
válasz emkaess #6005 üzenetére
emkaess...
Sztem mindenféleképpen 22"-es moncsit vegyél...mert pl...tegyük fel h veszel egy 20".as moncsit...1-2hónap mulva meg haverod vesz egy 22"-es moncsit...elmész hozzá meglesni,és akkor csak kamillázni fogsz h mennyivel nagyobb...hazamész és ott vár a te 20"-os moncsid ami meg egy kicsit kicsinek fog tünni a 22"-es mellett..
És akkor fox bánkódni hogy backi nekem is inkább 22"-es kellene...(jóó,ez szélsőséges példa volt,de sztem elég zavaró lehet )
A válaszidővel meg ne foglalkozz...sztem... -
emkaess
csendes tag
hát akkor maradok a 223 nál
és a héten vagy a hóvégén meg is rendelem -
levy-boy
csendes tag
válasz emkaess #6017 üzenetére
Látod látod..mi lett a 931-böl...
Ma már csak wide moncsit érdemes venni sztem...mert te ugye hagyományost akartál...hogy miért azt nem tudom...nekem is ez a 19"-es kocka moncsim van,de egy wide azért már sokkal jobb játékhoz és filmhez is...ezért fogom én is lecserélni...mondjuk ha sok pénzem lenne ami nincs akkor inkább már egy 24"-es moncsit vennék,de ahoz már kártya is kell... és nyugi,nem nyujtja szét a képet a wide moncsi...
-
Mauzes
őstag
válasz Adamka3kerék #5996 üzenetére
Te milyen képminőségbeli különbségről tudsz? Mert én semmilyenről. A 2 (Mo.-n kapható) monitorban található panel rendkívül hasonló.
A válaszidővel meg mindenki annyit foglalkozik, szerintem viszont kb. olyan lehet az észrevehető eltérés, mint aközött, hogy 320 km/h-val vagy 280-nal mész egy autóval. De valószínűleg annyi sincs.
A prémiumérzet meg annyit jelenthet, hogy hasonlít egy (szerintem) csúnyábbak közül való Samsung tv-re. Az anyagok és a panel minősége nagyjából ugyanolyan.Másoknak szól: nagyon érdekesnek találom, hogy 1db fórumozó ekkora pánikot tudott okozni a 2 db pixelhibás 223BW-jével, a többi 18 db hibátlan monitor tulajdonosáról viszont tudomást sem vesz az az 50 db olvasó, aki eddig emiatt nem vett ilyen típust. Nekem mondjuk mindegy.
zolynet: lehet, hogy csak a régi CRT-men nem látszik rendesen (pedig full sötétben nézem), de ha ennyi csak a bevilágítás, az kábé olyan, mintha nem is lenne. Egy 226BW-ről idelinkelt képen is szinte észrevehetetlen, ezek tükrében viszont nem vágom, a Prohardveres tesztekben hogy lehet mindig akkora bevilágítás, hogy az ember rosszul lesz ha ránéz...
-
Furky
őstag
Válaszidő: Amikor megjelentek a 8ms-es monitorok, már akkor mondogatták, hogy ezt már a szem sem érzékeli.
Prémiumérzetről: Igen, pontosan, nekem teljesen kistévé-érzetem van tőleBizony az a 223bw nagy vihart kavart. Túlságosan rossz kép alakult ki róla a fórumozók szemében, és ezt az a pár lelkes, majdhogynem "fanatikus" 223bw tulaj sem tudta rendbetenni még.
CRT-den nem is fogod észrevenni a bevilágítást, mert ott ugyebár máshogy van megoldva -
emkaess
csendes tag
"Prémiumérzetről: Igen, pontosan, nekem teljesen kistévé-érzetem van tőle"
hát akkor lehet h vissza térek a 206bw-re nemtom most mát igy tancsátalon vagyok ... :S
-
Furky
őstag
válasz emkaess #6025 üzenetére
Nananana! Nehogy eltántorodj a saját döntésedtől, ez csak nálam van így Nekem ilyen, neked másmilyen. TeeJay-nek prémiumérzete van, nekem kistévéérzetem. Ne ránk alapozd azt, hogy belőled mit vált ki egy-egy termék.
Amúgy minél többet tudsz meg, annál több kérdés fog felmerülni
Csak annyit mondok, hogy ne az ilyesmikre alapozz, mint Teejay prémiumérzete, vagy az én kistévéérzetem.
2032bw, 206bw, 223bw... Mind a három monitor tökéletes lesz arra, amire használni akarod. Először azt döntsed el, hogy mekkorát szeretnél, mert ha 20ast, akkor már csak kettőből kell választani. Itt igen csekély a különbség a 2 monitor közt, valamiben ez jó, valamiben az. De bármelyiket választod, meg leszel vele elégedve.
Ha 22est, akkor már nem is kell választani. -
Elydan
aktív tag
Sziasztok,
nem tudtok egy jó monitortesztelő programot? Vettem egy Acer 19 wide monitort és szeretném tesztelni,ha vmivel érdemes.
Mivel eddig crt-m volt,ezért nem értem hogy miért nem ajánlatos a tft-ken változtatni a felbontást? Erről vki hallott?
üdv
Elydan -
Furky
őstag
-
Furky
őstag
Azért nem érdemes változtatni a felbontást, ööö, ez hülye kifejezés, áttérek a megszokotthoz.... szóval azért érdemes natív felbontásban használni, mert azon kapod a legjobb képminőséget, amit a monitor tud, mégpedig azért, mert akkor mindegyik pixel egy pixelt fog megjeleníteni. Viszont ha kisebbre állítod a felbontást, tehát mondjuk nem 1440x900ba, hanem 1280x800ba, akkor egy képpontot úgy jelenítene meg, hogy azt a tft-den nem egy képpont felhasználásával tenné, hanem 1,5-lel, vagy 2-vel. De mivel fél képpontokat nem lehet megjeleníteni, ezért mosódott lesz a kép. Kb így tudom elmagyarázni, remélem megérted.
Teszteléshez pl.: Eizo Monitor Tester
Vagy ez is jó teszteléshez: Dead Pixel Tester[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
A jó hír az, hogy a catalyst control centerben valahol lehet változtatni azon, hogy hogyan jelenítse meg pl a játékokat. Megteheted, hogy 1024x768ban mutassa a képet, ekkor az oldalakon, és a tetején, meg az alján fekete sáv lesz. De azt is be lehet állítani, hogy nyújtsa a képet. Én pl az nfs pro street-tel úgy játszottam, hogy 1024x768 és szétnyújtva. Meglepő módon nem torzult a kép, lehet azért, mert ekkor kb 600 pixellel nyújtotta szélesebbre, és kb 300zal magasabbra. Kb pont jól torzult mindegyik irányba, így teljesképernyőben játszottam vele. Hogy hol lehet ezt beállítani CCC-ben, fogalmam sincs, mert nvidia-m van már. Majd valaki más remélhetőleg felvilágosít, ha megkérdezed még 1-2x
-
Adamka3kerék
tag
Lehet odaképzelem,de gyors fps(játékkategória) közben szerintem érezhető a különbség...nekem 930bf-em van és tegnap ültem egy 226bw előtt,nef prostreetben isten volt,de pl ut3-ban fél óra után éreztem,h guvasztom a szemem és fáradok,mert kicsit homályabb a kép gyors mozgás közben,direkt le is teszteltem álllás majd megmozdulásnál a kép élességét,szerintem picit érezni a 2ms hatását.
a másik,ami miatt szükségtelennek érzem a 22" monitort,hogy a filmek,amiket nézek,hírből sincsenek köszönőviszonyba az 1680*1050el,naná ha még jól ki is nyújtják öket 22collra,játékban meg a 19 is jó,gondolkoztam is,h 931bf-et veszek,de túl kocka ez a 5:4 kiosztás,a 4:3 jobban tetszett,de az ugye jó drága(1600*1200).....hát én így érzem
Kézkímélő, PH semleges! ~~~°°°°...
-
TeeJay
félisten
sorry lehet félreérthető én a 20" (205,206,2032BW) vs 223BW vitában írok mindig
erre írom általában hogy inkább egy "tuti" 20colos legyen mint egy "valamiért nagyon olcsó" 22"-os ami amúgy csak 21,6"
meg ugye el lehet gondolkozni hogy miért olcsóbb 10-15ezerrel a 223BW a 226/2232BW-től?vagy csak nekem fura az hogy egyárban van egy 20colos meg egy 22colos? (ami gyakorlatban csak 21,6col)
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz zolynet #5988 üzenetére
hát ez eléggé bevilágít
az enyémen tizedennyi sincs és az is csak felül egy 3miliméteres csíkban szinte láthatatlanül elterülve...
biztos hogy a fotó normálisan adja vissza azt amit te a monitoron látsz mert lehet hogy csalMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Furky
őstag
válasz Adamka3kerék #6034 üzenetére
Na ezaz Ettől érdekes az agyunk működése Mert amint tudjuk, hogy mit kellene éreznünk, máris érezzük. El tud hitetni csomó mindent az érzékszerveinkkel. Ezen az alapon fekszik ugyebár a placebo is
Filmet gondolom nem 1 méterről nézel tv-n sem Itt sem ennyiről kell nézni. Amúgy a 930bf-ednek nagyob a pixelmérete a 226bw-jénél. Ezért elvileg nem is olyan éles, mint a 226bw. Hangsúlyozom, elvileg. Játékokhoz kell erős vga is sajnos, hogy egy 1680x1050et ki tudj hozni belőlük. Mondjuk szerencsére a 7600GS-sel ut2004-et 1680x1050ben a legmagasabb részletességgel tudom játszani. Be is mondja, hogy "Holy Shit!" amikor mindent felrakok a legmagasabbra. -
Furky
őstag
Nem csak neked furcsa, nekem is De kb már sejtem miért olcsóbb Mégpedig azééért, mert nem is 22"-os, hanem ugyebár 21,6", illetve nincs benne az az elektronika, ami a 226bw-ben bennevan, amivel az 5ms-ről 2ms-re lehet állítani Eddig ezt találtam különbségnek. Én sem vennék 223bw-t igazság szerint, de aki 22est akar, azt ne beszéljük rá 20asra Mert már eldöntötte, hogy 22est akar Nos mivel én sem vennék 223bw-t, ezért vettem 226bw-t. De ez én vagyok. Más ember másmolyen, máshogy látja
-
Furky
őstag
válasz Adamka3kerék #6039 üzenetére
Megegyeztünk
-
Khaal
őstag
Ha DVI-vel kötöd össze, akkor be tudod állítani hogy ne húzza szét oldalra a játékot. Én is szoktam Heroes 3-azni, 20"-on se vészes (egyébként 17 vagy 19-es "normál" tft monitoron is torzulna, talán még jobban). Bizonyos tekintetben ugye még mindig jobb a jó öreg CRT. Szerencsére Civilization 3-hoz van widescreen hack, az a másik old játék amivel sokat szoktam játszani (brutálisan néz ki 1680x1050-ben).
-
levy-boy
csendes tag
Jó reggelt...
-
icram45
csendes tag
válasz Adamka3kerék #6000 üzenetére
Pfff... Talán megnéznéd a hivatalos oldalon...
Itt van minden adat, amire szükséged lehet:
[link] -
rgqjx
aktív tag
Csak a statisztika kedvéért...
1 hete vagyok boldog és elégedett tulajdonosa egy 223bw-nek. -
waterphone
tag
Üdv!
Egyik kollégám vett 1 hónapja 223BW-t. Pixelhiba mentes. Én 1 hete vettem ugyanilyet miután láttam az övét működés közben, + azt hogy milyen szép a képe rajta 720p-s HD filmekkel. Az enyém is hibamentes. Én nagyon sokat nézek filmet rajta így fontos volt a wide. Nagyszerű hogy a 16:9-es mozik teljes képernyőn jelennek meg, szemben a korábbi 5:4-es 19 colos Neovoval.
So well +2 db pixelhiba mentes 223BW. Ráadásul az 5ms és a 2ms közötti különbséget én képtelen vagyok érzékelni.. Lehet hogy a szemem nem elég fejeltt, de az is lehet hogy a marketing gépezetek túllihegik ezeknek az adatoknak a fontosságát. ÉN egyszerűen megnéztem a saját szememmel és úgy hoztam döntést.
Bátran ajánlom ezt a monitort aminek az ár/teljesítmény aránya nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz waterphone #6049 üzenetére
Szerintem is túllihegik...
Tudtommal a monitor reakcióideje azért fontos, hogy ne mosódjanak egybe a képek, mint pl a régi notiknál. ez egy 16ms es monitornál már nem fordul elő...
Az én 17" os 12ms esemnél (amit nemsokára akarok majd lecserélni valami nagyobbra) még soha nem fordult elő semmiféle átmosódás.
biztos jó, hogy 2ms stb... de hogy én nemfogom meglátni a különbséget az gyanúús!Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Politika
- Gurulunk, WAZE?!
- Vallás
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Futás, futópályák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mesterséges intelligencia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- LG (32UN880-b) 4K GAMER PROFESSIONAL MONITOR ! AKCIÓ!
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!