Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz letepem #13045 üzenetére

    En a magam reszerol mindenkepp kulon kivanom valasztani a Kaveri hagyomanyos ertekeit es a HSA-s innovaciot. Ha hagyomanyos APU-kent vagy CPU-kent tekintunk a Kaverira, akkor tovabbra is azt mondom, hogy azt kapjuk, amire szamitani lehetett. CPU-ban alig erosebb, mint a Richland, az iGPU-ja viszont a GCN architektura miatt (es mert tobb CU-ja is van) a gyakorlatban jelentos elorelepest hoz. A finomitott PStates es CPB kezeles miatt energiahatekonysagban is elorelepes, bar nem olyan radikalis, mint amire szukseg lenne.

    Mas tema a HSA, amirol viszont minel tobbet tudok meg (es foleg miutan a gyakorlatban is lattam a jelenlegi helyzetet muzsikalni), annal kevesbe bizok abban, hogy onmagaban ez fogja az AMD-t sikerre vinni. Plane mivel, ahogy fentebb fejtegettem, a HSA lenyegi resze tul konnyen lekoppinthato, meghozza ugy, hogy a fejlesztok nem feltetlenul erzik a kulonbseget, nem erinti oket hatranyosan, ha belep a piacra mondjuk az Intel a sajat "HSA"-javal. Ez az AMD-re nezve veszelyes, me'g akkor is, ha jelenleg a GCN2 eleg szep elonyt ad nekik az iGPU nyers erejet tekintve.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák