- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz stratova #12899 üzenetére
A lehetoseg nyitva all tovabbra is a GDDR5 munkara fogasara, csak validalni kell a Kaverit az uj memoriara, es kesz. Johet pl. B0 vagy C0 stepping formajaban. De en eselyesebbnek latom a Carrizonal inkabb, a Kaverit inkabb a HSA-ra nyomja az AMD, minel tobb fejlesztot akarnak meggyozni a HSA-rol, ahhoz pedig "eleg" a DDR3 is.
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #12900 üzenetére
En meg azon a velemenyen vagyok, hogy inkabb marketing huzasnak szantak az AMD-nel a GDDR5-ot. Jol hangzott volna, felkapta volna a media, lehetett volna bazinagy orajeleket irni a gepre, pl. "4.4 GHz CPU + 3 GHz GDDR5 RAM" meg hasonlok. Nem veletlenul irtam oda a 3 GHz-et, annal nem lett volna sokkal gyorsabb a Kaveri GDDR5-je
-
stratova
veterán
Ez egybevágott volna a Hynix által kínált "leglassabb" 3.2 GHz (eff) GDDR5M-mel, ami még így is tekintélyes 51.2 GB/s sávszélességet jelentene, szemben Richland hivatalosan 2133-as (34.128 GB/s) és tuning mellett még többnyire stabil 2400-as DDR3 lehetőségével (38.4 GB/s). Ráadásul ha jól ertelmeztem a korábbi magyarázatodat, Richlanddél ellentétben nem csak a csúcsmodell kezelhetné mobil vonalon (A10-5750M DDR3 1866-at a kisebb modellek viszont 1600-at támogattak csak, az LV és ULV modellek pedig 1333-at [ehhez képést Intel itt is DDR3 1600-at ír]).
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz dergander #12858 üzenetére
"A jövőbe nézve tényleg jó amit mondasz csak még 1-2 év mire ez használva lesz,addig pedig jönnek sokkal jobbak"
Szerintem még a Keveri utáni generáció előtt jönnek olyan játékok PS4-re és XB1-re, amik egyes számításokat az IGP-re bíznak. Ha jelentősebb előrelépést akarnak pl. a fizikai szimuláció terén, mindenképp szükség van erre... Remélhetőleg nem csak az exklúzívok között lesznek ilyenek.
(#12828) Oliverda: "A 290-nel semennyire nem fog tudni együtt dolgozni. A két GPU és és föld. Értelmetlen lenne."
Mielőtt valaki félreérti, tegyük hozzá, hogy Dual-Graphicsban. Olyan formában viszont működik a dolog, hogy Kaverin CPU-s + GPGPU-s feladatok futnak, a grafikát pedig egy akár egy 290X számolja. Sőt, a fentebb említett játékoknak talán ez fekszik majd a legjobban. Legalábbis, ha eleve úgy készítették, hogy ilyen formában lehessen portolni PC-re.
(#12832) leviske: Az Oland (R7 250) is újabb chip, HD 8570/8670-ként mutatkozott be. Szóval, nem biztos, hogy eredeti HD 7000-esek kisebb tagjaival működik majd a DG.
(#12844) mzso: Ott is elég drága a sokrétegű NYÁK négyzetcentije, csak éppen sokkal kisebb, mint egy PC-s alaplap.
(#12851) miresz: "Igazából a "csak" 2 modulos APU sem lenne baj,de teljesítményben szinte egyhelyben topogunk."
Igazából nem, hiszen ott van egy erős és GPGPU-ra jól használható IGP. A programozók topognak egyhelyben... De ahogy egyre több erős APU lesz a piacon, nekik is egyre nagyobb lesz a motivációjuk.
(#12856) Valdez: A konzolos APU-kban Jaguar magok vannak... Szerintem simán felveszi velük a versenyt 4 Steamroller mag (2 modul).
(#12858) dergander: Egyes játékok Intel+bármilyen dGPU-val, más játékok Kaveri+GCN-nel fognak jobban futni, szerintem. Mindent nem lehet, de ez is valami.
(#12863) lee56 : A jövő már elkezdődőtt! Van már egy pár program, ami szorgosan GPGPU-zik.
Amit az Intelről írsz, szerintem téves. Az ő IGP-jük nem valami jól skálázódik, így nem éri meg nagyobb helyet áldozni rá. (Eltekintve az Iris Pro esetétől, amit horribilis árú gépekbe szánnak, korlátozott volumenben.) Pedig az Intelnek is érdeke, hogy összességében jelentősebb ált. teljesítménynövekedést érjenek el az újabb generációkkal, ha már a CPU rész csak szerényebb mértékben javul, mert így csak akkor vesznek új gépet a legtöbben, ha muszály. Az Intel is támogatja az OpenCL-t évek óta, pedig látszólag ezzel a konkurencia malmára hajtja a vizet.
(#12865) miresz: Az a jelenlegi játékokra vonatkozik.
(#12895) stratova: Plusz azokból a lapkákból lesznek a kisebb "kiszerelésű" APU-k, amik nem olyan jól sikerültek: magasabb feszen vinnék az eredeti órajeleket is, ami fullos "kiszerelésben" már nem férne bele a 95/100W-ba.
(#12903) Fiery: Miből gondolod ezt a 3 GHz-t? A GDDR5M is 4 GHz fölött jár és a PS4-ben is viszonylag magas az órajel, szóval a memóriavezérlőjük elvileg bírná.
-
marcell991
tag
Az a nagy kérdés, hogy az IGP-t a Kaveriben mennyire lassítja a kisebb memória-sávszélesség. Ha nagy tempónövekedést lehet elérni GDDR5M-mel (normálisan lehet etetni az IGP-t), akkor szerintem elhibázott döntés kihagyni a kereskedelmi termékből. Ráadásul lehetne rendesen marketingelni (főleg mobil vonalra lenne értelme), hogy ez az AMD válasza az Intel Iris-re, mivel láttam már olyan tesztet, amiben a mobil i7 (megnövelt TDP-s) jóval az asztali A10-6800K felett teljesített.
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
stratova
veterán
Szvsz az elterés abból is adódhatna, hogy PC/notebookba szánt Kaverinek a GDDR5M lenne kézenfekvő, ebből a 3.2 GHz-es (eff) beérné 1.35 V-tal, ami ideális notebookba (ha jól sejtem még a 3.6 GHz-es sem jelentene gondot csúcs-noti ill. bármelyik asztali Kaveri APU-nak). Míg PS4-ben GDDR5 dolgozik csak a saját mezőnyében közepesnek számító 5.5 GHz (eff) órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A kiigazítással egyébként egyetértek
Apró megjegyzés. A legnagyobb GT3-as (40 EU) konfiguráció nem csak Iris Pro-ban érhető el, hanem mobil vonalon az EDRAM nélküli (2 mag / 4 szálas) ULV lapkák egy részénél is, vélhetően a turbó (és CPU) óajellel variálnak itt is TDP kategóriánként.15 W HD Graphics 5000, 28 W HD Graphics 5100
i3-4158U 28 W
i5-4250U 15 W
i5-4350U 15 W
i5-4258U 28 W
i5-4288U 28 Wi7-4550U 15 W
i7-4650U 15 W
i7-4558U 28 W[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
Az nem lehet hogy már a DDR4-re készülnek (tesztelik a több csatorna beépíthetőségét, helyigényét, gyárthatóságát), ott ugye minden új memmodulhoz egy csatorna fog társulni ha jól emlékezek az előzetes infókra. Amúgy ha már működik mind a négy csatorna, akár DDR3-al is ki lehetne használni? A legerősebb IGP-nek már lehet nem lesz elég a két csatornás sávszél, főleg tuning mellett.
No Comment
-
stratova
veterán
A négy csatornás kivitel hátránya (bonyolult és drága alaplap) már feljebb ki lett vesézve. AMD és Intel egyaránt a szerverlapokban használja (Intel még a szerverből leközltöztetett High End Desktopon [LGA 2011]). A memória sem lesz olyan hamar emberi áron elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz stratova #12910 üzenetére
És mi a baj ezzel? DDR4 alapból prémium lesz amint megjelenik Aki full sávszélt akar az jópénzért viszont megkaphatja, a lehetőség adott lehet majd, és garantáltan nem fog éhenhalni az APU-ja. A kérdés most csak az hogy DDR3-nál lesz-e, vagy egyáltalán lesz-e értelme ennek, mert Fiery írta az APU oldaláról már lesz támogatás a több csatornára.
Amúgy meg még az is lehet hogy olcsóbban jönne ki a felár a 4-csatornás alaplapért + 4 modul átlagos gyorsaságú RAM-ért mint 2-csatorna HI-speed modul, eléggé elszállnak a DDR3 árak is a felsőbb körökben..
No Comment
-
Oliverda
félisten
Lehet. Ahogy itt elnéztem még működne is, mert egyesek megváltóként látják a GDDR5-öt, holott szerintem több negatívuma lenne mint amennyi plusz tudna adni. Szívesebben látnék valamilyen kisebb méretű, lapkába vagy tokozásra integrált gyorsítótárat (ala Iris Pro).
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
Akarom mondani, up to 4 GHz a GDDR5M.
(#12906) marcell991: En is nagyon kivancsi lennek, mi all a dontes mogott. Az is lehet esetleg, hogy ennel a chipnel valamiert nem mukodott a GDDR5 mod.
(#12907) stratova: Akkor legyen 3.6-os vagy akar 3.2-es, de miert pont 3-as lenne?
(#12907): Gondolom, ezeket se olcso cuccokba szanjak.
(#12909) lee56: A DDR3 modulok 64-bites szervezesuek, igy egy osszesen 128-bites memoriainterface-szel csak ket csatorna lehetseges. A GDDR5 chipek es a GDDR5M modulok 32-bites szervezesuek, ezert volt lehetoseg vagy szuksegszeruseg a 4 csatorna.
(#12910) stratova: 4 32-bites memcsatornahoz nem vagy alig bonyolultabb vezetekezes kell, mint 2 64-biteshez.
(#12912) Oliverda: Az Iris Pronal az nem cache memoria, hanem sima DRAM framebuffer. Ez a HSA-ba nehezen lenne beilleszheto, bar nem lehetetlen.
-
Fiery
veterán
válasz marcell991 #12906 üzenetére
8 CU-hoz, 800-900 MHz közötti iGPU órajelen még elég a 128 bites DDR3-2133.
-
Fiery
veterán
A DDR4-re rákérdeztünk az AMD-nél, de nem adtak egyértelmű választ. Ebből én azt deriválom, hogy -- ahogy arra számítani is lehetett -- 2014-ben, a Carrizo még marad a DDR3-nál, aztán a memóriapiac alakulásának függvényében vagy DDR4-re vagy GDDR5-re váltanak 2015-ben, a Carrizo utódjánál.
A 4 csatornás kialakítást én úgy értelmezem, hogy összesen akkor is csak 128 bites a memóriabusz, ergo nincs értelme 4 db DDR3 csatornát használni, hiszen úgy is csak azt a sávszélességet kapnád, mint 2 csatornával. De mindegy is, hiszen a Kaverinél a piac maga determinálja az elvárt alaplap dizájnt, abba pedig nem fér bele a 256 bites memóriabusz sajnos
-
Oliverda
félisten
válasz alvaro #12914 üzenetére
Nem. Egyrészt drága, másrészt nehezen hozzáférhető, ergo csak az OEM-ek tudnák beszerezni, a kiskerek (és a nagykerek) valószínűleg nem raktároznának be ilyesmiből egy szál platform miatt.
Ezen felül kétlem, hogy olyan sokat profitálna belőle a cucc mint ahogy azt páran képzelik. Ahogy Fiery is írja, elég lesz hozzá a DDR3-2133. Az legalább széles körben elérhető.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
válasz Oliverda #12918 üzenetére
Biztos, hogy elég lesz hozzá?
Nekem 2400Mhz-es RAM-jaim vannak, és egy 19k-s lapban az A10-6800K GPU-jakb. lineárisan skálázódikoké, túlzás, de elég jelentősen gyorsul 1866 és 2400Mhz között. Igaz, utóbbi már tuning. Hamarosan kipróbálom ezek felett is, meglátjuk.
Nem tudom, hogy a GCN-es GPU-knak hogy áll a mem.sávszél igénye a Richland-ben lévő VLIW4-éhez képest, de gondolom, hogy kisebb nem lett.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Oliverda
félisten
-
félisten
válasz Oliverda #12920 üzenetére
Régebbi Need For Speed-ekkel (Undercover, ProStreet, Shift) próbáltam fraps-szal mérve az FPS-t.
Tudom, ezek nagyon régiek, de mivel az elmúlt kb. 10 év kimaradt nekem játék szempontból, így gondoltam, egy IGP elég lesz, míg behozom a lemaradást.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
atti_2010
nagyúr
Nekem a Mertro 2033 Benchmarkban -3FPS volt 2133 és 1866 memória között, tudom hogy ez csak 1 játék de túl nagy különbség nem lehet más játékokkal sem, ez azt mutatja hogy nem nagyon volt memória limit.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
Ahogy nézem százalékosítva itt sincs nagyobb difi 1866 és a többi között.
"XMP results aren’t important for Adata and Patriot, since the A10 APU wasn’t stable at DDR3-2400 using any memory kit."
Mondjuk ezt nem tudom hogyan hozták össze, illetve inkább hogyan nem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
válasz atti_2010 #12928 üzenetére
Én mentem jópár kört mindhárom NFS-ben.
Ez stabilnak számít, vagy több óra játék után előjöhetnek gondok?(#12930) Oliverda: Nekem AsRock FM2A85X Extreme4 lapom van, és G Kill Trident X Ramom.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
atti_2010
nagyúr
-
dezz
nagyúr
Beleszámoltad, hogy a GDDR5 effektív órajele a duplája a DDR3-nak, azonos valós órajel mellett? A 3 GHz irracionálisan alacsony, 6 GHz viszont ésszerű plafonnak.
(#12918) Oliverda: Sok OEM-es cucc kapható a kereskedelemben... Ez miért ne? Mármint, a GDDR5M modulokra gondolok. Az viszont lehet, hogy csak jövőre jelenik meg majd valamikor, hiszen csak nemrég szabványosították.
-
Fiery
veterán
GDDR5-3000 memoriarol beszeltem, mint hogy nem sokkal gyorsabb lett volna a memoria a Kaverihez. Az elerheto legdurvabb GDDR5 memoriaknal (6 GHz-nel / GDDR5-6000 jarnak mostanaban a videokartyak, ha jol tudom) joval alacsonyabb tempoval uzemelt volna. A masodvonalbeli GDDR5 tempo sokat segitett volna, hogy elerheto aron lehessen 8 vagy 16 GB-ot integralni az alaplapokra, de ugy tunik, me'g az is tul draga lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Szerintem beleszámolta. A 6 GHz még VGA-knál sem számít kevésnek.
Arról beszélek, hogy a kereskedők egyetlen platform miatt nem fognak betárazni ilyen spéci cuccból, pláne ha AMD-ről van szó. Anno az Intel is bukott az RDRAM-mal hasonló körülmények között. Nem életképes egy ilyen egyedi dolog.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
Hát, nem tudom, a HD8570/HD8670/R7-250-en (Oland, 384 sp) 4600-as GDDR5 van... Kaveriben 512 sp lesz.
Azért is furcsa lett volna a 3 GHz, mert ott az alapórajel 750 MHz, ami 1500 MHz-es DDR3-nak felel meg abból a szempontból, hogy az alapórajel hajtja a belső memóriacellákat is. Ha jól tudom legalábbis, GDDR5-nél sincs duplázva.
A Trinity/Richlandből nem feltétlen kell kiindulni, lehet valami bottleneck a memóriavezérlőjükben.
(#12934) Oliverda: Elméleti plafonnak gondoltam a 6 GHz-t.
Gondolom, nem csak az AMD kedvéért hozta létre a Hynix a GDDR5M szabványt.
[ Szerkesztve ]
-
batt
aktív tag
Kérlek segítsetek! AMD Radeon™ HD 8210 apu-t nem tudom hova tenni!
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #12934 üzenetére
Az 1866 feletti RAM-ok haszna valóban inkább OC (1-1.1 GHz GPU) mellett mutatkozik meg, de Kaveriben 6 helyett 8 és már GCN CU lesz.
Ha csak GCN alapot veszek HD 7730 1,1 GHz 6 CU ~ HD 7750 825 MHz 8 CU. De akár ha a 45 W-os A10-6700T utódjánál 8 CU lesz 720 MHz-en, még mindig 960 MHz-es 6 CU-s GPU környékén járunk.Grafikus teljesítményben a HD 7750 DDR3 (1600 MHz -> 25,6 GB/s) és HD 7750 GDDR5 (4500 MHz -> 72 GB/s) közé sorolnám be. Itt az eltérés alkalmazás függvényében 1.7-92.4% között mozog egy igen részletes tesztben, átlagosan 64-65%-ra esik a teljesítmény.
A GDDR5M nem csak a grafikára befogott Kaverinek lenne előnyös, de az olcsóbb VGA-nak is.
Ezeket gondolnám logikus/praktikus területnek az új APU-nál:
a)
Kaveri ATX, m-ATX gépekbe, elsősorban GPGPU feladatokra DDR3-mal, vagy akár komolyabb dVGA(k) társaságában HEDT szerepkörben (ha erre komolyabb optimalizáció történik [pl OpenCL]). Esetleg nagy teljesítményű notebookokban dVGA mellett (a la MSI GX60/GX70).b)
Kaveri notebookokban (főleg 15,6" alatti, sub/ultrathin méret) dVGA nélkül, SO-DIMM GDDR5 modulokkal és ITX / All in One gépekben Inteles gépek ellenében, vagy azok alá árazva (pl. Intel + mobil GPU-nál csak olcsóbb alternatíva a gyártónak is Kaveri + GDDR5M):
AsRock
Asus
Dell
Gigabyte
HP
Lenovo
MSI
Sapphire
Zotac
Továbbá kompakt Valve SteamOS gépekben (és további gyártók hasonló termékei, amelyek esetleg most nem jutottak eszembe ).[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #12941 üzenetére
1. Kaveri + DDR3 jó GPGPU-ra
2. Kaveri + GDDR5 jó VGA helyettesítőnek grafikai feladatra (U38N, 14" Probook, vagy olyan kisebb méretű notik, ahol Intel mellé alsó-közép VGA kerül).
Ebben az esetben hasonlítottam HD 7750-hez és HD7750M / 7770M-hez.A többi sem rizsa, csak kicsit sok dolog került egy hozzászólásba.
(#12936) batt: HD 8210:
WoT szerintem az E1-2100-on bajosan, SC2 esetleg menne el rajta alacsony beállításon vagy régebbi címek. Itt válaszd ki a neked kellő játékokat és szűrj rá az HD 8210-re.[ Szerkesztve ]
-
-
lee56
őstag
Igen így utólag átgondolva tényleg nem sok értelme lenne, ha meg 128-bitesnél nagyobb vezérlés lenne az meg túlságosan megdrágítaná az egészet.
Igazából amire kiváncsi lennék, hogy majd a DDR4-el hogy oldják meg, mert ez hogy csatornánként egy modul, ez kicsit behatároló is lehet. Pl aki csak egy modult használ, akkor 4/ed sávszélre korlátozza magát majd? Olcsóbb lapokon lesz only két memória slot, aranyárban meg up to négy? Ott vajon már megérné bevezetni nagyobb bites kontrollert, vagy a DDR4 sávszél alapból elégséges lesz sok csatornával? Két nextgen APU-val (IGP-vel) odébb, reálsian nézve ezek ugye már komoly teljesítményt befolyásoló kérdések lehetnek.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Fiery
veterán
válasz stratova #12946 üzenetére
>Szeretném azt hinni, hogy egy raklap program kap APU-ra és közös memóriacímtérre optimalizált kódot; de inkább lássam
Az AMD ezt nagyon nyomja, szinte hihetetlen dolgokat megtesznek azert, hogy a fejlesztoket ravegyek a HSA tamogatasara. Ha ez, ilyen pozitiv hozzaallassal nem jon ossze nekik, akkor nekik annyi. En szemely szerint szeretnem azt hinni, hogy az IMC, HT es x64 megismetelheto ujra; de az alapjan, amit eddig lattam a HSA-bol, nem vagyok errol 100%-ig meggyozodve. Jatek engine-ekhez, raytracinghez, arc- es gesztus felismereshez jo lehet, de kerdeses, hogy ezeken felul hol jon me'g jol. Plane kerdeses, hogy az Intel valasza erre mi lesz: az AMD nagyon lefitymaloan nyilatkozott az AVX-512-rol, nem hisznek benne, de az Intel meg -- ugy tunik -- arra tesz fel mindent (+a MIC-re). Meglatjuk kb. masfel-ket ev mulva, addig megjelenik a Skylake, es a HSA is kiforrja magat, elkezd terjedni.
-
Fiery
veterán
A DDR4 azon formaja, amit jovore az Intel a Broadwellel es a Haswell-E-vel bevezet, nem lesz radikalisan mas, mint most a DIMM DDR3. Kicsit alacsonyabb feszultseg, kicsit magasabb orajelek, azonos szervezes (1 vagy 2 db 64 bites csatorna), nagyjabol hasonloan, mint a DDR2 --> DDR3 atallasnal. A GDDR5 azert jott volna jol, mert azzal lehetett volna savszelessegben is ugrani egy kellemeset, nem csak inkrementalisan emelni kicsit a savszelessegen.
A DDR4-nel is ugyanazok a szabalyok lesznek, mint a DDR3-nal: 1 modullal 64 bit, 2 modullal (dual-channel) 128 bit, "business as usual". A DDR4 jol fog jonni pl. a tabletekhez es konnyu notebookokhoz, mert tobb lepcsot kinal az uzem feszultsegbol, eleve ugy terveztek mar, hogy mindenkinek legyen egy kellemes opcio. Lesz nagyon alacsony feszultsegu varians tabletekbe, alacsony feszultsegu notebookokba (es mikroszerverekbe), es normal feszultsegu desktopra (es szerverekbe).
A 2 APU generacionyi tavlat pedig eleg messze van, pl. a Carrizobol sem keszult me'g kisebb szeria sem, csupan prototipus szintjen letezik jelenleg. Me'g a specifikacioja sincs veglegesitve, az architekturanak maganak (Excavator) sem. Az AMD sajnos csak nagyon elvi szinten tud 2-3 generacioval elore gondolkozni, ok azert nem az Intel, no offense. Ha tulsagosan elore gondolkoznak, abbol mindig a kukaban vegzett termek lesz. Lasd K9, Komodo, Krishna/Wichita, az eredeti Kaveri (mert ami most megjelenik, az nem az, aminek a Kaveri indult), stb.
-
félisten
Arról nincs infó, hogy a bulldozerrel bevezetett modulos mókát meddig akarják használni?
Mintha olyat olvastam volna, hogy hamarosan kukában végzi, és valami új jön helyette.
Ez kamu hír volt, vagy még annyi sem?Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...