- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcsi84
aktív tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik fm2+ chipsetet érdemesebb választani a88x vagy a75?
Valamint, hogy egy kaveri APU mellé lehet majd crossfire-be kötni egy 7850-es kártyát?Mennyi esélye van annak, hogy ha most intel g2020-ról fm2+-ra váltok, akkor később a játékok majd az igp-t is felhasználják egy külön VGA mellett, úgy mint a konzoloknál (az igp számol bizonyos dolgokat a proci helyett)?
-
lee56
őstag
Egy Steamroller alapú CPU sem lenne teljesen zsír új mivel, FM2+höz ugyis elkészítik (sőt a dizájn már rég kész), így kb csak a másik tokozás miatti módosításokkat kellene megoldani, ami már csak nem olyan vészes. És nem hinném hogy ne lenne rá kereslet, amikor sokan már most is azért pártolnak át a konkurenciához, mert keveslik a CPU-erőt a jelenlegi felhozatalban. Egyszerűen nem értem az AMD miért ne akarna egy már szinte piackész versenyképesebb (ami azért nagyobb előrelépés lenne mint Trinty->Richland, sőt talán még a Bulldozer->Piledrivernél is) terméket piacra dobni, amikor megtehetné.
Azoknak a pletykáknak amik szerint 2015-re lenne új CPU (tokozással mindennel együtt), azt meg már nem tudom hova tenni. Épphogy mire jobban elterjednének az APU-k akarnak kijönni új CPU-val? Az időpont kb reális hogy akkor DRR4-es platform lenne, de az meg megint inkább az APU-knak lenne hasznosabb, szóval megintcsak..
No Comment
-
leviske
veterán
válasz arcsi84 #13101 üzenetére
Nem chipsetet érdemes nézni, hanem felszereltséget. Pláne FMx foglalatos lapok esetén.
A Kaveris kérdéshez javaslom végigszaladni a topik végét, vagy megvárni November 15-ét. Hivatalos információ nincs.
(#13103) lee56: Másik tokozás alatt mit értünk? Csak mert FM2 esetén ott van már a processzorban a teljes NB, PCIE vezérléssel és minden egyébbel együtt. Ezeket mind ki kéne venni. Ne feledjük el, hogy a Piledriver FM2-es eredetije is mennyire bivalynak ígérkezett, aztán az AM3-nál maradás miatt kaptunk egy foltozgatott Bulldozert.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz leviske #13104 üzenetére
AM3+-t például Amit írsz az mind igaz, de én az architechtúrára gondoltam főleg, (írtam is hogy némiképp módosítani kéne, másik socketre). És erősen meglepne ha nem lenne AMD-nek valamelyik fiók mélyén már meg egy Steamrolleres FX változat (CPU-only AM3+as B terv vagy inkább A ), legalább prototipus szinten.
A legreálisabb gond inkább az lehetne, hogy az amúgyis zsugorodó processzorpiacból még egy jobb CPU-t is nehéz lenne nyereséggel árulniuk jelenleg, hála a gyártástechbeli lemaradásnak és a már amúgyis leterhelt gyártókapacitásoknak (Konzol SoC-ok, Kaveri). Ezzel mondjuk már egybecsengene egy új socket új processzen (~20nm-en) 2015 körül ; olcsóbb gyártani, és ha jól sikerül, lehet drágán adni. Csak az a kérdés, hogy nem lenne-e akkor már késő ehhez..
Trinity kapta a Piledrivert, és már régóta (legalább 2-3 éve) az volt tervben tudtommal. De miért mi lett volna előtte? A végletekig kimaxolt Llano féle család újabb tagja talán? Kétlem hogy annyival jobb lett volna. Az a nem mellesleg kissé elavult dizájn nem igazán tette volna lehetővé a GCN beépítését 4 CPU mag mellé, egy max 2 magos csúcs APU meg azért elég vérszegény lenne manapság nem gondolod? Nagyjából az egyetlen megoldás volt a moduláris Bulldozer architechtúra bevetése (az APU-knál is, sőt az APU-k miatt).
De azért azt se felejtsük el hogy az a foltozgatás (PD) sem sikerült olyan rosszul, és a Steamrollerrel (CPU) erre még rátehetnek egy lapáttal (Kaverinél meglátjuk kb mekkorával).
No Comment
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #13104 üzenetére
"Ne feledjük el, hogy a Piledriver FM2-es eredetije is mennyire bivalynak ígérkezett, aztán az AM3-nál maradás miatt kaptunk egy foltozgatott Bulldozert."
Próbáltam kibogarászni, de most sem ment. Ez mit takar?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
FireKeeper
nagyúr
felejtsük már el az AM3-at. igazából már a Vishera is csak egy utolsó utáni gesztus volt az AMD részéről, hogy ne csak egy generációt szolgáljon ki a foglalat, mint az FM1 tette (már ha nem számítjuk az AM3+ visszafelé kompatibilitását).
régi, sokat eszik, elavult, randa, felejtsük el. vannak itt szuper kis FM2 és FM2+ lapok, amik gyakorlatilag egy-két, erre hokizó ember kivételével mindenki igényeit kielégítik.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
leviske
veterán
Azért ez szerintem nem teljesen így működik. Egyébként lehet, hogy félreértelek, de a Piledriver nem a Trinity sajátja volt. A Komodo volt a nagytesó, ami vagy FM2 foglalatba érkezett volna a Trinity-vel együtt, vagy kapott volna egy FMx felépítésű sajátot. Vagyis én erre emlékszem. Rémlik egy lehetséges 4csatornás memvezérlő, de ezt csak egy-két embertől olvastam.
(#13106) Oliverda: A lényeg, hogy nem az AM3 foglalat volt tervben és ez meg is látszott.
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #13104 üzenetére
Azokat még talán le lehetne tiltani. Amit viszont bele kellene varázsolni, az a HyperTransport. Mindezek együtt már túl sok helyet foglalnának ahhoz, hogy közös chippel szolgálják ki a két vonalak, hol ezt, hol azt letiltva. Tehát, kellene egy külön chip AM3+-ra, de csak oda biztos nem csinálnának chipet, hanem szerver vonalon is hasznosítanák. Csakhogy a roadmapokon nincs CPU-only Steamroller, csak Piledriver. (De ott sem AM3+ vonalon, azt már leváltotta az FM2+. Bár ez valószínűleg önmagában még nem lenne probléma, mert talán használhatnák ugyanazt a chipet 2P-4P vonalon.) Innentől a 0-hoz konvergál az AM3+ Steamroller megjelenésének valószínűsége.
Viszont... Egyes korábbi diákon FM2+ vonalon megjelent egy FX proci is az Kaveri mellett. Erről bármi infómorzsa esetleg?
-
leviske
veterán
Azért az, hogy a PCIE-n keresztül nem közvetlenül kapja az információkat, felteszem mélyebben érintené az egész rendszert, mintsem hogy megoldható legyen egy egyszerű letiltással. Vagy tévedek?
(#13110) Fiery: Akkor már sikerült belekevernem a konzolok lapkáját, elnézést. A lényeg, hogy nőtt volna a csatornák száma. Ebből fakadóan viszont érdekes, hogy FM2 kapcsán került szóba, hiszen tudtommal eléggé megnyomja a gyártási költségeket. Bár lehet ettől függetlenül megérte volna, elvégre 192bit-en már mégse lenne annyira hátrány a DDR3 sem.
-
alvaro
senior tag
válasz FireKeeper #13114 üzenetére
Vagy a 3 csatornára.
-
lee56
őstag
válasz FireKeeper #13107 üzenetére
Tény hogy már eddig is szép kort megélt és mondhatni elavult. És igazából nem is ragaszkodnék hozzá, ha egy minden tekintetben jobb processzor jönne új foglalattal, amiért megérné váltani. (FM2+ az nem biztos hogy az lenne) De itt nem is ez a lényeg, a chipset fogyastása önmagában szerinted hány embert érdekel egy HEDT szerű konfigban? Mondjuk akinek van dVGA a gépében, azok már kapásból ki is estek, mert sanszos hogy a többszörösét fogyasztja csak a VGA-juk, szóval ezt felhozni mint érvet elég gyenge.. És igazából ezen kívül pedig nincs is sok gond AM3+al, maximum a kisebb méretű alaplapok hiánya, de ez már csak a lapgyártókon múlik.
A rendkívül intelligens utolsó mondatodat meg inkább nem is kommentelném. Max csak annyi, hogy azért nem csak vérpistikék léteznek a világon.. Például esetleg olyanról hallottál már, hogy valaki dolgozik a számítógépén!? (GPGPU-s melókat meg hagyjuk, amíg nem lehet mindent azzal gyorsítani, kelleni fog erős CPU is)
No Comment
-
FireKeeper
nagyúr
az utolsó bekezdésemben ezt ugyan nem írtam, de az FM2(+) lapokra gondoltam. nincsen csilivili 16+24 fázis, meg 8 PCI-e foglalat, de ha kicsit leszállunk a fellegekből, látni teljesen korrekt lapokat, amik az extrém tuningot leszámítva bármire jók. a két platformot/foglalatot eszem ágában sincs most összehasonlítgatnom, mert ugye FM2+-ba még jön cucc.
jah de, írtam, a lapokról beszéltem.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
lee56
őstag
válasz FireKeeper #13118 üzenetére
De nem a lapok jelentik a problémát, hanem hogy CPU erőben limitált az FM platform, amíg 4mag lesz a max amit ott kínál az AMD, addig CPU szempontból jobb választás marad az öreg AM3+ is. Még akkor is ha már kijött a Kaveri, mert azért 50% pluszt magonként nem hinném hogy kicsikarnak belőle (előző gen-hez képest), és azzal is csak kb az FX-6300 érné utol csak..
No Comment
-
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #13108 üzenetére
Mikor és mihez?
Fiery: Szerintem FM2-re biztosan nem lett volna meg 3 csatorna. A lapka pedig az újabb szerver platformmal együtt törlésre került.
lee56: Néha kicsit utánanézhetnél néhány adatnak mielőtt tényként leírsz (
hülyeségeket) dolgokat. Az FX-6300 nagyjából 18%-kal van az A10-6800K előtt. Akkor mégis miért kéne 50% plusz magonként, hogy a Kaveri hozza a CPU-teljesítményét?[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
válasz Oliverda #13122 üzenetére
Mivel még nem jelent meg, ezért maxumim találgatásként lehet, és kell is értelmezni amit írtam Kaverivel kapcsolatban. Kicsit talán túloztam, de azért nem kéne rögtön lehülyeségezni amit írtam.. Leggyorsabb (4-magos) Kaveri vs FX-6300-al összehasonlítva (CPU-ban), így értettem, de visszatérünk rá ha megjelenik az előbbi.
(#13124) stratova : Köszönöm. Természetesen úgy értettem. Azt hittem ezt nem kell külön megmagyarázni, de úgylátszik tévedtem.
(#13123) F34R : : Mint mondtam azt még várjuk ki mit fog elérni a Kaveri, kicsit korai még ilyeneket állítani. FM-be nem várok én semmit, olvasd el mégegyszer amit írtam, pont azt ami a bajom vele.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
marcell991
tag
Nézegettem a HSA Foundation honlapját és egy érdekes dologra lettem figyelmes. Eszembe jutott, hogy nemrég szóba került a HSA és a különböző gyártók kapcsolata Fiery által ([link]), és említette, hogy akár a VIA is koppinthatná az egészet. Valószínűleg nem fogják, mivel a HSA Foundation honlapja szerint a VIA és az S3 Graphics is belépett az alapítványba(!), mint contributor. Érdekes lesz a jövő...
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
Fiery
veterán
válasz marcell991 #13126 üzenetére
Azt irtam, hogy OpenCL 2.0 drivert barki tud irni, me'g a VIA is. A VIA-nak nem kell semmit koppintania, de ok mar OpenCL 1.x-re sem csinaltak rendes, mukodo tamogatast, ugyhogy furcsa lenne, ha pont a HSA tamogatashoz lenne elegendo eroforrasuk. De en szemely szerint orulnek neki, plane ha HSA-s SoC lenne a VIA kovetkezo CPU-ja.
-
Oliverda
félisten
válasz stratova #13124 üzenetére
Itt ~26% a difi, ami még mindig elég messze áll az 50%-tól.
Fiery: Ilyesmiről még pletykát sem hallottam eddig. Van erről bármi konkrétabb?
Mondjuk ez egy eleve halott ötlet volt (lett volna).
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz Oliverda #13129 üzenetére
Bocs, kozben alaposabban atneztem a Komodo doksit... Sz'al ugy lett volna, hogy az FM2-hoz 2 DDR3 csatorna tartozott volna, a C2012-hoz 3 DDR3 csatorna, a G2012-hoz pedig 4 DDR3 csatorna. Ez alapjan az az FM2 akár a mostani FM2 is lehetett. A doksi eleg furan fogalmaz nehany helyen, nehez kibogozni. De mindegy is, hiszen a Komodo me'g a prototipusig sem jutott el sajnos...
-
lee56
őstag
válasz Oliverda #13129 üzenetére
Azért túloztam amúgy, mert kb ott lenne az a szint CPU-ban (amit talán majd az Excavátor hoz el, vagy az utódja), amivel már sikeresen versenybe szállhatnának a nagyobb AM3+-os megoldásokkal is (továbbra is 4-magos APU-kat feltételezve). Így már remélem tisztább a kép.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Oliverda
félisten
Konkrétan ezt írtad:
"mert azért 50% pluszt magonként nem hinném hogy kicsikarnak belőle (előző gen-hez képest), és azzal is csak kb az FX-6300 érné utol csak.."
majd később ezt:
"Leggyorsabb (4-magos) Kaveri vs FX-6300-al összehasonlítva (CPU-ban), így értettem, de visszatérünk rá ha megjelenik az előbbi."
Most pedig már a négy modulos 8000-es sorozatra célzol, ha jól értem.
Minimum valamilyen látnoki képesség kell ahhoz, hogy ezt elsőre kibogozza az ember.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lee56
őstag
válasz Oliverda #13132 üzenetére
"Most pedig már a négy modulos 8000-es sorozatra célzol, ha jól értem."
Nem feltétlenül, az APU-knál nagyobb (vagyis több magos), tehát 6 vagy 8 magos megoldásokra értettem.
Hogy Látnoki? Azt azért nem hinném. De egy kicsit olvasni a sorok között, az azért nem árt.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már nem a VIA tulajdona az S3. A HTC kapta meg a részleget és mindent ők pénzelnek innentől. A VIA az S3 fejlesztéseket licencelni fogja a HTC-től.
A VIA elsősorban a WonderMedia miatt lépet be az alapítványba és nem az S3 miatt. Egy pár hete már erős a pletyka, hogy a Google az OpenCL-re véglegesen nemet mondott, de az ARM, a Qualcomm, az Imagination, az LG, a Samsung és a Mediatek nyomására a HSA-t beépíti az Androidba, de cserébe azt kéri, hogy ezek a gyártók OpenCL-t többet ne telepítsenek bele a rendszerbe. A VIA csak követi ezt, mivel OpenCL nélkül nekik is a HSA felé kell húzni.
Igazából ez kemény menet volt, de úgy néz ki, hogy megegyeztek. GPGPU-t mindenki akar, de a hogyan kérdéses. A Google azt mondja, hogy Renderscript, míg a többiek ezt nem akarják. Most mindenki szerencséjére nagyon közel kerültek az álláspontok a HSA-val, mert azt a Google is támogatja. Egyébként ezért cserébe azt kérik, hogy a Renderscript kiemelt támogatást kapjon a HSA alapítványtól is. Tekintve, hogy mást nem tehetnek, így egyelőre ilyesmi Android szoftveres stack lehet a jövő, legalábbis az ARM felvázolásában.A Google-nek az a szerencséje, hogy csak az Intel és az NV nem támogatja a HSA-t, de ők az Android piacának nem teszik ki az 5%-át sem, tehát kicsi az érdekellentét itt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
Lehet, hogy nagyon buta kerdes, de ha a gugli nem akar OpenCL-t Androidon, de HSA-t akar, akkor milyen nyelven fognak fejleszteni a joemberek HSA-ra Androidon? Java? RenderScript? Es mit csinalnak azokkal a fejlesztokkel, akik nagy nehezen belerazodtak az OpenCL 1.x-be (mondjuk PC-n), es a nyomorult gugli miatt most kenytelenek lesznek atallni egy uj nyelvre?
Tok jo egyebkent, hogy mindenki mast akar, mindenki ezerfele huz. Ertem en, hogy a HSA tok jo, mert tobbfele nyelvet is tamogat, de a fejlesztoknek mar most is kivan a haja a sokfele nyelvvel, most bejon me'g nehany, minden platformon mas lesz a preferalt nyelv... Agyrem.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
C/C++, Java és Renderscript.
Ez a gyártóknak is a baja, mert ők is rengeteg OpenCL kódot készítettek, de a Google azt mondta, hogy nem. Az indokuk is egyszerű, a HSA garantálja, hogy ugyanaz a kód minden hardverrel kompatibilis, míg az OpenCL esetében erre nincs garancia.
A mainstream fejlesztők vidáman átállnak majd, itt a legfőbb probléma, hogy a gyártók rengeteg házon belüli technológiát építettek az OpenCL-re, amit most írhatnak át. Ez volt a legfőbb nyomás a Google-ön, de most úgy néz ki, hogy a HSA-val minden érintett megbékélt. Kicsit csúszni fog a dolog, de még mindig jobb, mint az eredeti "csak Renderscript lesz" álláspont.Csak PC-n gond, hogy mindenki mást akar. A mobil piacon nagy az egyetértés a HSA mellett. Az Intel és az NV a maréknyi részesedésükkel ebbe nem tudnak beleszólni. Vagy beállnak támogatni, vagy készítenek egy saját Android verziót, mint például az Amazon. Abba azt raknak amit akarnak, és építeniük kell egy saját áruházat rá. Az Android nagyon szerencsés helyzetben van, hogy a piacuk 95%-a a HSA-t preferálja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TomiLi
addikt
Valakinek nincs rálátása, hogy mikortól lesz elérhető hazánkban FM2+ alaplap ITX formában (Giga/Asrock a választék ugye..... - egyelőre)
Bogyóka
-
Oliverda
félisten
AMD Excavator’s AVX2 Support Hints at New FPU
AMD to Tape Out First 20nm, 14nm FinFET Chips Within Next Two Quarters.
ceaser: pl.:[link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #13142 üzenetére
Ohhó. Computex felhozatalán épp azt bántam, hogy csak a GA-F2A85XN-WIFI "pózolt". Erről anno nem láttam cikket, csak úgy szép csendben befutott. DP ugyan nincsen rajta, de teljesen korrekt kis lap.
Közben látom, semiaccurate azért lehozta.Kicsit OFF:
A HP Zbook 14-ben Firepro M4100 (kb. 8750M GDDR5) ("Workstation Ultrabook" )
Dell Precision M6800-ban Firepro M6100 (Cape Verde PRX ~ R7 260), M4800-ban pedig Firepro M5100 (a la 8870M) lapul.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Úgy értettem, olyan node-okon, ahol anélkül is "meg lehet lenni". (Azt hiszem, az IBM 32nm-en is alkalmazta.)
14nm-en meg már valószínűleg elkerülhetetlen a FinFET. (Vagy ha mégis használható az FD-SOI, akkor sem a "sima", hanem az újabb változata [korábban volt róla szó], ami valószínűleg nem sokkal olcsóbb vagy könnyebben gyártható, mint a FinFET, és akkor már jobb az utóbbi.)
Nem csak a teljesítmény számít, hanem a tranzisztorsűrűség is. A 14nm es másik node.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobilinternet
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- További aktív témák...