- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz MiklosSaS #12051 üzenetére
Mi baj az alaplapokkal, az enyém kiválóan működik, kerülni kell az Asrockot és az Asust (csak FM2 érvényes).
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Fiery
veterán
válasz FireKeeper #12041 üzenetére
Az AMD-nel semmi sem veheto biztosra. Mindenesetre jelenleg ugy nez ki, a Kaveri berakhato lesz az FM2-es alaplapokba. Ha az AMD megis ugy dont, hogy elvagja az upgrade lehetoseget, azt nehezen fogja tudni ki/megmagyarazni...
-
Fiery
veterán
válasz MiklosSaS #12040 üzenetére
Ahogy fentebb leirtam, az AMD jelenlegi terveiben nem szerepel 2-nel tobb modulos proci, nem szerepel 2 vagy tobb utas uj (nem mikro-) szerver processzor sem, es uj AM3+ foglalatos processzor sem. Ami van naluk a roadmapen, az a Kabini a low-power desktop es mobil szegmensbe, Temash a tabletekbe, Kyoto a mikroszerverekbe, Kaveri a mainstream desktop es mobil szegmensbe (+ 1 utas szerver), es ... ennyi, sajnos. Nincs semmi tervuk a HEDT-re, nincs tervben 4+ modulos / 8+ magos processzor (barmelyik szegmensbe), es a szerver piacot is elhagyni latszanak (kiveve a mikroszervereket es az 1 utas "koca" szervereket).
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz korcsi #12057 üzenetére
Neked is ugyanazt tudom válaszolni, de képzeld el ha minden lap elromlana most az Asrock már lehúzta volna a rolót.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Mondjuk engem annyira nem zavar mert úgy is a Kaverire gyúrok, hát ez van ha nem éri meg nekik világos hogy nem ölnek bele pénzt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
atti_2010
nagyúr
Nem kell de van ráció abban amit Fiery mondott, minek küzdeni egy olyan piacon ahol nincs esély a nyerésre csak pénztemető az egész (az AMD régi vezetése erre pazarolt úgy 4-5 évet), viszont később mikor az integráció nagyobb szintre lép és a szoftverek is készen állnak még lehet próbálkozni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mindbe lehet belerakni. Azért kapott a foglalat új nevet. A Foxconntól tudom, hogy maga a Kaveri tokozása megegyezik a Richland tokozásával, és így nyilván megegyezik a Trinity-ével is. Ami gondot jelenthet az a megváltozott energiagazdálkodás. Amelyik cég felkészítette komolyabb igénybevételre az adott alaplapot, ott működhet a Kaveri. De az fontos, hogy az olcsóbb alaplapokban valószínűleg nem fog menni, vagy szükség van egy speckó BIOS-ra, ami letiltja a Kaveri új energiagazdálkodási szolgáltatásait. Innen jön az új foglalat, ami felépítésben nem új, csak az alaplapra vonatkozó követelmények megváltoztatását jelzi. Az alaplapgyártók valószínűleg kiadnak majd egy listát a termékekre vonatkozóan, hogy melyik jó és melyik nem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MiklosSaS #12061 üzenetére
Nem dobja be a törülközőt, csak meg kell érteni, hogy az AMD-nél az FX szériát a játékosoknak szánják. A játékosok viszont az új generációs játékok miatt Kaveri APU-t fognak venni akkor is, ha van új FX processzor. Ez már a konzolokra való felkészülés. Az AMD azt szeretné, ha a PC-sek nem butított konzolportot kapnának, így ennek értelmében rengeteget tárgyalnak a fejlesztőkkel, hogy ha mást nem is, de egy butított port mellé rakják rá a korongra a next-gen portot, így akinek Kaverije van (vagy későbbi HSA APU) az a konzolok minőségi szintjén tudja élvezni a játékokat akár PC-n. A sima processzor annak a rétegnek, akit az AMD megcéloz már nem számít, mert csak kompromisszumos megoldás lesz a játékok futtatásánál.
Azzal, hogy az AMD két HSA APU-t rakott a konzolokba, hangyafingnyi processzorteljesítménnyel gyakorlatilag megtette azt, hogy a PC-s játékpiac is gyökeresen megváltozzon, mert a játék futtatásának sebessége és minősége nem a procitól, vagy a dedikált GPU-tól függ majd, hanem az IGP-től és az integráció szintjétől. Ezzel persze magukra rántják majd az ARM-os bagázst, hiszen képesek lekövetni az új generációs konzolokat technikailag, viszont olyan mederbe terelik a versenyt, ahol a GCN architektúra ellen kell küzdeni, és úgy, hogy a konzolokban erre optimalizálnak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Csak a tisztánlátás végett, mert felmerült a kérdés, és szeretném tudni, hogy nagy hülyeséget mondtam-e: Egy olyan játékban, ahol a grafikai és minden egyéb számítás APU-ra van optimalizálva, milyen szerep juthat egy kártyán csücsülő dGPU-nak az APU mellett?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
leviske
veterán
válasz TESCO-Zsömle #12066 üzenetére
Plusz érdekes kérdés, hogy hogyha tényleg túl sok chip kéne az alaplapokra a fix GDDR5 memóriához, akkor mégis hogyan kívánják a sávszélességbeli hátrányt behozni. Mert gondolom az Xbox-féle megoldás nem felhasználható. (Bár Windows alá a Microsoft-nak is logikus lépés volna megengedni használni.)
(#12068) miklosss2012: És a munkádhoz nem elég az aktuális FX, míg fel nem fejlődik a szintjére a Fusion?
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz leviske #12069 üzenetére
Egyenlore eleg, de mig felfejlodik es lesz rendes szoft tamogatas az kb 2-3 ev minimum. Annyit nem fog kibirni. Igazabol az lett volna a tokeletes ha megmarad az FX vonal, steamroller, excavator is meg am3+ -ba lenne vagy legalabb bele lehetne rakni. Ezert vettem par honapja a leheto legjobb/legdragabb alaplapot, remeltem hogy meg minimum a steamrollert bele lehetlesz majd rakni.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
lee56
őstag
Még mindíg azt mondom hogy kissé korai jövőképet vázolsz fel. Egy ilyen globális szintű változáshoz idő kell, a fejlesztőktől is, és főleg a felhasználtóktól, akik javarészt nem mennek a boltba havonta új gépet vásárolni, és erre még egy-egy új játék sem mindenkinek elég mentség.
Mondjuk szép húzás volt ez AMD-től, így egyszerre osztottak ki pofont az Intelnek is és az nVidiának.
De kicsit ráérhettek volna vele, előbb letehetnének egy Steamroller FX-et az asztalra, utána jöhet a jövőÉs így valóban jó kérdés, hogy majd milyen szerep jut a VGA-knak, ha lesznek még, egyáltalán.
Mivel az egyre szorosabb integráció felé halad mostmár mindenki, ebből az következne hogy nem sokáig.No Comment
-
atti_2010
nagyúr
Ez a VGA az a baj hogy lassan nem buli senkinek, sem a vevőnek sem a gyártónak és a játékgyártók töke is tele van hogy PC -re külön kell portolni, ezzel a húzással nem érne senkit nagy veszteség.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
fatallerror
addikt
válasz MiklosSaS #12068 üzenetére
szerintem eleve hülyeség a márkabuziság pláne ha munkáról van szó tehát én azt mondom h van a piacon olyan cpu ami kielégíti az igényeid. most ha ezt az intel elégíti ki akkor az intel, azt kell venni ha meg fontosabb a márkabuzulás a munkánál akkor ne vegyél semmit
a legrosszabb dolog (pc-ről van most szó) szerintem a márkabuziság. full mind1 h mi van a gépedben a lényeg h teljesítményben megadja amire szükséged van :]
de egyelőre szerintem várd meg h milyen lesz a steamroller és akkor látni fogod az irányt
#12065) Abu85 : nem hiszem h nagyon sürgetni fogja ezt az amd mert mivel benne vannak a konzolbuliban ezért nem szeretnék h 3-4 éves élettartammal bírjon a next-gen. ugyan még se a ms se a sony nem mondta meg h ők hány évig szeretnék a next-gent de 4 évig biztosan mivel az ea már bejelentette h 4 évig még a mostani generációt is támogatják. 5-6 évet fognak adni a next-gen-nek szerintem.
tehát a változás alapkövét teszi most csak le az amd és úgy fogja ütemezni az integráció elmélyedését h az ne veszélyeztesse a next-gen konzolokat (legalábbis az életciklusok felénél előbb ne). meg am sem fog a felhasználóknál sem nagy %-ban elterjedni 1 ilyen apu 2016nál előbb[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
leviske
veterán
válasz MiklosSaS #12070 üzenetére
Megértelek, viszont az AMx vonalnál már jó ideje kongatták a harangot, hogy kivonul. Eredetileg már a Piledriver se jött volna AM3-ra. Szóval csak ezt nem lehet felróni az AMD-nek, mert a Vishera is egy átszervezés eredménye.
Ettől függetlenül én azért nem feltétlenül temetném a dolgot, mert az Opetron X-nek is van IGP nélküli kivitele, bár nem tudom, hogy le van-e tiltva, de talán szerverekben ilyet csak nem csinálnak.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz fatallerror #12073 üzenetére
Nem vagyok markabuzi, Intel-rol (3570K, 2600K) valtottam AMD-re mert jobb, olcsobb alternativa volt. Annak idejen ugy terjenget az info a site-okon hogy a steamroller biztos AM3+. Tevedtem. Ha tudtam volna nem leptem volna bele az AM3+-ba.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TESCO-Zsömle #12066 üzenetére
A grafika még mindig igen jól elszeparálható a jelenetre vonatokozó számításoktól. Szóval oda lehet használni dedikált GPU-t.
(#12068) miklosss2012: Attól függ mi a munkád. Egy csomó dolog gyorsítható majd a Kaveri IGP-jével.
(#12071) lee56: Nyilván idő kell ennek. Nem véletlen, hogy az EA Sports PC-re nem hozza le idén az új motort. Egyszerűen a megjelenéskor még nem lesz hozzá hardver. Jövőre már van esély rá, hogy olyan verzió jön, amiben a régi lebutított játék mellé felkerül az új verzió is. Aztán a user eldönti, hogy melyiket játssza, vagy melyikre van gépe.
Az NVIDIA ezt simán leköveti. Jön a Parker SoC, ami pont ugyanaz a koncepció, mint a Kaveri. Mivel jóval alacsonyabb fogyasztású, így talán nem lesz olyan gyors, de még így is elég jó alternatíva azoknak, akik GeForce kártyát vesznek játékra. Az Intelnek erre a koncepcióra a Larrabee projektje volt, amiről egy ideje semmi. Kétséges, hogy valaha is konzumer termékben látjuk.
VGA-k egy darabig lesznek még, csak egyre kevesebbet adnak majd elő belőlük évről-évre.(#12073) fatallerror: Dehogynem. Minél tovább bírják az új konzolok annál több pénze lesz belőle az AMD-nek lényegi beruházás nélkül. Az MS és a Sony a szokásos 6-7+3-4 éves élettartamban gondolkodhat.
Az AMD már a Kaveribe beépít mindent, amint a next-gen konzolok tudnak. A következő kör integrációja pedig továbblép a konzolokénál. Az AMD-nek nincs értelme várnia, a konzolokba szállítják a hardvert és kész. Ezzel az üzlet rájuk eső részét letudták. A saját maguk hardvereit meg úgy fejlesztik ahogy akarják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
xatos3
senior tag
és mire megyek majd egy 4 magos procival fm2 vagy fm3 foglalatban, meg annak az igp-jével például egy crysis 4 esetén? mostantól az amd csak alsó középkateg lesz proci téren? vagy szerver platformos amd-t kell majd venni ha i7el akarok versenyezni? lehet venni socket g34et és utódait?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz xatos3 #12077 üzenetére
Crysis 4 esetén semmire, mert nem lesz egyhamar ilyen játék. A Crytek inkább új vonalat kezdene, mert a Crysis 2 és 3 nem sikeres. Ettől a neve lehet Crysis, de nem hiszem, hogy marad a mostani receptnél, hanem inkább valami más alkotás lesz, ami Crysis világban játszódik, de más stílusban.
Ha a konzolokról lehoznak egy portot úgy, hogy azt nem butítják le, akkor ahhoz mindenképp olyan hardver kell, ami a konzolok felépítésének megfelelő. Ezért nem kapod meg PC-n és az aktuális konzolokon azt a Fifát idén, amit mondjuk PS4-en és Xbox One-on megkapsz. Egyszerűen a Kaveri lesz az első hardver, ami képes az új motort futtatni. A játék megjelenésének pillanatában pedig ez a lapka még nem lesz a piacon. Jövőre már el lehet gondolkodni a PC-re is az új motoron, és az EA Sports rábeszélhető, hogy készítsen olyan portot a Fifa 15-ből, ami jobb lesz a konzolokhoz igazodó PC-s hardvereken. Ettől persze a legacy gépekre gondolva nyilván a butított verzió is ott lesz a korongon.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
xatos3
senior tag
tehát esélyesnek tartod hogy 1-2 év mulva egy APU képes lesz akkora számításra - vagy többre - mint most egy 8350+7970?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
fatallerror
addikt
ezt mondom én is h sok a pénz a konzolokból ezért ahogy írod te is beütemeznek mindent : D
és ezzel ők csak a hardveres problémát oldják meg, többi a ms-en v aki éppen api-t fog adni. tehát az amdnek csak eddig lesz rá hatása.
az az igazság h itt már olyan vizuális minőséget fognak elérni a játékok h egyre kevesebb érv lesz a pc (apu) mellett. na és itt legyen majd ügyes a marketinggépezet az amd-nél h úgy érveljenek a pc mellett h ami a konzolban van az is az övéké#12079) Abu85 : az ignite engine nekem hihetőnek tűnt h tényleg olyan mert cg-nek túl gyenge míg a korábbihoz képest meg annyival jobb ami elvárható 1 8x erősebb konzolon, forza 5 is valódi volt azt mondják. úgyis hamar pofáraesés lenne ha nem így néznek ki ezek a motorok
2005ben emlékszem h így néztek ki az ea sports játékok csak nem bírta a konzol és butítani kellett a fifa-t konzolokon is#12075) miklosss2012 : hát akkor meg nincs itt gond, vedd amelyikkel megkapod a kívánt sebességet
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
TESCO-Zsömle
félisten
Én arra gondoltam, hogy ha egy a mai konzolokhoz hasonló rendszer jön el az asztali vonalra. Új API, heterogén programozás, stb és már egy APU önmagában képes lesz a konzolok szintjét hozni, akkor kihasználható lesz-e egy esetleges dedikált GPU, ha a dolgok zömét már az APU számolja heterogén módon, és ha igen, akkor milyen feladatokat lehet kiadni neki. Én laikusként a post-process effekteket előlegeztem meg.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Simid
senior tag
válasz fatallerror #12073 üzenetére
"nem hiszem h nagyon sürgetni fogja ezt az amd mert mivel benne vannak a konzolbuliban"
Ez szerintem marhaság!
A konzol buliban úgy vannak benne, hogy ők szállítják a hardvert és ennyi. Nekik nem lesz abból részesedésük, ha jobban vagy rosszabbul megy az üzlet. Nyilván ha több konzolt adnak el az nekik is jó, de ez csak hosszútávon érdekes. 3-4 évig úgy sem lesz szerintem lepipálva a konzol PCs fronton (nem technológiailag értve!), tehát addig nem kell attól tartaniuk, hogy a saját farkukba harapnak. Utána is elképzelhetetlennek tartom, hogy PCs fejlesztések miatt pártolnának el a konzoloktól tömegek. De ha mégis megtörténne valószínűleg az AMD lenne a legboldogabb, hogy ez a saját fejlesztéseik miatt történik.
Az AMD egy relatív kis cégként az Intel és az ARM szorításában nem teheti meg, hogy ő diktálja az ütemet. Az egyetlen lehetőségük, hogy előre menekülnek és fejlesztenek abba az irányba amibe a többiek is haladnak. -
leviske
veterán
Most nem azért a két fillérért, de egy ilyen jövőkép megvalósulása esetén is ott lesz a sok ARM alapú gép az AMD nyakában, plusz gondolom idővel az Intel is érkezik, ha már az ARM a nagy ellenfél.
Ennek fényében az API nem fog a továbbiakban is lassítani a játékok futásán a konzolokhoz viszonyítva? Vagy a HSA ennyire szűk feltételeket szabna meg, hogy már nem lesz érzékelhető? Csak mert utóbbi esetén akár az is kijelenthető volna, hogy a Microsoft és a Sony aláírta a saját konzoljának halálosít életét azzal, hogy X86-ra váltott, mert egy pénznyelő versenybe borulhatnak bele az exkluzív címek vásárolgatásával, stb. (Mondjuk ez esetben érthető volna, hogy a Xbox One bemutató miért volt olyan felemás.)
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz leviske #12074 üzenetére
"Eredetileg már a Piledriver se jött volna AM3-ra"
Persze, mert a HEDT piacra a Komodo jott volna -- 4-5 modullal / 8-10 maggal, 3 csatornas memoria vezerlovel, 12 portos integralt PCIe vezerlovel, uj foglalattal --, amit vegul toroltek, es bedobtak helyette a Visherat. Ami egy kevesbe erdekes, lassabb, butabb cucc, de legalabb bedughato az AM3+ foglalatba. Akinek volt/van mar AM3+ alaplapja, annak nyilvan jobb biznisz a Vishera, de osszessegeben jobban jartunk volna a Komodoval.
-
leviske
veterán
Nem állítottam az ellenkezőjét. Bár nekem valami olyasmi rémlik, hogy 4 modul lett volna a max desktopon és az 5modulos verziót a szerverpiac kapta volna. És jó hogy eszembe juttattad, akkor a PCIE vezérlő volt az egyik alap dolog, ami miatt FMx-be jött volna AMx helyett.
-
dezz
nagyúr
És mi a helyzet a PCIe3.0-ával? Azt gondolnám, hogy az FM2+ újdonsága legfőképpen ez. Tehát, hogy támogatja a platform, ha a beletett APU is támogatja. FM2 lapba téve pedig PCI2.0 módban működik.
(#12066) TESCO-Zsömle: A játékmotorok többsége ma még a régi sémát követi: a proci kiszámolja a jelenet rá eső részét, aztán áttolja az eredményül kapott adatokat a GPU-nak, ami kirendereli, shaderezi, stb. Az APU alapú konzolokkal ez meg fog változni, mert számos előnye van, ha nagyobb lehet a kooperáció a kettő között, komolyabb lehet a fizika is, stb., de azért nem egyik napról a másikra.
(#12079) Abu85: Funkcionalitásban és nyers teljesítményben valahol ott lesz a Kaveri, mint a konzolchipek (bár a Microsoft és a Sony is kértek pár kisebb, de annál hasznosabb bővítményt), azonban sávszélességben nem...
-
fatallerror
addikt
roy taylor a newegg tv-ben ha még vki nem látta
itt azt mondja h még több generáció jön fm2-be#12083) Simid : ami kikerült info az alapján nagyon is számít h teljesítenek a konzolok, az alapösszegen felül is kapnak pénzt. de egyébként az igaz h amd -amd tehát az mindenféleképpen nekik jó amíg saját magukkal versenyeznek de nyilván jobban örülnek a konzoloknak mert az 100+ millió eladást fog generálni rövid idő alatt.
egyébként nem lepődnék meg ha 5-6 év múlva olyan erőforrásaik lennének h felnőnek a nagyokhoz. és sokunk reméli is a verseny miatt[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
xatos3
senior tag
gondoljatok bele micsoda fegyver lenne ha a steam kiadna egy oprendszert ami fut APUn, és ezzel a pécéd konzollá változna, megkerülve az API-t !!
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
lee56
őstag
válasz xatos3 #12091 üzenetére
Aha, mert ez csak így működik...? Hogy eddig nem jutott eszébe a sok ezer mérnöknek meg kutatónak, csak neked?!
Amúgy azért lehet benne valami majd később ha tényleg elterjedtebbek lesznek az APU-k, ugye a mostani sokrétegnyi API főleg azért kell mert baromi sokféle (akár többszáz, gondoljunk csak a videókártyákra, még így is rengeteg van, hogy már az alsóbb szériák kihalóban vannak) hardver van amit valahogy szinkronizálni kell. Namost ha csak 3-4 féle APU lesz, amire fejleszteni lehet, az már igencsak közel áll a konzolok monotonitásához.
No Comment
-
korcsi
veterán
Asrock P67 pro3 lapban " 1 x PCI Express 2.0 x16 slot (blue @ x16 mode)" i5-3550-el ment a Pcie 3.0.
Persze bármi lehet, ez csak egy példa, de a gyártó meg se említi a 3.0-át, mégis megy. A vicc. hogy semmi jelentősége az egésznek
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
dezz
nagyúr
válasz TRitON #12095 üzenetére
Oké, de mégis csak 2x órajele van a 2.0 amúgy sem alacsony órajeléhez képest... Ilyenkor sokminden kritikussá válik, pl. hajszálra egyforma hosszúnak kell lennie a vezetékeknek (méginkább, mint 2.0-ánál), a lehető legalacsonyabbra kell szoríteni a jeltükröződéseket, stb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PCIE3.0 beépíthető persze. Valószínűleg lesz is.
Igazából a konzolchipek nagyon speckók lettek. A Kaveri esetében ennyire irreális CPU-GPU tempóarányt nem lehet megengedni. A Kaveri biztos gyorsabb lesz CPU-ban, de lassabb IGP-ben, és nem csak a memsávszél miatt. De igazából ez reális. Az MS és a Sony IGP szörnyeket kért.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
válasz TRitON #12099 üzenetére
Nagyszerű, és? Közel 2x frekihez (5 vs. 8 GHz) nem kellhet mégjobb vezetékezés, illesztés, stb? Csak ha már eleve nagyon jóra csinálták meg! De ebben nem lehetünk biztosak minden PCIe2.0-ához tervezett lap esetén.
"Már ha tükröződés alatt a reflexióra gondoltál."
Hogy kitatáltad, nehéz volt?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.