- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz Gyuri27 #3648 üzenetére
Az ATi mindenben van, csak nem egyenesben... Amerikában ugyan azon az áron, amin HD3870-et helet venni, a 8800GT-t árulják. A viszonyát a két kártyának remélem nem kell pedzegetnem.
Mióta az AMD felvásárolta az ATi-t, azóta egyenes úton zuhan. Nem azt mondom, hogy fejletlen, de túl hosszútávra akartak fejleszteni és a R600 talán 2008 második felében lesz kihasznált architektura, addig a nV van nyeregben. VGA ügyben csak a Microsoftban bízhatnak, hogy a DX 10-et az ő irányukba kezdi terelgetni (jó példa erre a DX10.1)...
-
leviske
veterán
válasz Balala2007 #4880 üzenetére
Azért még nem kell annyira temetni az AMD-t...
Nem azt ondom, hogy hűűűdeha lefogja előzni az Intelt már a jövő hónapban, de kitudja húzni azért egy darabig. Főleg, ha már sikerül átálnia 45nm-re. (szvsz)
-
leviske
veterán
Ezt már nézte valaki? Én már nem tudom lassan nyomonkövetni az AMD-t... Eddig K10 és K10.5, most már van külön K10.5 "c" és K10.5"D"...
Egyébkélnt ez elég jó hírnek tűnik... akkor most már csak 6hónapos késésben lesz az AMD az Intelhez képest.
-
leviske
veterán
Mivel mostanság kicsit megkavarodtam, ezért megszeretném kérdezni a tisztelt AMD témában jártas kollégákat, hogy az AM3 mikorra várható?
Az AM3 is eltolódott 1-2 évvel, vagy már a Deneb arra fog érkezni? Esetleg a Hydrától vezetik be?Most gondolkodom azon, hogy AMD platformra váltok és remélem legalább egy Denebet beletuszkolhatok majd a gépbe alaplapváltás nélkül... Ha ez a Hydrával is sikerülhetne az csak egy külön öröm volna...
-
leviske
veterán
válasz VaniliásRönk #4984 üzenetére
-
leviske
veterán
Mivel picit össze lettem zavarva másik topikban... Megmondaná nekem valaki, hogy a Denebnek csak a tömeggyártása kezdődik Q3-Q4 környékén, vagy addigra boltokban is lehet kapni?
-
leviske
veterán
válasz zsolt320i #5063 üzenetére
Annyira azért talán nem vészes a helyzet. (SZVSZ) Server fronton kéne hamar behozni a DDR3-at támogató cpu-kat és megint csak szerver fronton minnél hamarabb át kell állni 32nm-re.
A többi már mind csak csiszolgatás kérdése. Ha a Nehalem féle architekturával összehasonlítom a K10-et, akkor találok nagyon sok komoly hasonlóságot. Én spec. arra leszek kíváncsi, hogy mit tud villantani az AMD 45nm-en. Ha letudják kellő képpen alázni a Core2-ket akkor az AMD már nyert, mert nem hiszem, hogy a komolyabb Nehalem-ek a közeljövőben 100k alatt lennének.
-
leviske
veterán
válasz slett27 #5164 üzenetére
Én nem értek hozzá, de nem hiszem, hzogy túl sok mindent meg tudnának osztani egymással. A CPU és GPU felépítése teljesen más... Az ATi mérnökei csak a Fusion tervezésében tudnak segíteni az AMD mérnökeinek és ezt meg is teszik.
A részvényekkel kapcsolatban meg annyit tudok hozzáfűzni (bár engem senki sem kérdezett), hogy akkor fognak újra 16$ körül állni, ha végre helyrerázódnak az ATi után. Még csak most lesz 2 éve, hogy felvásárolták az ATi-t... ennyi idő alatt szerintem még az Intel sem rázta volna helyre a részvényárait.
-
leviske
veterán
válasz shabbarulez #5219 üzenetére
Az OC eredményeket már csak azért sem érdemes figyelembe venni, mert eddig egyik tesztben sem próbálták SB750-el párosítani a procit.
Ha pedig utánajársz, hogy mekkorát dob a proci tuningképességein az SB750, rájössz, hogy ezek az eredmények a SB600-al nem is olyan rosszak.
-
leviske
veterán
-
-
leviske
veterán
Nem tudom, ezt honnan veszed... Én eddig csak olyat olvastam, ahol a max. 3GHz volt és 125W-al... Kétlem, hogy lenne 140W-os prociuk, miután a jelenlegi 65nm-en készülő 9950-es 140W-os TDP-jét is letudják nyomni év végére 125W-ra.
MÁS: Amúgy akkor DDR3-as lapok csak 2009Q2-ben fognak megjelenni? És nem lehet, hogy a Denebeknek azért lesz 2 lábbal kevesebb, hogy a sima AM2(+)-os procikat ne lehessen belerakni a AM3-as lapokba?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz VaniliásRönk #5367 üzenetére
Én eddig azt hittem, hogy valami komolyabb oka is van. Mondjuk alacsonyabb fogyasztás, stb.. avyg egyszerűen nincs rá szükség és így kicsivel olcsóbb lesz a gyártás... Ber ez utóbbi minimálisan még igaz is lehet.
(#5368) nesa: Előre sajnálom szegény procikat.
Amúgy grat! (aláírásod)
-
leviske
veterán
válasz Andre1234 #5376 üzenetére
Az AM3-as Denebek is belemennek a AM2+-os foglalatokba... én inkább arra leszek kíváncsi, hogy most komolyan képesek a két legerősebb prociukat AM2+-os foglalattal ellátni, miután azokat fizikailag sem lehet AM3-as lapokba rakni?
(#5377) nesa: Jobb időzítésekkel az 1333MHz sem feltétlen nudli... Bár az számomra elég érdekes, hogy miért húzta meg mind a két cég itt a határt.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Lehet, hogy marhaságot írok, de az sem lehetetlen, hogy az első két erősebb Deneb csak azért van AM2+-nak meghirdetve, mert akkor még nem lesznek kint a DDR3 foglalattal szerelt lapok.
Vagy azért, mert ezek még az április környékén gyártott procikból kerülnek ki, amikor még az AM3 csak 2009H2 környékére volt ígérve (És így AM2-es lábkiosztást kaptak).
Azt kétlem, hogy a DDR3 rész nem működne... az már az Agena-kba is bele van építve tudtommal, tehát volt idejük csiszolni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Tudom, hogy egyelőre még nem a topik témája, de erre reagálva kérdezném, hogy vannak-e komolyabb infók már a K11-ről? Ha igen, akkor azokat szívesen elolvasnám ...nem mintha értenék hozzá.
-
leviske
veterán
válasz csatahajós #5779 üzenetére
A Hydra ugyan úgy jön... server CPU ként. Desktopon annyi lehet majd a jelentősége, hogy új stepping lesz és némi architekturális csiszolgatás, mint most a Agena-k esetében is volt (lásd: 9950BE 140W>125W, 9850BE 125W>95W)...
(#5778) Hakuoro: Miért lenne sok az a 2 év? Az Intel sem fog sok újdonságot előhúzni... Jön 2010-ben a 32nm-es Nehalem, aztán slussz. Őket sem hajtja a tatár és őket is érinti a válság...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz csatahajós #5792 üzenetére
Igza, igaz. Akkor nem tudom....
-
leviske
veterán
Tudom, hogy hülye kérdés, de végülis még mindíg semmi infó a Istambul/Hydra-ról? Mivel az SLI topikban szóbahoztam, rákerestem Google-n, de leginkább csak "8magos lesz" híreket találtam...
A legutóbbi roadmap-on 6magosként, vagy 8magosként szerepelt? Ja? És ha 8magos lesz, akkor gondolom natív 8magos, nemde?
(#5944) And01: Az Apple-nek vagy a Fusionre fáj a foga, vagy az AMD nem adta az ATi kártyákat AMD proci nélkül... Bár az sem lehetetlen, hogy MS bácsi ráintett Apple-ékre, hogy kéne egy kicsit az AMD szekerét noszogatni... Az tény, hogy nagy segítség lesz az AMD számára, ha az Apple ezt meglépi. Valószínűleg a hírnevének is jót fog tenni.
-
leviske
veterán
válasz csatahajós #6039 üzenetére
Igen, a Bulldozer. 2010 végén jön a 8 magos Orochi és 2011 elején jön gondolom a desktop változata. Nem hiszem, hogy olyan óriási chipek volnának, hogy ne lehetne őket AM3-ra kihozni.
-
leviske
veterán
Most már nem plusszoznak majd, hanem r2-znek? Mondjuk igaz, hogy a lényeg az, hogy legalább marad az AM3. Az várható volt, hogy valahogy jelölni fogják, hogy nem mennek már bele az AM2-es lapokba.
A Leo platform elég érdekes lesz. Kíváncsi vagyok, a Thuban végül mikor debütál. Ha Q1-ben sikerül elstartoltatni, az már komoly presztízs veszteség lehet az Intel számára.
A Scorpius elég brutálisnak tűnik, így elsőre, pedig semmi konkrétumot nem említenek. Gondolom a 800-as chipset marad az alap.
A Lynx-nél viszont nem említenek új foglalatot. Akkor végül is a Fusion is marad AM3 tokozásban?
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6147 üzenetére
Erről az r2 dologról eddig nem nagyon hallottam. Azt viszont tudtam, hogy már csak DDR3-at fog támogatni, ezt régebben beszéltétek is a topicban. Az AM3 topicban pedig az lett kivesézve, hogy ezt hogy oldották meg. Mondhatni a jelenlegi procik csak az AM3-asok és a jelenlegi, DDR3 slotokkal szerelt lapok már AM3+-osnak számítanak.
Gondolom a 800-as chipsettel meg is hozzák a Bulldozer alá szükséges technológiákat, 2012-ben meg jöhet az új foglalat, új chipsettel, Bulldozer II-vel.
Az új, Fusionnal bevezetett foglalatra pedig kíváncsi leszek. És arra is kíváncsi leszek, hogy az AMD is az alsóbb kategóriában olyan ütemben fogja-e cserélgetni a foglalatokat, ahogy az Intel várhatóan fogja.
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6149 üzenetére
"Én ezt így nem mondanám mivel könnyen lehet hogy az AM3+ hoz még pár újítást."
Fizikailag értettem, miután a procikon kevesebb tű van, mint amit az alaplapokon lévő foglalat be tud fogadni.
"A 890FX nem sokkal fog többet tudni mint a 790FX."
Itt viszont pont az olyanokra gondoltam, mint amiket írtál: "Pl. HT 3.1 (6.4GT/s) vagy valamiféle PWM módosítást, például hogy minden mag egy (vagy két) elkülönített fázist kap."
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6151 üzenetére
Azt értem, hogy nem chipset függő a PWM, de feltételezem, miután ez az utolsó chipset széria a Bulldozer előtt, már igyekeznek majd a lapokat ennek fényében elkészíteni. Az sem lepne meg, ha az AM3+ a 800-asok megjelenésével debütálna hivatalosan és csak a procikra kéne várni majdnem 1 évet. Esetleg még az sem teljesen hihetetlen, hogy a Thuban AM3+-osként érkezik, ezzel levéve a gyártók váláról a terhet, hogy megint frissítsék az összes AM2/AM2+ foglalattal szerelt lap BIOS-át.
Vagyis szvsz én így csinálnám. Más kérdés persze, hogy a táblázat alapján nem erre lehet következtetni. Attól függetlenül az nincs kizárva, hogy az alaplapokat már akkor is AM3+-osként fogják reklámozni.
-
leviske
veterán
válasz csatahajós #6169 üzenetére
Mire fel kapna egy K10,5-re épülő proci új foglalatot?
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6197 üzenetére
És ezt a tesztet mennyire érdemes komolyan venni? Játékok alatt feltételezem jóval másabb lesz a kép, mert ha jól tudom, a HT órajel nagyon erősen kihatással van a játékok alatt nyújtott teljesítményre, márpedig ebben az alaplapban csak fele órajelen ketyeg a HT.
És a 790-es chipsetet is azzal reklámozták, hogy mennyivel jobb dolog, hogy nagyobb sávszélesség van a GPU és CPU közt.
(#6196) zsolt320i: Lehetséges, hogy a Propus-ból több van raktáron és ezért nem lesz C3.
(#6198) nandon: A hatmagosok nem a "D"-s revíziót fogják képviselni? Mert mintha egy CPU-Z képben én D0-t láttam volna...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6200 üzenetére
Tudom, hogy a az nVidia chipset miatt nem elérhető a HT3 sebessége. Ezért is írtam.
Sajnos szerverekről csak annyit tudok, hogy vannak, tehát nem tudom, hogy mennyit ront/javít, hogy regisztrált memória van benne.
Viszont az biztató, hogy ilyen rossz állásból indulva (alacsony HT órajel, alacsony memória órajel, vélhetően elég alacsony memóriavezérlő órajel) is elég jól tartja magát a Nehalem és egy 3.4GHz-es Denebbel szemben.
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6205 üzenetére
FM1? Ebből vajon lehet arra következtetni, hogy az AMx foglalat fajta is marad? (Tudom, nem vagy jós, egyszerűen csak írásban gondolkodtam. )
Fura, én azt vártam, hogy a felső/felső-középkategóriában bevezetik a C32-t (ahogy az Intel a LGA1366-al), középkategóriában és alatta pedig egy F24, vagy ilyesmi érkezik. Ebből az "M"-ből viszont arra tudok következtetni, hogy AM4 is lesz későbbiekben és végül desktopon csak az FMx foglalatok maradnak. Bár értelme végül is van, ha már felső kategóriában is meg fog szűnni a diszkrét VGA fogalma.
Vagy vajon van rá esély, hogy az AM3+ már megmarad, míg lesznek diszkrét videokártyák?
Esetleg az első Bulldozer széria az utolsó, amiben lesz "diszkrét CPU"?
MOD: Ezt hogy kell értelmezni?
4000 széria, 4 DIMM, per foglalat. 6000 széria, 12 DIMM, per foglalat. Még a Magny Cours is csak 8-at feltételezne. A Bulldozer-rel jön a 3csatornás memóriavezérló AMD fronton? Vagy marad a 2, csak 6-6 DIM-re lesz osztva a 6000 széria esetén?
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
(#6207) Oliverda: "Eddig is erről volt szó."
Tudom, csak én azt hittem, hogy az AM3(+) már szerverfoglalattal lesz leváltva. Hogy miért gondoltam ezt, azt nem tudom.
Mennyi esély van arra, hogy 2012-ben jön foglalatváltás és jön az AM4? Azt tudom, hogy a DDR4 2012-ben érkezik, de az AMD eddig nem követte ennyire percre pontosan az új memóriaszabványok megjelenését. És mondjuk az eddigi piacpolitikájával nem is egyezne meg, hogy egyik percről a másikra az akkor még valószínűleg drága DDR4 memóriák vásárlására kényszerítik a vevőket. Vagy megint hasonló taktikát folytatnak majd, mint a DDR2/DDR3 váltásnál a Phenom II-vel?
"Arról én még semmit sem hallottam hogy a felső kategória is megszűnne. Nem is igazán értem hogy miből gondolod hogy ez megtörténne..."
Ha nem történik meg, akkor nincs is sok értelme a felső kategóriás processzorokat piszkálni a GPU/APU integrálásával, így viszont AMx foglalatokat sincs értelme kivezetni, amit viszont így nem értek. Nem jelent komoly megkötöttségeket, hogy csak ~94x tű áll rendelkezésre ebben az esetben a következő generációk számára?
"Ezt sem igazán értem. Miért ne maradna meg? "
A megmaradást úgy értettem, hogy míg vannak diszkrét grafikuskártyák a piacon, az lesz a fő foglalat, de végül is, ha megmaradnak a felső kategóriában a diszkrét VGA-k, akkor nincs miről beszélni ezzel kapcsolatban, hiszen valószínűleg a DDR4-ig életben lesz, addig meg akár az AM3 megélheti az r3 revíziót is.
(#6208) daa-raa: Elnézést, ezt nem figyeltem. Akkor a 6000-es széria a Bulldozer idejében is két lapkából fog állni?
Egy esetleges 4 csatornás memóriavezérlő a Bulldozerben mennyire lenne megvalósítható és mennyi értelme volna a dolognak?
(#6205) Oliverda: Most veszem észre. A táblázatban miért H2-re vannak belőve a Phenom II-k? Hisz csak az Athlon II X3/X4 csúszott év végére, plusz a Sempron 100-asok.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6211 üzenetére
"Az ilyeneket én ezentúl költői kérdésekként kezelem."
Az is. Fentebb, egy másik hozzászólásomban írtam is: "Tudom, nem vagy jós, egyszerűen csak írásban gondolkodtam."
"AM2(r1), AM2+(r2), AM3(r1), AM3+(r2), folytasd a sort..."
Ha hasonló taktikát választanak, mint a Phenom II-vel, akkor gondolom az AM4(r1)-el lehet folytatni, viszont, ha a Bulldozerben csak DDR3 vezérlő kap helyet és az AMD csak 2013-ban vezeti be a DDR4 támogatást, akkor szerintem nem vezetik be az AM4-et hamarabb, így szvsz ha szükséges, jön az r3. (Bár az AM3r1 is úgy tűnik, hogy 2 éven keresztül fogja szolgálni a piacot, tehát 2012-t az AM3r2-vel még lazán ki lehet bekkelni.)
"Talán azért mert még forgalomban vannak...."
? Most jön majd az új stepping, nem? Akkor gondolom jövőre is forgalomban maradnak. Vagy hogy érted?
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6213 üzenetére
"Látom nehezen esik le...."
Mint írtam, ha hasonló taktikát követnek, mint a Phenom II-vel, akkor jöhet az AM4, hisz ebben az esetben nem kötelezik rá a vásárlókat a váltásra. Ellenben engem meglepne, ha ilyen hamar elő tudnának állni minőségi DDR4 támogatással, hiszen még a DDR3-al is vannak kisebb gondok a Denebnél.
Szvsz csak 2013-ban látok rá esélyt, hogy jöjjön az AM4 és AMD fronton a DDR4 támogatás. Elvégreis a K10,5 is 2 évig lesz piacon, akkor ha minden jól megy, a Bulldozernek sem jelenthet majd gondot 2 évig kitartani az Intel SB és utódja ellen. Bár kérdés, hogy a tudnak-e majd felmutatni 12magos CPU-t 2012-ben, hogy meglegyen az a szintű palettafrissítés, ami a K10,5 esetében meglesz a Deneb>Thuban-al.
"A táblázat azt mutatja hogy mikor milyen processzorok jelentek/jelennek meg."
Ezt viszont nem értem... Akkor miért nem írtak pontos kódneveket, hogy melyik CPU-k jelentek meg? Így elég félreérthető.
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6215 üzenetére
"Milyen ilyen hamar és milyen gondok?"
Az AM2+, ha jól vettem észre, akkor megközelítőleg ~1 évet élt CPU fronton. Emiatt számítottam el magam kicsit. Gondok meg tudtommal vannak DDR3 kezelés terén (4 modul esetén, alacsony feszülstég mellett, 1333MHz-en), még ha marginálisak is, és rémlik, hogy csak a C3-ban lesznek javítva.
Attól függetlenül még 2013 sem feltétlenül hihető időpont a DDR4 támogatásra, ha abból indulok ki, hogy a DDR3 mikor startolt és mikorra ért el olyan árszintet, hogy a gyártóknak egyáltalán volt értelme foglalkozniuk vele.
"Jövőre jön a 12 magos Magny-Cours."
Natív 12magosra gondoltam, ami úgy lehetne a Zambezi utódja, ahogy a Denebnek a Thuban. Így értettem desktopon a palettafrissítést.
"...ennek ellenére én elsőre megértettem."
Ha úgy kell értelmezni, ahogy gondoltad.
-
leviske
veterán
válasz Oliverda #6217 üzenetére
"Na és erre az egyetlen elhanyagolható hibára alapozva jutottál arra hogy nem tudnának hamar előállni "minőségi DDR4 támogatással" ha akarnának?"
Marginális hiba, írtam is, de a DDR3 már 2007-ben is már jelen volt a piacon, ehhez képest a Phenom II-k 2009-ben jelentek meg. Innentől én kb azt várnám, hogy ugyan úgy 1-2év eltolódás lesz a DDR4 debütálása és a AM4 debütálása közt.
"Dekstop-ra még a 4 mag sem éppen alapértelmezett tehát a natív 12 magos desktop chip szerintem kb olyan messze van mint a magyar euró."
A magyar euro is volt már 2012-re datálva. Amúgy engem különösebben nem zavar az sem, ha 2012-ben marad a 2011-es paletta és csak új stepping lesz, csak kérdés, hogy az Intellel szemben ezt mennyire engedhetik majd meg maguknak.
-
leviske
veterán
Most esik le. Hogy lett az Orochi-ból Zambezi?
-
leviske
veterán
Nem értem az eszmecserét. A szerver roadmap tele van ilyen 4/8 core szerű jelölésekkel (Magny-Cours 8/12core, Lisbon 4/6core, Interlagos 12/16core, Valencia 6/8core).
Vagy valaki elmagyarázná nekem a lényeget, hogy min is ment az eszmecsere? Tehát a Zambezitől nem 8 mag/16szálat érdemes várni? Miért? A CMT az elméleti magszám növelésére lesz felhasználva, nem úgy, mint az Intel esetében a SMT?
Vagy most csak arról szólt a beszélgetés, hogy a GPU-hoz hasonlóan kicsit át fog alakulni a CPU-k felépítése és egy modul GPU nyelvre fordítva egy Cypress-nek fog megfelelni amiben két mag (Cypress esetében két Juniper) van kicsit jobban összeolvasztva?
MOD: Elnézést, ha hülyeséget kérdezek, de a GPU-k felépítését nagyjából könnyebb megérteni magyarázat nélkül, mert nem a SPU-k felépítését kell elemezgetni.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Értem.
A jelölések szvsz nem érthetőek félre, ha "globálisan" nézi az ember. Server fronton is így jelölnek, pedig az Interlagos esetében már nehéz volna kivitelezni, hogy 12"nagymag"/16"kismag", pedig ugyan úgy nem "-"-vel jelölnek, hanem "/"-vel.
Szvsz ez annyit jelent, hogy a 4magos/2modulos változat nem 2 letiltott modulból fog állni, hanem lesz külön 2 és 4modulos változat. Gondolom a 4modulos változatokat belövik 200-80k közé, a 2modulost meg 80-50k közé.
A modul felépítést meg akkor azt hiszem, hogy jól értettem a Cypress hasonlattal. Ez a felépítés akkor arra lesz jó, hogy az 1 szálon futtatható programokat is tudja 2, és a 2 szálon futtatható programokat is tudja 4 mag feldolgozni? Mert akkor ez egyáltalán nem hülyeség. És még erre jön külön a CMT, vagy ez maga a CMT?
-
leviske
veterán
De gondolom a kötőjel arra utalt, hogy ugyanarra a lapkára építve lesz több változat, a Zambezi esetében meg gondolom a serverekhez hasonlóan arra utalnak, hogy lesz külön 4 és 8magos változat, ahogy lesz 12 és 16magos Interlagos, vagy 8 és 12magos Magny-Cours.
Bár igaz, hogy vicces volna, ha pont akkor vezetnék be azt a technológiát, hogy komolyabb fogyasztáscsökkenés mellett lehet részeket letiltani, mikor már nem lesz jellemző a letiltogatás, de ha az Intelből indulunk ki, Ők sem adtak ki letiltott magokkal procikat, nem lehetetlen, hogy már az AMD-re sem jellemző, hogy magokat fog letiltogatni, főként a felső kategóriában.
Mind1, majd meglátjuk.
MOD: Most vettem észre a többit.
Tehát akkor ez maga a CMT, értem. Akkor végül a továbbiakban is több szálon tud majd dolgozni az Intel, mint az AMD? Mert ha jól értem, akkor itt 8"mag"=8szál, míg Intel esetében ez még, ha 20%-ot is vesszük, akkor is azonos magszám mellett több.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mesterséges intelligencia topik
- Háború Izraelben
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel