- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple notebookok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- BIOS frissítés
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
ph A 2 TB memóriát kezelő modell nem csupán a szemnek kellemes, és USB4 Type-C-ből, 10 GbE LAN-ból, illetve hangkodekből egyaránt kettő van rajta.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
ma Ez a piac pedig India. Volt, amíg az Oppo be nem dobta az F27 Pro+-t.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1750 üzenetére
Pixinfo-n láttam apróknál 400d-t ha jól emlékszem. Hát igen a kitobi...azért nem elhanyagolható a zoom sem. Egyszer valamikor ha arra is marad majd pénzem akkor szeretnék egy olyat ami kb 10x zoom-al rendelkezik.
És én jobban szeretem a bontatlan scomagot boncolni .
Csak hát D70s kit úgy kb 200kEnjoy the pain!
-
germanh
senior tag
jah és kifelejtettem hogy vész esetére még van úgy kb +17k-m
azzal együtt már sztem kp-ba lesz min 125k-m még ha el is költök belőle pár ft-ot, és akkor még erre jön majd a s5600 pakkért kapott pénz(remélem könnyen elmegy majd úgy 50k környékén)Enjoy the pain!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1751 üzenetére
Minnél nagyobb átfogású az objektív, annál kevésbé ad jó képet, annál gyakoribbak a torzítások, meg még pár kellemetlen dolog.
Egy 18-200-as Nikkor VR hiába VR, kevésbé jó választás mint egy 18+70 + egy 70-200, pedig árban az utóbbi kettes még olcsóbb is. Én ha tehetném fix objektíveket vennék inkább minnél többet, meg kis átfogásúakat. Persze, ha nem számítanak a torzítások, és egyéb hibák, akkor jó választás, kényelmes, stb, de akkor már inkább egy ultrazoom kompakt... -
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #1753 üzenetére
Igen, jók a fix obik, csakhát az áruk. Pl. 28mm-50mm-120mm lefedés? APSC-n ez kb 18-35-85mm. A nagylátók igen drágák, 35mm f2 ~95k, 85mm f1.8 ~ 100k, és egy nagylátó mondjuk 160k, és ha hozzávesszük a kötelező 50mm 1.8-at 40k-ért, akkor cirka 400.000 Ft-nál vagyunk. És ez 4 objektív (ami az én igényeimet: táj, általános nagy fényerejű és portré -fotózás). Ha valakinek még tele is kell akkor még rászánhat mondjuk 300k-t. Vázzal, táskával és egy vakuval már kb 1 millánál vagyunk, ami kicsit sok egy amatőr fotósnak. Gondolom ezért írtad te is hogy ''ha tehetném''.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1753 üzenetére
hát épp ez az, már úgy megszoktam a fuji 10x-es optikáját...
Enjoy the pain!
-
Ijk
nagyúr
válasz germanh #1755 üzenetére
Ha teljesen kihasználtad a 10x zoomot, akkor DSLR-rel nehéz dolgod lesz. Nekem anno pana fz5 volt 12x optikával, ami tükrösnél el is veszett, viszont cserébe a képminőség ég és föld.
Minap néztem éppen a régi képeimet, és így dslr-hez szokva, elég viccesek, mintha valami játékszerrel készültek volna. Pedig nem a leggagyibb kompaktokhoz tartozott.
Szóval kompromisszum. De szerintem a képminőség sokkal fontosabb mint a zoomátfogás.
Különben meg ha korlátozottabb az obi, akkor tényleg megtanul az ember fotózni, és nem zoomolgat össze-vissza. Ha most kezdenék akkor d50 + 35 f2 -vel kezdenék/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1753 üzenetére
Elmondom én is az imho mat evvel kapcsolatban. (Amit gyak már megis léptem.)
Első körben veszek egy jó vázat 2obival amivel jó minőségben letudom fedni a számomra szükséges kb 28-450es tartományt Ez a 2obi egyébként a 17-50 2.8 tamron és a 70-300VR. Mind2ő kitünő obi, persze figyelni kell erre arra pl 300on ha CA gyanus a helyzet és széleken is fontos az élesség akkor lekell rekeszelni f11re(középen éles f5.6on is), tamron 2.8on igaz éles de 2.8on vignettál ergo nagyobb keretet kell adni a képnek, hogy a szélén 200-400pixelt levághass, de f4en már ilyen probléma nincs és éles. Ha ez + 1 ergonomiában jó váz megegy vaku megvan már akkor igaz nem minden 100%ig tökéletes de gyak mindent megtudok csinálni. Aztán ha félév múlva nekiállok makrozni akkor pl egy sigma 150 2.8, ha portré akkor....
És mégegy dolog. FIX az nagyon szuper ha van időd. Deha nincs mire előveszed felrakod akkor ahol, ahogy én fotozok az esetek 50%ban már elis ment a téma. Imho jobb egy 100%on észreveszem nem tökéletes kép mint egy megnem csinált.
Persze én ez más más. Ha makroörült lennék vszeg ráse néznék a zoomokra. kinek mi.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dare2Live #1757 üzenetére
Igen, ez nagyban függ attól, h milyen témákat fotóz valaki, ez így van. Meg pénztárcától. Igen, a ''ha megtehetném''-et arra értettem, h annyi pénz a világon nincs
Na igen de a te tamron 17-50-ed meg a nikkor 70-300 VR-ed sem volt olcsó, az sicher.
Csóróknak marad a hosszú gyűjtögetés meg kitobi.
[Szerkesztve] -
germanh
senior tag
kicsit hülyének érzem magam: hogy is van ez? mi a különbség pl 70-300 kb 4,3-as zoomátfogása és pl egy 18-70-es kb 3,8-as átfogása közt, (nem azt nem tudom hogy mi a különbség 3,8 és 4,3 közt ), hanem hogy mi a különbség abban, hogy 70-ről indul az opti és nem 18-ról
remélem azért érthető a kérdésEnjoy the pain!
-
Ijk
nagyúr
válasz germanh #1760 üzenetére
18mm az nagylátó, 70mm már tele. Pl. a fujid 36mm-ről indul (legnagyobb látószög) és a vége pedig 360mm (legnagyobb tele) és amint látod a tel gyújtótávja 10x-ese a nagylátójénak. Amúgy marhaság ez a x-szoros zoom, mert relatív, önmagában semmit nem mond meg.
Magyarán a gyújtótávolság a látószöget adja meg:
[link]
[Szerkesztve]/人◕ ‿‿ ◕人\
-
germanh
senior tag
hasznos kis cikket találtam: [link]
Őket tesztelik:
Nikon D70s
Canon EOS 350D
Olympus E-500
Samsung GX-1sEnjoy the pain!
-
Ijk
nagyúr
válasz germanh #1763 üzenetére
A zoom azt jelenti, hogy tudod változtatni a gyújtótávolságot. Önmagában sem a 18mm sem a 70mm nem zoom. 18-70 zoom obi, mert 18mm és 70mm között bármilyen gyújtótávolságot tudsz használni. Tehát a zoom azt jelenti, hogy tudod változtatni a kép látószögét, a fix pedig hogy nem.
A másik kérdésedre pedig nemhogy utoléri, de meg is haladja. Ugyanis a jelenleg kapható belépőszintű DSLR-ek APSC-s szenzorméretűek, ami kisebb a kisfilmesnél. Magyarán kiebb a ccd, és pontosan 1,5x képkivágást kapsz, tehát a 70-300-as ob valójában 105-450mm-es. A vége nagyobb, mint 360, vagyis erősebb nagyítást tudsz elérni vele.
Nemtudom mennyire érthető, de javaslom olvasd el amit fentebb linkeltem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
orbano
félisten
tovább pontosítva valójában 70-300mm-es a gyújtótáv, csak a látószög lesz ugyananyni, mint 35mm-en a 105-450mm-ig terjedő obinak. ugye ez anyniból számít, hogy 70mm-en a perspektivikus torzítás aps-c és 35mm fullframe szenzoron is ugyanannyi, hogy az apsc-n elvész a kép széléből egy darab
okoskodás off. joejt.A vér nem válik VAZZE!™
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1758 üzenetére
Igazábol IJK postjára ment a válasz, hogy én jó vázat + 2 jó ''rugalmas'' zoomobit + 4gigás gyors memokarait kihozok 450Kbol. (Nála meg ha jólemlékszem csak obik 400K és egy kezdőnek mint amilyenek mi vagyunk sztem jellemzően jobb a zoom.)
OFF:
Imho egy ''100euros'' A610el jellemzően kilehet élni a kreativitásod 90%át. Én legalábbis meg voltam elégedve az A610el, iso50en gyak nincs zaj/mosás, minden beállítható, obija kis kompaktok közt páratlan.....: gyak mindent megtudtam csinálni vele amit akartam: teli vagyok álomszép képekkel, itt lognak a falon. (Ráadásul nem is böszme nagy és hangos: akárhova akármikor viszem és nem vesznek észre, ilyednek meg tőlem ha előveszem. )
Aztán jött a baj: Kölcsönkaptam egy 30D + sigma 24-70 DSLRt. Persze a képminőség égföld volt de nem ezért adtam ki ennyi eszement sok pénzt egy rendszerre hanem azért mert ''beleszerettem''.
Beleszerettem a keresőbe, a vezérlötárcsákba abba, hogy egy FÉNYKÉPezőgépet használok. Ahol csapodik a tükör... nehéz ezt elmondani...: Olyan ez mint egy 10Ks rotring: A 800Kssal is kitudod élni magad, nemigen rajzolsz vele sokkal csúnyábban de a 10Ksat élvezet, élmény használni. Egy tervezésre, rajzolásra kihegyezett tökéletes eszköz. (Nem ez nem divat''toll'' egy gramm arany, diszités nincs benne de nem is kell mert pl a tökéletes funkciora való tervezés engem alapbol gyönyörködtet.)
Na nemis tudom mit is akartam elmondani ill pl azt, hogy most, hogy megvan a csodagép minden reggel szted melyik gépet rakom be a hátizsákomba? Az A610et. Mert pl belefér. És pont ezért úgy néz ki, hogy az A610el fogom csidálni a csoda képeim 80%t is. Persze aztán hétvégén alkalomkor, előveszem a ''szerelmem''.
Na evvel se tudom mit akartam mondani de remélem vmi lejött és volt ennek a postnak vmi értelme.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #1770 üzenetére
bezony ám én is hónapokat eljátszottam egy A70-nel és asse tuttam hogy mi az a dslr... amíg egy barátom nem akart venni egy 300d-t
A vér nem válik VAZZE!™
-
germanh
senior tag
válasz germanh #1764 üzenetére
elolvasgattam ezt a tesztet párszor és egyre jobban úgy érzem hogy nekem egy d70s kell
de hogy hol fogok 165-170k-ból találni alig használtat, esetleg vmi csoda folytán újat , az még erősen homályos , és akkor még ugyebár tatyóról és memkariról szó sem esett...Enjoy the pain!
-
adik
őstag
válasz germanh #1773 üzenetére
Az edigitálnál sztm még van csak váz is, a kit az mintha 190, és ez a jobbik, 17-70dx obival. A honlapon nincs kint a váz, de sztm egy bemenés-megkérdezést megérdemel a dolog. Nagyon jó az a váz, pláne, hogy a váztat legutóbb (ott) 150-160 körül láttam.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1776 üzenetére
az lehet, de meggyőző
dpreview-ot mindig nézem
ezek szerint k100d-t bevennéd a meccsbe mégis?Enjoy the pain!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1777 üzenetére
Ömmööö... azt nem tudom, hogy én betenném-e, de te eldöntheted a tesztek alapján
Viszont volt alkalmam kézbe fogni egy k10d-t és beleszerettem... és bármennyire Nikon felé húztam eddig és bármennyire nem jó a Pentex objektív ellátása mostanság, minden racionalizmust félretéve a k10d az amiért az elkövetkezendő időben zsíroskenyér diétán leszek... -
Terapeuta
őstag
Sziasztok.
Van valami tapasztalat a szürkébbnél is szürkébb importőrökről ...gondolok itt a tm-re, HB-re...stb...mennyire megbízhatók ?Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #1778 üzenetére
Helyes elhatározás !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #1778 üzenetére
400D tulajként mondom: nem rossz döntés. Amennyit tudok róla BEE-től meg a fórumról, bizony sok funkciójának hasznát venném én is. Közben persze nem szívesen mondanék le a 400D két nagy előnyéről sem: a szenzorról és az ellátottságról, de hát valamit valamiért. Azért én sem bántam meg a döntésemet de a K10D-t sem bántam volna meg szerintem. Lehet, hogy mire felszerelkezek egy kiterjedtebb Canon obi parkkal amivel 100%-osan kihasználnám a CMOS minőségét, addigra már nem is a 400D-t fogom nyúzni.
Terapeuta: TM-et nekem hali01 ajánlotta. Azt hiszem, vásárolt is tőlük és elégedett volt. Én még nem vettem tőlük semmit.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1778 üzenetére
''zsíroskenyér diétán''
apropó: milyen géped is van most?
egyébként sokat beszélgettem egy k100d tulajjal, azóta vett egy k10d-t, de csak dícsérte a kistesót isEnjoy the pain!
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1783 üzenetére
Érdekes kérdés, mert tulajdonképpen kölcsöngépekkel kell beérnem.
Egy Canon A530, amivel a legtöbbet van alkalmam fotózni, illetve egy Canon EOS 350D + 18-55 mm kitobi, amivel szintén igen gyakran tudok lődözni. Plusz még ami jön innen onnan, de ez a kettő, amivel rendszeresen.
Egy saját olyan dolog, amire baromi sokat kell gyűjteni, áprilisba (azaz e hónapba) úgy gondoltam melgsz, de sajnos igen váratlanuk igen kedvezőtlen irányba alakultak a pénzügyi dolgaim, ami alapvetően jól megszopatott, így kell még jócskán várnom. Legalább kijön a Pentax új generációs objektívkollekciója, ez is valami...
Kis gépet nem akarok venni, mert amit arra költenék x * 10 ezret, azt inkább félreteszem valami komolyabbra.
Az a helyzet, hogy a Nikon D80, ami igazán tetszene, de - és én kérek elnézést, és tudom szubjektív, így ez az én nagyon szubjektív érzezetem - nekem nem jön be a fogása. Sokszor volt alkalmam ezt is kézbevenni, és egyre inkább ott volt, hogy nem, ez nekem nem kényelmes, sőt. De annyira bennem volt innen-onnan, hogy mindenki csak dícséri a fogását, hogy nem akartam azt hinni,de kénytelen vagyok belátni, hogy nekem nem tetszik ilyen téren... Ellenben a K10D rögtön szerelem volt... és sokszor szoktam mondani, hogy a hobbyfotózás a feelingről szól, arról, hogy élvezzük amit csinálunk, így egy ilyen látszólag másodlagos dolog, mint a váz szubjektív kényelemérzete, végülis döntő tényező, hisz emiatt veszi majd kézbe a fotós örömmel azt a gépet... a D70s fogása is baromi jó, de ott a kis pentatükrös kereső az, ami miatt a feeling - szintén hangsúlyoznám, nekem, az én teljesen szubjektív megítélésem szerint - elvérzik egy K10D-hez képest. -
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1785 üzenetére
nade a k10d-vel nem igazán egy súlycsoport árban a d70s
Enjoy the pain!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1786 üzenetére
Hát nézd, D70s vázakat kb 156-ért, K10D-ket 216-ért adnak (most így fejből, nem néztem meg listán)
D70s 18-70 mm kitobival 200k, K10D 240k. Más kérdés, hogy valószínűleg nem egy kategória a két kitobjektív. Várom már a photozone Pentax kitobi tesztjét...
Na lényeg a lényeg, nem egy árkategória, de annyira nem durva a különbség.
De én nem is árban hasonlítottam őket össze, csak így a legjobb fogású gépekről beszéltem -
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1787 üzenetére
hát ja végülis nem nagy a különbség, csak én már pl az új d70s-re sem tudom összeszedni a pénzt kövi hónap közepére mikor már meg szeretném venni, szóval nagyon reménykedem, hogy találok egy alig használtat...
de aztán lehet hogy változik a véleményem, vagy megingok, ha beszéltem mulder-ralEnjoy the pain!
-
Terapeuta
őstag
válasz germanh #1790 üzenetére
Ha nincs annyi pénzed, nagyon gondold meg ezt a dslr dolgot, mert lehet szívás lesz...egy kitobival nem bizti hogy mindent le tudsz fedni..
Lehet NEked akkor inkább egy 18-135-ös obival kéne megvenned a D70-et...azzal már egy elég nagy átfogást és ha nem is egy makróobit, de egy telefotózásra alkalmas ketyerét kapsz..persze a minőség gyengébb, de azon ráérsz később is gyúrni.
Ha meg úgy gondolod, hogy nem fogsz több pénzt költeni a rendszerre, akkor megfontolnék egy
D40+18-55+55-200 kombót. Újjonnan is befér 200k alá. Ahogy nézem Neked a zoom is fog kelleni..ugye a régi géped 380mm-t tudott, egy 18-70 pedig 105-öt tud, vagyis a régi gépednek több mint háromszor nagyobb a nagyítása...
[Szerkesztve]Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Mercutio_
félisten
válasz Terapeuta #1791 üzenetére
Én linkeltem és írtam neki korábban Pentax ist D-t és DS-t 90k-ért, arra vesz egy 28-300-as túristaobit és ellesz egy darabig, vagy vesz 15ezerért kitobi mellé egy 80-210-es tamron analógobit ami már tud A-módot és aztén ha lesz pénze veszi meg a 28-300at, nekem is a kompakton megszokott átfogás a gondom, illetve az obik cserélgetése de momentán van fontosabb dolog is amire költsem a pénzt, és így is jól elvagyok ezzel a 2 obival+ egy dcr250-el
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
germanh
senior tag
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Egy kis tanácsért fordulnék hozzátok, mielött belevetem magam a gépek közé.
Lassan eljár az idö a kis nikon 775ösöm felett, valamikor 2000ben 150ezret fizettem érte, kemény 2 megapixel, és egyebekért cserébe
Node ne arról beszéljünk, mi volt (van), hanem hogy mi lesz?
Nagyon nézegetem a Fuji 9600-ast. De úgy gondoltam, mint laikus, kikérem a véleményeteket. A következő paraméterek játszanak nálam:
- Amatőr fotózás, de nagyon szeretek ''ál-művészi'' képeket csinálni, tehát virágszirom 2 centiröl, háttérben elmosódva a tenger, illetve lepkét 3 méterről, de jól rázúmolva, esetleg fókuszbirizgálással mü-elmosódás, stb. Sokat járok görögbe, erre-arra kirándulni, és főleg természetfotókat készitek. Nem lesz soha ez a szakmám, de szeretnék minnél szebb képeket késziteni.
- Búvárkodok is, tehát fontos, hogy vizalatti tok is legyen a géphez.
- 10x optikai zoom, épp a fentiek miatt, és lehetőleg nagy objektiv, mert a mostani kis nikon alig több, mint 1 centis objektivja már felhős időben is bemondja a frankót.
- ugyancsak az amatörizmusom miatt max 100-120ezer ft határ.
Mit gondoltok, jó vásár a fenti Fuji 9600? Vagy tudtok jobbat ajánlani ebben a kategóriában?
[Szerkesztve]Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
gaborbol
őstag
Üdv!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek.Gépet szeretnék vásárolni fix 70.000 forintos határig.(nem baj, ha olcsóbb )Fotózáshoz nem sokat értek, jelenleg,ezért ami számomra fontos lenne:
Automata módban lehetőleg jó képeket készítsen, ez a legfontosabb, gyors legyen, aksi sokat bírjon, gép megbízható legyen,makrózni nem akarok,esetleg normális videofelvétel mód.
Pár gépet javasoltak már pl: Fuji 5600,s5700,panaFz7....Szivesen vennék bármilyen javaslatot,legyen az bármilyen márka.
[Szerkesztve] -
G@ben
addikt
Sziasztok! Erről [link] a gépről mi a véleményetek? Általános fotózásra kéne nem profi kezébe.
[Szerkesztve]Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Szten Márs
nagyúr
[link]
Szvsz ez egy teljesen kimerítő teszt róla
gaborbol:
S5600 a felsoroltak közül, bár automata módban használva talán hát... inkább Canon PowerShot A710 IS...
Andie:
S9600 nem rossz, bár vannak gyengéi... Ha a 28 mm-rel kezdődő nagylátó nem létszükséglet, szvsz vadássz vhonnan használt Pana FZ-30-at -
G@ben
addikt
válasz Szten Márs #1797 üzenetére
Kösz!
Nem tudom, hogy én vagyok figyelmetlen vagy tényleg nem tud videót?Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Andie
őstag
válasz Szten Márs #1797 üzenetére
Köszönöm. Kicsit óckodok a használt dolgoktól, ha ilyen technikai eszközökről van szó. Első körben maradnék akkor az S9600nál.
Mondanál pár szót nekem a ''gyengéi''ről?
Mit jelent az, hogy ''28 mm-rel kezdődő nagylátó nem létszükséglet'' ?
Elnézést a lámaságomért!Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999