- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Aktív témák
-
BlackSeven
aktív tag
válasz #41133696 #39046 üzenetére
Szia!
Az utóbbi néhány hétben volt szerencsém felpakolni gépekre - többek között - a CIS-t, aztán a Comodo tűzfalat+ NOD32, vagy éppen a Comodo falat+ KAV , aztán még két gépre felkerült így az Agnitum fala+NOD32-vel.
Minden leendő vita elkerülése végett (nem Rád értem), alább csak az eddig kialakult véleményemet mondom 's írom le.
Valahogy nekem, - ezekből a konfigokból - a legjobban, és én, mint felhasználó barát szempontomból is, az Outpost és NOD32 párosítás tetszett. No és természetesen a védelem erőssége sem utolsó szempont, ebből is így a legerősebb párosítások egyike.
NOD32 régóta stabilan ott van az elsők között, az Outpost tudása szintén már régóta tudott és ismert, nem kell bemutatni.
Őszintén szólva, ezen idő alatt már átfutott rajtam a kósza gondolat, hogy leszedem az ESS-t és felteszem a sima NOD-ot és megveszem mellé én is az Outpostot.[ Szerkesztve ]
-
Greenebola
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #39027 üzenetére
Jó lett az ismertető! Köszi!
Most már legalább kaptam róla képet, ki is próbálom mert kíváncsi vagyok már régóta rá,de nem fogom használni az biztos mert akkor elvesztem az AV/IS-be befektetett időmet és hitem ,hogy érnek-e valamit és ,hogy használni kell-e őket.
RSS tönkreteszInnen letöltöttem tegnap a Pro verziót adott kulcsot is hozzá mindjárt meg is nézem működését no meg barátkozok vele kicsit. Nehogy rászokjak
[ Szerkesztve ]
WEBROOT SecureAnywhere™ Internet Security Complete Beta Tester
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackSeven #39051 üzenetére
Helló, no igen ez igazán bölcs döntés NAV-al esetleg nem tudod, hogy együtt működik e az Outpost ?
-
blattida
nagyúr
válasz #41133696 #39046 üzenetére
Hol szerepel rajta nagyon rosszul neves termék?
Szerintem nincs ilyen ezen a teszten, az egy másik kérdés, hogy jó néhány gyengébben teljesít, mint várnánk, de pont ezért írtam, hogy kicsi a minta, emiatt lehet ekkora szórás.Noném meg nincs is a listán.
Ha csak nekled a Gdata, a Comodo vagy a Bitdefender nem az...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
12-es csaj
senior tag
válasz #41133696 #39056 üzenetére
De azért részben hihető, nem?
Ha kevés mintán, és viszonylag újon tesztelnek, az tűnik számomra élethűnek, valahogy; nem is tudom... talán, mert a felhasználó is (legalább is viszonylag) kevés kártevővel találkozik.
Az ilyen tesztek szerintem olyanok, mintha a valós életben tesztelnék le a dolgokat, -
#41133696
törölt tag
válasz 12-es csaj #39057 üzenetére
Nézd ha valamelyik AV-t akarják feltüntetni pozitív fényben, elég egy ilyen 500-as minta, amiből 498-at ismerni fog, a 2 is csak azért kerül bele , hogy eloszlassák a gyanakvást, egy fokkal tovább menve, ha egy adott terméket negatív színben akarnak feltüntetni, akkor döntő többségben olyan mintákat keresnek, amiket nem ismer, és akkor az már mindjárt sux.
Majd 1 milliós mintán nézgetik, és HD-s videóval is alátámasztják, nem csak bepötyögnek egy táblázatba egy két számot, akkor nem sokkal csak egy picivel többre fogom tartani ezeket a teszteket.
-
12-es csaj
senior tag
válasz #41133696 #39058 üzenetére
De ha egy nagy tesztelő vállalat 1 millió mintán végzett tesztjén 99% feletti aránnyal, több elismert terméket megelőzve végez az élen egy olyan, amelyik egy csomó embernél többet enged át, mint felismer, akkor ott elgondolkozom azon, hogy akkor most ez hogy is van...
-
#41133696
törölt tag
válasz 12-es csaj #39059 üzenetére
Ja igen :-)
No én azon az állásponton vagyok, mint Narxis. Évekig használtam Avastot, illetve AVG-t, hébe hóba ingyenes Avirát. Az a véleményem, hogy az ingyenes védelmek - kivétel az MSE - csak hamis illúziót keltő játékszerek. Mindegyiknek van valami rákfenéje, ha másnem a felismerése gyér. Amióta értékes adatok vannak a gépeimen - Steam stb - eszembe nem jutna ezeket használni.
A Matousec is egy hiteltelen oldal a szemben, ott megbukott hogy a Comodo mellé hónapról hónapra 100%-ot tesz, holott akinek nem kétszámjegyű az IQ-ja tisztában van vele, hogy 100%-os védelem nincs.
Nem tudom milyen kapcsolat van a két cég között, de valami nagyon nagyon bűzlik
No mielőtt páran vérszemet kapnának , nem szólóm én le a Comodo-t, csak hát azt látom, hogy van vagy 2 cég amelyik agyon hype-olja egyik a matousec, a másik meg most ez a német oldal. Szerintem azonban maximum az ingyenes védelmek kategóriájában lehet az első, és ott is csak a tűzfalával, mert az önálló AV része elég gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz #41133696 #39060 üzenetére
Én nem szeretnék pont vírusirtóért fizetni; bár szerintem a fontos adatokat csak fizetős termékek tudják rendesen megvédeni.
_______________________________________________________________________
Egyébként a tegnapiakra visszatérve, előző hsz-emben fogalmaztam meg, hogy miért nem hiszek az Av-Comparatives On-Demand tesztjeinek.
-
F34R
nagyúr
válasz #41133696 #39058 üzenetére
Prohardver On-deman scan project
Benne lenne valaki , nincs csalás
(#39060) GoodSpeed
Comodo-s is vagyok tényleg nincs olyan hogy 100% proactive
Cloud scan-el azért ott van felső mezőnyben , mondjuk jobban tolerálnám ha az autosandbox helyett kapna egy megbízható behavior blocker-t is[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz 12-es csaj #39061 üzenetére
Arra van ott az MSE... csak ugye sokan a Windows-ért sem akarnak pénzt adni, ami sajnálatos. Na de felmerül bennem a kérdés, hogy azok akik kókányolt Windows-al mászkálnak a neten , ami ugyebár nem is up to date állapotában leledzik, minek vennének vírusvédelmi szoftvert, hiszen az sem tudja megvédeni a az ementálira hasonlító lyukcsos rendszerüket. Persze sajnos vannak olyan butucskák akik azt hiszik, hogy a Windows árát megtakarítják, és vesznek belőle 3 év Kaspersky-t... az ilyeneken lehet jókat nevetgélni
-
blattida
nagyúr
válasz #41133696 #39058 üzenetére
Én azért egy német oldalon nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy úgy állítsanak össze egy 500-as és egy 5000-es mintát tartalmazó csomagot, hogy a Gdata-nak kedvezzenek, de az Avira-nak nem és közben a Bitdefendernek, a Bullguardnak és a Comodonak igen.
Valamint az Avast, az F-Secure és a Kaspersky is jól szerepelt és még a Norton is a jobbak közé tartozik.A Matousec féle proaktív teszt 100% nem azt jelenti, hogy mindentől véd, hanem azt, hogy az ott szereplő 148 tesztből 148-on sikeresen átment.
Mint ahogy egy matematika vizsgán elért jeles sem azt jelenti, hogy a matematikáról mindent tud az illető, hanem azt, hogy sikeresen teljesítette az ottani feladatokat.Mitől lenne az MSE az egyetlen hiteles, hatékony, ingyenes av a piacon??
Mi alapján mered kijelenteni, hogy a többi ingyenes pedig nem képes megvédeni a számítógéped??
Azért, mert anno használtad az avastot, az avg-t és avirat?
Az általlad említett háromból az egyik jobb, a másik pedig ugyanolyan jó, mint az MSE.Próbáljunk már a józan paraszti ész talaján maradni, mert ez így félrevezető és hamis illúziót kelt.
Semmi sem attól jó, mert fizetős és semmi sem attól rossz, hogy ingyenes.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
HZoli87
veterán
válasz Szellem. #39036 üzenetére
Kipróbáltam a fizetős AV verzióját. A program jól áttekinthető/letisztult, pár kártevőt ráeresztettem, elég jól fogta őket. Háttérben minimum 10 futó folyamata van, 20 MB körüli memória igénnyel. Rendesen konfigurálható, sok beállítási lehetőséggel. Próbáltam a legszigorúbbra állítani mindent, így már érezhető volt, hogy ott van a gépen, kicsit lassította, de nem elviselhetetlen mértékben, ilyen beállításokkal de kijelenthető hogy még mindig a "nehezebb" védelmi programok között kell számon tartani. Alapon tűrhető a lassítás mértéke, de sok minden nincs bekapcsolva a védelemben. Inkább Avast, Avira, Comodo vagy az MSE, ha ingyenes védelem kell, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz blattida #39064 üzenetére
Az Avira Free (szerintem arra gondoltál) szerinted jobb, mint az MSE? Én nem szívesen használnám, többek között, mert nagyon le van butítva... Ha rajta lenne a gépemen: frissítene esetleg kétnaponta (jó, biztos van olyan időszak, mikor naponta rendesen lefrissít), nem lenne proaktívja (nincs x64-támogatás), stb...
Az új AVG egyébként van már olyan jó, mint az MSE?
-
F34R
nagyúr
Ingyenesek közt nagyon is ott van az AV-je is IS-ben meg hát egyértelmű hogy a legjobb
Goodspeed lehet röhögni egy jót de azért leírom
*Soha életemben nem adtam ki szoftverért pénzt ingyneset használtam ha csak lehetett
Windows-t lehet hogy nem vettem ,de up to date és eredetviszgálaton is átmegy mindenféle humbuk nélkül ( Van normális lisence-m hozzá )
SP2 x64 -hez meg egy idelye nincs is frissítés csak sp3-t támogatják 2014-ig szvsz(#39066) 12-es csaj
Avira Personal free-nek pont annyi a védelme mint amennyit megengedhet magának Free kategóriában de nagyon jó detektálása van , persze nem kapsz webquard-t és proactive-t (azt is csak x86 alatt ) de támogatja natívan a 64-bites rendszert mint manapáság az összes AV a piacon
[ Szerkesztve ]
-
HZoli87
veterán
válasz 12-es csaj #39066 üzenetére
ProActiv modult csak a Premium verziók tartalmazzák (csak x86 alatt).
-
blattida
nagyúr
válasz 12-es csaj #39066 üzenetére
Az avira free is az egyik legjobb av a piacon.
Butított, de rendes beállítás mellett ugyanolyan hatékonyan véd, mint például a premium, csak nem a letöltés előtt fog jelezni, hanem a letöltés közben.
Ez amúgy nem teljesen mindegy?A frissítési mizériája valóban zavaró, de azért lehet frissíteni legalább egyszer naponta és ez azért az avira esetében elegendő.
Lehetne gyakrabban is, de így is elegendő.Ezt nem tudom, mert a 11-es avg-t még nem használtam, tesztek meg még nincsenek róla.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
válasz blattida #39064 üzenetére
Az MSE hitelessége és hatékonysága vitán felüli szerintem.
Egyfelől azért mert az MS-nek volt hozzá tőkéje, és a legjobb motorokat licencelte hozzá. Ezt sem az Avira, sem az Avast, sem a Comodo nem engedheti meg magának anyagilag.
Másfelől a világon rengeteg ám a jogtiszta vásárolt Windows - mint amilyen az én két gépemen is van - és rengetegen használják, illetve nagyon nagyon sokan küldenek be mintákat, így hatalmas adatbázissal rendelkezik.
Azt pedig fenn tartom, hogy a legtöbb ingyenes AV csak arra jó, hogy a Windows Security Center ne rinyáljon, hogy nincs fent védelem
Az MSE egyébként nem ingyenes ezt a cikkben is leírtam, mert a Windows-t meg kell venni hozzá, tehát én a fizetősök közé sorolnám ha a két kategóriáét vesszük alapul.
Az AVAS-ra rengeteg panaszt olvastam, az Avira ingyenes verziója ha van kedved frissít ha nincs nem - ráadásul napokig sem - , az AVG meg megeszi reggelire a gépek jó részét cserébe gyengébb mint az előbbi kettő.
-
nagyúr
válasz 12-es csaj #39045 üzenetére
Nem tudom, nem néztem. De egyértelműen jobban lassít egy Nortonnál, Vipre-nél vagy Avast-nál.
Másfelől a világon rengeteg ám a jogtiszta vásárolt Windows
Maradjunk annyiban, hogy sok az aktivált Windows és ezen múlik az MSE telepíthetősége.
Az Avast szerintem csak a legújabb build-el lett problémás, szüleim gépén XP van, ott amint feltettem "megszűnt" a net teljesen, nálam Win 7-en tökéletesen ment.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
HZoli87
veterán
válasz 12-es csaj #39069 üzenetére
Ha a programnak heurisztikus találata van/volt, akkor az adott fájlban veszélyes "kód sorozatot" talált, ami ráillik egy vírusra vagy egyéb kártevőre. A ProActiv rész pedig egyfajta viselkedés elemző, ami figyeli, hogy az adott fájl (amit heurisztikája alapján tisztának talált), milyen módosításokat hajt végre a fájlrendszerben, vagy milyen kommunikációt folytat az világháló felé, ami veszélyt jelenthet. Valahogy így lehetne röviden összefoglalni, de lehet majd kiegészítenek a többiek vagy pontosítanak rajta.
-
12-es csaj
senior tag
válasz #41133696 #39072 üzenetére
Nagy részben én is így tudom a dolgokat..
HZoli87:
Ja, értem.
Akkor, mikor régebben csináltam olyat, hogy hozzátettem karaktereket az EICAR tesztfájl kódjához, vagy pedig dupláztam magát a kódot, és az úgy keletkezett fájlt feltöltöttem a VirusTotal-ra, végeredményben a vírusirtók heuriszikáját teszteltem, ha nagyon fapadosan is?A Proaktív pedig olyan, mint az avast viselkedés védelem modulja (ami x64 alatt nem működik), csak éppen működőképesebb formában?
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Blattida : lenne egy kérdésem : A Comodnál miből van a profit ? Miből van pénz szoftverfejlesztésre ?
-
F34R
nagyúr
válasz 12-es csaj #39069 üzenetére
A proactive ún. védelem amit nem ismer a heurisztika manuálisan tudod blokkolni/ engedélyezni (általában automalizált , de vannak teljesen manuálisak is defense+ )
-
blattida
nagyúr
válasz 12-es csaj #39069 üzenetére
A heurisztika az adatbázisban található mintákat és a vizsgált fájlokban talált kódokat hasonlítja össze és ha gyanúsnak találja őket, akkor jelzi.
A proaktív modul pedig egy hips, amely a folyamatok közötti interakciókat figyeli és annak lapján jelez.
GoodSpeed
Az avira, az avast vagy a comodo minek licenceljen motort, ha van egy jól működő sajátja(és egyébként simán megtehetné anyagilag)?
Van egy csomó kis vagy nem annyira kis cég, mely licencel ám ezerrel...Egy program jósága, hatékonysága alapvetően nem pénz kérdése, hanem tudásé.
A comodo internetes oldalak és tartalmak hitelesítésével foglakozik, jelenleg már a második legnagyobbak.
Pénzük van rendesen, de az a filozófiájuk, hogy az internetes védelmet ingyenesen kell biztosítani magánszemélyek részére.A céges megoldásaik természetesen nem ingyenesek.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
HZoli87
veterán
válasz 12-es csaj #39075 üzenetére
Szerintem igen.
Más: szerintem teljesen jó program az Avast, szülőknél jól teljesít az ingyenes verziója a gépen, eddig nem panaszkodtak rá. Múltkor azért MBAM teljes keresés megvolt, de nem talált semmit sem. Kicsit azért fogja a gépet (1 magos AMD és 1 GB memória, szóval múzeumba való), főleg az elején, sokáig sárga felkiáltó jel van a tray icon mellett, gondolom még nem töltötte be az összes programmodulját. Avirát is telepíthettem volna, de nem bíztam a szerencsére a frissítés dolgot. Avastból a legújabb build is jól működik, szerencsére nem blokkolta a netet.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz blattida #39079 üzenetére
Nem a licencelt motorok száma a perdöntő első sorban, hanem a minőség...
Ott van pl a G-DATA amely licencel két motort. Az avast-ot és a bitdefendert. Vajon miért nem Symantec és Kaspersky- az a két motor ? Hát a delláért
Amúgy igaz, de egy világ cég a tudást is megveszi . Viszont nem válaszoltál a kérdésemre
-
blattida
nagyúr
válasz #41133696 #39081 üzenetére
Pontosan a minőség miatt lett jobb a Gdata.
Ráadásul a symantec vagy a kaspersky av motor ma már nem nagy szám.
Ráadásul csak az av motor ma már kevés, mivel csak szignatúra alapon nem lehet lépést tartani.A MS által megvásárolt motorok pont az olcsóbbak közé tartoznak.
És még valami: az MSE szerintem nagyon jó av, ezt már leírtam párszor, és pont azért azok a motorok vannak benne, mert a microsoft célja az, hogy nagyon jó felismerés mellett leredukálják az fp számát, mivel a felhasználóik gyakorlatilag nem tudnák eldönteni egy riasztásról, hogy az valóban jogos e, és ezért automatizált ennyire az mse.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
BlackSeven
aktív tag
Az, hogy egy adott antivirus vagy éppen komplett védelem hogyan teljesít egy adott teszten vagy valós életben az két és teljesen különböző dolog.
Nekem ezekről a labor körülmények között végzett és fentebb éppen már eléggé ki is tárgyalt virustesztekről meg malware tesztekről, meg hasonlókról a véleményem az, hogy időtöltésnek jók, meg megvezetni a naív, többségükben tapasztalatlan felhasználót is jók, de semmi több. Ennyi. Helyén kell kezelni ezt a dolgot.
Ez - a labor teszt vs valós felhasználói életbeni AV használata - olyan, mint a két párhuzamos egyenes. SOSEM találkoznak.(Talán a végtelenben? De ez sem bizonyított a matematika jelen állása szerint)
-
ZCoyote
őstag
válasz #41133696 #39081 üzenetére
De válaszolt
A comodo internetes oldalak és tartalmak hitelesítésével foglakozik, jelenleg már a második legnagyobbak.
Pénzük van rendesen, de az a filozófiájuk, hogy az internetes védelmet ingyenesen kell biztosítani magánszemélyek részére.
A céges megoldásaik természetesen nem ingyenesek.Romani ite domum.
-
HZoli87
veterán
válasz Szellem. #39071 üzenetére
Én is csak kíváncsiságból próbáltam ki, meg amúgy sem volt semmilyen AV az adott merevlemezen, így ráesett a választás. Sokat optimalizáltak a programon, de nem eleget szerintem, de így is sokak kedvence lesz, vagy már most is az. Nekem annyira nem jött be, de dicséretes, hogy a törlés problémamentes volt ( ), nem hagyott semmit sem maga mögött, régebbi verzióknál még ez is nehéz feladat volt számára.
-
BlackSeven
aktív tag
válasz #41133696 #39081 üzenetére
Szia!
G Data sokáig használta a KAV 6-os majd 7-es motort és ezzel is kezdte a Duble Scan technológia bevezetést. KAV engine - BitDefender engine.
2008 végén váltották le a KAV-ot avast-ra mert nagyon gépigényes volt az akkori KAV motor. A (nem hivatalos) hírek szerint a jövő év közepe vége felé megjelenő 2012-es G Data már újra a KAV motort fogja használni - újból ez lesz az első számú motor A engine - a már eddig is bevált BitDefender engine mellé.[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz BlackSeven #39089 üzenetére
Miért nem a B-t cserélik le? Így az A motor helyére kerül a Kaspy, a B motorra "csúsztatják" a BitDef-t, komplikáltabbnak tűnik.
Egyébként ezzel a cserével 100%-os felismerésre törekednek? -
blattida
nagyúr
válasz 12-es csaj #39091 üzenetére
Nem, az avast motor annyira nem megbízható.
A kaspersky-vel nem lesz nagyobb a gdata felismerése.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
attiati
veterán
Virustotalon miért tök régi adatbázisokat használnak az egyes vírusirtókból?
Avira aszem 7-es, Kaspersky is 7-es :S Vagy mind1? -
blattida
nagyúr
válasz 12-es csaj #39093 üzenetére
Gyakorlatilag igen.
Plusz még az is benne lehet a pakliban, hogy a technológiai változások miatt könnyebben implementálható a kaspersky motor.attiati
Nem az adatbázisok, hanem a motorok régiek helyenként.
Amúgy kérdezd meg a vt-t erről.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
BlackSeven
aktív tag
Azért az is érdekes, hogy ezen az ominózus teszten vagy minek is nevezzem,
a VIPRE a legjobb proaktív védelmet nyújtja az összehasonlító teszteken... hol van? Miért nincs köztük?Kép. <<< Ti is elolvashatjátok.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz BlackSeven #39096 üzenetére
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz 12-es csaj #39098 üzenetére
Most sem szidtam.
Nem tudom, milyen nyelven írták a kaspersky motort, de könnyebben alakítható és módosítható, mint az avast-é, ráadásul kiforrott, ami a csehek új motorjáról nem mondható el.
Arról már nem is beszélve, hogy a kaspersky adatbázisa nagyobb és gyakrabban is frissül.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Sz_Imre
senior tag
válasz BlackSeven #39096 üzenetére
Szia!
A Kép mindent elárul.
És ott a cikkben rámész a "bővebben" linkre, akkor beadja azt, amit blattida is belinkelt.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...