- Mini-ITX
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Modding és elektronikai kérdések
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Aktív témák
-
Telefunen
őstag
válasz Bundás22 #1800 üzenetére
A netről? most csináltam a screen-t, csak a kedvedért.. (de minden fontosabb adat ottvan a screenshoton) Sokkal jobb a felsőkatória (az 1066-ot le sem tudom mérni az én olcsó P35-ös lapommal, hiszen nincs hozzá megfelelő szorzóm -2,66-os-. Ráadársul az én belépő moduljaim azt már csak CL5-ben tudnák, holott ma már nem drágák az 1066/CL4-es modulok sem, olcsóbbak mint akár az 1333-as DDR3-k, holott ég és föld).. Gondolkozz egy kicsit: Mitől lenne jobb az 1066/CL7 mint az 1066/CL5?
[ Szerkesztve ]
-
Bundás22
őstag
válasz Telefunen #1804 üzenetére
Mitől lenne jobb az 1066/CL7 mint az 1066/CL5? a ddr3 valószínűleg nem csak erről szól 1066/CL7 gyorsabb a 800/CL4-től akkor feltételezem a különbség az az h az egyik ddr2 másik ddr3
többiek: mit kell kiakadni mert belinkeltem pár szép krájsziszos képet, azt hittem örültök majd neki, bocs , egyébként már rég abbahagytam volna, el is mentem, már itt is hagytam a topicot de amikor visszanézek olyan provokatív válaszok születnek(hülyeségek, akinek nem inge ne vegye magára) ellenem amit nem hagyok szó nélkül, szal már rég elmentem volna csak ne provokáljatok, a tesztben egyértelműen jobb a ddr3-mas le is van írva, valamelyik nagyokos megint benyögi h mégsem és kezdődik előlről mi értelme provokálni, levan írva a tesztben punkt
[ Szerkesztve ]
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Telefunen
őstag
válasz Bundás22 #1805 üzenetére
Észrevetted már hogy egy megkérdőjelezhető ipon-os tesztre alapozod a véleményed? a pH-s teszt szerint azonos késleltetésen és frekvencián, éppen ugyanolyan gyors a DDR2 és a DDR3, tehát a különbség kizárólag a frekvenciától és a késleltetéstől függ. Arról már nem is szólva, hogy az eredményeik még csak véletlenül sem csengenek össze a pH! eredményeivel.. (talán azért mert az ipon egy bolt, és az áll érdekükben hogy a drágább termékeket jobb színben tüntessék fel?)
Ártatlan topiklátogatók :
Sajnálom az OFF-ot, de nem tudom szó nélkül hagyni az ekkora baromságokat.. Én még nem tanultam meg hogy Bundásra kár a fecsérelni az időt, hiszek az emberi fajban.[ Szerkesztve ]
-
nixx-21
senior tag
szerintem nevezzük át vitaforumra
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
marcias
őstag
válasz Bundás22 #1807 üzenetére
Nem hiszem el, hogy nem vagy képes felfogni azt amit a többiek mondanak! Az utóbbi 100hsz-ben legalább 10-en, ha nem többen győzködtek arról, hogy az időzítés miatt jobbak a csúcs-DDR2-k a DDR3-nál (1066, 1333-nál főleg). Elolvastál egy kétségbe vonható cikket, a témával kapcsolatban gyakorlati tapasztalatod nincs (javíts ki ha tévedek) és egy nyilvános fórumon, amit bárki, hozzá nem értő is olvashat, kijelentesz ilyeneket, és a fél világot próbálod meggyőzni. Ha én lettem volna a helyedben, az első két cáfolat után befogtam volna a szám, hiszen mint többen mondák: PRÓBÁLTÁK már. Nem, te annak az egy cikknek hiszel, és arrogáns módon lehülyézed a többieket. Ez nem elfogadható viselkedés itt, igazán tudhatnád. Nem akarlak kioktatni, de amit művelsz engem kezd felbosszantani.
Néha gondolkodj el azon, érdemes-e hozzászólást indítani, van-e annak értéke mások számára is, vagy csak a saját "igazadat" akarod másokra erőltetni. Arról nem is beszélve, hogy még szó sem volt arról, hogy ez egy SZAKMAI fórum, és nem a DDR2 vs DDR3 topicé. Az egyetlen dolog, amit biztosan elértél, hogy ellenséges hangulatot teremtettél magad körül. Nekem nem érte volna meg.Csak ennyit akartam hozzátenni, remélem belefért. OFF vége
Steam: marcias88
-
Cagm^c
tag
válasz [CS]Blade2 #1816 üzenetére
Ezért lenne valószínűleg fontos, hogy megvalósítsák az egybetokozást. Akkor talán nem 2 kártyának ismerné fel a rendszer, hanem 1-nek. Mellőzve a CF gyengeségeit.
-
rocket
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #1816 üzenetére
Pletyka nem egyenlo az igerettel, az meg amit irnak, hogy hozza a sebesseget eleg tag fogalom, Far Cry-ban pl. majdnem 100%-os gyorsulas van X2-nek a 3870-hez kepest, mig mashol 20% sincs, szoval a sorok kozott olvasva ezek a pletykak nem sokat mondanak
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
wolfman
veterán
Ha tényleg olyan áron lesz a 4870 amilyenen ígérik, (50.000 - 60.000Ft) akkor simán veszek egyet. Addig nem is akarom lecserélni az én kis X850XTmet, még meg nem tudom az eredményeket a 4870-ről, pedig már ideje lenne!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Nem feltétlen, az intel nem is hogy összetokoz hanem egy szilikonra nyom ki 2 magot, mégis 2 CPU-nak ismeri fel a windows, ahogy a két összetokozott 2 magos quad is ugyanolyan négy mag mint az AMD natív négymagosa. (windows felé...)
A drivernek úgyis fel kell osztania a munkát a két mag közt, és az bizonyára kényelmesebb ha a rendszer is 2 magot lát amihez hozzá kell nyúlni. Perzse lehetne hogy a driver 1 magot lásson, és a kártyán belül legyen egy külön chip ami elvégzi ezt a munkát. De szerintem sokkal bonyolultabb, költségesebb és kevésbé hatékony lenne.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz [CS]Blade2 #1822 üzenetére
Nézz szét, biztos találsz még valamelyik kirakatban 6800GT-t 50k fölött.
Nem biztos hogy a béka segge alatti áron megszabadulnak majd az összes G80/G92 kártyától.
Bár való igaz hogy pl az én GTS-320-as már felét se éri annak mint 1 éve, de 10k-ért azért sose raknák ki egy kiskerben a 70k-ért beszerzett maradékot, inkább ottmarad a kirakatban dísznek pár évre és 10k-ért még akkor is elviszi valaki...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TTomax
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #1822 üzenetére
Nagyon sokat mar nem tudnak rajta engedni,inkább csak hagyjak őket kikopni ...a HD3850 alja kb 20ezerre várható, a 3870 pedig 25 alá sosem fog menni.Most itt mifelénk dobálnak mar akciókat ahol 62-68 fontig leviszik a hd3850 arat... szerintem ez az alja....
janos666
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
[CS]Blade2
addikt
Akkor majd a Média márk-ban eladják, ott a 8500GT kerül 20K-ba, a x1950pro pedig 44K-ba, meg van 2600XT vmi 35K-ért
Kérdeztem multkor, lesz vmi már tipus is, pl 8800GT ?
- Á most fogunk összerakni egy gépet amin a crisys fog futni egész nap 8500GT-vel. Nagyon izmos kártya ez, már DX10-es
gratuláltam a 8500GT-hez, aztán megrendeltem neten a XFX 9600GT XT-t -
TTomax
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #1825 üzenetére
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ulveczkii
tag
-
válasz ulveczkii #1828 üzenetére
Számomra ezeknek a grafikonoknak az alsó sarkában lévő logó lassan egyet jelent a hamisítvány cimkével.
Jabocs, látom több infó is van az oldalo. A 18k 3DMark06 nem egy lehetetlen dolog, sőtt, igaz Intel procival, de a mostani gépem megcsinál 12k-t, ez alapján 4870-ből kb. 20k-t tudnék kihozni. (tuningolva) Ez elfogadható, de nem irreálisan sok és kel is ennyi a 9800GTX veréshez, meg x2-es GTX-280 veréshez.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz [CS]Blade2 #1830 üzenetére
Most figyelem a GPU-Z képet: DX10.1/SM4.0 ; meg 153mm-es méret...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
[CS]Blade2
addikt
válasz janos666 #1831 üzenetére
Holnap csinálok egy ugyanilyen képet, ahol 100.000 fogok kapni a 9600GT-mel a 06-ban, és DX12.1-es lesz SM 5.0-val és 6ghz-es memokkal, és még a sávszéleség is stimmelni fog...ez az egész Photoshop-al van átrajzolva, a mark06-osképen a 4870-ből a 4-esnél látszik, hogy szerkesztett kép.
SM4.1 -nek kellene lenni amugy is, nem?[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz ulveczkii #1828 üzenetére
Figyelembe veve hogy az ertekek nem ulnek egymassal siman hamisitvany. Peldaul hogy lehetne 1050Mhz-n 86.4GB/s a mem bandwidth. Vagy mennyi ROP kell ahoz hogy 11.3GP/s pixel fillrate jojjon ki 850Mhz-en? Mert normalis szamot ebbol nem lehet kihozni. Foleg nem az ott szereplo 16-ot. A 850Mhz core es 1050 Mhz valos mem freki szinten nem lehet olyan pontos ahogy ott van. Stb.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Raymond #1834 üzenetére
És GDDR3-at ir, ha az ilyen lenne, akkor mit dobna a GDDR5-re?
vki szoljon nekik, hogy elfelejtették átirni a GDDR3-at 5-re és számolják ki ujra azokat az értékeket.
8.4-es catalyst-el biztos igy fog menniFAKE benchmark: itt irja:
[link][I]Fake Radeon HD 4870 benchmark...
Written by Andreas G 21 April 2008 20:30In times where we want more facts, or just a clarifications whether it's Western or Eastern rumors that are closest to the trust, people have started to post obviously fake benchmarks. We're starting to get used to this by now, and sometimes the attention seekers put a lot of work into the forgeries, but not this time. At Chinese forum zol.com.cn, a user has posted a screenshot with GPU-Z where the name says "ATI Radeon HD 4870", cores says RV770 and node says 55nm. So far so good.
Then you look at the die-size; 153mm², and the ID; 1002-9589. These are for Radeon HD 2600XT (RV630). It doesn't stop there though. The next screen shows a finished run with 3DMark 06; 18,297 points, with an AMD Athlon 4400+ overclocked to 3,186MHz...
If we take the SM2.0, SM3.0 and CPU score and calculate the score we get 15,017. And then we have the fact that he used the wrong fonts for the stuff he pasted into the picture.
In any case, we just wanted to let you know that this is just a bunch of crap.
[/I]Nem tudok angolul, de olyat veszek ki belőle, hogy az ID alapján 2600XT van a gépükben, és a sm2.0 és sm3.0 pontok alpján 15017pontot kapott amit átszerkesztettek 18297-re..
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Ebben a tablazatban legalabb a fillrate ertekek ulnek
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Bundás22
őstag
válasz Raymond #1837 üzenetére
hat AMD mittlerweile die finalen Spezifikationen mitgeteilt elvileg az AMD árulta el nekik
szal lehet azt mondani h véglegesegyébként majdnem 800gflops a 4850 fincsi az majdnem 2X 3850
érdekes h jobban visszafogták a "pro"-t az "xt"-hez képest a 38XX-nél közelebb voltaku.i.: nem vagyok fanatikus h ilyenkor is itt ülök csak dolgoznom kellett a gépem
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Gaboman
nagyúr
Jó volt olvasgatni ezt a topickot is,de mostanság van megint itt egy(okos,makacs,önfejű,)ember aki semmit nem ért meg és csak a saját véleményét képes elfogadni.
Ahová ő betéved ott mindig állandó vita van,hiába nem neki van igaza benne akkor is csak mondja a okosságait.
Egyszerüen nem is kellene vele már foglalkozni mert mindenhol csak ossza a hülyeséget.
Sajnálom őt de hát ez van,jó lenne már felébredne és befejezné ezt akármelyik topickban is jár.
Ezt meg kellett írnom mert idegesítő már számomra nem az ő vitaszerű hozzászólásaira vagyok kiváncsi 5oldalon keresztűl bármelyik topickban is járok.
Ezzel én be is fejeztem,tudom ezt az érzést nem csak én tapasztalom meg.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
subpixels
tag
Radeon HD 4870 & 4850 - Final Specs Lehet,hogy már volt, úgy ,hogy bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz subpixels #1840 üzenetére
Már megint csak 1Gb-os kiszerelésű a 4870? Legalább nem kell rajta gondolkodni mennyit kérj mellé...
Amúgy tényleg érdekes hogy ha ez igazi NDA-s papír még miért nem töröltették a cikket? (bár egy szimpla hamisítványt is töröltetniük illene ha ilyenekre AMD logót nyomnak...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
[CS]Blade2
addikt
válasz raskolnikoff #1843 üzenetére
Nem elég, a 1gb-joz már 512bit és gyors ram kell, ilyen lesz a 4870X2, a sima 4870 512mb-s lesz a nyerő, a 4850-ből meg pár gyártó adhat ki 256mb-ost is, de 512mb lesz a referencia ott is.
-
raskolnikoff
őstag
válasz [CS]Blade2 #1844 üzenetére
memória effektív órajele 3870 MHz. Így végülis lehet, de azér csak lehetett vóna 512...
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
aya
addikt
4870 remélhetöleg az uj leendö kártyám neve, el is adom ezt a fos 8800gt-t bizom benne hogy jó gyors kari lesz.
悪魔城ドラキュラ , NINJA 外伝 , モンスターハンター Switch pro scorpio mi11i
-
rocket
nagyúr
válasz raskolnikoff #1845 üzenetére
Hat persze, hogy aztan 50 dollarral tobbe keruljon, mikozben teljesitmenyben semmi valtozas nem lenne.
Parszor le lett irva mar, hogy az R600 clock-to-clock szinte semmivel nem gyorsabb a RV670-nel, hiaba 512bit az R600, RV770 eseteben meg megjobban nem szamitana semmit az 512bit, mert a GDDR3-nal joval magabb orajelei vannak a GDDR5-nek, es ezzel alapbol joval nagyobb savszelesseget biztosit az RV770XT-nek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
wolfman
veterán
Nem akarok ilyesztgetni senkit, de van egy olyan vészjósló érzésem, hogy többe fog ez kerülni mint 60k. Már nem a globális beárazás miatt, hanem a Magyarország "anyádat is felárazom" helyzete miatt.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
Aktív témák
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 192bit /Gyári állapot/Csavarmatrica/Beszámítás/
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- AIO Vízhűtéses RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak nálam!!
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs