- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- GoPro Topic
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hisense LCD és LED TV-k
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
Aktív témák
-
laci666
senior tag
válasz
leviske #2447 üzenetére
Szerintem a 8800GTX-et és 9800GTX-et nem kell külön venni mert hiába új jövevény a 9800GTX de alig gyorsabb a 8800GTX-nél a 8800Ultránál meg lassabb.
És ha így nézzük akkor a 4850 gyorsabb a 9800GTX-nél.[ Szerkesztve ]
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Bundás22
őstag
-
PPSH
őstag
johetne mar valami teszt feleseg a 4870-rol
Cort Z40(EMG 81+85)+Marshall MA100H+Marshall M412A 300W
-
Bundás22
őstag
persze ma is bőven jó, de 1280ban még a 3850-es is jobb ezek szerint
a 9600GT-től meg 10%-kal gyengébb, sőt sztem ezeket nem is lehet annyira tunningolni, szal eljárt felette az idő de még ma is elegendő(crysis-t leszámítva)
Ego sum magister vitae - I am the teacher of life
-
tzsolesz
nagyúr
A HD4650 lehetséges árát lehet már valahonnan tudni? Ahogy a tulajdonságokat néztem, az is üti a 2600XT-met. Meg azért csak modernebb is nem? Az a baj nagyon szemezgetek a 9600GT-vel is az ára miatt, meg mostmár a HD3870-el is. Érdekes, álmodni sem mertem még 3 hónappal ezelőtt, hogy én ezeket karikat fontolóra tudom majd venni az áruk miatt.
Most meg itt vagyok és azon morfondírozok, hogy vajon melyik fogja megérni? 25-30K-ós árkategóriában. -
Sőtt, nálam volt olyan Gaiward Golden sample A3 revvel ami ment 790/1775-öt alapfeszen. És akkori BIOS-al még itt volt a shaderclock küszöb amitől minden kártya kiakadt. (kár hogy 2 hétig bírta és memóriahibás lett - mikor csak játszottam alapórajelen)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
VinoRosso
veterán
válasz
Bundás22 #2452 üzenetére
hát nem tom, hogy milyen tesztek ezek. Az én 8800 GTS-em q6600-tal 800/2000/1000-es órajelekkel játék alatt 1280x1042-ig bírta a versenyt a GTX-el, fölötte meg már jelentősen elmaradt tőle, 1650x1050ig teszteltem, sőt nem akarom megnevezni a kártyát, de egy elég jó kártya, amit szintén teszteltem, az is lemaradt Crysis dx10-ben a tuningolt GTX-től. Ezek a 256 bites kártyák mindegyike nagy szívás 22-es natívban, a GTX- sokkal jobban reagál az AA és AF emelésre, alig esik vissza a teljesítménye, míg a többi karesz egyszerűen lefullad az alacsony sávszél miatt. Jelenleg ez a legjobb kari ár/érték arányban ezekre a felbontásokra. Vagy pl a múltkor láttam fusiba 50kért MSI Ultra OC-t az megy 700/1700/1200-at, alig tudtam megverni 3DMVantage-ban úgy hogy nekem quad@3,9Ghz+GTX-em volt, a rivális VGA alatt meg egy 4 gigás wolf dünnyögött. Szal 8800GT/GTS nél jobb a GTX, Ulta meg jóval elhagyja őket.
-
válasz
VinoRosso #2462 üzenetére
De
de
de
Ideges is voltam mikor vissza kellett vinni és A2 revest kaptam helyette. 3DMarkban nem is jött ki a ramhiba, csak játékokban pár perc után ahogy telt meg a RAM.
Nekem is volt nemrég hsz duplikálás mikor ráfrissítettem az oldalra.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
VinoRosso #2464 üzenetére
Nem volt nálam sokáig és frrisen összerakott gépben még nem volt kihúzva a CPU. Csak összeraktam a gépet, csuklóból 3gigára dobtam a CPU-t és néztem mit megy játékokba. Kb 3, 4 nap telt el mire felfegyeltem rá hogy egy idő után egyre több textúra vibrál. (elúször azt hittem driverhiba) Néztem, de nem volt meleg se kézre, se rivatuner szerint. Akkor kezdtem szórakozni az órajelekkel, megnéztem hogy ha visszaveszem a gyári tuningot ref órajelre akkor is hibázik-e és így tett. Akkor gondoltam menézem mit tud, és a végén ilyen 790/shaderbug-maxig elment a GPU, de a RAM-ot semeddig se lehetett már emelni, egyre durvább dolgokat cisnált még ref alatti órajelen is, úgyhogy visszavittem, de pechemre nem volt gainward csak mai OC, de nem akartam további heteket várni mert ígyis tovább volt már boltban kártya mint nálam.
Amúgy a 3DMark mág végigfutott tök hibátlanul, meg régebbi, kissebb memóriaigényes játékok is futottak, cask új játékokban AA mellett ~10 perc után gyarapodtak a hibák.
De ez már csak így szokott lenni, a legfaszább GPU-k hibás nyákra vagy hibás RAM mellé kerülnek.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
DeSanto #2467 üzenetére
"Az én 8800 GTS-em q6600-tal 800/2000/1000-es órajelekkel játék alatt 1280x1042-ig bírta a versenyt a GTX-el, fölötte meg már jelentősen elmaradt tőle, 1650x1050ig teszteltem...."
btw PH!s teszt
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
depzoo
tag
válasz
Bundás22 #2452 üzenetére
Igazad van. Jóra gondoltam én is csak már nem emlékszem az akkori kavarásokra nem is figyeltem akkor, de már beugrott. (egy hasonló diagramot láttam amit te is mutattál)
A mondandómat annál inkább erősíti, miszerint egy sokkal drágább kártya alig volt csak jobb a másiknál, ráadásul egy cégen belül.
Ebből vonom azt a következtetést hogy a vga erőviszonyok nem mindig skálázódnak arányosan az árakkal, úgyhogy alapból ezt várom az új kártyáktól is. (ettől még nem hiszem azt hogy ez igaz is, csak nekem így tűnik)Ryzen + Vega (?)
-
VinoRosso
veterán
válasz
Dare2Live #2468 üzenetére
hát azért ez nem u.a. a teszt, mint amit én csináltam, mert más a proc, 6750 az nem nagyon hajtja meg ezeket a karikat, legalábis nem annyira mint egy tuningolt quad? mindenesetre már ebben is látszik hogy dx10 nagy felbontásban, AF vagy AA mellett( én mind2 teszteltem ) kevésbé esik vissza a GTX mint a GTS. Kár hogy nem csináltak egy crysisi tesztet nagyobb felbontásokban is dx10+16xAA+16xAF jobban látható lenne amiről beszélek.
-
tzsolesz
nagyúr
Engem valahogy jobban érdekelnének már a hd4xxx-es tesztek.
Az előbb azt hittem rossz hejre kattintottam, de látom hogy nem, vagy még is? Tudom, hogy ez már csak egy off topic, de azért ez már túlzás, hogy lassan csak NV-ről van szó.
De javítson ki valaki ha tévedek.Merném ezt megcsinálni egy NV-és topic-ban, egyből mindenki a földig gyalázna, az biztos. De meg is érteném.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
VinoRosso #2470 üzenetére
akkora felbontásban amiröl te beszélsz lényegében mindegy, hogy húzott quad vagy 6700 ugyis VGA limit lesz.
nagyobb felbonttásban(1600*,1920*1200..) meg dx10+16xAA+16xAF értelmetlen Crysist tesztelni. Tudom ott már durván kijön a memo limit de tök8, hogy 7 vagy 10fps mindkettő játszhatatlan.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
VinoRosso
veterán
válasz
Dare2Live #2473 üzenetére
már hogy lennemind1 1280x1024-ben, írtam hogy ott is teszteltem? 1650x1050ben mind1, de alatta nem, és ott eléggé másképp vislekedik a VGA egy quaddal a segge alatt. 8800 GTS előbb fogja meg a quadot, mint a gtx. És éppen ez az, hogy amig a többi karival 10-12 fpsre visszaesett Very Highon 16xAA&16xAF-el, addig a gtx egy jó 10est hozott fps-ben átlag 21 volt. Ez rohadtul nem mind1 szerintem, mert óriási különbésg van a kártyák között, hogy GTX-el Very High max 30 fps-t hozott, de AF és AA-ra terhelve alig zuhant egy 10es a frame rate, más karikon meg 20-25 fps-t is esett. Ez már szignifikáns különbség. Az, hogy a Cryisis így is játszhatatlan,ebből a szempontból mellékes, mert ez egy teljesítmény teszt, kb olyan mintha egy térben forgó kockát kellene nézni, a bench a lényeg. Előfordulha hogy játéknál ez a 10 fps különbség éppen arra a határra esik, ahol még játszható a játék, és GTX-el az marad, GTS-el meg nem. Pl amig a GTS egy minimlis szintű AA emlelésre is összefossa magát, és drasztikusan esik a teljesítménye, addig 2x 4x- el még bőven lehet játszani a GTX-el, szinte meg se érzi.
-
VinoRosso
veterán
válasz
DeSanto #2471 üzenetére
sajna nekem nincs meg a CoH, de ha elárulod p.üben hogyan "jutottál hozzá", és még addigra meglesz mind3 VGA-m,akkor szivesen csinálok neked egy tesztet vele, hogy össze tudjuk mérni. Vagy csinálsz pl egy Crysis tesztet, és akkor avval már könnyebben be tom lőni a CF eredményed. Nekem anno CF siralamasan gyengén muzsikált, de halltottam, hogy némileg javult a helyzet.
-
ulveczkii
tag
Vantage-scores on Xtreme-profile (1920x1200 4xAA):
GeForce GTX 280 41xx
GeForce GTX 260 38xx
GeForce 9800GX2 36xx
GeForce 8800 Ultra 24xx
Radeon HD 4870 XT 26xx
Radeon HD 3870X2 25xx
Radeon HD 4850 Pro 20xx
Radeon HD 3870 14xxHát a kis 4870 elég durván nyomja ha veri a 3870X2-t
ÉShát a számokat figyelembe véve a 4870X2 ( a 3870 és a 2870X2 arányait figyelembe véve ) olyan 46xx és 48xx között fog kapni.[ Szerkesztve ]
-
Bundás22
őstag
sztem ez kamu
4100/3800=1,07
szal csak 7% lenne a különbség a 280as és 260as közt nem hinném
tuti kamu
egyébként is ki az a szerencsés pali aki megkapta mind a 4 új kártyát és ugyanabban a gépben letesztelhette? minimum fentartásokkal kell ezt kezelniEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
leviske
veterán
válasz
laci666 #2451 üzenetére
De árban valószinűleg a 8800GTX környékén lesz majd. A 88GTX pedig mostanság 50-60k.
Arról pedig nem én tehetek, hogy a 9800GTX árát fellőtték a 70-es szintjére...Bár már rég néztem, lehet, hogy már nem 60-70k...
(#2481) rocket :
Ugy tűnik még vannak oldalak, akik nem tanulták meg az ATi új számozását... HD4870 XT...[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
VinoRosso #2475 üzenetére
vitatkozz vele, hogy mennyit dob a 4mag
[link]és mondjuk gborsal, hogy mennyire kevés az a 2.66ghzes core2 egy GTS mellé. [link]
De ha neked pl PH! nem elég hiteles linkelhetek máshonnan is.
Crysisnál meg jól tudom milyen az, ha szürőket VeryHighon 16*ra huzzuk GTXel kijön egy csodaszép 16fps: Játszhatatlan. Ha nem muszály nem támasztom minden szavam alá tesztek sorozatával.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
DeSanto
őstag
válasz
Dare2Live #2484 üzenetére
Azért azt vedd hozzá hogy egy frissen húzott rendszerrel tesztelsz vagy egy olyannal ahol még fut egyébb más program is.
Gondolom te sem úgy játszol hogy minden nap újrarakod a wint vagy külön win-t raksz játékra, esetleg lelövöd játék előtt az explorer-t.
99% hogy az emberek gépén még fut msn,esetleg cfos,vírusírtó,lemezfelügyelő stb.
Legalább még 15 folyamat fut plusba a háttérben amihez mindenképpen kell valamennyi CPU idő.Ha 4 magod van akkor ez nem akadály mert van honnan elszedni az erőforrást még akkor is ha 2 magot fullra leterhel egy játék.
Szóval nekem PH-s teszt ide vagy oda...
Volt 2 magos rendszerem is de gördülékenyebb minden 4 maggal... -
tzsolesz
nagyúr
válasz
ulveczkii #2477 üzenetére
Ekkora hülyeséget még életemben nem láttam. semmilyen alapja nincsennek a baromságnak, de mindegy. Azokat az ATI eredményeket olyan írta oda, aki még életében nem látott ATI-t. Kérjétek már meg az illetőt, hogy küldjön a PH!-nak egy 4870-est, ha már előre beszerezte. Már nagyon kíváncsiak vagyunk rá.
-
DeSanto
őstag
válasz
tzsolesz #2486 üzenetére
HD3850 eredményem.
Ez extreme módban készült szóval miért lenne esetlegesen hihetettlen az az eredmény?Viszont a HD4870 XT és a HD4850 Pro elnevezést hülyeségnek tartom mert se XT utótag se Pro utótag nincs a kártyáknál mivel a 70 és az 50 jelenti ugyan ezt.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
DeSanto #2487 üzenetére
Nem ismerem ezt a tesztet. Nem játszottam még vele.
Meg nem is azzal fogok.
Ellenben COD4, Jericho, Overlord, Gears Of War, Lost Planet stb...
Majd ha játékokon is tesztelik, akkor kiderül mire is jó egy ilyenkari, lényeg hogy ne legyen drága.szerk: Mondjuk szerintem a 9800GX2-őt a 4870 azért tuti lenyomja, de mindegy
Ahogy az NV-és erdményeket most jobban szeügyre vettem, egyáltalán nem éri meg váltani senkinek, akinek mondjuk GX2, vagy 8800 Ultrája van, mert nem sokkal jobb a GTX280, legalább is annyival nem hogy annyival drágábban adják őket.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz
tzsolesz #2488 üzenetére
Már miért kéne lenyomnia?
Bár mondjuk attól függ, hogy milyen játékokban nézzük...ahol gyenge a multigpu támogatás, ott biztos...de ott a 9800GTX és a 8800Ultra is veri a X2-t és a GX2-t.
MOD: senki nem is kényszeríti az Ultra/GX2 tulajokat, hogy váltsanak...értelmesebbje nem is teszi.
Bár mondjuk a legtöbb preztizskártya tulaj követi a divatot és mindíg a legújabb/legerősebb kártya van a gépében.
Amugy a GTX280 még mindíg barátibb áron érkezik, mint annó az Ultra... azt Ultra volt megjelenésekor 800+$, a GTX280 lesz 600+$...
[ Szerkesztve ]
-
nixx-21
senior tag
válasz
ulveczkii #2477 üzenetére
4870 veri az 3870X2-t
elég komoly lehet mi lesz majd az 4870)X2-vel már egy Crossfire X-re nem is merek gondolni
(MOD.:akkor 2db 4870X2 verni fogja a GTX280-at?)
[ Szerkesztve ]
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
DeSanto #2485 üzenetére
Ha ilyen szintre jövünk le akkor nyugodtan odamondom, hogy átlagnak uannyi pénzből sokkal gyorsabb egy 2 mint 4magos proci. átlag 1280ban játszik ott pedig szépen tud jönni a cpu limit egy 2.4es quadnál megfogva a teljesítményt míg, míg egy uennyibe(vagy olcsobb) 3ghzes 2magos wolfnál msn/cfos/virusirtó.... esetén is cpu limit lesz.
Nem a 99%nem költ csak procira 70+Kt vagy honnan is indulnak a 2.66+os quadok?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
munky
őstag
szerintetek 8800 GT-ről érdemes lesz 4870-re váltani vagy elég lesz ez még idén?
-
munky
őstag
válasz
leviske #2495 üzenetére
nekem a régebbi DX9-es játékok is fontosak.
Azért váltottam 3850-ről is nvidiára mert a TF2ben nyújtott teljesítményével nem voltam elégedett.
Kíváncsi leszek ezekben a HD 4870-ekben mennyi erő lesz a régebbi játékokhoz.
Egyenlőre szerintem majd marad ez de szurkolok az ATI-nak, hogy vágjon oda az NV-nek rendesen.
-
VinoRosso
veterán
válasz
Dare2Live #2484 üzenetére
Én nem akarok vitázni senkivel ,de hát én meg a saját szemnek hiszek, tökmind1 ki mit ír. március óta szinte nem is játszottam semmit, csak bencheltem főleg crysissal. 4 kártyát próbáltam ki: 3870 CF, 8800GTS 512, GX2, GTX, és Crysis dx10(Vista x64 SP1+1.2patch) alatt VH ill H AA és AF növelésre a GTX reagált az összes közül a legjobban 1650x1050.ben. maxon megizzasztva tuningolva(648/1620/1000)is vitte az áltag 21 fps-t. A többi alatta maradt, leggyengébb a GTS volt 6-8 fps-el.
-
keIdor
titán
Huhu az INQ nagyon lehuzza az NV-t.
Szó van benne a GT200b-ről is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Tomate
veterán
válasz
VinoRosso #2497 üzenetére
Nem játszottál, csak crysissal bencseltél?
Mért olyan nagy szám egy a crysis bencs mikor mindenki tudja, hogy az nvidia jobb benne. (köszönjük nvidia) Aztmondod a saját szemednek hiszel? Ne hogy már egy crysis bencs határozza meg mit tud a kártya. Nem lehet mérvadónak tekinteni. Attól hogy még crysisban az egyik kártya 5fps-el többet ad, lehet, hogy a 3870CF a játékok zömében jobb... Szerintem ezt a beépített bencset a crysisba az nvidia eröltette bele, hogy a Jani meg a Béla ezzel nézzék mit bír a nyócezernyócázgtxük, ami persze szépen elveri az ATI-t és verhetik a mellüket, hogy ez bizony jobb... Mért pont a crysissal kell bencselni nem értem
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Autós topik
- Netfone
- Hálózati / IP kamera
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amatőr csillagászat
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- GoPro Topic
- Aliexpress tapasztalatok
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- További aktív témák...