Hirdetés
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
Aktív témák
-
válasz Raymond #2951 üzenetére
Azért nem véletlen vannak 0.8ns GDDR3-as RAM-ok (és az évek során csökkent ez az érték fokozatosan...)
De az se biztos hogy 2.0 fölött lesz a GDDR5, nem sok köze van a DDR2-DDR3 mókához a GDDR3-GDDR5-nek, még a számok se ugyanazok, de a GDDR3-nak sincs köze a DDR3-hoz (mert a GDDR-ek 0.8ns-el is mennek)Nem akar valaki kiruccani és hozni egy 4850-est ettől az emberkétől, aztán letesztelni álnéven? [link] Ez ráadásul DDR4 verziós...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Raymond
félisten
válasz janos666 #2953 üzenetére
Latom sikerult nem felfognod a hozzaszolas lenyeget, ami az volt hogy hiaba magasabb a CAS ertek ha a frekvencia is magasabb igy a valos chip altal latott kesleltetes nem vagy csaak alig novekszik. Nem a duplajara mint peldaul egy CAS4->CAS8 valtasbol gondol(hat)ta volna.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
***************
perlin noiseHD3870: 175
HD4850: 335
***************Ha ezek valos eredmenyek akkor vagy az uj chipek frekvenciaja sokkal magasabb mint az elozoke es igazak voltak a par honappal ezelott felroppent hiresztelesek hogy 1100+ Mhz a cel vagy ott van a 800SP mert pont ugy jonne ki
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
alien_
őstag
"And AMD guys (reading this thread) ... pay more attention on your samples and dont call me AGAIN! I am not under NDA, and i can do anything i want ... If you will bother me again, i will post everything results i have !!!!!!" /OBR/
Állítólag ezért nem közölte le a teszteket
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
Bluegene
addikt
Viszont, egy cseh fórumon közölt egy ederményt ORB:
E8400@3.2GHz, 2GB DDR3@1600MHz, X38 2D - 135W, 3dMark06 - 222W, HD4850 ~ 12 000 3DMarksE2160@3,2Ghz 2GB ram DDR2 3850 256MB=10500 pont 3dmark06
azért érzed h sokkal gagyibb gép alig produkál rosszabbat, szal ezt nem szabad komolyan venni, nincs kész a drájver
800sp-re szavazok, a teraflops-os teljesítmény így jön ki(3870=kábé 0,5 teraflops), viszont a die méret gyanúsan kicsi, bár fene se tudja h variáltak, az is lehet h egységnyi sp képes többre, szal konzekvenciát nehéz levonni
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
leviske
veterán
válasz Raymond #2962 üzenetére
Ne! Ezt ne mond! Ez az egyetlen, amit már képpel tudtak alátámasztani, hogy kb. akkora lesz, mint a G92...
Amugy nem értem miért kezditek az utolsó héten tuningolni magatokat... Mindenki vegye ugy, hogy G92 ellenfél érkezik, aki le is veri jócskán. Nem kell arról álmodozni, hogy ilyen + olyan szuper újítások lesznek benne. Megjegyzem szerintem egy 800SP-s GPU nem volna versenyképes a GT200-al szemben. Teljesítményben elmaradna, míg árban (GPU méret miatt) túl közel állna.
Szerintem az eredeti pletykák szerinti adatok lesznek a helyesek, 800SP-vel semmire sem mennének, 320-al sem mentek többre. Egyébként már előre látom, hogy páran, akik elszállnak a kari teljesítményétől... hogy kifognak bukni a tesztek láttán. Pedig valószinű, hogy az eredetileg tőlük elvárt szintet fogják hozni.
Ja? És megjegyzem, hogy nem lehetetlen a 12000 pont 3Dmark06-ban... érdemes megnézni, hogy a HD3870 és HD2900XT csak Q6600-al tudja elérni. Bár én inkább a Vantage tesztekre leszek kíváncsi...Bár félő, hogy a Vantage túlságosan zöldre sikerült...
-
raskolnikoff
őstag
Csak tudnám mi a f@szért titkolják ennyire...van ennek vmi értelme? Úgyis tökmindegy nem? Á tiszta hülyék ezek...
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
Crytek
veterán
Ez a cseh fórumos 4850 eredmény azt mutatja hogy épphogy elveri a 8800GT-t 3D Markban.De inkább egy szinten van vele.
Next PC Upgrade: 2022
-
leviske
veterán
válasz raskolnikoff #2965 üzenetére
Mondjuk én leginkább az első driverekre leszek kíváncsi... Nem örülnék neki, ha megint 1év lenne egy normális driver létrehozása (lásd: HD2900XT megjelent 2007 májusában, normális driver 2008 májusában érkezett hozzá. És nem hinném, hogy a 8.5-ös catalystot ne lehetne überelni. )
(#2966) Crytek: Megtanulhattad volna ezalatt a pár év alatt, hogy 3dmark-ban csak azonos gyártók kártyáit lehet összemérni. (lásd: 06-ban 2900XT, Vantage-ban pedig 9800GX)
[ Szerkesztve ]
-
nixx-21
senior tag
válasz raskolnikoff #2965 üzenetére
épp ez az csak pár morzsát dobjanak oda az éhező tömeghez
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia
-
-
rocket
nagyúr
válasz raskolnikoff #2965 üzenetére
R600 kapcsan nem titkoloztak annyira, lattuk a vegeredmenyt.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
raskolnikoff
őstag
válasz leviske #2967 üzenetére
Driverek szintjén talán már jobban állhatnak... ahhoz a 2900XThez el is hiszem hogy nehezen találtaák meg az utat. Ez azért talán közelebb áll a 3870hez, csak abból indulnak ki remélem.
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
-
raskolnikoff
őstag
Ezaz, egy GPUs kártya kell elsősorban. Legyen hatákonyabb, inkább így mondanám. A 3870 is az volt... a 8800 GTX nem, csak erős, a 8800GT viszont megint igen. Reméljük ez a 4870 ilyen lesz.
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
RapUGround
tag
Lesz ami lesz. 800SP nem lesz akkora lépés nem lehetséges.
Habár fent áll a:
640sima/160komplex SP 4:1
256sima/64komplex SP 4:1
Vagy talán mégis? -
RapUGround
tag
válasz RapUGround #2977 üzenetére
Habár 480SP-ről is szó volt. És az is folytatja a 4:1 arányt.
384sima/96komplex SP 4:1csak a HD3870 320SP-je van, ha a HD4870 480SP-je lesz akkor 1,5x lesz több.
Ha viszont 800SP-je lesz akkor voszont 2,5x lesz több.
De a többi alkatrész ről viszont fogalmam sincs.
De ha a felépítés ugyan az lesz akkor azokat is valószínű ilyen mértékben fogják emelni. -
Thrawn
félisten
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
cizoe
őstag
Én ezeknek a kínaiaknak már nem hiszek....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Raymond #2955 üzenetére
végső soron a kb. 1TFlops a legbiztosabb eddig, és gondolom a Perlin Noise tesztnek tök mindegy, hogy 800SP megy 625MHz-en, vagy 480 1100MHz körül.
egyébként én is a 480-as verziót tartom hihetőnek, egyrészt a chip mérete miatt, másrészt az eddigi növekedési ütem figyelembevételével (az R580-ban ugye 224 ALU volt, csak kicsit másképp szervezve). elosztásban a 6x16x5-re tippelek, pusztán azért, mert nem látom az előnyét, hogy a /cluster unit számmal variáljanak
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TTomax
nagyúr
Ez remélem nem igaz,ez kb 5-10%-al erősebb mint a HD3850,ez nagyon kevés.Innen nagyon messze van a 9800GTX meg az Ultra is.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Raymond
félisten
A 800 mellett mondjuk az szolna hogy meretben van hova terjeszkedniuk. A mostani csucs termekuk 192nm2 merete nagyon kilog a regiek kozul. Meg ha megduplaztak volna a tranzisztorok szamat (800SP+32TMU) akkor is kisebb lenne az uj chip mint az R600 (420nm2) es alig nagyobb mint az R580 (352nm2).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Én ezzek után a képek után (ami ugyan otthon hamisítható), és azután hogy ORB-ot is elkalapálta az AMD (bár kamugyanús, mert fura hogy azt írja : "Ne hívogassatok többet" - szerintem inkább E-mailt kaphatott volna, nem nyomozták le rögtön a telefonszámát IP alapján, mert én nem láttam a fórumos adatlapján a telefonszámát vagy a rendes nevét ami bennelehet a telefonkönyvben...) akitől egyetlen ~12k-s eredmény jött, én már elhiszem hogy ez a kártya ennyit tud majd. És ennek megfelelően a 4870-es ~15k-t.
Én ezzel ki is elégszem, mert azek szerint a 3DMarkok szerint tényleg jól veri a sarat 1920x1200-ban is, ha a 4870 jobb ramokkal még rátesz erre akkor nekem megfelel.
Csak nem tudom így mire mennek a GTX-280 ellen 2 GPU-val.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Raymond #2986 üzenetére
Nade több SP mellé kéne a több cache, a több TMU, talán még több ROP is, és akkor nekik is lehetne egy GT-200asuk...
420 lesz az, csak ne legyen igaz hogy pusztán azért van több TMU-juk hogy visszakerüljön oda az MSAA. (mert akkor megint ugyanott vannak)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TTomax
nagyúr
válasz rollins #2990 üzenetére
Ott van a SM2-SM3 pontok...igaz vista alatt de azok kb 10%al többek mint nekem...nem lesz ez 50%-al erősebb kártya az elődnél,kb 25-30% amivel izmosodott...ezek tükrében nem fogadnék arra hogy az uj X2-es erősebb lesz mint a GTX280...hát nem tudom,kövezzetek meg de erősebbre vártam egy kicsivel..és azért szerintem egy 3D06ban azért nem lehet mondani hogy Nvidia optimalizált... 2008ban egy debütáló kártyának többet kellene mutatni.Tudom hogy ez nem a luxus kategória de ezt igy kb egy 8800GT-böl ki lehet hozni,azt is tudom hogy majd javul driverekkel,dehát akkor is....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz rollins #2990 üzenetére
A hátsó ablak N/A, de a kissebben ami előtérben van olvasható a SM20. és SM3.0 eredmény is. (kb. annyi amit egy gyári tuningos 3870-es csinál)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz janos666 #2988 üzenetére
ne aggódj, a TMU-kba biztosan nem fog visszakerülni - nem volt ott soha az MSAA resolve lépés a ROP-okba volt bedrótozva.
Raymond: igen, ez a vonal is nyitott, ha nem hiszel az eddigi fotóknak. de ettől függetlenül, nekem nem hihető a shader blokk 2.5-szeres növelése - ha a sávszél és a TMU még elég is lesz, ilyen növekedés után már a triangle setup és a feladatkiosztás is felkoppanhat...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
syckaloz
aktív tag
Most mégis mit vártok? 3x gyorsabb legyen, mint a mostani? Nem fognak kiadni olyan erős kártyákat, mert rengeteg pénztől esnnek el. Szerintem már örülni lehet annak, ha mondjuk 30%al többet fognak tudni, az 4-es sorozatú kártyák elődjeiknél
-
nagyúr
válasz syckaloz #2995 üzenetére
én kb. 60-70%-os valódi (értsd: fps) növekedésre számítok - azokban az esetekben, ahol erős VGA-limit van. a 3DM06 default teszt nagyon nem ilyen.
Raymond: igen, ha ezek a képek hitelesek, akkor 800 SP monnnnyon le...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Úgy tűnik a 0.2.3-as GPU-Z kiakad az új radeonoktól:
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
válasz Raymond #2994 üzenetére
Masik 55nm nodeot hasznalnak mint az RV670-nel, evvel jobban osszelehet "suriteni" a tranzisztorokat, magyarul tobb tranzisztor jut egy mm²-re.
480SP, 625mhz, 32TMU (32 cimkezo es szuro), 16ROP, ez nagyon karcsunak hangzik, meg a performance kategoriaban is
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
válasz syckaloz #2995 üzenetére
Hát ha tök ugyanazt a DX10.1-es támogatást nyújtja csak fel kell mutatni valami javulást. Ki fog nyomott áron eladni egy nemrég 50K körül beszerzett (tudom pár hónapja leesett az áruk 40k alá, de van aki még 60k körül vagy afölött vette..) 3870-est, hogy 30-40k ráfizetéssel jusson hozzá egy kártyához ami alig gyorsabb és ugyanazt tudja amit a mostani?
Egy 50%-os átlagos teljesítménynövekedést illene felmutatni 3850-4850;3870-4870 közt.
Nameg ha alig lenne gyorsabb a 4870 mint a 3870 akkor nem sok eséllyel múlja felül a 4870x2 a GT-280-at, és akkor mindkettő nagy fogyasztésú és méretű kártya, csak az utóbbi mégiscsak 1 GPU-s (nincs akkora driverfüggés...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."