Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
Aktív témák
-
_Toka_
senior tag
válasz fagy53 #48001 üzenetére
Akkor ez esetben jó az igazoló "photo"... Az egyik max szorzóval számol, a másik meg - mivel printscreen alatt nincs agyonterhelve a cuccos - energysaver üzemmódban megy... És ez alatt nem csak a konkrét esetet értem, de ez úgy eléggé általános...
Mindegy, ezért van az, hogy akkor matatok a tesztekkel, ha valami nem megy megfelelően, vagy vadi új, és hozzávetőleges info-ra van szükségem. Amúgy abban a "rengeteg" szabadidőmben meg játszom.
No meg megnézem itt, ki mit tesztel ... és okosságokat köhögök bele...Sorry srácok!
-
okay
aktív tag
válasz fagy53 #48001 üzenetére
Igaz,tényleg meleg van.Cod4 71C volt.740MHz az csak 10mhz külömbség de lényegtelen.és 4870-en DDR5 900MHz ,csak azon lepödök meg ilyenkor hogy egy jó tuning sem elég shader3.0-ban a nagyobb kártya ütéséhez
[ Szerkesztve ]
Nagyon jó Football Manager: http://www.powerplaymanager.com/r421088
-
tzsolesz
nagyúr
Itt viszont másról van szó. A te kártyádon lévő gpu megegyezik az én kártyámon lévő gpu tulajdonságaival, egy és ugyan az. Csak gondolom a 4870-re válogatott gpu-k kerülnek, amik tudomásom szerint ráadásul nagyon feszen is üzemelnek. Így van stabil 750Mhz-ed, amit jó esetben 850-ig, akár 900 fölé is húzhatod.
Itt a memória sávszélesség ami korlátozza a 4850-et, a 4870-hez képest. Mert valljuk be általában mennek 700Mhz vagy afölött az 50-esek is, akkor már a gpu majdnem ott van mint a 70-esén. Csak hát a GDDR5-öt nem lehet utolérni GDDr3-al. -
arnoldito
senior tag
Hali!
Nem tudjátok miért nem akar futni a 3DMark 2006 Vistán(64bit)? Leszedtem a legújabbat belőle, de OpenGL hibát ír ki! Kíváncsi lennék a 4870-n teljesítményemre! Olyat csinál a Vantage is, hogy lefut a GPU teszt, meg a CPU-is, de ami utánna van ott megáll az egész Vantage, és nem ad pontokat, ha kiveszem akkor ad a CPU-ra, meg a GPU-ra is!
Előre is köszönöm segítségeteket!
Üdv!
-
brd
nagyúr
válasz arnoldito #48005 üzenetére
Legfrissebb 9-es DirectX, 3DMark patch, ill. az OpenAL cuccból is kell egy frissebb (abból, ami a 3DMark telepítés végén felugrik, google keresési kulcsszó: openal creative). Valamelyik kettő biztosan kell hozzá, már nem emlékszem, de az biztos, hogy a DirectX-ből kell friss (9.0c-sről van szó, még mindig!), ill. hogy esetleg a 3DMark parancsikonjába próbából érdemes belerakni a
-nosysteminfo opciót (bár ezt a fenti patch szükségtelenné teszi elvileg, nekem a patch után működik enélkül is). Ha ez nem segít, szólj, majd még gondolkodom, hogy mit kellett frissíteni, hogy elinduljon.The only real valuable thing is intuition.
-
MODERÁTOR
válasz tzsolesz #48010 üzenetére
Csak részben tudja kompenzálni.
Bandeee: "De elvileg csak nagy felbontásnál előnyösebb az 1 giga mem, nem? Enyém 512-es 4870-es!"
Nem. 512MB-nél több textúra esetén is előnyösebb, mert egyben belefér a video memóriába, és nem kell swappolni (nincsenek rejtélyes lassulások). Egyébként egyre inkább a sok textúra miatt kell több memória, és nem a nagy felbontás miatt.
_Toka_: "Ugyan konkrét számokkal nem vagyok tisztában, de valószínűnek tartom, hogy a PCI-E x.y áteresztőképessége előbb korlátoz, mint a GDDR3, vagy 5 még PCI-E 2.0 esetén is..."
Így van.
[ Szerkesztve ]
***
-
_Toka_
senior tag
válasz Bandeee #48013 üzenetére
Addig nincs gond, amíg a kártya memóriájából kell olvasnia bármennyit is a GPU-nak, mert ott helyben ezt piszok gyorsan képes megtenni - persze ez is viszonylagos -, de akkor van gond, ha olyan textúrára van szükség, ami jelenleg nincs a kártya memóriájában, hisz azt a PCI-E sloton keresztül először a driver segítségével át kell pumpálni a kártyára...
Nos, minél nagyobb a kártyán lévő memória mérete, erre annál később kerül sor. Optimális eset az, ha - ha már a GRID-et említetted, akkor ott - az adott pálya összes textúrája már indulásra a kártya memóriájában van. Ha ez <512MB, akkor nincs különbség az 512MB-os és 1GB-os kártya teljesítménye között. Ha >512MB, de <1GB, akkor időnként "kötelező" megakadnia a játéknak a töltés idejére az 512MB-os kártyán...[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz butcher eu #47966 üzenetére
Hi! Vettem egy dJuice feltöltős netet, így nem szívathatnak túlszámlázással, viszont persze spórolni kell vele, no de nem töltögetek le filmeket és játékokat, segédprogramokkal + driverekkel meg beleférek 5GB/45 napba (a fórumozás meg nem generál túl nagy adatforgalmat). A 4870 és a 4890 között akkor az árkülönbség, hogy én már nem vsz., hogy DX11 előtt akár csak VGA-t is cserélnék. Bár, ha összejönne egy nagyobb felbontású monitor, akkor persze a mostani kevés lehet. A 2 év sztem is jó becslés, az eddigi Intel konfigjaim is 2-3 évig szolgáltak, az E8400 most 1 éves, és még semmi hiányosság a teljesítményében.
tundax: Mo-on tojnak a megfelelő tárolásra, így lehet, hogy a karid végigpihente a múlt nyarat egy 50°C-os raktárépületben. Én is láttam már friss VGA-t, amelyről leporlott a hővezető paszta, amikor a 90°C fölötti idle hőmérséklet láttán szétszedtem egy srácnak. Újrapasztázva jó lett.
_Toka_: Grid (és a szintén Codemasters) Dirt is szaggat nálam, ha XP alatt EPU-t használok, aminek elvileg semmi köze hozzá, Vista alatt és EPU nélkül (illetve bármely más játékkal) jók. Szóval amellett, ami a kártyák fizikai felépítéséből és a driverek működéséből következik, a Codemasters (szeretem az ilyen öntúlbecslő neveket ) is felelős a grafikai megjelenítés bakijaiért. Egyébként 1680x1050-ben is tökéletesen fut a játék, elég neki az 512MB.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
_Toka_
senior tag
válasz katt777 #48016 üzenetére
Amit írtam, elvi síkot érintett, konkrétan GRID-et csak azért említettem, mert Bandee éppen azt hozta szóba.
Egyébként 1680x1050-ben is tökéletesen fut a játék, elég neki az 512MB.
Engem is meglepett, de még nálam is - azaz a 4850 512MB-vel is - megy tökéletesen 2048x1152-n...[ Szerkesztve ]
-
butcher eu
senior tag
válasz _Toka_ #48017 üzenetére
én nem tudom, de nekem FC2-ben ha mindent fullra teszek, dx10 minden szűrőt, 1680x1050 (4870 1giga) akkor akad. de lehet valami patch kellene hozzá, mert kb 30-50Fps-el megy, és 5 másodpercenként leesik 2Fps-re. majd vissza. ez nem tudom hogy a kártya gondja-e? valami ötlet? ja és csak dx10-ben
[ Szerkesztve ]
-
ttt1
őstag
9.5-ös drivert érdemes felrakni ?V vmi számottevö javulás?
-
katt777
félisten
válasz _Toka_ #48017 üzenetére
Értem én, csak pont a Grid az egyik program, amelynek a megjelenítési hibái nem illusztrálják az elvieket (és fölösleges miatta 1GB-os VGA-t venni). Persze ott van még a Dirt és a GTA4 is. Sajnos egyre több program nem azért készül, hogy szórakozz és jól érezd magad, hanem hogy a megvezetett fogyasztó szükségtelenül fejlessze a PC-jét. Mivel pedig a legtöbb user nem szakértő, ez működik is, legföljebb mi szívjuk a fogunkat, hogy már megint sz.patnak valamivel, miközben sok pénzt kiadtunk egy drága, jó minőségű VGA-ra, amelynek elméletileg fennakadás nélkül kéne vinnie minden játékot, ahogy a megfelelően optimalizáltakat természetesen viszi is.
butcher eu: Ez a Far Cry beépített hibája, a játékot patchelve is remekül működik. A megoldás: Játssz fullgrafikával DX9-ben, szebb, összetettebb, és nem is akad.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
butcher eu
senior tag
Test - Catalyst 9.4 vs. Catalyst 9.5
katt777: úgy vittem végig én is. de attól még zavart hogy nem akar működni, de megnyugodtam hogy nem a vga-val van baj.
[ Szerkesztve ]
-
_Toka_
senior tag
válasz butcher eu #48018 üzenetére
FC2-t még nagyon nem nézegettem. Egy pár órát foglalkoztam vele még a régi monitoromon 1280x1024-ben, ott nem vettem észre ilyen dolgot. katt-nak a GRID, DIRT észrevételére válaszoltam. De az eseted arra utal, hogy itt is valami ilyesmi történik. Mélyen nem vagyok otthon a DX9 és 10 közti különbségekben sem, pláne a driver, vagy egy-egy játék alatt működő motorok szintjén megvalósított implementációs különbségekről nincs konkrét, mélyreható ismeretem. Mindemellett viszont azután, hogy én a Fallout 3-ban tapasztalok egész hasonlót - nevezetesen, hogy 20-30mp-ig tökéletesen folyamatosan megy, aztán képes akár 1 teljes mp-re is megakadni, majd megint lefolyik a képről újabb fél percig - itt is erre gondolnék.
(#48020) katt777: Látom, az összeesküvés-elméletek még mindíg foglalkoztatnak. Nem kell elfogadni - attól még ez van/lesz -, de manapság jobban megéri a fejlesztőknek /természetesen igazából a mögöttük álló befektetőknek/ a konzolokra fejleszteni több okból is. Majd ezeket més egy töredéknyi bevétel ellenében - nyilván hozzá esetleg még mérhető töredék ráfordítással - portolják PC-re is. Vannak kivételek, de ez a jellemző. Igazából, ha belegondolsz, nem ritka, hogy a hivatalos bejelentés napjára már egy maroknyinak egyáltalán nem nevezhető társaság már rég végigtolta, és már javában anyázza a fejlesztőket. Igazából mindenért... Ha sok vasat kíván, azért, ha nem, a játékmenetért, de hogy valamiért, az tuti. Szted. még mennyi pénzt/energiát kéne beleölniük a befektetőknek?
Nos, vannak kivételek, de a trend ez. Így pedig valószínűleg nem fognak világmegváltani a kedvünkért...[ Szerkesztve ]
-
fagy53
nagyúr
válasz katt777 #48020 üzenetére
"Sajnos egyre több program nem azért készül, hogy szórakozz és jól érezd magad, hanem hogy a megvezetett fogyasztó szükségtelenül fejlessze a PC-jét"- szerintem is!
Egy jó példa a közelmúltból Cryostasis, sivár környezetben sok évvel ezelőtti grafikával csak a csúcs VGA-kal játszható játék, itt valahogy nagyon elszaladt a ló![ Szerkesztve ]
-
patyik75
tag
hi all.
megérkezett a 4870-es karim.
azt szeretném kérdezni hogy táp kábelből csak egy van a csomagban, viszont a karin 2*6-os csati van.
egy elég v.kettő kell???
a kártya. -
patyik75
tag
pár óra múlva otthon vok.
köszi a tanácsokat. -
katt777
félisten
válasz fagy53 #48023 üzenetére
Ha játékélményt akarsz, keresgélj a porosodó polcon. Ez már olyan, mint a zenében, vagy akár a moziban: ott sem találsz jót, tehetségeset, csak amit a képedbe nyomnak.
_Toka_: Nem foglalkoztatnak összeesküvés-elméletek, mert sosem találgatok, inkább informálódom. Csak sajnos kifordult a világ, a warezolás ugyanis nem úgy kezdődött, hogy sok tolvaj lopni kezdte a szoftvereket, hanem hogy sok felhasználó szépen vette a szoftvereket (mert ha visszagondolsz, azért régebben egyre-másra jelentek meg remek szoftverek, amelyek közül sok 1 floppy-s még ma is nagyobb élmény akármelyik mai, csilivili vacaknál), aztán egyre másra azt látta, hogy tulajdonképpen meglopják, úgyhogy nagy divat a felhasználóra fogni a dolgot, de az ember már csak olyan, hogy ami jó, azért szívesen fizet, ami szar, azért meg valahogy nem akaródzik neki. Aztán persze lehet nyomatni a konzolt, hogy azon majd muszáj lesz megvenni a rabszolgának a szemetet, de hát ezen már csak a magamfajta régimódi emberek akadnak fent. Na és akkor még nem szóltam a több patch-csel is játszhatatlan szoftverekről...
Honnan lehet 9.5 drivert letölteni? Mert én csak Catalyst csomagot találtam, ATI oldalán meg 9.4 van.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
_Toka_
senior tag
válasz katt777 #48036 üzenetére
Honnan lehet 9.5 drivert letölteni? Mert én csak Catalyst csomagot találtam, ATI oldalán meg 9.4 van.
Itt Guru3D-t emlegettek...Az off-os részre pedig... Olyan szempontból kár elemezgetni, hogy miért és hogy jutottunk ide, ahol vagyunk - bár egy szóval nem mondom, hogy úgy értek Veled egyet, ahogy írtad... -, de ne mi akarjuk már meghatározni, hogy azok, akiknek van rá pénzük, hova fogják tenni, ha már tesznek valahova annyit, hogy játékok is készüljenek PC-re. Olvass vissza! Te is azt említetted korábban, hogy drága pénzért VGA-t vásárolsz. Ott meg se említed, hogy esetleg játékot is veszel. Bár nincs is közünk hozzá, de a gondolati síkra rávilágít... Sokunkéra, sokszor...
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz butcher eu #48039 üzenetére
1szerű a megoldás: Szerda=hétvége! Csak a főnököd is tudja... (Bár nekem nem úgy rémlik, hogy mindig szerdán lett volna.) Mindenesetre az ASUS végre kiizzadt egy friss Catalyst-et áprilisban (mi több, 2-t is), szóval nálam most gyári driver van fent, az ASUS-t ismerve talán majd novemberben lesz megint új.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Jocy
aktív tag
válasz butcher eu #48039 üzenetére
Lehet, hogy megbukott a WHQL teszten.......Szerintem azért húzzák a megjelenést már egy hete.
-
fagy53
nagyúr
Az AMD oldalán azt ígérték, hogy hétfőn jönnek ki vele, mert hétvégén nem lesz senki aki megválaszolja a problémákat, ez volt a múlt hét végén... ma kedden még sehol semmi, miközben a Guru3D-n már hétvégén kinn volt.
Írták azt is, hogy nem kell frissíteni annak aki a Guru3D-ről szedte le, ha kijön a hivatalos. Szerintem is a minősítés miatt húzódik a dolog. -
- = Zk = -
félisten
Mélységes Tisztelet nektek
Ugynézki megadta magát a 3870 X2-m, és nagy valószínűséggel (de ezmég nem 100%!!) kapok helyette egy Sapphire HD4870 VaporX 1Gb-t. A kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy megéri-e ezt a VGA-t lecserélni egy 4890-re, annak tudatában, hogy szeretek FULLHD-ba nyomulni, ahol amivel lehet. Értem ezt perpill a játékokra. nem crysis, játékok!
Mennyire időtálló egy 4870 vaporX? Mert a 4890-ről Ódákant zengnek...! De persze amíg nincs a kártya a kezemben, addig nemtudok semmit. Ámbátor szeretek előre tájékozódni.. .
üdv
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
arnoldito
senior tag
Hali mindenkinek!
Tegnap kértem egy kis segítséget a 3DMark 2006-hoz, mert nem indult el Vistán (64bit), aztán mondtátok mit kell csinálni és jó is lett, köszönöm még egyszer! Annyi volt, hogy fel kellett tenni az Open creativot nem volt jó a hotfixelés! Most a VGA kártyám, ami egy Sapphire 4870 Vapor-X 1GB-os modell az 13950 pontot csinál alapbeállításokkal, és a kártya is alapon van! Annyi hogy a CPU, ami egy 6750 az van húzva 3500Mhz-re és van 2x2Gb-ram, ami 1066-on megy! Ez milyen eredmény egy ilyen konfigtól, ja és még annyi, hogy az új Catalyst van fent 9.5!
Üdv Mindenkinek!
-
proof88
addikt
Üdv!
Bocs, hogy ezzel jövök, de a hsz-eket visszaolvasva számomra nem egyértelmű, hogy ha egy ref. Giga 4850-re szeretnék más hűtést rakni (mert ez így hangos), akkor muszáj levennem azt a NYÁK-ot lefedő lapot, vagy nem? Mert ha nem, akkor nem babrálok a memória és vrm-hűtéssel, viszont lehet, hogy nem tudom felerősíteni az új hűtőt? Egyébként én még mindig nem tudom, milyet vegyek. Nem akarok fűrészelni, meg ilyenek. S1 rev2 vagy Twin Turbo vagy Auras Fridge lenne. Musashi túl drága, Aurast 6500-ért meg tudnám venni. Van itt valakinek Auras Fridge? Katt, Te nagyon ajánlottad anno...
Aktív témák
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Honda topik
- Jelszókezelők
- EAFC 24
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Elemlámpa, zseblámpa
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen