- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
Aktív témák
-
ulveczkii
tag
link
A legfelső hűtőmegoldásból az körbonalazódik hogy az r700 két különálló chip lesz -
leviske
veterán
válasz ulveczkii #2051 üzenetére
Érdekes, hogy ilyen hamar kiszivárgtott, hogy milyen hűtést kap... Viszont nem csodálkozom rajta, hogy nem tudtak előrukkolni azzal a fejlesztéssel, ami a pletykákban szerepelt. Jelenleg fontosabb nekik a Fusion fejlesztése...és akkor még ott van nekik a Shanghai és a Hydra tervezési költsége is.
-
válasz leviske #2053 üzenetére
Szerintem szimlán csak úgy számoltak hogy minél olcsóbban kihozzák a hűtés témát, nem az volt a gond hogy ne lett volna idejük törni a fejüket, mert hűtés helyett CPU-t tervezett ugyanaz az egyén, vagy ne szakadt volna le egy kis pénz erre is. (mert akkor nem is lett volna másféle prototipus...) Direkt ilyet akartak.
Egyébként meg szerintem egész biztató az a 4870-es hűtő így képről. Ha a gyártók rányomnak egy szép nagy matricát akár még esztétikus is lehet, de amúgy szép nagy légkavarója van, ránézésre nagyobb mint a mostani kártyámé, lehet nem lesz az túl hangos. Ha meg igen lecsavarozom a fedelét ér rákötözünk egy 9cm-es zalman ventit a bordára.Amúgy szerintem nem korai, a konkurencia nyákja és hűtése is rég közkincs fénykép és CAD formában is. (utóbbin amúgy nagyon meglepődtem hogy előbb volt CAD-ből renderelt mint kamerás kép...) 4870 nyákot még máig nem láttam.
Szerk: Jobban megnézve amúgy ez még nyugodtan lehet az ami a régi képeken volt, csak most nem átlalátszó a burkolat, de ugyanúgy beszűkül és attól hogy nem látjuk nézhet ki ugyanúgy a bordázat és a hőcsövek elrendezése.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BloodyEddie
őstag
Kis off:
hogy van a nyák angolul? -
7600GT
senior tag
válasz BloodyEddie #2055 üzenetére
Anyák? mothers Amúgy PCB.
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
illusiON
őstag
válasz BloodyEddie #2055 üzenetére
''Printed Circuit Board, PCB''
mikor fog jönni ez a kártyasorozat, kiderült már mikor kerül magyarországra is?
pf, beelőztek[ Szerkesztve ]
( : no woman no cry : )
-
válasz illusiON #2057 üzenetére
Elvileg Júni 18-tól boltokban lesz a 4850, akár még magyarországon is találhatsz már rá egy hétre. A 4870-et először el akarták tolni hó végére, aztán most megint azt állítják egyszerre jönnek, lehet azt is be lehet majd szerezni itthon is, lehet vastagon július lesz már mire itthon kapható lesz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
leviske
veterán
válasz janos666 #2054 üzenetére
Az X2-esek hűtése szinte ugyan az, csak a 48-asból kiáll egy jó nagy rézcső...
A 70-es hűtése már jobban aggaszt... Ha összehasonlítom az XT hűtésével, akkor maximum optikailag tűnik nagyobbnak, a matrica miatt... 29XT (érdemes 65%-ra állítani a nagyítást) és a már linkelt 4870
(#2058): Már több helyen olvastam 16.-át és hihetőbb is volna...elvégre, ha 18.-án érkeznek, akkor a GTX280/60-al együtt debütálnak...
Két nap pedig már semmit sem számít.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ulveczkii #2051 üzenetére
Ez annyira nem tragédia. A Catalyst 8.3-tól új CF rutinok vannak, és erősen az AFR-t erőltetik. Az MCM R700-hoz nem tökéletes ez az elgondolás, oda Threaded rendering elvű rutín kellene a hatékony működéshez. Az AMD most jobb ha a biztosra megy, a HD3870x2 egyre jobban működik, badarság lenne ilyen körülmények közt bevezetni egy új elgondolást amiről nagyon kevés tapasztalat van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
R.Zoli
őstag
válasz Bundás22 #2060 üzenetére
Azt írja ,hogy nagyon csúnyán ki fog kapni a 4870X2-től a GTX 280... Namost a cikk arra is utal ,hogy még az 1 Teraflopsot sem éri el a legnagyobb GTX280...Ez azért kicsit furcsa lenne... Ettől függetlenül én is azt érzem ,hogy a 4870 X2 keresztbe le fogja nyelni ezt a kártyát... Bár szerintem a 4870 X2 250 watt feletti fogyasztással fog rendelkezni... Szerintem olyan 275 wattos TDP-vel fog jönni... Ebben jobb lesz a GTX 280...
-
R.Zoli
őstag
Jah megjegyezném ,hogy amilyen gyenge most a dollár egy GTX 280 100K lenne, ha rászámítjuk ,hogy hozzánk drágábban ér el akkor sem több 110K-nál...
Egy 4870 X2 pedig olyan 95K környékén lesz nálunk, míg a 4870 pedig olyan 60K alatt lesz valamivel...
Persze nyílván az induló árak ennél magasabbak lesznek mert minden újdoságra ráverik a plusz hasznot ha egyből megveheted valahol de 1 hónappal a megjelens után ezeknek az áraknak kellene realizálódniuk...
Ha figyelembe vesszük ,hogy az NV már így is nyomott árakkal jön mert máshogy abszolut esélytelen lesz az Ati ellen...Viszont az Ati már előre jelezte ezekből az árakból még tud tovább engedni...
Egymás mellé állítva a termékeket:
GTX260 vs. 4870 = a GTX 260 szerintem olyan 25%-kal lesz gyorsabb viszont többet eszik és sokkal drágább lesz...A két kártya között úgy lesz 20-25K különbség ,hogy az Ati nyereségesen tudja árulni a kártyáit az NV pedig örül ha kártyánként nullszaldós tud maradni...
GTX280 vs. 4870X2 =A 4870 X2 szerintem olyan 25%-kal lesz gyorsabb, olyan 40 wattal fog többet fogyasztani és kb. egy jó huszassal olcsóbb lesz... (aztán majd jönnek a játékokban az NV féle csalások ,hogy az a 25-30% előny néha elolvadjon...hányok tőlük...)
Szerintem az NV ott nézte be nagyon ahol az AMD az opteronnal natív maggal az Intel féle 2x2 mag egybekozással szemben... Ugyan ez az eset... Az Ati csinált két "lassabb" chipet és egy nyákra pakolta őket az NV meg elkövette a legnagyobb ökörséget amit lehetett, egy eleve rossz kihozatali aránnyal rendelkező G92-ből csinált egy még nagyobb DIE méretű és még nagyobb selejtaránnyal rendelkező terméket amivel abszolut bukó lesz az Ati-hoz képest...
Az Ati pedig szépen okosan kivár 45 nanoig és ott majd szépen egybetokoz két chipet közös memokontorrelrrel...Ez okos lépés volt, most érzem azt ,hogy az AMD/Ati páros tanult a korábbi saját hibáiból és olyat lépett ami ésszerű volt...NV feldobta a labdát a GT200 féle monszrum chippel az AMD pedig leütötte...
A tévedés jogát fenntartom
[ Szerkesztve ]
-
BloodyEddie
őstag
válasz PepeDon #2061 üzenetére
Oda már én beküldtem
R.Zoli: Az AMD egyre feljebb halad, el se tudom képzelni mi lesz a 45 nm-es generációnál.. Csak meg kell nézni a Radeon 2k szériát, nagy bukás volt, de a 3k már elindult egy jó irányba, amit szerintem a 4-es fog továbbvinni. Nv oldalon a 8as széria szép és jó, de a 9es mi volt? Semmi lényeges újítás, (8800gt-t leszámítva, kellett az ellenfél a 3870-nek) de kerestek vele szépen. Nem azt mondom h rosszak a kártyák, mert jók lettek, de ez nem az az előrelépés, amit sztem a többség elvárt. Ne értsetek félre, nem vagyok antiNv, most is ilyen vga-m van és elégedett vagyok vele, de nem értek egyet ezzel a politikával, ahogy kihasználják a piaci előnyüket.
-
Crytek
veterán
Nvidia GTX 260 -> $449
Nvidia GTX 280 -> $600+Ati 4850 -> $269
Ati 4870 -> $349Hát nemtudom az árak azt mutatják baromi nagy teljesítmény különbségnek kéne lenni.Kiváncsian várom az első teszteket!
Next PC Upgrade: 2022
-
Foglalt név
addikt
Látom az első hsz nem frissül, lehet végülis tudni, hogy mikor lesz megjelenés?
-
leviske
veterán
válasz Foglalt név #2068 üzenetére
Most jelenleg Júni 16. és 18.-át hallani. Szvsz. valószinűbb a 16....
-
R.Zoli
őstag
Pontosan...
A legnagyobb pofont ott érzem az NV számára ,hogy a 4870 X2 olcsóbb és gyorsabb lesz mint a GTX 280... És az NV nem fog tudni erre semmit sem lépni....Alaposan vissza kellene venniük a GTX 260 órajeleit is ahhoz ,hogy 2 GPU-s változatot tudjanak belőle előállítani... Pont annyival kellene visszavenni amennyivel erősebb lesz a 4870 X2 ,ergo ha nagyon downclockolnák a GTX260-at akkor lehetne belőle 2 GPU-s kártya, iszonyatos összegért, kb. 4870 X2 szintű fogyasztással,arról nem is beszélve ,hogy milyen nyák kellene ahhoz amin 2 darab 512 bites memo interface-es GPU-van...Egyszerűen azért nem lesz értelme a terméknek mert versenyképtelen...Ahogy az egész GT200 széria versenyképtelen a rossz kihozatal, magas fogyasztás és a bonyolult nyák miatt...
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Én még mindíg nem mernék mérget venni arra, hogy a X2 beelőzi a GTX280-at...ha mégis megteszi, akkor még mindíg kijöhet egy "Ultra" változat. Egy GX2 teljesen versenyképtelen volna. Ha véletlenül 800$-ért tudnák kiadni, akkor elindulna a leejtön a 280-as ára és vele párhuzamosan a 260-asé...Aminek értelme volna, az egy frissített GT200, de akkor olyan szinten frissíteniük kéne, mint annó a G80-at a G92-vel.
Szvsz. ebből a helyzetből is látszik, hogy a GT200 tervezésekor az nV egyenesen le***ta a desktop piacot...
Am. előző hsz-ban nem értettem egyet az Opetron féle hasonlattal. Az AMD a későbbiekben profitálni fog abból, hogy kitudott adni egy natív 4magos procit, míg a GT200-ból az nV semmit nem fog később profitálni... A GT200 vs. R700 esetet én inkább a Pentium vs. Core2 esetéhez tudnám hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
azért nem hinném, hogy az NVt nagyon félteni kellene, az elmúlt 2évben ők voltak a toppon, kifolyika pénz a seggük alól, és mint eddig majd jól/mégjobban lefizetik a játékgyártókat, hogy csináljanak/rakjanak be olyan kodot a játékokba ami miatt ATIn szarul fut.
már látom ahogy sorra jönnek ki a patchek(új gamek) és látjuk ahogy az ATI karikon feleződik az FPS és lámlám, milyen versenyképes máris az NV.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
R.Zoli
őstag
válasz leviske #2071 üzenetére
hogy az X2 nem fogja beelőzni a GTX 280-at????
NaeztmeghogyafrancbagondolodHa az Inq igazat ír akkor még simábban fogja beelőzni mint korábban gondoltuk,mert nem képes akkora órajelre a GTX 280 mint NV gondolta...Ultra változat? 300 watt fogyasztással és talán lesz 2 chip a 2 millió legyártottból ami képes a ref. clock felett mennni 15%-kal??? A 4870 X2-nek legalább 25%kal gyorsabbnak kellene lennie mint a GTX 280-nak...
Egyébkét pedig mint is profitált az AMD a natív 4 magos procijából???? Lelen pillanatban semit és a konkurenciához képest is semmit... Mire versenyképes lehetne a natív 4 magos addigra az Intelnek is lesz, szerintem egy nagyon buta lépés volt a natív 4 mag és frankón versenyképtelenné is tette az AMD-t desktop fronton...
-
m4rc!
őstag
Pár régi/új kép a hűtésekről:
Az X2 ez alapján tuti 2 külön GPU-ból fog állni...
We are analog players in a digital world
-
Gave
addikt
-
nagyúr
a lényeges kérdés az, hogy a két chipnek saját memóriája lesz-e, vagy közösbe dolgoznak. az előbbi esetben jól teszik, ha erőltetik az AFR-t, bár azzal meg 3 kártyás CFX felett gázos a sztori...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
rocket
nagyúr
Dehogynem tragedia, CF AFR = zero, altalaban az ujabb jatekokban vannak gondjai allandoan, kit erdekel Far Cry alatt tokeletesen skalazodik, ha az ujonnan kijovo jatekokban 30% sincs.
Almodban mukodik jobban , sok esetben meg a 9800GTX szintjet se hozza a HD3870X2, hala a csodalatos AFR modnak, es akkor meg a micro stutteringrol nem is beszeltunk amit az AFR megoldasok magukkal hordoznak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
55nm-en siman lehetne ULTRA, de ha igazak a pletykak a teljesitmenyrol (GTX280 tobb mint 2x gyorsabb mint a RV770XT) az NV hosszu idore paholyban lesz teljesitmenyben, ugyhogy max. "birkanyirast" fognak tartani az ULTRA-val, mint tettek a 8800 sorozatnal is.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Dare2Live
nagyúr
és tuti lehet mutatni pletykát ahol az RV770XT gyorsabb mint a GT280.
ennyit a pletykákrol.deha már pletyi akkor van vmi ami biztosabb: ha annyi tranzisztor és 512bit lesz benne mint amiröl pletyiznek akkor a mag gyártása k* drága lesz. A nyák gyártása k* drága lesz. és ha ez igaz akkor szép darab lesz a végeredmény:
[link]nembaj majd kivágom a házam elejét mert ez máshogy nem fog beférni. Meg a tápcsatikat is hosszabítani kell, hogy elérjenek a kari végéig.
Ami tuti, nemsokra meglátjuk mekkora a 100K fölötti vga kari piac mert annál olcsobban NV-GT meglepne ha lenne. Főleg úgy, hogy a 85%+is (steam szerint) 1280*1024ben játszik ahova már elnézést de crysis kivtelével egy 8800GT/3870 bőven elég. Az tuti, nekik elég lesz az új ATI még az új Battlefieldhez is. piac 15%án lehet gyözedelmeskedik majd NV, pletyid szerint.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
wolfman
veterán
válasz Dare2Live #2083 üzenetére
Jól látom hogy az nVidia logo a Crysis nano suit felületű hátteren domborít? Olyan mintha azt hírdetnék, hogy "Ez a játék csak nVidia kártyákkal megy jól!" Na mindegy.
Amúgy meg, ha jól számolom még 2 hónap mire a bejövő vidkarik ára elindul lefelé. Addig mit csináljak? Előszedem a régi játékokat. Az a gond, hogy a személyes kasszámat picit elszámoltam, és szűkösen tudok sztem majd csak venni vidkarit. Nyugtassatok meg hogy nem lesz ez olyan drága!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
rocket
nagyúr
Jatekok tobbsege AFR-t hasznal DUAL GPU kartyaknal.
Amit linkeltel tesztet abban is van hol nem gyorsabb mint az ultra, minimum framek nincsenek feltuntetve amiben a jelenlegi dual GPU megoldasoknal jelenetosen alacsonyabbak, megha az atlag nagyobb akkor is mint a single GPU kartyaknal.Ebben a tesztben, atlagban a X2 nagyabol 8800ultra szint 4xaa 16x af mellett (ezzel tesztelnek legtobb helyen. ezt hasznaljak a legtobben), szoval az AFR es a CF/SLI meg mindig zsakutca, persze ha nincs jobb, akkor nem tudnak mit tenni ezt kell lenyomni az emberek torkan, es biztos lesz akinek sikerul
Az ATi-t R700 kapcsan az mentheti meg, ha legalabb megosztott memoriat hasznalna az R700, de ennek nyoma egyelore nincs, hogy bekovetkezne, remelhetoleg van meg valami utokartya a kezukben az R700 kapcsan, kulonben G80-hoz hasonlo idok jonnek, azert az eleg nagy blama lenne ha G80/R600 esete ismetlodne meg, ami az ATI eseteben most raadasul 2 GPU-s kartya lenne, es csak a GTX260 ellen lenne valami keresnivaloja (ha lehet egyatalan egy olyan megoldast annak nevezni ami X jatekban 100+80% teljesitmeny nyujt, Y-ban meg 100%+30%-ot).
Szerintem nehany embernel tul nagyok az elvarasok az R700 kapcsan, semmilyen realis alapja nincs a GTX280 vero R700-nak, valoszinuleg lesz nehany cherry picked beallitas/felbontas ahol gyorsabb lehet, de nagy atlagban nem hiszem eselye lesz, persze volt mar, hogy tevedtem
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Syde
tag
Megértem, hogy balanszírozni próbálsz, de hozzászolásaid többsége erőltetett provokáció szakmai tartalom mögé bújtatva.
Másfelöl olybá tűnik, hogy egy néhány hozzászolásod motivációs alapja nem más, mint személyes frusztráció. Ebből adódóan a hitelességed több, mint megkérdőjelezhető.
üdv,
Syde[ Szerkesztve ]
-
jodamester
tag
Valóban szükség lenne ilyen nagy teljesítményű vga-kra? Jelenleg a Crysis-en kívül talán nincs is olyan játék ami gyilkolja a vasat (legalább is 1680 felbontásig).
[ Szerkesztve ]
-
R.Zoli
őstag
válasz jodamester #2090 üzenetére
És a crysis is csak azért mert enyhén szólva is gyengén lett megírva...
-
válasz jodamester #2090 üzenetére
De idén is jönnek játékok. Kellett akkora kártya mint a 8800GTX mikor kijött? Ma már kell azért a nagyobb nevekhez egy hasonlóan gyors kártya 1680+, 4x AA, 16xAF? (ha nem is GTX de egy GT azért elkell ehhez) Ha lesz ilyen kártya jön majd játék is ami használja valamire.
Amit rocket hsz-ei "balancolni hivatottak" azok is éppoly, vagy méginkább légbőlkapott elméletek. Ily módon tényleg értelmetlen ez a vita amit folytatunk, nade nem csak azok szeretik ezt akik alapvetően nvpártiként ülnek itt, azok is akikkel beszélnek velük erről...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
válasz jodamester #2090 üzenetére
Enthusiast userek mar full HD-ban jatszogatnak minimum, es ott van azert Crysisen kivul is jatek amikhez elkene egy kis kakao, osszel meg jonnek majd jatekok amikhez szinten nem art majd, de ettol fuggetlenul a highend meg mindig csak igen kis szelete a piacnak, inkabb presztizs es marketing erteke van, foleg ugye az atlag felhasznaloknal, akik latjak X ceg kartyaja a legjobb, es vesznek valamit a sajat arkategoriajukban ettol a cegtol, kozben lehet a konkurencianal van jobb ami a felteteleiknek megfelelne.
Crysis korul meg mindig igen nagy hype van a felhasznalok tobbsegenel, igy fontos lesz majd, melyik kartya, hogy szerepel benne.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz janos666 #2092 üzenetére
Akkor ment az Oblivion mánia.... fél világ nyomta éjjelnappal.
éshát az 1950XTX ami Oblivionban agyonverte 7900GTXet tudott ennyit.
[link]
Jelenleg a Cryis ami ennyire megfingatja a jelenlegi csúcs karikat csakhát az közel se lett akkora siker....szerk: rocket: sztem steamen elég jól fel lehet mérni, hogy a gamer társadalom mit használ. 15%van 1440 és flötte, és azért 4870nek még ezekben a régiokba se kell majd szégyenkeznie. de majd meglátjuk.
btw anno 8800GTX nem 499$en nyitott? (180Kn?)
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rocket
nagyúr
válasz Dare2Live #2094 üzenetére
Mindig van legalabb 1 jatek ami segit az uj hardver eladasokban, mikozben a tobbihez kozepkategorias kartya is eleg, az erem masik oldala pedig a Unreal3 es a Source engine amik felhasznalo baratabbak a teljesitmenyukkel.
Nem csoda sokan techdemonak nevezik a Crysist, van benne valami, hogy bizonyos erdekek hoztak letre"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
jodamester
tag
Aha...mindenesetre én jól elvagyok a kis 8800as karimmal és 22es monitorral. Ha elérhető lenne az új széria, akkor sem ruháznék be. (jelenleg csak a crysis kedvéért). Írnátok pár idén megjelenő erőforrásigényes játékcímet, mert nekem most nem ugrik be semmi.(?) Köszi!
-
rocket
nagyúr
Az eleg sokatmondo, hogy minden tesztoldal hasznalja a jatekot, tehat akkor vehetjuk meghatarozo benchmarknak, a masik meg ugye ahogy fentebb irtak full HD alatt szinte ez az egyetlen jatek ami nem megy max. beallitas mellett, meg szurok nelkul se elvezheto framekkel, szoval akkor igen fontos lesz a felhasznaloknak tobbsegenek amit ott latnak majd teljesitmenyben.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz jodamester #2098 üzenetére
Far Cry2, STALKER Clear Sky, Spore biztos nem
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen