- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Aktív témák
-
marcias
őstag
Na kicsit beleolvastam a topicba, mert én is várom már ezt a kártyát (hd4850) ha másért nem is, akkor azért hogy olcsóbb legyen a 3850 nekem annak a teljesítménye is megfelel
Pár dolgot viszont nem teljesen értek. Az nVidia és a DX10/10.1/11-gyel mennyire kompatibilis? Úgy értve, hogyha kiadnának ezeken a programnyelveken egy játékot, akkor jelentősen visszaesne a teljesítménye, vagy egyes dolgok meg sem jelennének? Azt tudom, hogy nem igazán fekszenek ezek az új Dx-ek az nVidia kártyáinak, de mivel ő van pozícióban, vajon meg tudja akadályozni, hogy a piac maradjon Dx9c?Vagy hogy is van ez? Továbbá, ahogy olvastam az architekturális különbségek miatt a jelenlegi Ati kártyák modernebbek mint az nVidia megoldásai, ebből a későbbiekben várhatóak teljesítménybeli változások? Lehetséges lenne, hogy az nVidiának hőerőműveket kéne készítenie egy idő után hogy lépést tudjon tartani?
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Sztem a készítők célja egy vegytiszta környezet létrehozása volt, élénk, tiszta színek, tiszta ég, csillogó felületek, éles peremek. Ez is egy stílus, nekem bejön
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Sztem ha nem fogja elérni a 9800GTX szintjét a 4870... hát akkor bizony gáz van, az ATI-nál is tudhatják ezt, ezért szerintem annyira bizonyára erős lesz, dx9-ben is talán, dx10-ben meg ugye nyilván
A 3870 X2-nél pedig akkor is kívánatosabb lesz, ha netán nem mindenben lesz gyorsabb nála, hiszen jóval kisebb fogyasztás-melegedés, fizikai méret társul hozzá, nem beszélve arról, hogy mennyien ódzkodnak a Crossfire-től (mégha nem is kell hozzá CF alaplap). Talán a 4870 X2 lesz az első, korrekt "kétmagos" videokártya, ami nem csak két gpu egy NYÁK-ra forrasztását hozza, aminek eredménye egy videofeldolgozó-képességgel rendelkező villanyrezsó, hanem az osztott memória és a HT kapcsolódás miatt túlmutat annál. Ha ezt sikerül jól optimalizálni, kiadni hozzá egy fasza drivert, és ésszerű keretek közt tartani a fogyasztást/melegedést, szerintem könnyen sikerkártya válhat belőle
Ha pedig így lesz, akkor erre az nVidiának nem hiszem hogy korrekt válasza lenne... tudtommal nem várhatunk hasonló szintű SLI-s kártyát, egy GPU-s rendszerben pedig sztem örülhetnek, ha a 4870-et le tudják nyomni a 9800GTX pofozgatásával.
Steam: marcias88
-
-
marcias
őstag
válasz
janos666 #1338 üzenetére
Nem teljesen értem hogy mért kell egy kártya teljesítményét szinte már párhuzamosítani a Crysis-ban nyújtott teljesítménnyel. Ez egyrészt azért nem jó, mert tudható, hogy ez talán a leginkább NVidiát kedvelő játék, így egy Ati-val szemben nem igazán fair ezt a játékot előtérbe helyezni. A másik, hogy emellett ez egy szükségtelenül nagy erőforrást zabáló gém lett, és látható hogy a játékok fejlődése NEM a Crysis irányába fog fejlődni, így még arról sem beszélhetünk, hogy korszakalkotó, és majd a jövő játékai eszerint skálázódnak. Persze, ha nektek ennyire szívügyetek ez a játék, akkor nyugodtan, de véleményem szerint nagyobb a füstje mint a lángja.
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Nem értek egyet. Az R600 sikertelensége adott volt, a 2900XT a 8800GTX-hez későn jött nagyon, és mégsem tudta teljesítményben utólérni. Látszólag. Csakhogy az R600 fejlesztésekor az nVidia bebiztosította magát, hogy ne legyenek igazi Dx10-es játékok, mire megjelenik a Dx10-ben hallhatólag erős R600. Így is lett. Eddig stimt, hogy az R600 idején talán az 1950pro volt az egyetlen kártyájuk, amiből adtak el számottevő mennyiséget. Az RV670 egyáltalán nem volt kudarc! Kb. 2 hónapig, a 8800GT megjelenéséig abszolút nyeregben voltak, hiszen a 8600GTS vicc kategória a 3850-hez képest egy áron, a 3870 pedig kellően erős volt a 8800GTS 320-szal szemben. A 8800GT/9600GT tény, hogy leszorította ismételten az Atit, de azt ne felejtsük el, hogy ebből komoly árháború alakult ki! Pár hónap alatt felére esett a kártyák ára, és csak jelentős bevételkiesés árán tudta az nV megtartani a stabil első helyet. Ez a korszak már messze nem az, mint amit véghezvittek a 8800GTS/8800GTX idején! Várhatóan az RV770 nagyobb robbanást hoz, mint a 3850/3870, és talán lesznek olyan szinten ezek az újdonságok, hogy fordul a kocka, és az nV bajban lesz.
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz
leviske #1377 üzenetére
Hehe.. azért szívesen megnézném azt a bizonylatot, ahol fel van tüntetve az nVidia Cryteknek csusszantott pénzösszeg... Ne felejtsük el, hogy a Crysis gépigénye miatt elég sokan vettek új nVidia videokártyát.
R.Zoli: mindenki ezt mondja, de honnét tudjátok, hogy nem játssza el nV ugyanazt megint, amint az FX-ek idején? Hogy majd most, amikor szorulna a hurok, hopp egy DX11-es kártyacsalád.
És akkor, szegény Ati tényleg húzhatja a rolót.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Ezzel kapcsolatban jut eszembe, hogy mi lesz a következő Xbox-szal? Gondolom nem kell már várni rá 2 évet, hogy új grafikus egységet kapjon. Nagyon csodálkoznék, ha egy ilyen hosszabb időre tervezett terméknél ne alkalmaznának Dx10/11-et tartalmazó GPU-t... akkor megintcsak kézenfekvő lehetőség az Ati-t megkérni erre a feladatra. Lehet hogy ezúttal okosabbak lesznek, és az Xboxra kiadott játékokat (Dx10/11) jóformán csak optimalizálni kell, és mehet is PC-re
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz
janos666 #1394 üzenetére
Már majdnem egyetértettem veled
Elismerem, hogy nem vagyok szakember a témában, de azt világosan látom, hogy - amint Abu írta - a Dx10 tartalmaz olyan kódokat, melyek látványos gyorsulást eredményeznek, csökkentik a gpu terhelését. Minden gond nélkül elfogadható, hogy a Dx9, amikor készült, még tökéletesen megfelelt a célnak, de azóta évek teltek el, és hadd ne mondjam mennyit fejlődtek a játékok. Az nV kártyái pedig mint a hízós kocák, erőben nőnek, de ha okosabb, és a mai erőforrásigényes számításokat ki lehet okosabban is számolni, akkor azt kell támogatni.
Itt szerintem nem az Ati, mint cég védelméről beszélek, hanem arról, hogy támogatom a fejlődést. Ha csak ködösítések lennének hogy mért is jó nekünk az új Dx, akkor még hagyján, de úgy fest, erre kell továbbhaladni, ha nem akarunk szenet lapátolni a gépbe hogy fusson majd a Crysis 2.Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Evvel egyetértek... itt nem csak az áram áráról van szó. 200W felett fogyasztó vga-nál már fokozódnak a problémák. Van-e elég plusz tápcsati? Bírja-e a tápom? Elég jól szellőzik-e a ház?
Aztán 400W körül, aki ilyet akarna venni, garantált tápcsere, méghozzá legalább 600W-os, de inkább 700, ami egy jó minőséget választva, mondjuk modulárisból bőven 20k felett van, de akár 25-30k is lehet! Aztán milyen proci kéne hozzá, hogy kihajtsa? Úristen, Bundás gondold már végig, mielőtt 5 hozzászólásban győzködsz mindenkit a GX2 biztos készüléséről. Egy 4Ghz-en járó C2D is tán alig bírkózna meg a feladattal, de ha valaki hirtelen azt mondaná, hogy ez GX2-t jelenleg NEM lehet kihajtani semmivel, elhinném neki. Vagy ha mégis, szerinted mennyit fogyaszt egy 4GHz-en járó proci?? A gép egy komplett hőerőművé változnaE mellett már nem menne el szó nélkül senki sem, a gyári hűtés léggel meg 5000rpm-et produkálna, és csak ipari fülvédővel lehetne meglenni mellette.
Ebben a formában, ilyen kártya NEM lesz, pont, térjünk vissza inkább a közelgő HD4000-esekhez[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz
Bundás22 #1807 üzenetére
Nem hiszem el, hogy nem vagy képes felfogni azt amit a többiek mondanak! Az utóbbi 100hsz-ben legalább 10-en, ha nem többen győzködtek arról, hogy az időzítés miatt jobbak a csúcs-DDR2-k a DDR3-nál (1066, 1333-nál főleg). Elolvastál egy kétségbe vonható cikket, a témával kapcsolatban gyakorlati tapasztalatod nincs (javíts ki ha tévedek) és egy nyilvános fórumon, amit bárki, hozzá nem értő is olvashat, kijelentesz ilyeneket, és a fél világot próbálod meggyőzni. Ha én lettem volna a helyedben, az első két cáfolat után befogtam volna a szám, hiszen mint többen mondák: PRÓBÁLTÁK már. Nem, te annak az egy cikknek hiszel, és arrogáns módon lehülyézed a többieket. Ez nem elfogadható viselkedés itt, igazán tudhatnád. Nem akarlak kioktatni, de amit művelsz engem kezd felbosszantani.
Néha gondolkodj el azon, érdemes-e hozzászólást indítani, van-e annak értéke mások számára is, vagy csak a saját "igazadat" akarod másokra erőltetni. Arról nem is beszélve, hogy még szó sem volt arról, hogy ez egy SZAKMAI fórum, és nem a DDR2 vs DDR3 topicé. Az egyetlen dolog, amit biztosan elértél, hogy ellenséges hangulatot teremtettél magad körül. Nekem nem érte volna meg.Csak ennyit akartam hozzátenni, remélem belefért. OFF vége
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Köszi a (számomra is) érthető választ.
Eszerint nem egy teljesen új dologról van szó, hanem (gyanítom a rendelkezésre álló mind nagyobb számítási kapacitást kihasználva) ezt a technológiát tervezik majd szélesebb körben (árnyékok, tökröződések, ahogy mondtad) felhasználni.
Azért is kérdeztem ezt, mert kocsit olyan érzésem támadt, hogy az RV7x0 sorozat, és úgy általában az Ati növekvő nyomása a techológiai fejlesztésre (Dx10.1, Dx11) arra ösztönzi az nVidiát, hogy latba vessen ő is valamit, hogy ne köpködjék a fejlődés hátráltatójaként, de mivel nyilván nem fogja az Ati által követett utat választani, hiszen akkor idegen területre merészkedne, ezért valamilyen más csapásirányt jelöl ki annak érdekében, hogy az Ati ne tudja elcsábítani új techológiáival a fejlesztőket, és megint csak 2. lehessen.Bocsi hogy kicsit hosszú mondat lett
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Engem az izgat a legjobban, hogy a 4xxx széria milyen hatással lesz a 3xxx széria árára? Gondolom nem fognak egyből eltűnni a boltokból a 3850-esek? A 3870-esnek viszont lesz létjogosultsága? Méginkébb a 3870 X2-nek? Vajon csökkenni fog-e még a 3850 ára?
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz
leviske #2602 üzenetére
Jah értem én, de van itt valami... ilyenek, hogy HD2600XT 512MB - 20-25k, HD3850 512MB - 29k... szóval, az oké, hogy csökkentik az árát, de hova? annyiért fogják adni, mint a 2600XT-t? Nyilván akkor annak az árát is csökkenteni kell, mondjuk a 3650 256MB-ot 16k-ért árulják már... ha ezeket még lejjebb nyomják, akkor az már a 3450/70 árszinje.. arra akarok kilukadni, hogy sztem a 3850 elérte azt az árszintet, amit ha tövább csökkentenek, az egész alatta található termékpaletta árát csökkenteni kell.
Steam: marcias88
-
-
marcias
őstag
Azt vki meg tudja tippelni nekem, hogy egy CoolerMaster Elite 331-be befér-e ez a kártya?
vagy az is elég, ha megmondjátok milyen hosszú
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88