- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Extra/Premium - A teljes júniusi lista
gp A Sony leleplezte, hogy az elkövetkező időszakban milyen játékokat kapnak, akik a drágább előfizetést választják.
-
Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
it A jelenlegi technológiával teljesen megszüntethető lenne a gyorshajtás, mégis az ellenkező irányba megyünk. A jelentések szerint azonban a vezetők zöme részéről nagy igény van a gyorshajtás-ellenes technológiákra.
-
Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
ph Az Evnia termékcsalád új, 86,36 cm-es modellje a VESA DisplayHDR True Black 400 mellé ClearMR 9000 validációt is kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
Én két MSI lapot (790X és 790GX) használtam a Phenom alatt, mindkettőnél hasonló volt az eredmény.
A 2.2GHz-esnél 1.8GHz volt mind a HT, mind az NB (felfelé nem módosítható ebben a lapban), míg 2.75GHz-nél 2GHz volt mindkettő. A RAM időzítése nincs hatással az eredményre jelen esetben, ezt már korábban megnéztem CL4 és CL5 között.
Egyébként elég nagy szórása van a tesztnek, s a egymás után kétszer futtatja le az ember, akkor bizony általában javul a teljesítmény
Környezet nálam: Vista64, 4. alaplapot nyúzza már ugyan az, rengeteg cucc van telepítve.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W