Hirdetés
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
adabo
csendes tag
Hello,
Szeretném upgradelni az otthoni hálózatot, ezzel a NAS-sal. Van egy már meglévő external HDD-m (2.5" 1TB).
Úgy működne, kompromisszumok nélkül, hogy csak ez a winyó lenne rádugva az USB 3.0-ra, felcsatolva meghajtóként?Előre is köszi.
-
lcsaszar
csendes tag
válasz #53667584 #1800 üzenetére
Nem kell kivenni a fix IP-t a DHCP-ből. Ha a NAS-on állítsz be fix IP-t, akkor a router előbb megpingeli hogy szabad-e, és csak azt osztja ki, ami nem válaszol a pingre. Tehát a NAS-on beállított fix IP-t nem fogja kiosztani más eszköznek,mert a fix IP-ről válasz fog jönni a pingre.
-
hcs57
őstag
ezt írja ki: Tracker: Tracker gave HTTP response code 0 (No Response), ha leállítom, majd újra elndítom, akkor egy darabig jó... mi lehet a baj?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Freezee
senior tag
Sziasztok,
Egy kis segítség kellene
Most került egy Zyxel 326-os a 325-ös mellé. A régin létrehoztam egy könyvtárat bárhol azt megosztottá tettem, majd twonky-val elérhetővé tettem hogy a TV-n hálózaton lássam.
A 326-on viszont ezt nem tudom kivitelezni. alapból csak a három ( video,music, photo) mappát osztja meg és nem lehet egy új általam megadott mappát megosztani. Nevet tudok adni neki, egy mappa meg is jelenik a Pc-n látom de azt nem lehet felvenni a twonky-ba és a TV-n sem jelenik meg. Tudja valaki pontosan mi a menete hogy a filmek nevű mappámat meg tudjam osztani?Köszi
-
Spuri997
csendes tag
Találkozott valaki olyannal már, hogy a NAS gondol egyet és gyári beállításokra visszaáll? Mennyire lehet ez érzékeny a napokban zajló viharra / áramkimaradásra (elvileg nem volt mer semmi más nem érezte)?
Illetve mi miatt lehetséges ez? -
Ármester
Helló4
Ismét kellene segítség, mert megint felbosszantott kicsit ez a gépezet.
Lassan már sehogy nem tudtam elérni kűlső hálózatról, így gondoltam, akkor törlöm a párosítást myzyxelcloudban, töröltem is, oké.
Myzyxelcloud-on újra párosítanám, az automata keresés természetesen nem találja, kézi beállításba beírom mac címet + sorozatszámot, megtalálja. Elkezd visszaszámolni, ugye 10 perctől, hogy nyomjam meg a párosítást, DE 8 mp után bármit csinálok, kiírja, hogy az eszköz nem található, próbáljam újra.
Valakinek volt ilyen gondja, esetleg megoldás mi lehet rá?
Próbáltam újraindítást, NAS-on belül a zyxel-Agent alaklmazást újraraktam, címeket ellenőriztem, jól vannak beírva (NAS aljáról másoltam ki), fix IP-t is kivettem, úgy is próbáltam.[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Gzu73
tag
a gyári visszaállításnál megmaradnak az adatok a winchesteren?
-
Speederer
senior tag
válasz SyMbioTe #1808 üzenetére
Helló,
Eddig hogy érted el? Nekem mondjuk elég simán ment anno a párosítás, de pl a telefonos alkalmazásaik sohasem működtek tökéletesen, úgyhogy inkább hanyagoltam.
Ha csak a zyxel-es dns cím miatt kellene ez az egész, akkor azt könnyen ki lehet váltani mással is.Sőt én inkább kikapcsoltam a router-en az upnp-t, meg mindenféle port átirányítást, és inkább beüzemeltem a vpn-t. Érdekes, hogy az onnan való stream-elés elég lassú, de nem úgy tűnik, hogy a netem sebessége miatt. Viszont ez már egy másik téma.
A "cloud" meg perpill kimerül nálam annyiban, hogy a telóval készült képeket szinkronizáltatom samba-s megosztásba a nas-ra, mivel a többi cloud-os megoldás nem akart jól működni.
Lehet, hogy nem kaptál választ a kérdésedre, de talán nem árt tudni, hogy lehet mást is használni a gyári alkalmazásokon kívül.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Ármester
válasz Speederer #1811 üzenetére
Szia!
Eddig a ugyanezzel a gyári módszerrel lehetett elérni, de 1-2 hete sehogyan sem tudtunk belépni külső hálóról.
Így megszűntettem a párosítást, gondoltam újból csinálom az egészet, de most meg ugye nem akar csatlakozni a NAS-ra...
Azt tudom, hogy van más módszer is (összefoglalóban is van pár), ha nagyon nem akar megjavulni, akkor valószínűleg az lesz.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
SANKADI
aktív tag
Sziasztok !
Belépek én is a NAS326 tulajdonosok közé, úton van egy ilyen készülék, holnap kapom meg. Amit beleszánok: TOSHIBA 3TB 64MB SATA3 DT01ACA300". Ilyen van az asztali gépemben is, és alacsony ára ellenére meg vagyok vele elégedve. A kérdésem az lenne, hogy jelenleg csak 1 db 3 TB HDD-re van pénzem, de szeretnék még egyet, és RAID 1, teljes tükrözéssel használni. Utólag felépíti-e a második lemez tartalmát adatvesztés nélkül. Vagy ha kézzel másolom, átparaméterezhető-e? Köszönöm.-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
Geresics
addikt
Srácok, valaki el tudná mondani szájbarágósan, hogy hogyan kell az FTP-t beállítani?
De tényleg 0-ról, mint ha öreganyátoknak próbálnátok!
Sehogy sem jutok előre vele, és szerintem már az alapvető dolgokat sem értem...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
addikt
Most próbálnám, de rögtön az elején elakadtam:
4. frissíts rá a webfelületen a csomaglistára és ha minden OK, akkor megjelenik egy csomag, a MetaRepository, ezt tedd fel!
Bemegyek az "Alkalmazás központ"-ba, rámegyek, hogy "Minden alkalmazás", "Lista lekérdezése az internetről", és kidobja, hogy "Lista letöltése sikertelen"*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
addikt
Fix IP címet a NAS-on állítottam saját magának (lásd itt a beállításaim).
Netre kilát, mert a ZyXEL Drive programmal látom a NAS tartalmát telefonról (Wifi kikapcsolva természetesen).Azóta annyit csináltam amúgy, hogy a leírással ellentétben a \\NAS\admin\zy-pkgs mappát átneveztem \zypkgs -re, mert felnéztem a http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/Mijzelf/zypkg-repo/ címre, de ott nem szerepelt kötőjelesen a mappa a listában.
Az alkalmazásközpont így már azt mondja, hogy "Lista letöltése sikeres", de nem jelent meg új alkalmazás a listában*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
félisten
válasz Geresics #1820 üzenetére
Teljesen mindegy, ugyanazzal az eredménnyel zárul a DHCP-s kézfogó.
DE!
Az ilyen butított szoftverű, jellemzően szolgáltatói eszközöknél nem igazán kuriózum az ehhez hasonló mizéria az IP-címek körül. Nagyon nem véletlen, hogy hacsak nem nagyon alap web-cset-mél internetezésről van szó, akkor melegen szoktuk ajánlani egy érdemi, a felhasználót a gazdájának elfogadó router üzembe állítását.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
XenHai
senior tag
Hali
Sagemcom telekom koax kabelnet-nél tud az eszköz ddnst csinálni dupla natnál?
Második router dmz-ben van.Üdv
XenHai -
Ármester
válasz SyMbioTe #1808 üzenetére
Sajnos azóta sem akar menni.
Viszont ami feltűtnt, nem csak ez nem működik. Ha firmware frissítést akarok keresni, rögtön kiírja, hgy megszakdt a kapcsolat szerverrel.
DyDNS létrehozásnál szintén megszakadt hálózat, később próbáljam.
Hálózati diagnosztikánál úgyszintén.
Lehet hogy a routernél van valami gebasz? Belső hálón a gépekről simán el lehet érni.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
SANKADI
aktív tag
válasz SyMbioTe #1826 üzenetére
Én is vettem egy ilyen kütyüt, beüzemeltem, szerencsére semmi probléma nem volt. Illetve egy, a DNS-t az összefoglaló szerint állítottam, nem gondolkoztam mit csinálok, tehát igy:
Azután átnéztem, és rájöttem hogy ez sehogyan sem korrekt, hogy is lenne másodlagos DNS cím a 255.255.255.0 ? Ide írjuk be nyugodtan a tényleges DNS címeket, nekem például mivel telekomos vagyok ezek:
Az előző beállításnál nekem is azt írta firmware frissítésre, hogy a kapcsolat megszakadt. Így már rögtön jó. Hogy mi a DNS cím az adott szolgáltatónál könnyen megnézhető, ki kell lépni parancs sorba a CMD.EXE begépelésével, majd IPCONFIG /ALL parancs begépelésével. Nálam például: , vagy akár egy külső kiszolgálót is beírhatunk
Google DNS
Elsődleges DNS-kiszolgáló: 8.8.8.8
Másodlagos DNS-kiszolgáló: 8.8.4.4
OpenDNS
Elsődleges DNS-kiszolgáló: 208.67.222.222
Másodlagos DNS-kiszolgáló: 208.67.220.220
Én most egy 500 GB HDD-vel tesztelem, de már megrendeltem egy TOSHIBA 3TB 64 MB P300 HDD-t,majd ezzel fogom teljesen kivesézni a tudását. Távoli elérésnek szerintem megfelel a ZyXel drive, teljesen jól működik, de feltettem az OwnCloud saját felhő megoldást, még azt ki akarom próbálni. Ha egyetért velem a topik gazdája, az összefoglalóban azt az apróságot ki kellene javítani.-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
gabka86
csendes tag
Egy ideje van egy problémám. Van egy torrent könyvtár a NAS-on és oda szedek le mindent majd onnan pakolom el ha már nem seedelem tovább. A legutóbbi szortírozás után viszont a könyvtárakat első körben nem engedte régi helyéről kitörölni csak a fájlokat. Később mégis engedte és töröltem az üres könyvtárakat de egy 10 mp múlva ismét megjelenik és nem tudom sehogy kitörölni.
Mi okozza ezt és, hogy orvosolható? -
Ármester
válasz SANKADI #1827 üzenetére
Nagy köszönet, nálam 0.0.0.0 volt, észre sem vettem.
Átírtam, myzyxelcloud meg is találta, végre sikerült párosítnai. Ez már félsikerMár csak az a bibi, hogy külső hálózatról továbbra sem érem el. Egyszerűen nem töli be a zyxel.me-es címet. Én nem tudom mi baja lehet már.
[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Vegha
senior tag
Sziasztok,
tudna valaki segíteni ? Egy ismerős 326-osát kellene beállítanom, de már ott elakadtam, hogy a routerrel összepárosítsam. Egyszerűen hiába nyomogatom a megfelelő gombot, semmi sem történik, a böngészőben csak számol vissza 5:00-tól, de sehogyan sem megy a csatlakozás. A routeren (Asus WL-500gP) engedélyeztem az uPnP-t. Próbáltam Chrome, IE, Edge és FF böngészőkből, de egyikben sem találják meg egymást. Gyanús, hogy a routeren sem látom aktív eszközként a NAS-t. Mi lehet a hiba ? 2 különböző kábellel is próbáltam.
-
Vegha
senior tag
válasz SANKADI #1832 üzenetére
Sikerült összepárosítani, csak resetelni kellett hozzá a NAS-t.
Beállítottam mindent, de sem a helyi, sem a távoli hozzáférés nem működik. Az összefoglaló alapján csináltam, minden létező dolog engedélyezve, megosztva lett, de sem wifin, sem kívülről nem érem el a NAS-t. Még csak a webadmin felületet sem. Hol lehet a hiba ? -
Vegha
senior tag
Azt hiszem a névfeloldással lesz probléma: elérem a 192.168.1.13-on a NAS-t, de a beregisztrált Zyxel-es dyndns-en nem (a mycloud-on látszik a párosítás). És a külső, WAN címen sem (193. ....).
Az uPnP port forwardokat létrehozza a routeren, de nem mindet, ráadásul gyanús a MyCloud-ban szereplő service-k listája:Egy időre félretettem, utána azt láttam, hogy eltűntek a port fwd szabályok a routerről. Ezen felbuzdulva megnéztem a MyCloud-ban mi a helyzet, erre ott is le lett kapcsolva az ÖSSZES service. (???)
-
TyLe
csendes tag
Sziasztok!
OwnCloud megosztással kapcsolatban kérnék segítséget.
A cél az volt, hogy számítógépemen (Ubuntu) lévő zenék legyenek szinkronizálva a NAS-ra. Ezt az ownCloud-dal sikerült is megoldani. A megosztás részt viszont nem igazán értem. Meg lehet osztani felhasználóval, csoporttal és hivatkozással, de egy IOT eszközzel hogyan? Hogy lesz látható a belső hálózaton?Ha nem járható út, akkor van más megoldás a számítógép-NAS szinkronizációra, hogy már a megosztott Zene mappába szinkronizáljak?
-
iszaboty
csendes tag
Sziasztok!
Valaki próbálkozott már az új firmware-el (5.21.AAZF.2).
-
huan
őstag
Sziasztok!
A Telekom modemet cserélt nálam, és kaptam egy SagemcomF@st 5655v2 AC -típusút, de a Zyxel NAS326-om-at valamiért nem "engedi" ki a netre.A Nas ezt mondja: Nincs UPnP használatára alkalmas router
A modem a DHCP-eszközök között nem látja a NAS-tMit kell beállítanom, hogy működjön?
Más eszköz működik. Belső LAN-on látom a NAS-t.Sagemcom
Hardware Version : 1.0
Software Version : SG3G10000318
GUI Version : 1.110.31 -
Nyugis
senior tag
sziasztok!
Esetleg tudok olyan router javasolni ami a Zyxel NAS326-al kiválóan együtt működik?
-
félisten
-
Ármester
+1 az N18U-ra, nekem is az van itthon, semmi gondja nincs a NAS-nak vele.
Jelenleg egyedül nekem az a gondom a NAS-al, hogy külső hálóról nem érem el, még mindig nem tudom mi baja van.
Ha beírom, hogy xy.zyxel.me csak tölt folyamatosan, nem akaródzik menni.„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
Nyugis
senior tag
hello!
köszönöm a router infokat.
közben egy kolléga irt privátot, igy más megvilágításba került az egész projekt.bejön hozzánk a net. egy routerbe. aztán az emeletre felmegy egy MÁSIK routerbe! és a NAS az emeleten lenne elhelyezve de azt az infot kaptam, hogy két routeren keresztül konfigurálni a NAS-t igen nagy tudást igényel - ezzel szemben nekem kicsinek is alig mondható a tudásom - tehát felejtsem el, hogy ha két router van egymás után kötve, hogy én azt a NAS-t valaha az életbe látni fogom kívülről.
mit tehetnek - kérdeztem én- nos használj fentre access pointot jött a válasz. okés, de azzal meg az a gondom, hogy 90% ban ezek az AP-k wifi orientáltak, és az emeleten lévő gépeket fizikálisan "zsinórral" nem tudom bele dugni azaz felcsatlakoztatni a hálózatra.
szóval ez a NAS dolog számomra több sebből vérzik.
akinek van ideje kedve egyáltalán végig olvasni ezt az egész nyüglődést, és érdemben tudna adni hozzáértő segítséget azt végtelenül hálásan meg is köszönném!! akár kér három üveg jéghideg sörrel is szívesen megtoldom a hálás köszönetemet... -
félisten
Ez így kicsit zavaros!
Tegyük tisztába: két router nevű eszközt úgy egymás után kötni, hogy mindkettő routerüzemben van, csak nagyon ritkán indokolt, jellemzően viszont roppantmód kerülendő, mivel ezzel egy hálózatot hozol létre a hálózatban.
A második, az internettől távolabb eső router nevű eszközt viszont használhatod accespointként és switchként is -- ezt már nagyon sok eszköz gyári szoftvere is lehetővé teszi. Ekkor csak egy hálózatod lesz egy címtartománnyal, mindenféle komplikált beállítási kényszer nélkül.
Milyen eszközöket használsz, milyen topográfiában és mi a célod?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1849 üzenetére
jó reggelt!
nos ahová bejön a net a "fő" router tipusa: ZTE ZXHN F668
a router ami nálunk van az emeleten az pedig egy: TP-link TL-WR842Na cél: vettünk egy ZyXel NAS326-ot. ezt szeretném valahogy úgy bekötni a rendszerbe, hogy itthonról ÉS HA lehet esetleg távolról is elérhető legyen a rajta tárolt adat. ebben szeretnék segítséget kérni. illetve az még a kérdésem, hogy az én routerem a TP-link TL-WR842N valami uton modon használható-e akkor úgy hogy ne két külön hálózatom legyen, vagy vennem kell egy accesss pointot hozzá?
-
SANKADI
aktív tag
válasz MaCS_70 #1849 üzenetére
Én javasoltam az Acces Pointot. Tudom hogy kellene menjen a Rooternek Acces Pointként is, de nekem még ahányat szerettem volna így használni, nem működött. Meggyőződésem, hogy gyártói sumák van benne. Egyszerűen ha nem került kábel a WAN portra, csak a LAN portokra, nem továbbította a netet. De van egy szájbarágós leírásom (fórumból) , ha már előkerestem mellékelem:
Lepesrol lepesre a sorba kotott (LAN-WAN) router-ek atallitasa AP / switch modba.
- Eloszor meg kell szuntetni a kapcsolatot a 2 router kozott.
- Az elso ("fo", nevezzuk R1-nek) router-re kapcsolodva a LAN IP cim tartomanyban keresni +kell egy szabad, mas altal nem hasznalt IP cimet.
Pelda:
R1 LAN IP-je 192.168.0.1 mask 255.255.255.0
A DHCP szerver pool kezdete: 192.168.0.100
A DHCP szerver pool vege: 192.168.0.200
Ekkor a 192.168.0.2 - 99 es a 192.168.0.201 - 254 -ig IP cimek nem kerulnek kiosztasra, ezek kozul valaszthatunk egyet a masodik router (legyen R2) reszere.
Az egyszeruseg kedveert legyen ez most 192.168.0.2
- Most az R2-re csatlakozva allitsuk at a LAN IP-t az elobb megallapitott 192.168.0.2 -re.
- Az IP bellitas ervenyrejutasahoz el kell menteni a valtozast R2-n (Save vagy Apply gomb), majd ujra kell inditani.
- Ha ujraindult R2, ellenorizzuk, hogy az uj, 192.168.0.2 -es IP cimen elerheto R2.
- Ezutan R2 DHCP szerveret kapcsoljuk ki (ne feledjuk menteni a valtoztatast), ezutan ujabb ujrainditas szukseges R2-n.
- Ujrainditas utan, a DHCP szerver hianyaban, a szamitogep valoszinuleg hibat fog jelezni, hogy nem mukodik a halozat, de ez nyugodtan figyelmen kivul hagyhato.
- MOST kossuk ossze R1-et es R2-t egy UTP kabellel egy-egy LAN porton. R2-n a WAN port maradjon uresen!!!
- Rovidesen a szamitogep jelezni fogja, hogy a halozat rendbejott, hiszen R1-tol ezek utan mar kapni fog IP cimet a DHCP pool-bol es az R2 adminisztracios felulete is elerheto a beallitott 192.168.0.2 -es IP cimen.Nyugis, próbáld ki, ha működik nem kell AP-t venni !
-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
numera007
tag
Nekem jelenleg 5 router van bekötve a házban. Egy routerként , 2db AP-ként, illetve 2db NAS-ként. Asus RT-AC66U a router, a wifi le van tiltva, mellette egy Xiaomi router adja az AC-t (ne kérdezzétek, de stabilabb mint az asus), a ház másik végében szintén egy xiaomi router az AP. (meg van rajtuk kívül még 2 AP, de azok célhardverek és az udvarra sugarároznak). A másik két router csak tárként és switchként vannak a hálóban (két WD My Net n900 2TB-os HDD-vel)
Az érdekesség, ha a NAS326-t nem közvetlenül az ASUS-ra dugom, hanem bármelyik router/switch-re akkor sikítozik, vagyis nem látható kintről rendesen. Ezért be kellett iktatnom egy gigabites sima switch-et is, így már távolább is lehet a routertől a NAS. Ezért azért volt fontos nálam, mert a garázsban vannak a zörgő csörgő NAS-ok, bent csak a router és az AP-k vannak a lakásban (kussolnak).
Nálam minden gigabites belső hálón fut, a telefonok és az IP kamerák vannak csak wifin.
A lényeg, a NAS most már a világ bármely részéről menedzselhető, torrentezhető a telefonos android app segítségével.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Igen, amit írsz, az a cél: hogy ne legyen kettős NAT.
Amint SANKADI kolléga is írta, lehet gyártói sumákolás: azzaz nem tudom, hogy a 842-esed gyári szoftverrel ismeri-e az AP-üzemmódot. Ez lehet verziófüggő is, de jó eséllyel menni fog: lásd lentedbb. (Sok, főleg olcsóbb készülékből ezt kihagyják.)
Kérdés, hogy magát a rádióját használod-e, azaz ténylegesen AP-ként üzemel-e. Ha nem, tehát csak switchként, akkor egyszerű a megoldás: a négy LAN portja egymás között switchként szuperál, tehát egyszerűen kihagyod a WAN-lyukat. Ez persze nem egy elegáns megoldás, és ugye nem lesz az eszközön wifi-sugárzás.
Ha kell rajta a wifi, tehát az AP-mód, akkor ki kell deríteni, hogy hogyan mehet AP-ként. A gyári szoftverével ezzel a leírással jó eséllyel meg tudod oldani. A lényegi pont a DHCP-szerver kikapcsolása, azaz, hogy az eszköz ne osszon új IP-címeket. Így a "fő" routered által használt IP-címet fogja csak szépen átengedni magán, tehát a router a rá csatlakoztatott NAS-t is a saját maga által kiadott IP-címen fogja látni -> öröm, boldogság!
Ez önmagában megteremti a külső elérés lehetőségét is, mivel otthon már nincs felesleges címfordításod. De a Zyxel távoli elérését én nem a saját szolgáltatásával, hanem VPN-en oldom meg, úgyhogy erről nem tudok nyilatkozni. Mások viszont már írtak róna, legutóbb nem is régen -- érdemes visszakeresni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz numera007 #1852 üzenetére
"Az érdekesség, ha a NAS326-t nem közvetlenül az ASUS-ra dugom, hanem bármelyik router/switch-re akkor sikítozik, vagyis nem látható kintről rendesen. "
Valamelyik eszközöd mégiscsak feleslegesen NAT-ol, tehát nem switchként/AP-ként, hanem routerként működik. Kövesd végig az IP-címeket, hogy kiderüljön, hol a turpisság!
Ezt bizonyítja, hogy dedikált switchcsel nem áll fenn a probléma. Egy switch a hoszt számára ilyen alaphálózat esetén láthatatlan, mivel nem csinál semmit az IP-címekkel.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1853 üzenetére
igen használom a wifi részét az adja a lakásba a teljes wi fi lefedetséget. ha elkezdem azt a mókolást amit linkeltél: akkor megmarad a wifi is? vagy arra venni kell külön egységet?
gondolom magyar leirásba nincs meg ez a "How to Configure TP-Link N router as a wireless Access Point?"
-
félisten
Én ezt találtam, de keresni biztosan érdemes, illetve itt is van otthoni hálózatos és wifis lista is. Mindkettőben fölöttébb segítőkész a társaság!
Az Acces Point definíció szerint wifis üzemet takar, tehát ha így állítod be, a wifit továbbra is használhatod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SANKADI
aktív tag
válasz numera007 #1852 üzenetére
Van egy használaton kívüli Xioami Mi Router 3-am , kipróbáltam, tényleg gyönyörűen működik AP-ként. Sőt Repeater módban is szuper. Sőt egyben client módot is tud, így azután feleslegesen vettem a TP-Link TL-WA901ND Acces Pointot. A tanulság:egy - két sikertelenség után nem szabad általánosítani.
-- LENOVO T500 / Xiaomi Redmi Note 4 --
-
félisten
válasz SANKADI #1856 üzenetére
VPN, ahogy én használom:
Asus routereim vannak, és az AsusVRT alapból biztosít VPN-lehetőséget. OpenVPN-t használok, mivel az még nem kompromittálódott, és sokak állításával ellentétben nem horror a beállítása.
Két üzemmódban megy a rendszer: mindkét "családi" routerben megy egy-egy VPN kliens és szerver is, eezek egymáshoz kölcsönösen kapcsolódnak, tehát mindkét helyről helyi hálózatként látom a másik hely hálózatát, NAS-sal, mindennel.
Ezen felül a hoddozható eszközeimen is fut VPN-kliens, amivel bármelyik hálózatot el tudom érni, és értelemszerűen azt is meg tudom oldani, hogy az othhoni hálózatokon keresztül, biztonságosan csatlakozzak a netre.Ha a router szoftverében nincs VPN-szolgáltatás, akkor akár egy Raspberry-n is futtatható, sőt, eszerint a leírás szerint még a Zyxel NAS-okra is telepíthető.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Nyugis
senior tag
válasz MaCS_70 #1857 üzenetére
szia!
na most megcsináltam mindent amit a AP oldalon irtak.
az a kérdésem, hogy akkor most hogy / honnan tudom, hogy egy hálózaton van az egész?
-
félisten
Nézd meg az IP-címeket, ha az első három oktet azonos, akkor egy a hálózat. Ezt legegyszerűbben a tényleges routered adminfelületén tudod megnézni (ha engedi), ha nem, akkor mondjuk mobiltelefonról egy Finggel, vagy PC-ről.
A NAS-nak mindenképpen legyen stabil IP-címe! EZt magán a NAS adminfelületén is beállíthatod, vagy a routeren, ha engedi.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen