- Azonnali alaplapos kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Hobby elektronika
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
(Azért tegyük hozzá, hogy bár az 5 GHz-es sávnak több előnye is van, nem mentes a hátrányoktól sem: például a falak jobban árnyékolják, a kábelek és a szabadtér fajlagos csillapítása is nagyobb, mint 2,4 GHz-en, illetve a magasabb frekvenciából következően a routerek / kliensek (nem 'vevők!') érzékenysége is kisebb valamivel, bár lehet, hogy ez nem feltűnő. Ezt jelenleg még kompenzálja a jóval kevésbé telített sáv, és a szélesebb, egymást nem átfedő, nagyobb számú csatornák. Az meg teljesen természetes, hogy a klienstől is függ a kapcsolat minősége, hiszen az átviteli láncnak ugyanúgy része, mint a router / AP, az antennák, tápvonalak és a környezet.)
-
jNk
senior tag
Az 5GHz-es tartomány nagyobb spektruma használható, több a csatorna, ezért tud 300mbit/s sebességen csatlakozni a kliens. Egy 2.4GHz-en zajmentes környezetben sem lenne gond ez ha a kliens is lehetővé teszi azt a sebességet.
Egy routerhez kétféle módon csatlakozva azért sem menne a sebesség kiegészítés mert a kliensen nem működne a dolog az azonos ip tartományból kapott ipk miatt
-
kali
legenda
én a másik témában pont, hogy írtam olyan wifi modulról (4965agn), ami 2.4 gigahertz esetén csak 20 megahertz képes, tehát a kapcsolódási sebesség nem lehet több, mint 150 megabit/sec, de 5 gigahertz tartományban már 40 megahertz, tehát úgy tudja a 300 megabit/sec kapcsolatot!
más kérdés, hogy akár 144-es kapcsolatnál is átmehet "valósan" 80 megabit/sec, linkeltem képet, ahol 130-as kapcsolattal 70 megabit/sec felett ment át!
nem kell ennyire sarkítanod, nem buták azok az emberek, csak összetetteb a dolog, mint te azt gondolod![ Szerkesztve ]
-
nemdan
senior tag
szerintem teljesen felesleges ki-be kapcsolgatni, semmi értelmét nem látom.. évente max párszáz ft-t spórolsz amúgy is meg vele, nem beszélve arról, hogy pl. ha éjszaka telóról eszembe jut megnézni valamit neten, ne kelljen már felállni bekapcsolni a routert. nálám pl. 24/24-be megy a szerver gép, letöltések stb stb.....szóval kell a net.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
kali
legenda
ezeknek az eszközöknek nem okoz gondot a folyamatos üzem, arra vannak kitalálva!
a napi többszöri be- és kikapcsolás esetlegesen elvihet annyi áramot, amennyiből huzamosabb ideig megy/menne az eszköz! ellenben ha kikapcsolgatod, akkor annyi erővel már az adapterét is kihúzod mindig?
a "sugárzás" elhanyagolható, jelentéktelenebb, mint például egy mobiltelefon esetében, és gondolom a telefonodat sem csak akkor kapcsolod be, ha telefonálni szeretnél azzal?!?!
említek olyan esetet is, amiért nem szabad látatlanban ítélned; amely hálózatokat látsz hajnalban, azokról egyrészt nem tudhatod, hogy esetleg akkor is pont használatban vannak, másrészt amennyiben szolgáltatós hgw által szórt hálózatról van szó, úgy azt több szempontból sem szokás kikapcsolni, még akkor sem, ha látszólag nincs használatban; nálam például iptv és kábeltelefon is megy adott eszközről, így sosem kapcsolom ki, az iptv éjszaka is rögzít adásokat, illetve tölt le frissítéseket, továbbá a kábeltelefon folyamatosan elérhető kell, hogy legyen! arról nem is beszélve, hogy nem 5 - 10 másodperc, mire feljelentkezik a szolgáltatóhoz, és használható az iptv, net és kábeltelefon, tehát nem csak értelmetlen, hanem kicseszés lenne mindig kikapcsolgatni, aztán mindig kapcsolgassa be mindenki a családból, ha kell valakinek az iptv, net, vagy kábeltelefon, és várja meg, amíg használható lesz...
lehetne még ragozni, de gondolom ennyiből is átlátod a helyzetet!?!?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
"Egyébként az itt leírtaknak gondolom van némi igazság tartalma..."
Szerintem meg nincs, pontosabban: nem bizonyítható. Tudjuk, hogy az ilyen tanulmányok eredménye elég nagyban függ attól, hogy ki rendeli meg (magyarul, hogy mit szeretne végeredményként látni). Merthogy ezer és ezer olyan tanulmány is született, amely szerint nem veszélyeztet senkit sem az ilyenfajta - egyébként igen gyenge - rádiófrekvenciás tér.
Írják: "A szomszédból jövő ingyen wifi net áldásnak tűnhet, de valójában az azt biztosító router folyamatosan ontja a nagy erejű rádióhullámokat". Ebből meg minden igaz, kivéve a nagy erejű .
Érdekes, hogy a wifi-től mennyien rettegnek, a mobiltól meg sokkal kevésbé, pedig az jóval nagyobb teljesítményre is képes, a fejünkhöz tartjuk, egyesek napi több órát is, de az átlagos használata is jóval nagyobb testben / fejben elnyelt energiát eredményez, mint akármilyen közeli wifi 7/24 üzemben.
Nem azt akarom sugallni, hogy milyen remek dolog a testünkbe minél nagyobb RF-energiát szándékosan belepumpálni, de kár túlzásokba esnünk: a szennyezett városi levegő, szmog, a nyári erős UV-B sugárzás, az élelmiszerrel bekerülő szennyező és mérgező anyagok meg egy csomó más egyéb káros tényező hatása bizonyítottan jóval fajsúlyosabb az életünkre, mint a cikkben szereplő hatások, amelyekről más sok-sok évtizede (!) vitatkoznak, és még mindig csak ott tartanak, hogy jobb tőle félni, mint megijedni, de igazán meggyőző bizonyítékok továbbra sincsenek. Ez persze nem jelenti azt, hogy a jövőben nem is lehetnek, de ha annyira durva hatású volna a dolog, mint a mikrosütőbe tett macska esetén, az már réges-rég kiderült volna..[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nálam például nem játszik a torrent, nem élek vele, de abban biztos vagyok, hogy egy lakótelepen jóval több, mint 10% azok aránya, akiknél mondhatni folyamatosan megy a le- és feltöltés, tehát nem is nagyon kapcsolják ki a routert, és ugye már a wifi router az elterjedtebb, az viszont ritka, hogy valaki a csak a wifi szórást kapcsolgatná ki a routeren...
biztos, hogy nem egészséges a sok sugárzás, de szerintem a wifi router szórása elenyésző sok más behatáshoz mérten - korábban is írtam példának a mobiltelefont, ami jóval húzósabb -, de ezek konkrét bizonyításához még sok év kell, és vélhetően még akkor is lesznek eltérő állásfoglalások!
a mosógépszerelő a mosógépek szereléséből él, és közben olyan cucco(ka)t reklámoz, ami meghosszabbítja a mosógépben lévő alkatrészek élettartamát? jó neki a kevesebb meghibásodott mosógép? nem! ebből az következik, hogy kap legalább annyit a reklámért, ami kompenzálja a kiesett munkát! ez más területeken is igaz, az egészségügyben pláne, a gyógyszeripar húzós téma, nem is mennék bele inkább...[ Szerkesztve ]
-
eugenehu
csendes tag
Hello! Nekem Linksys E3200-esem van körülbelül egy éve vettem, amióta konfigoltam, nemhogy nem kapcsoltam ki, de ha jól emlékszem hozzá sem értem. Egyáltalán nem szükséges ezeket az újabb cuccokat ujraindítani, csak ha valamilyen probléma merül fel. Nekem szerencsére eddig semmilyen gondom nem volt vele.
-
puglife
csendes tag
Hello! Egy linksys EA4500.hoz érdemes venni egy AE2500-ös wifiadaptert,és abban a fomában már teljesen biztos , hogy hoznia kell a kívánt sebességet, ha nem, akkor az csakis valami user oldali beállítási hiba lehet. Nekem is pont ez a routerem van, és az adapterrel hibátlanul működik. Normál esetben nem létezik , hogy egy 4500-at lenyomjon egy tplink
I DIDN'T CHOOSE THE PUG LIFE THE PUG LIFE CHOSE ME
-
kali
legenda
az a baj, hogy nem csak előnye van, hanem hátránya is; falak és egyéb hasonló akadályok jobban megfogják, mint teszik azt a 2.4 gigahertz esetében!
azért kérdezem, mert n szabvány esetén - ha a router is tudja - nem midegy, hogy az ellenoldalon 2 antennás és 2 * 2 mimo képes, vagy 3 antennás és 3 * 3 mimo képes ellenoldal csatlakozik fel!
arra viszont érdemes figyelni, hogy amennyiben csak 2 antenna adott gyárilag, úgy a hardmadik utólagos beszerelése esetén, annak milyensége azonos legyen a eredeti kettőével, illetve az elhelyezése is rendben legyen - ezek főként a mimo miatt fontosak!
router esetén is sokan rendre elcseszik ezt úgy, hogy a 2 vagy 3 antennából nem mindegyiket cserélik nagyobbra![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox Series X|S
- Aliexpress tapasztalatok
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Crypto Trade
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Formula-1
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- HP Prodesk 600 G3 mini i3 7.gen Mini pc szép-úszerű állapotban 3 hónap garancia
- iPhone 12/pro/max/13/14 tok, fólia
- Acer aspire 3 n20c6 Laptop,Szép állapotban,I5 11.gen,8gb,Ram,Nvidia mx350 2gb vram,2025-igGyari gara
- Eladó egy Lenovo A7000 telefon!
- Seagate SSHD 500GB SATA3 5400rpm 64MB+8GB SSD MLC 7mm