- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Mini-ITX
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Adott két iroda egymás alatt/felett. Lenti irodában van egy Zyxel NWA1123, de elég gyenge jelet lő fel, gondoltam dobok fel vezetékre egy AP-t (mert vezeték is van fent, a Wifi csak a mobilok miatt van), amivel klónozom a Zyxel SSID-jét és meg van oldva. A kérdés, hogy mit is vegyek fentre? Elég lehet egy olcsó TP-Link RE200-is? Az iroda két 20-25m2-es helyiségből áll, gipszkarton fallal elválasztva.
-
bbubby00
őstag
válasz Gubek-Einste #53484 üzenetére
Szia!
Tmobileos wifis netet szeretnék megosztani az általad említett N18U-val, de sehogyan sem iskerül.
Előtte N12vel ment minden.
Már feladtam a küzdelmet, esetleg tudsz segíteni privátban? Köszönöm.Eladó Mazda MX5 széles választékban: https://www.facebook.com/hasznaltmx5
-
santa clause
aktív tag
Jött egy frissítés winre, pár megás. Most 100 megabit, no comment!
Köszi a segítséget azért!!! -
Nibiru
tag
Sziasztok, adott egy régi Lenovo noti, USB2-essel ami ugye elvileg 480 Mbps. A beépített WLAN adapter 11g-s, azt szeretném kiváltani egy USB-s adapterrel. A kérdés az, hogy mennyire működnek elfogadhatóan USB2-n ezek a hálózati eszközök, érdemes-e egyáltalán 300-as adapterrel próbálkozzak.
Esetleg egy konkrét típus ami minél kisebb méretű és felismeri a Linux is?
Köszi. -
Topikgazda
válasz Nibiru #54712 üzenetére
Teljesen jól használhatóak.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel van használva?Ajánlottak:
2.4 GHz-s: TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14
Dual band képességgel: Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UHEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Nibiru
tag
válasz Gubek-Einste #54714 üzenetére
Köszi az infókat. Ez egy családi ház és két AP van, pontosabban egy AP és egy WL router van rákötve a szolgáltató home gateway dobozára. Az árakat (meg az általad ajánlott eszközök méretét) látva azt hiszem maradok a 150-es sebességnél (Asus N10 Nano ami negyedannyiba kerül mint az AC53) annál is inkább, mert jelenleg Flipünk van és még jó darabig az is marad (150Mbps-os a net) valamint nem akarok a kétsávos cuccokkal szívni. Sok rosszat olvastam és hallottam arról, hogy aki áttért kétsávosra, azok szinte csak az adott szobában tudtak normálisan netezni, a kertben, vagy két szobával odább már nem, vagy csak nyögve.
Az inSSIDer jó értékeket mutat nálunk a lakásban mindenhol, hol az egyik, hol a másik, hol mindkét AP elérhető. A hipergyors WIFI helyett inkább költenék arra, hogy házon belül roaming működjön, de ennek még utána kell nézzek. Amikor régebben ezen gondolkodtam, csak a legdrágább cuccok tudták ezt a funkciót.
-
flash-
veterán
Udv
Asus rt n12d1 el én 50Mbps letoltest mérek, de a router adatlapja szerint 300Mbit/s a max
Valamit be kell allitani? (a router mellől mértem)"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz MasterMark #54718 üzenetére
xiaomi redmi note 6 pro, másik routerrel tud (igaz 5ghz-n) 200megabitet(annyit mértem speedtesten),azért gondolkodok hogy ez vmi router beállítás lesz?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz MasterMark #54720 üzenetére
jaja, a telekom 4 antennás routere , (asszem dlink) de az elkezdte azt hogy ez ahálózat nem ad internet elérés hibaüzenetet.. (néha azért bejön egy egy oldal)
reseteltem már.. egyéb ötlet? nemtom hogy ez wifi router haldoklása vagy valami más?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Ismerősömhöz beszereztem egy routert (Asus RT-AC85P) mely kb egy újfajta AC87U-s router.
Otthoni 30/5-ös nete van, Modemhez csatlakozik a router. Családi ház vastag falakkal és az alábbiakat állítottam be:
- Google DNS ( 8.8.8.8, 8.8.4.4)
- 2,4 és 5GHZ-s wifi, melyből a 2,4-es csatornát megváltoztattam a közepére, mert szabad volt 6-os csatorna
- Antennákat a megfelelő irányba állítottam be (egyet kifela a kert fele, egyet földele , egyet a háló fele). A router a ház
közepén van.
- 5GHz-s csatorna automatikusra tettem.
- Fix eszközök belső ip-ét lefixáltam (telefon, TV,tablet, Macbook)Szolgáltatója : Vidapet (UPC) - 30/5-ös net
A lakásban az alábbiakat mértem: (sajnos elég vastag a fal+szigetelés (50-60cm) , belső válaszfalak 20-30-as tégla)
2.4GHz-es wifi (Iphone és Macbook Air-er mértem ki,, illetve saját telómmal => Oneplus 5)
- Szobák fele jó a lefedettség, fullos térerő ~30/5-ös netet kimértem a routertől kb 10 méterre
- Kert fele (routertől kb 8-10 méterre a jelerősség a fele volt max 10/2-t mértem ki )5GHz-es wifi:
- Szobák fele 5-ből 3-4-es a térerő kb, 20-25mbit/3 mértem, streamelés nem volt olyan rossz.
- Kert fele a routertől kb 8-10 méterre a jelerősség minimális volt max 1mbitet mértem.Bármi beállítást kell még végeznem, vagy van ötletetek mit hagytam ki?
Segítséget előre is köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
Nibiru
tag
válasz MasterMark #54718 üzenetére
Eddig ezeket sosem méricskéltem. Ha a szolgáltatót akartam tesztelni, mindig LAN-on csináltam, Amit viszont írtál szöget ütött a fejembe. Ha van egy 150 Mbites netem, akkor érdemes beruháznom 300-as hálózati eszközökre, ha valóban ki akarom használni a sávszélességet amiért fizetek?
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz stigma #54722 üzenetére
Üdv!
"Antennákat a megfelelő irányba állítottam be (egyet kifela a kert fele, egyet földele , egyet a háló fele)"
Mármint, hogy arra mutatnak az antennák? Egy-egy antenna által lefedett területet úgy kell elképzelni, mint az antennát körülvevő gyűrűt (lásd a képeket az összefoglalóban), vagyis az antenna hosszanti irányában kisugárzott és onnan vett jelek minimálisak, ha úgy tetszik az antenna meghosszabbításában a holttér van.Hozzáteszem csodát nem lehet várni a megfelelő pozicionálástól se. Esetleg ha van rá mód, a router áthelyezésével lehet még próbálkozni, magasabbra tenni, stb.
-
stigma
addikt
válasz Intruder2k5 #54728 üzenetére
(#54727) Gubek-Einste: Akkor amit tudtam beállítottam, köszi az infót.
(#54728) Intruder2k5: Igen, csodát nem várok tőle, amúgy jó kis router.
Én kb ennyit vártam tőle és a felhasználó tökéletesen meg van vele elégedve, sőt így hogy a szobákba tökéletesen elmegy a jel, ez volt a legfontosabb. Emiatt izgultam, hogy jelerősítő/AP/powerline adapter fog kelleni, de hála istennek szükségtelen.[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
anglergab
addikt
Sziasztok,
- a wifi linksebesség mekkora része lehet max. a tényleges sebesség, azaz mekkora az overhead?
- vagy megfordítva, adott tényleges sebességhez mekkora linksebesség kell?
- illetve a wifi eszközök "törekszenek" az adott körülmények közötti lehető legjobb linksebesség fenntartására folyamatosan, akár üresjáratban is (azaz a pillanatnyi forgalomtól függetlenül)? Vagy ez az energiatakarékosságtól függ?Pl. más technológia, de hasonló: LTE-n a moduláció, így az MCS index is egyszerre lecsökken, ha nincs forgalmazás, ehhez képest wifin tovább szokta mutatni folyamatosan a 130/144 Mbps-es linksebességet 2,4 GHz-en, üresjáratban is.
[ Szerkesztve ]
-
MALK
tag
Sziasztok, szertnék egy mobil othoni hálózatot kiépiteni. Adott egy asus rt-ac51u ruter és egy huawei 3372 usbmodem tmobil korlátlan net multi simmel. Amíg iphone ról osztottam a netet 60mb/s sebesség volt most sikerult összehozni hogy működjon a ruterrel és így csak 1mb/s mi lehet a probléma? Előre is köszönöm a segítséget
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
A legjobb wifi csatorna az akkor van, amikor automatára teszem?
Néha úgy érzem meg-meg szakadnak a wifi kapcsolataim... 3 router van, és automata wifi csatorna beállítással mindegyiket az egyes csatornára állítja. Ez így jó?
Nem értem, hogy miért nem állítja mondjuk bármelyik nem használt csatornára.
Ezen a képen a 3db egyes az enyém, plusz az 5ghz:
-
Topikgazda
válasz Benhill #54733 üzenetére
A legjobb wifi csatorna az akkor van, amikor automatára teszem?
Elvileg de gyakorlatilag nem, a helyi viszonyoknak megfelelően kell fix-re tenni, több eszközös rendszerben mindegyiket másra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Nibiru
tag
válasz MasterMark #54726 üzenetére
Köszi. És "n" is elég, vagy tényleg minimum az "ac"ahogy aglergab írta?
[ Szerkesztve ]
-
Nibiru
tag
válasz anglergab #54737 üzenetére
A netemet írtam, hogy 150-es, csak szeretném, ha teljesen ki tudnám használni, azért kérdeztem ezt a 300-as dolgot. A felhasználók száma nem releváns. Világos, hogy ha ketten lógunk a neten ugyanazt a sávszélessége nyúzzuk. A cél, hogy egyetlen Wifi felhasználó képes legyen a 150-es netet teljesen kihasználni azaz, hogy a Wifi protokoll és titkosítás ne egye meg a sávszélesség egy részét.
A rádiós környezet teljesen rendben, mint írtam, családi házas környékről van szó. A Netflix még a g-s AP-n is teljes felbontásban jön mind laptopon mind pedig Chromecast-en, azaz amiatt nem foglalkoznék ezzel, mindössze ha már nekifogtam a hálózati eszközök cseréjének, teljesítményben szeretném a lehető legjobbat kihozni miközben nem feltétlenül akarok rá egy vagyont költeni. Routerből kénytelen leszek minimum ac-st venni ahogy néztem, mert az n-eseknél a WAN csak 10/100. De azt nem szeretném, ha valami bazi nagy eszköz lógna ki a laptopokból. -
anglergab
addikt
válasz Nibiru #54738 üzenetére
Ez nem igaz, pl. TP-Link-nél nagyon sok n-es router van 1 Gbps-es portokkal.
Ha tényleg ideális a rádiós környezet, beleértve hogy közel vagy / nincs vastag fal a routerhez, akkor elég a 2 antennás n-es router a 150 Mbps-hez. Ha távolabbról használnád, akkor inkább n-es 3 antennás ajánlott. A fontosabb inkább, hogy cserélhetők legyenek az antennái, és akkor a nyereség sokat segíthet.A 40 MHz, 2x2 MIMO, 64QAM, legjobb kódráta, short GI (azaz 300 Mbps linksebesség) kell neked hogy a 150 Mbps mindig jöjjön.
Ajánlott modell: TP Link TL-WR1043ND V2
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz Nibiru #54738 üzenetére
Ha a kliensek alkalmasak rá (vagy gondolsz a jövőre), akkor mindenképpen ac-s router. Arra ügyelj, hogy egyes belépőszintű készülékek itt is csak 10/100 portokkal rendelkeznek.
Én azért nem építenék arra, hogy 2,4 GHz-en könnyen elérem a 150Mbitet, n300-as linknél ritkán jön össze ez a sebesség, jellemzően inkább 100 alatt szokott maradni. -
anglergab
addikt
válasz MasterMark #54744 üzenetére
Így van.
Mint ahogyan az "a"-nak is relatíve nagy volt a sebessége, de kicsi a lefedettsége (5 GHz) vs. a "b"-nek kicsi a sebessége, de nagy a lefedettsége (2,4 GHz).
A kettőt egyesítette a "g".Most is egyesítve lesz majd az "n" nagyobb lefedettsége és az "ac" nagyobb sebessége, ez lesz az "ax", a következő generáció.
Eddig eléggé kizárta egymást a lefedettség és a sebesség/kapacitás.
Az "ax" majd kompromisszummentesebb lesz.[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
válasz anglergab #54743 üzenetére
nincs, de ez nem támogatás, hanem szabvány kérdése...
54745: ez így marketingszövegnek jó, de nettó baromság.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
anglergab
addikt
Laptopon működhet a Wake on WLAN (WoWLAN)? A Wake on LAN-t (WoL) támogatja (ThinkPad X230).
-
sztanozs
veterán
válasz anglergab #54747 üzenetére
Az 802.11a és b-t nem egyesítette a g szabvány.
Az a-ból vette a beamforming-ot, csak átrakták arra frekvenciára, ahol a b dolgozott. Jelenleg az a és b/g is hasonló lefedettséggel képes dolgozni, szóval a g-vel inkább csak újrahasznosították azokat az eszközöket, amiket már alapból is 2.6 GHz-re terveztek (mivel sokkal jobb volt a marketingje).Az ax esetében pedig igazából arról van szó, hogy átnevezik a dual-band a/b/g/n/ac eszközöket ax-re, hogy mindkét band-en ugyanazon beemforming-ot használjon szabványosítva (bevezetve még néhány gyorsítást: pl. max csatornák számának engedélyezése, szélesebb spektrum, több szálas mimo, mimo upstream).
Mivel az ax-ben az eszközök ezek után mind a két band-ot egyszerre használhatják, így biztos, hogy a lefedettség érdemben nem fog változni. A sebesség pedig azért fog nőni, mert több band-et fognak használni az eszközök (mintha az eszközöd egyszerre csatlakozna egy 2.6 és egy 5 GHz-es AP-hez).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710