- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Decadent - Az őrület határán
gp A jövőre érkező játékban egy veteránt irányíthatunk, aki a fiát szeretné megmenteni a rémségektől.
-
PROHARDVER!
Ez a topic épített vízhűtésekkel foglalkozik, kompakt vízhűtések topikja erre a linkre kattintva érhető el! [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6270 üzenetére
a kritikus elemeknek kedvezőbb hőmérsékletet lehet vele biztosítani
Ennek fényében viszont jó lenne egy levezetést látni, hogy pontosan
miért érné meg nekem meglépni a dolgot. (Nincs melege a procinak!)fokokat lehet nyerni, ami kihasználható a hűtés csendesítésére
Ez a része érdekelne: most ~70Hz-en 60l/h-t tud az Aquastream XT.
Kicsit morog, de nem vészes: attól függ, honnan füleled. Nem néma.
Szerintem sosem lesz néma, mert olyan a kialakítása, de sebaj...Tegyük fel, hogy meglépem a VGA-k párhuzamos bekötését. (Egy
ilyennel leágaztatom a gépbe belépő ponton, illetve visszafelé meg
egyesítem a kilépő ponton...) Más nem változna, de bekerülne egy
ilyen mérő, hogy meg tudjam mondani az ág térfogatáramát. Vagy
még egy csap, hogy mesterséges fojtást tudjak képezni - ha nem
arra lenne a nagyobb áramlás, amerre az "optimalizálás" szeretné
vinni. (Ti. a CPU felé érdemesebb nagyobb térfogatáramot vinni, de
ha lehet, akkor a lehető leghalkabb szivattyú-beállításokkal...)Kérdés: mekkora lenne a fentiek hatására a teljes térfogatáram?
Feltételezem, hogy nőne, mert feltételezem, hogy a párhuzamosítás
hatására a rendszer ellenállása csökken. De lehet, hogy tévedek!
"A blokkok párhuzamosítása nem növeli a rendszer teljesítményét"Ha a teljes térfogatáram még továbbra ~70Hz-en járatva a szivattyút
nem nőne jelentősen a mostani ~60 l/h értékről, akkor inkább bele
sem fogok az egészbe! Felteszem ugyanis, hogy csak úgy lehetne a
szivattyú zaján spórolni, hogy ~70Hz-en már jóval többet tudna, így
simán le lehetne vinni mondjuk 50Hz-re, ahol most ~40l/h van meg...Erre varrjál gombot pls.! Természetesen ha megépíteném, akkor
rögtön ott lennének a mérési eredmények, de "kidobandó" pénzem
nincs. Ha már elméletileg sem várható az, amit szeretnék ugyebár.Teszem hozzá, a legolcsóbb (mindig) úgy hagyni, ahogy most van.
Ami működik, ugye nem kell megjavítani... Legalábbis nem érdemes.
Szerk: csak nem sokára le akarom vinni a gépet a tetőtérből - ahhoz
meg úgyis meg kell bontanom, mert két "külső" vizes egységem van,
ezért gondoltam, ha már elmélkedtünk rajta, ki lehet próbálni.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz Kekebatta #6293 üzenetére
Ez egy jó gondolat (hogy ez eddig nem jutott eszembe),
csak egy a bökkenő: ha a tartályban van az újraegyesítés,
akkor ugyanott vagyunk, ahol a part szakad, mert a tartály
kimenő csatija lesz a szűk keresztmetszet... Ha meg már
mindenkinek külön radija van, akkor az két körös rendszer.
(Ami szintén nem hülyeség amúgy! De 1 db MO-RA 3-mal
finoman szólva sem optimális: kéne mellé még radi.)Meg persze szivattyú, ami ugyan van raktáron, csak ugye
hangerő szempontjából az sem mindegy, hogy 1, vagy 2...[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz DigitXT #6291 üzenetére
Ezzel kapcsolatban esetleg valami észrevétel? Igaziból nekem az lenne
a kérdésem, hogy HA nagyobb térfogatáramot szeretnék, akkor hogyan
lehetne a rendszer ellenállását drasztikusan lecsökkenteni? Ugyanis az
nem megoldás, hogy a szivattyúk emelőmagasságát emelem az "égbe",
mert egyrészt hangos történet, másrészt ekkora nyomásveszteségnél a
térfogatáram attól sem nő meg nagyon. Nézzünk pl. egy konkrét célt:
legyen az áramlás a rendszerben 1 GPM? Erre most esélyem sincs.Milyen bekötés mellett valósítható ez meg? Vagy csak szigorúan a kör
megosztásával (kétkörös / két szivattyús rendszer) lenne kivitelezhető?
Pl. MO-RA 3 nyomásveszteség görbét tud valaki linkelni? Vmi ilyesmit?Itt van ez a brutál szivattyú Koolance PMP-500. 12V-on sajnos hangos,
mint állat, viszont majdnem akkorát emel, mint két DDC+ sorba kötve...
Szívesen kipróbálnám, DE HA a piros görbe jellemzi a mostani rendszer
ellenállását, akkor sok értelme annak sem lenne, mert kb. annyira lenne
képes, mint most az Aquastream XT-m + a DDC+-om sorba kötve, fullon.
Tesztelési célból szoktam csak így járatni a rendszert, általában nem.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6314 üzenetére
Előre is köszönöm!
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz DigitXT #6316 üzenetére
Találtam egy jó kis összefoglaló írást, amiből lehet elmélkedni.
Önmagában az, hogy bekerült a körbe egy második VGA (nyáron)
a VGA blokk NAGY ellenállása miatt a rendszer teljes ellenállását
rontotta. Viszont HA párhuzamosan kötve került volna beépítésre,
akkor elvileg javította volna! (A keresztmetszet növelés által ugye.)"What about two or three GPU blocks in parallel instead of series?
Take the pressure drop for one and divide it by the number of blocks.
A GPU block with a pressure drop of 1PSI at 1GPM will together in
parallel with the same block results in 1/2PSI or 0.5PSI. Of coarse
the flow rate through the GPU blocks is also similarly split so if you
get 1GPM in the system, two parallel blocks will each get 0.5 GPM
so take that into consideration as well. You can start seeing some
GPU cooling degredation if you really bog down flow in parallel since
it is possible to get it down in the .3GPM range."Mivel így is túl vannak hűtve a VGA-k, simán megérné párhuzamos
bekötéssel operálni az esetükben! (Aztán az más kérdés, hogy ezt
az egész rendszerrel érdemes-e tenni, VGA-k+MÁS kialakításban.)[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz DigitXT #6326 üzenetére
És ehhez kb. 5 EUR "befektetés" kellene (eltekintve persze a drága szállítástól).
Történetesen a képen látható átmeneti megoldás azért született, mert véletlenül
anno ilyet rendeltem. Elszámoltam a slotokat, vagy valami ilyesmi, ugye.
3 slot távolságra van, ha beleértjük a harmadik slotot is, de köztük csak 2 van.Szerk: valaki tesztelgetett ilyen különböző setup-okat. Furcsa max. az, hogy az
eredményen meglepődött, és többször le kellett "köböznie" a biztonság kedvéért.
Miszerint: a párhuzamosan kötött blokkon könnyebben tolja át a szivattyú a vizet.
Még egy single blokknál is. (Ha a pressure drop eloszlás igaz, akkor ez logikus.)[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Meg kellene nézni, hogy mi miatt eresztett. Közel sem biztos, hogy a csöveknél
volt a bibi... Persze az ember arra gondol elsőre, de pl. nekem egy pár napig volt
egy olyan DDC szivattyúm, ami sérült volt a kerámiacsapágynál, ott eresztette a
vizet, szerencsére semmit el nem áztatva, mert a gép legaljában volt teszt végett.Az, hogy most (vizesen) nem indul, nem jelent semmit: ha kiszárad, akkor simán
jó lehet. A gond az, hogy ha esetleg sérült a ház, akkor azt javítani kéne...! Illetve
ha tönkrement az elektronika, akkor az is javítható/cserélhető. Viszont tekintettel
az esetlegesen sérült házra, inkább a komplett szivattyú csere javasolt. (Aprón
szoktak lenni 3-4K körül ilyen szivattyúk, az a legolcsóbb + egyszerű megoldás.)Ha esetleg a gumitömítés adta csak meg magát, akkor azt cserélve elképzelhető,
hogy minden rendben lesz (feltéve, hogy az elektronika nem ment tönkre a víztől).https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
-
DigitXT
nagyúr
válasz Pista0001 #6337 üzenetére
~15 éve nem jártam Párizsban, szóval lassan ideje lenne megint menni...
Amúgy amíg nem néztem az adatlapod, nem értettem: azt kérdeztem volna,
hogy Posta0001??? De sajnos onnan/oda az sem éri meg, így majd rendelek
egyet az Aquatuning-tól (talán Zsömivel közösen). Tudnék* amúgy nagyobb
átalakításokat is eszközölni, csak az feleslegesen drága, meg elveszne az
összehasonlíthatóság. Ami amúgy korábban sem volt meg, mert az új VGA
csak az egyik, ami változott - a másik, hogy a teljes meghajtás kikerült egy
kis dobozba, és abban is vannak csavarok/kanyarok, meg hosszú csövezés.*: mármint elképzelés az van róla, de igazán szükség szerencsére nincs.
jones965: azért gondolom a milliós masinából nem spóroltad ki a jó pasztát.
Alapvetően egyetértek, hogy 5 fok ide, vagy oda nagyjából mindegy! Csak ha
sok ilyen 5 fok van a rendszerben benne hagyva, az már kellemetlen lehet.
(Pl. ha emiatt 5 fokkal lejjebb kéne szorítani a vízhőmérsékletet, az necces.)Lényeg: ha valaki nem napi szinten szereli szét/össze a gépét, viszont komoly
vizet épít, annak nem érdemes a pasztán azt a (pár)száz forintot megspórolnia.
Sokszor hajlandóak a "vizesek" kiadni akár ~10-20K-t is ilyen ~5 fok javulásért
(egy komolyabb blokk, egy erősebb szivattyú, egy nagyobb radi, stb.), akkor a
paszta ára a legkevesebb. Pláne ilyen nagyobb kiszerelésben megvásárolva.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
-
DigitXT
nagyúr
Megint találtam egy érdekességet... Pont ilyen tető van a DDC-men.
Kérdés, hogy a szivattyú fogyasztása hogyan lépheti túl az elméleti
max. 18W-ot? Értem én, hogy csak nagy áramlásnál van ez - tehát
ez a veszély engem nem fenyeget. De akkor is furcsának találom.Viszont legalább látom, hogy 6 PSI nyomásom kell legyen - feltéve,
hogy a linkelt szivattyú sima DDC1T-Plus a fogyasztása ellenére.
Ez megmagyarázza, hogy miért teljesít jobban a DDC-m az XT-nél.
Teszem hozzá, hogy nem sokkal - ráadásul egész más hangszínen.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6358 üzenetére
Szerintem már párszor le volt írva itt a topikban is a dolog. De akkor:
1) min. 16,48€ (előreutalás esetén), min. 18,48€ (PayPal-lal kifizetve)
Ettől csak több lehet... A rendelés értékétől esetleg súlyától függően.
2) a rendeléstől* számított ~3 munkanapon belül megérkezik a cucc.
3) a Magyar Posta nem normális, így szerencsére futárcég hozza.
4) lehet kártyával/banki átutalással/ PayPallal. Utánvét valóban kilőve.*: pl. kedd esti rendelést szerdára dolgoznak fel: csütörtökön már itt
van Magyarországon, és péntek reggel kiszállítja a futár. Ez 3 mnap.
Péntek este vagy hétvégén feladott rendelés hasonlóan: szerdán jön.
Legtöbbet akkor kell rá várni, ha szerdán rendelsz, mert akkor hétfőn
jön. Attól függetlenül persze, hogy ez is épp három munkanap.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6361 üzenetére
PC-s körökben a ventik 12V-ot kérnek (DC). A hálózat meg 230V-os (AC).
Adapterrel (külső táp, célszerűen) persze megoldható, hogy "hálózatról"
menjenek a ventik. De akkor egyrészt a szabályozás kilőve, másrészt a
kapcsolhatóság is kérdéses... A külső táp, ha van áram a konnektorban,
ad áramot a kimenetére: esetleg egy kapcsolós konnektor segíthetne.Nem nagyon akarnám/tudom bevezetni szépen a házba.
Vannak különböző szabályzók, de tipikusan nem dobozosak, tehát arra
találták ki őket, hogy a gépházba beépítsd. Esetleg megoldás lehet egy
külső kis ház a teljes vezérlésednek (nekem éppen így van, szivattyúval,
mindennel - a korábbi elázások miatt). De ez sem egy tipikus megoldás.Dobozos külső szabályzónak esetleg használható ez. Ehhez csak egy
"molex-3-pin" átalakító kell, és max. ~8W teljesítményig tekergetheted
vele a ventiket. (Egyszerre többet, mondjuk tripla radin mind a hármat.)
De ha komolyabban akarod tolni, akkor ez pl. egész jól burkolt.Külső tápból csak a ventikhez elég lehet ez is, olcsóbban, de ha mondjuk
már szivattyút is szeretnél kivülről meghajtani akkor a komolyabb ajánlott.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6363 üzenetére
9 ventit nehogy külön akarj 9 ágról szabályozni. Viszont, ha nagyobb
teljesítményűek, akkor egy gyengébb szabályzó lehet, el se bírná őket:
talán ilyenkor kompromisszumos megoldás, hogy 3-3 db venti megy 1-1
csatornáról. Így 3 (nem túl nagy teljesítményű) csatornára van szükség.Amúgy csatlakozva Baltoafarkashoz, szerintem is jobb lenne 4x18 - ha
már "Monster Radiator"-ban gondolkodsz... Amúgy MO-RA3 lesz, vagy
valamelyik Phobya? Esetleg 9x14-et szeretnél, vagy mi az elképzelés?Miért nem lehet a gépházba bevezetni amúgy? Egyesíteni kell a kábelt
a ventiknél, és a házba csak egy kanóc megy be. Feltéve, hogy a fenti
teljesítménykritériumokkal nincs gond. (Nekem a 4x18 egy csatornáról
megy, de az is igaz, hogy elég combos szabályzó: vízzel van hűtve.)https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz DigitXT #6359 üzenetére
Mértem azóta néhányat + számolgattam. (A trendvonal szerint
valami 36 PSI nyomás kellene, hogy meglegyen az 1 GPM, ha a
rendszer amúgy nem változik. Természetesen párhuzamosítok
ezt-azt ahelyett, hogy a nyomást növelném... Kíváncsiságból...
A VGA blokkok nagy ellenállásának visszaszorulására számítok.Mindennapi körülmények között jól van a gép: az Aquastream XT
70 Hz-en búg picit, de nem zavaróan, a DDC meg áll. Az áramlás
meg 60 LPH. Mint nálam szinte mindig. Már a Reserator XT is kb.
ennyit tudott tolni magából már a legelején. Aztán "felbővítettem",
jött a DDC: együtt tudtak volna sokkal többet, hangoskodás árán.
Inkább leszabályozva használtam a DDC-t is. (Hang/teljesítmény
szempontjából valahogy mindig ennél a 60 LPH-nál kötöttem ki.*)
Így pár fok benne marad a CPU blokkban, de nem "kritikus".
(Játék során meg aztán mérhetetlen kategóriába kerül. 1-2 fok...)*: ez csak 0,26 GPM, amire az old-school szerint már rá lehetne
parázni, viszont a tapasztalat szerint nem vészes... Azt mondják,
a misztikus 1 GPM erőltetése is inkább annak szól, hogy sokkal
könnyebb a rendszert légteleníteni, ha jól megküldi a szivattyú.Nézegettem a PMP 500-at. De "usákiából" igen drága a szállítás,
meg még jön a vám + ÁFA, béfa, kofa, szóval egyelőre kihagyom.Amúgy ha már játékokban ott vannak az ilyen grafikai beállítások,
hogy Low/Medium/High, meg a Very High, végül Ultra, akkor íme!
(Nem tudom, mit tudnának az Ultra fölött kitalálni. Én tudok egyet:
elzárom a golyós csapot -> über-brutal-mega-very-high restriction.)[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz Pista0001 #6378 üzenetére
Is-is. Bizonyos szivattyúk karakterisztikája elég jól ismert (pl. ilyen a DDC+),
másokét meg közelítőleg ismerjük (pl. Aquastream XT). Az áramlást mértem.Igazából az Aquastream tesztjével nem vagyok teljesen megelégedve, mert a
teszt folyamán végig automata módban volt, amivel elvileg max. teljesítményt
tud kihozni egy adott ellenállással szemben/adott áramlási sebesség mellett.Emiatt otthon az nehezen reprodukálható, hogy pontosan mekkora nyomásra
képes rögzített üzemi frekvenciákon (pl. 50, 60, 70 ill. 85 Hz, stb.), a tesztben
lévőnél jóval kisebb térfogatáramok esetén. Több görbe kellene hozzá: az már
sokkal pontosabban írná le, hogy mi a helyzet vele. Én inkább fölé becsültem,
a maximális ismert(?) emelőmagasságával számoltam az adott frekvenciákon.Ez végeredményben meglehet, hogy jelentős fölé becslést eredményezett, így
a rendszerem teljes ellenállása talán valamivel kisebb. Viszont érdekes, hogy
elég jól kijön a metszéspont... Valamint halkan jegyzem meg, hogy 85 Hz fölé
kevesen tudtak menni valós rendszerben, mivel ahhoz mesterséges fojtás kell:
ha van valami értelmes áramlás, akkor már közel sem 100 Hz a maximuma.Pontosabb teszt(ek)hez szerintem be kellene kötnöm egy ilyet a szivattyúhoz.
TESCO-Zsömle: 8/6? 5/3! Ilyen kell a szenzorhoz. Igaz, azon áramlás nincs.
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6379 üzenetére
A MO-RA3-hoz sajnos nem jár talp, külön kell venni hozzá.
Viszont jó hír, hogy nincs szükség a PRO verzióra, mert az
csak annyival több az LT-nél, hogy 2 oldalára is mehetnek a
ventik: ki akarja 18 db 12-es ventivel járatni nem igaz?Viszont Seri21 jól linkeli: én nem szórakoznék 9x120-szal,
ha ott van a 4x180 is, ami sokkal "kezesebb" megoldás. És
ha már az, akkor ilyen ventiket vennék hozzá. És kész.*
Természetesen ebből is van LT verzió a PRO helyett.Btw. a linkelt ventikhez jár szabályzó is, így azokat külön
külső eszköz nélkül tudod "tekergetni", csak olyan helyre
kell akkor rakni a poti(ka)t, amit még kényelmesen elérsz.*: igen, ez egy fekete PRO, és fehér ventik vannak rajta,
de hát így hozta az élet... (Eredetileg nem így terveztem.)
Szerk: a rács sem alap tartozék. Viszont van fehérben is.BMW001: 14x120? Esetleg nem a 9x140-re gondoltál?
Amúgy a kollega is linkelt olyan apróságot. Phobya 1260[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6379 üzenetére
A Phobya radikra nem tértem ki, mert azokat nem ismerem.
Viszont nem tudom, honnan veszed, hogy talppal együtt?
Ha esetleg ebből a képből, akkor sajna nem: az csak példa.
Itt vannak különböző lábak, rácsok, stb-k, Phobya radikhoz.Amúgy teljesítményben nincs köztük nagy különbség. Ezek
a "Monster" radik mint "hihetetlen" teljesítményre képesek...Írtad a 20-22-es ventiket is: ha találsz belőlük jót, akkor talán
fel lehet rakni egy nagyobb monsztára. Viszont problémás a
rögzítésük: van hozzá, mondjuk 4x22-es rács*, vagy valami?
(Valamint jót találni sem triviális, uis statikus nyomásuk már
nem nagyon van, főleg, ha viszonylag alacsony a fordulat.
Márpedig azért vesz az ember nagyobb és nagyobb ventiket,
hogy a légszállítás alacsony fordulaton is meglegyen. Ekkor
viszont bele lehet szaladni abba, hogy radit szellőztetni nem
lesz elég a légszállítás, uis nem lesz hozzá meg a nyomás.)Szóval én 18 fölé nem mennék. Max. dizájn célból, poénból.
(Vagy ha találsz jót persze! Nem vagyok benne a témában.)milyen pumpa kellene egy ilyen szetthez?
Ez megint egy hosszú téma lehet. Mi a cél? Halk működés?
Legnagyobb teljesítmény? Szabályozhatóság? A legjobb ár?
Ezekből össze lehet rakni javaslatokat, hogy mi jöhet szóba.*: mondjuk 2x22 > 3x14, szóval egy ilyen le is lógna... 2x20
meg kisebb, szóval az meg nem töltené ki teljesen. Furcsa.
(3x12 = 2x18, így a kisebb radinál egyértelmű a váltóméret.)[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Ez természetesen bizonyos ponton túl van csak így.
Alacsony áramlásról "közepesen jó" áramlásra fellépve
még jelentős lehet a különbség. Viszont ha közepesen
jó az áramlás, akkor onnan már csak kicsi* a javulás a
"komoly" áramlásra fellépés közt. Ellenben, ahogy írod,
ehhez általában zajosabb megoldás(ok)ra van szükség.
Szándékosan nem írok most konkrét mennyiségeket...Szóval lesz javulás. Mérhető is lesz, csak kérdés, az,
hogy megéri-e az embernek? Mi célból van vízhűtése?Ha a halk működés is a céljai közt van, akkor szinte
biztos, hogy valahol kompromisszumot fog kötni. Uis
ha van egy D5-je, beköthet ugyan mellé egy másikat,
de ha nem használja ki a plusz teljesítményt, minek?
Nagyobb zajjal jár két szivattyú, többet fogyaszt, stb.
(A fogyasztás azért is számít, mert a vizet is fűtik.)*: de nem arról van szó, hogy nincs! Van, de kicsi.
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz MPowerPH #6388 üzenetére
Én leírtam, hogy a 4x180-as MO-RA3-at venném.
(Ill. hogy a Phobya-kat nem igazán ismerem...)
De tesztben láttam őket összeeresztve, azért olyan
hűdesok különbség nem volt köztük... Sőt a 1260
ott volt a szeren, mivel fél fokot vert a MO-RA3-ra.Mondjuk a mérési hibákat nem tudom, hogy miért
kellett a tesztelőnek kihangsúlyoznia. Pl. hogy az
áramlás nagyobb lett azért, mert kevesebb a venti.9x140 -essel is megtudom csinálni ezt a 4 ventis megoldást?
4 db 180-as arra is biztos ráfér... Csak nem lesz "telibefújva"
az egész felület, valamint nem ártana hozzá egy jó rögzítés.
Nagyobb ventikkel én annyira nem vagyok képben, de ha jól
emlékszem, akkor legutóbb le is lett picit b*szva a társaság,
hogy azokról ne itt offoljanak, mert van rá szaktopik.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz MPowerPH #6391 üzenetére
Tévedés. Mindkét fajta MO-RA3 (120/140) benne van a tesztben,
és a nagyobb is csak 18 ventivel tudja "verni" a Phobya 1260-ast.
Viszont ugyanitt a "kicsi" is hozza a kötelezőt. 2x annyi ventivel.Mivel marginális a különbség, én tutira nem ez alapján döntenék:
ha MO-RA3 tetszik neki, akkor mindenképp azt venném.Ezek a "monszták" mind bőven durva túlméretezést jelentenek...
Szerk: direkt kiemeltem a fél fokot. A gyakorlatban: nagy semmi.Egyedül a 1080-as Phobya, meg a MO-RA2, ami egy picit jobban
lemarad a mezőnytől, de azt mondom, még az sem nagy dolog...
Már amennyire lehet hinni ennek a tesztnek, hiszen "user review".Mondjuk tesztelt triplákat is, és viszonylag alaposnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6394 üzenetére
Nem véletlenül nem írtam konkrét mennyiségeket. Mindenki lője be
magának, hogy szerinte mi az alacsony áramlás, a "közepesen jó",
és a "komoly". Valamint ehhez képest a jelentős és kicsi javulás.Én a magam részéről a 60 lph VS. 160 lph: -2 fok dT-t már kicsinek
tartom. Tehát a magam részéről alapvetően meg vagyok elégedve a
60 lph értékemmel is. Ahogy a grafikonról is leolvasható, még talán
0,5 GPM környékéről 1 GPM környékére van érdemi javulás - de én
már azt a 2 fokot sem tartom túl hatalmasnak. Anno írta is fsb1000,
hogy szerinte sem annyira a max. 3 foknak van jelentősége, inkább
arra lenne jó az ellenállás csökkentése, hogy azonos eredményeket
kisebb szivattyúteljesítménnyel (ergo halkabban) lehetne elérni.A mai napig csak emiatt érdekel a dolog. Amúgy a 138 lph hogyan
jött ki? Esetleg nem az "usák" gallonnal számoltál, vagy valami?Legjobb tudomásom szerint az a 0,5 GPM, amire én hivatkozok itt
113,4 l/h-nak felel meg. Azt amúgy éppen megcsípem... Régebben
még át is tudtam lépni (alaplapi blokkok nélkül, 1 db VGA-val, stb.)
De akkor is úgy láttam, hogy sok értelme nincs: 2-3 fokért ugye.
Szóval természetesen az, hogy el tudom érni (két szivattyúval), az
nem jelenti azt, hogy ezt a gyakorlatban, napi szinten is űzöm...Egyébként íme egy újabb bizonyíték, hogy miért a VGA(ka)-t kell
tüzetesebben megvizsgálni... Ha feltesszük*, hogy az EVGA által
a GTX480-on használt Hydro Copper blokk hasonló az 580-ashoz,
akkor egyrészről GPU ügyileg a legjobb eredményt éri el (VRM-et
ellenben nem nagyon hűti), viszont olyan ellenállása van, hogy na.
Na most nekem kettő ilyen van sorba kötve... Így ha csak ezeket
párhuzamosítom, én már attól jelentős javulást várok, hőfokokban
meg bőven tolerálható romlást, uis most 50 fok fölé sose mennek.*: mondjuk kinézetre rohadtul más, szóval fene tudja. De szerintem
nem véletlen, hogy ilyen baromi jól teljesít alacsony áramlásnál is...
Valószínűleg némileg turbulens kialakítású. De ehhez nem értek.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz SSJmeszes #6395 üzenetére
Venit amit linkeltél hát nem tudom.
Én nem adatokat nézegettem, hanem napi szinten használom:
röviden és tömören, baromi jó ventik. Ettől persze még lehet
a piros Phobya is hasonlóan jó! De ha abból indulok ki, hogy a
fekete slimekkel mit szívtam, akkor annyira nem bízok bennük.
Mármint a gyártóban,és a minőségbiztosításukban cakk-pakk.Ez a tartály szintén Phobya - nálam eleresztette magát lazán.Amelyik működött, az persze "frankó" volt... De azzal kezdték,
hogy a 4-es pakkból az egyik nem volt hajlandó elindulni. Pont.Persze kaptam garis cserét (az Aquatuning korrekt!), viszont a
ventiket közben lecseréltem a Silverstone-okra, akinek meg az
egész pakkot* eladtam, panaszkodott, hogy az egyik zörög.
Azt is legariztattam, szóval azóta biztos rendbe jött a dolog, de
az arány nem tetszik: 5-ból 2-vel voltak problémák?! Kicsit fura.
Ehhez képest a Silverstone hatalmas minőségi ugrás. (Szvsz.)*: természetesen a már cserélt, így vadiúj, elvileg jó példánnyal.
Nálam ugye nem zörgött semmi, szóval csak a cserélt lehetett.Visszatérve a fehér ventikre: igen, 1300-on durva a légszállítás
hangja. De nem kell maxon járatni őket - max. ha tesztelgetsz:
brutális tartalék van bennük, ennek ellenére nem morognak, ha
leszabályozod őket. Nálam mindössze 3V-ról mennek idle-ben,
gyakorlatilag némán, kb. 300 rpm-en. Játék közben egy picit
"ráemeltetek" (automatikusan / vízhőfok függvényében): semmi
extrát nem lehet észrevenni, 450 rpm-en se. (De ez szubjektív.)
És írtam, hogy jár hozzá poti, amivel tudod szabályozni - akkor
is, ha fix 12V-ot kapnak is a fent említett Phobya külső tápról...Viszont fix 12V-ról bepróbálni egy 700 rpm-es 18-ast? Overkill.
Ugyanis nem hiszem, hogy az a 100 CFM és a 18 dBA köszönő
viszonyban lennének egymással. (A levegőnek is durva hangja
van. Még ha a motor tényleg olyan baromi csendes is lenne...)
Amúgy kinézetre meg valahogy így nézhet ki élőben: piros LED!
Ha dizájnra is mész (fehér radival, stb.) vedd hozzá ezt is...[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz Kekebatta #6396 üzenetére
Csatlakozom: a D5 az egy ilyen "mindenre jó" megoldás... Ha kell, erős, ha
kell halk, de a legjobb, hogy akkor sem túl hangos, amikor erős, és a váltás
beépített potival történik. Ellentétben egy DDC-vel, ami leginkább csak erős,
de nem igazán halk, és halkítani (fordulatszámot csökkenteni) csak tápfesz
csökkentéssel lehet, ami ugye egy külön külső szabályzót feltételez hozzá.Egyetlen hátránya az ára (DDC-t apróból töredékáron kapni). Ill. a mérete.
Kis házba lehet gondolkodni, hova tegye az ember - nem HTPC szivattyú.BusyChild: nem igazán éri meg. Annyit nem hoz, hogy nagy javulást érj el.
Az más kérdés, hogy kényszered sincs rá, mert az 55 fok még simán jó.Kekebatta: mire alapozod, hogy sok az idle hőfoka, amikor SEMMIT nem tudunk
a rendszeréről? Egyáltalán milyen proci, mekkora fesz, mekkora tuning, stb.Ha esetleg részletezné a kollega a rendszere elemeit (különös tekintettel pl. a
szivattyúra!), akkor talán tudnánk valamit mondani. Önmagában a 8->10 váltás
csak az elérhető térfogatáramot növeli (nyilván), csak kérdés, hogy mennyivel?
És hogy ennek mekkora relevanciája van, ha már most is jó az áramlás nála...[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6394 üzenetére
Ehhez még annyit, hogy a CPU blokk tesztben egy "szénné feszelt" (!)
i7-essel hozták ki ezt a pár fok különbséget. Eleve akármilyen áramlás
mellett sokkal nagyobb dT-vel dolgozik a proci, ha 1,52V-ot kap (OMG!).Így maga a "jelenség", hogy lehet nyerni ~5 fokot ebben a kontextusban
is értelmezendő. Lehet nyerni, ha már eleve akkora volt a dT, mert brutál
fogyasztása van a procinak - és nem is a tuning a marha nagy! 4,2 GHz.A miheztartás végett nálam 1,2V körül szalad 4GHz-en 10 fokkal kisebb
dT-vel, miközben az áramlás a tesztben mért legkisebb érték alatt van...Csak azért mondom, hogy továbbra is csak az esetleges zajcsökkentés
játszik: az nagyon nem hat meg, hogy mennyivel javulhat a CPU hőfoka.Feltételezem, hogy max. 5 fokkal, és ugye azt pasztán is lehet hozni.
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6434 üzenetére
pusztán párhuzamosítással nyersz 2-4 fokot a procin
Pont azt írom, hogy szerintem nem. Esetemben nem.
(Viszont azt is írom, hogy ez marhára nem is érdekel.)mondtam, hogy a párhuzamosítás nem növeli a rendszer teljesítményét
Most már akkor csak azt kellene kifejtened, hogy pontosan
mi a rendszer "teljesítménye"? A 2 VGA blokk párhuzamos
kötése a teljes rendszer ellenállását csökkentené, nem?
(Igazából erre várnék tőled egy elméleti választ egy ideje...)Ami tök jó, mert tök ugyanakkora térfogatáram pl. a CPU-n
így kisebb szivattyúteljesítménnyel is kijönne. (Szóval én
nem a "CPU hűtési teljesítményének" javítására "költeném"
az ellenállás lecsökkenésével nyert mozgásteret, hanem a
szivattyú teljesítményének, ill. hangjának optimalizálására.)
Értsd: ha 60 l/h a CPU blokkon most 70Hz-en van meg, úgy
az 50-70 Hz tartományt most NEM használhatom, mert úgy
tartom, hogy a 60 l/h azért legyen meg, mert onnantól lefelé
szvsz jelentősen romlana a hűtés. Ha 60 Hz-en összejönne,
akkor 60-70 között oda állíthatnám, ahova akarnám... Avagy
lenen mozgástér az esetleges rezonanciák kiküszöbölésére.Ui: ha 5-6 fokot akarnék nyerni mindenféle módosítás nélkül,
akkor csak el kéne ereszteni a kis fehér ventiket 1300-ra.
Btw. az Aquatuning rendeléssel kapcsolatban meg egy PÜ-t
várnék: lassan vége a januárnak, el kéne dönteni, mi legyen.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #6436 üzenetére
Ezt kérdezni kell? A párhuzamosítás csökkenti az ellenállást
Igen, egy megerősítést vártam volna - tekintve jones múltkori ezzel
ellentétes tartalmú kijelentését, valamint az annak cáfolatára adott
magyarázatodat, amiben ha jól emlékszem - leginkább - csak arra
térsz ki, hogy a párhuzamosítás miatt az adott komponenseken a
térfogatáram csökkenni fog, aminek jótékony hatása, hogy az adott
komponens ellenállása is csökken. Tehát végeredményben azt írod,
hogy emiatt csökken a rendszer ellenállása: én meg úgy gondoltam,
hogy a keresztmetszet növelés miatt IS csökken, mégpedig durván,
nem csak azért, mert mondjuk a VGA blokkokon 60 l/h helyett csak
30 l/h folyik át. (Vagy 45, ha feltornásztam 90-re az össz áramlást.)Ez a vízhűtés topik volna, ha jól sejtem... Egy szakmai topik, ahol
vízhűtésről beszélünk, tervezünk, mérünk - az nem szájtépés, vili?De ha te mint szakmabeli csak ennyit tudsz a (szerintem értelmes
kérdésemre) válaszolni, akkor inkább hagyjuk is a dolgot. A további
"gúnyolódásodra" meg inkább nem is reagálok, mert tök felesleges.
(Mondhatnám ha nincs időd értelmeset válaszolni, inkább ne is írj.)https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Norprene csövekről valaki valamit?
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
A HF (High-Flow) csatik keresztmetszete (közel) 10 mm, emiatt kisebb az
ellenállásuk: ugyanakkora szivattyúteljesítménnyel nagyobb térfogatáramot
engednek át, mint mondjuk egy ~8 mm belső átmérővel rendelkező csati...Ugyanez igaz a csőre: 8-as belsejű csőből épített rendszernek "by default"
nagyobb az ellenállása, mint egy 10-es (vagy pl. nagyobb*) belső átmérőjű
csőből épített rendszeré. Viszont általában véve a blokkok ellenállása a
legnagyobb egy rendszerben - így nem biztos, hogy "hatalmas különbség"
mérhető a HF és nem HF megoldások közt... Azonban, mivel árban sincs
nagy különbség, nem sok akadálya van eleve HF kiépítésben gondolkodni,
azon ne múljon felkiáltással. A 16/10-es csövezés pár szempontból ideális.* El lehet menni 19/13-ra is, csak sok értelme nincs, max. inkább "dizájn".
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz sinya85 #6479 üzenetére
Igazából G1/4"-es menettel elég sokféle csati van... Nem különböző méretek
vannak ÉS a HF csatik, hanem közel 10 mm-nél HF-nek hívjuk őket. Klasszikus.Ennek a külső átmérője 13 mm, ami azt jelenti, hogy pl. 10-es csövet nehéz
rászuszakolni... De természetesen nem lehetetlen. És annál stabilabban tart.Külső/belső átmérőt inkább csak hollandis csatik esetében szoktak megadni,
pl. a linkelt klasszikus HF csatinál nem értelmezhető a külső limit - azt raksz
rá, amit nem szégyellsz. Belső átmérőre meg amit bírsz (könnyen 13-asat).Aztán persze van élet G1/4" menet fölött is, gondolom erre célzol az G1/2"-vel.
Közte meg ott van pl. a G3/8" - de való igaz, hogy inkább a G1/4" az elterjedt,
azon viszont nincs az az isten, hogy 13 mm-es belsőt (!) csinálj, mert maga a
menet kisebb. Szóval maradjunk a 10 mm-nél... Azt sem mindig érjük el.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz Pista0001 #6489 üzenetére
Átlagos rendszerben/szivattyúhoz talán igen, de a csöveket is (akár) 2 bar-ra hitelesítik, a Mo-Ra 3-at meg emlékeim szerint 5 barra. Szóval ha többet bír a cucca 1 bar-nál, abból baj nem lehet. (Noha jellemzően nem fog akkora nyomással szembesülni.)
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz Pista0001 #6492 üzenetére
1 baron próbáltuk a vízhűtőket
Rendben van: én csak mondtam, hogy a különböző komponenseknél milyen
adatokat szoktak megadni. (Utólag direkt rákerestem: a MO-RA3-nál tényleg
5 bar-t írnak, a Masterkleer csöveknél meg ~2 bar-t). 1 bar kb. 14.5 PSI: egy
átlagos szivattyú nem tol ekkorát, ráadásul nem is csukjuk rá a kaput.De ha valaki (teszt miatt) mégis zárja a golyós csapot, akkor nem buli, ha a
cucca valahol "eldurran". Bár előbb dobja le csatinál, mint robbantja a csövet:
lásd a fanatikus csóka esetét a 10+ db D5-tel, és a plafonig fellőtt hűtővízzel.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz brady28 #6502 üzenetére
Mármint az autó hűtőjéből a radiátort. Azt "szokták" low-cost rendszerekben.
De ott is inkább a fűtés-radi, ami jobb lenne, eltekintve attól az apróságtól, hogy
nincs "értelmes" (PC-s) venti, ami képes lenne normálisan szellőztetni. Az autó
ugye tipikusan hangos üzem, a PC-vízhűtés meg halk, szóval nem játszik, hogy
az autóból 1:1-ben kiszedett ventit megküldjük a radin, és hadd szóljon.Szóval a böszme hűtés-radi még szóbajöhet, ha van hova lepakolni a gép mellé,
viszont minden más (szivattyú, blokkok, csatlakozások) praktikusan illesztendő
a PC-s környezetbe: azon nem lehet nagyot spórolni... Használtat ki lehet fogni.Szerk: megelőztek. Na ja, nem ugyanarra találták ki ezeket. Igaz, hogy "brutál"
sok hőt le tud adni, uis egy sok kW-os motort tart üzemi hőfokon a vízkör, teszi
ezt viszont olyan nagy légáramlat mellett, hogy öröm nézni. (Vö. száguldó autó,
menetszél.) Nem véletlen van szükségmegoldásként (amúgy jó hangos) venti is
felszerelve a hűtőre, mert ha nincs menetszél (dugózás pl.), akkor túlmelegedne
a motor. Na most ha PC hűtésre használnál egy ilyen radit, akkor azt hangosan
kéne szellőztetni, hogy a teljesítmény (hőleadó képesség) ott legyen a szeren...
Azt meg PC mellett nem szereti az ember, ha vízhűtést épít -> nem lenne brutál.
(Btw. a kompresszoros megoldás az tényleg az, de a kompresszor sem néma.)[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz brady28 #6509 üzenetére
Igazából a radin spórolnál csak, de minden mást meg kéne venned.
(Egy CPU blokk is elég húzós, és olyat nem szedsz ki az autóból.)Amúgy igen: megvalósítható, hogy kint van a radi, és bent a gép.
Csak mondjuk télen szívás van, mert vagy belefagy a víz, vagy ugye
fagyállózod, DE akkor túl hideg folyadék fog keringeni a gépházban,
ami miatt frankón párakicsapódás lesz, stb. Szóval elviekben sok
minden megvalósítható, az más kérdés, hogy mit érdemes.Ha a mostani procid a mostani léghűtésed mellett is ilyen kiválóan,
tuningosan üzemel, akkor semmit nem érnél el annak vízhűtésével.
(Értsd: nem valószínű, hogy csak ezért menne mondjuk 5 GHz-et.)https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz rambo4ésfél #6527 üzenetére
ez egy több éve működő összeállítás csupán annyi történt hogy
Magyarán amivel most próbálod, az nem hogy több éve működő,
hanem még sohasem működött (indult) együtt normálisan.
Csak a miheztartás végett mondom, hogy nem lehet egyszerűen
lesöpörni az egyik legjobb ötletet... Kérj kölcsön tápot havertól,
mert az egy dolog, hogy nem gyenge típus, de lehet neki nyűgje.Nekem pl. az addig hibátlanul üzemelő Corsair tápom az i7-es
konfigra váltva ciripelésbe kezdett. Vmi energiagazdálkodással
függött össze, mert amikor terhelve volt a proci, akkor kussolt.
Kénytelen voltam eladni, mert "nem szerették" egymást... Aki
meg elvitte, azóta is megelégedéssel használja más konfiggal.#6532: esetleg még azt próbáld meg, hogy a másik táp csak
a szivattyút hajtja... Végső esetben külső tápról is meg lehet
hajtani ugyanis. Viszont érdekes, mert nekem is Eheim alapú
szivattyúm van, és pl. egy ilyen külső tápról nem volt hajlandó
elindulni, és fogalmam sincs, hogy miért volt rá háklis.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Akkor az már jó ideje lehetett, mert már lassan egy éve megvan a cucc...
Pariban vannak, igen: elég nagy ellenállású rendszerem van, azért... Kisebb
körben a D5 "alázná" az Aquastream XT-t, mert nem esik úgy a nyomása...TESCO-Zsömle: nem bántam meg, nem bántam meg... Igazából kíváncsiság
hajtott, meg tetszett az XT szoftveres szabályozhatósága. Azóta ugye az
Aquacomputer kihozott szoftveresen szabályozható D5-öt is: azon azért már
gondolkodom egy ideje. Igaz, hogy más frekvencián szólnak... Pl. az XT búg,
a D5 meg inkább süvít, de szerintem a D5 most már halkabb lenne. Tekintve,
hogy a DDC-t is milyen jól el tudom viselni itt a tesztekhez - olyan 10V körül.Nemrég felraktam amúgy az Aquasuite 2012 release verzióját (sokáig volt a
Beta 13 fent, mert ami működik, azt minek javítsuk meg). Sokat fejlődött.
Mindenféle gadget-eket lehet benne összepakolni, szóval most már azok is
megtalálják a számításukat, akik "csilivili" monitorozó felületet szeretnének.
Én egyelőre maradtam az eddigi old-school beállításaimnál, de a "pasztell"
színekkel nem szarakodtam, hogy megint olyan legyen, mint azelőtt volt.Elég jó funkciója a log-elemző rész, ahol frankó grafikonokat lehet gyártani.
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
A D5 több vizet szállít. Átlagos rendszerekben mindenképp.
Emellett csendesebb is, legalábbis más frekvencián szól.Hogy miért van most mégis egy Aquastream XT-m - aminek
alapja az Eheim 1046 -, azt nagyjából leírtam. (Szeretem
szoftveresen buzerálni a cuccot - és "optimálisra" belőni.)A D5-öt potival kellett "tekergetni" ehhez. (Fárasztó móka.)
Amin esetleg elgondolkodnék, az ez. Viszont tudom, hogy
az én hülye rendszeremben ez sem tudna sokkal többet...Jövő héten érkezik majd* az SLI csati Tody56-tól. Ha jól
alakulnak a dolgok, akkor le tudom mérni a hatását. Addig
íme még egy vicces görbe, ami mutatja, hogy kb. 1 lph az
eredménye az Aquastream XT 1 Hz-cel való gyorsításának.Szerencsére kifogyott az Aquatuning készlete pár cuccból,
mert ott sokkal olcsóbb lett volna az SLI csati, de magában
nem akartam csak azt rendelni. Csomó mindent mellé meg
szívás lett volna anyagilag. Megint egy fellángolás miatt.*Szerk: igazából már pénteken megérkezett - volna, de az
"okos" postafutár nem képes sikertelen csöngetés esetén
a cuccot lepakolni a központban, hogy aznap felvehessem.
Nem, ő hétfőn is megpróbálja kihozni: vagy lesz otthon vki,
vagy nem. Ha nem, akkor lerakja a központban, tehát már
hétfő este esetleg hozzájuthatok, legkésőbb kedden... Ha
meg eleve lerakta volna, akkor már ma is tesztelhetnék.
Nyilván a hét közben nem fogom buzerálni a gépet, így ez
praktikusan azt jelenti, hogy csúszok vele 1 hetet, hehe...[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Nekem volt ilyen: szerintem jó cucc. Hogy megér-e annyit?
Azt neked kell eldöntened. Előnye, hogy G1/4"-es csatiból
olyat raksz a DDC-dre, amiket nem szégyellsz... Hátránya,
hogy nagyobb helyet foglal a szivattyú... Viszont több vizet
tud tolni ezzel a "tuning" tetővel. Már ha az a célod vele.Egyszer viszont volt, hogy megszorult benne az rotor. Hm.
Kicsit meg kellett mozgatni, és utána magához tért. Most
egy XSPC plexi tetőm van, de igen ritkán járatom a DDC-t.
Teljesítményben nagy különbség nincs köztük. De a gyári
tetőnél mindenképpen jobbak mind, így megérheti cserélni.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Ha már 18W-os DDC, és feszültségszabályozás került szóba: szórakoztam
az imént egyet a log-elemző cuccal... Végigtoltam 7-12V között a DDC-met,
miközben az Aquastream XT folyamatosan 70Hz-en járt (alap ~60l/h-t tartva).
Ne kérdezd, miért maradt le a széle. A kétnyelvűségért meg elnézést.
Szerk: utóbbi abból adódik, hogy az egyes elemek neveit automatikusan veszi:
persze át lehet írni, de egyelőre csak ismerkedem a cuccal: eddig tetszik.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
aquastreamet kéne kivenni alóla
Kicsit macerás, de megoldható. Permanensen nem tudom szoftverből leállítani, szóval vagy a légtelenítési módját használom, ahol ~5 mp-ként ~2 mp-et áll, vagy le kell húznom a tápját: na ez az, amit eddig nem tettem meg a teszt kedvéért.Ellenben felesleges lenne a teszt, ha a hőfokváltozás érdekel, mert az marginális. Tapasztalatom szerint 60 l/h és 160 l/h közt is csak 2 fok dT volt a CPU magokon, tehát ilyen 60->80 váltástól még ennyi sem változna. Inkább lefelé érdekes, mert a túl kevés áramlás miatt már drasztikusan kezd romlani a CPU blokk teljesítménye.
Azt viszont két ok miatt nem érdemes mérni... Egyrészt az áramlásmérő már kezd pontatlan lenni 40 l/h alatt, másrészt "értelmes rendszer" nem nagyon van, amiben egy 18W-os DDC csak ennyit tudna tolni, főleg ha nincs leszabályozva. Persze, ha valaki 7V-on tolja, akkor karcolhatja (lásd 36 l/h mért érték), de ahhoz is egy ilyen hülye nagy kör kell, mint az enyém. Normál rendszerben ennél sokkal de sokkal többet tud tolni egy DDC. Aminek mondjuk kellemetlen mellékhatása, hogy csobog a víz egy ilyen tartályban. Nálam viszont erre esély sincs. 120 l/h-nál sem csobog.
Szerk: a linkelt képen figyelmedbe ajánlom, hogy mennyivel többet tudott (igaz, egy másik, de ugyanúgy 18W-os DDC) anno, amikor még csak 1 VGA-m volt bekötve, valamint épp nem voltak alaplapi blokkjaim, és az egész rendszer egy kicsit másképp volt összerakva. Már akkor is túl nagy ellenállása volt az átlagos rendszerekhez képest, de hát ez már csak ilyen... Ha az ember sorba pakol rengeteg blokkot, akkor IJ kategóriás.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
Á, a nagy ellenállású rendszer nem itt kezdődik...
5 blokk környékén szokták rámondani: nekem van 9.Szerintem nem neked kéne csavarboltban keresgélni,
hanem a forgalmazónak pótolnia a hiányt - amit lehet.
Eleve mi az, hogy bontott terméket ad? Jó, hogy nem
mindjárt használtat, nem? Az mindjárt nem 5,5K-t ér.https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
-
DigitXT
nagyúr
válasz apollo12 #6564 üzenetére
Ha olyan nagyon bőven elfér, akkor van 80 mm vastag is.
A linkelt szivattyú nem nagy eresztés: Kicsi, de legalább gyenge.*
(Viszont egy kis ellenállású rendszerrel valószínűleg megbirkózik.)*: mármint relatíve, pl. itt egy összehasonlító teszt. Más kérdés,
hogy szvsz a 103 l/h-tól sem kell a rendszer üzemeltetőjének félnie.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/ibike_mono_adventure_3000w_sok_extraval_elado/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kompakt vízhűtések topikja erre!
● Olvasd el a Téma összefoglalót!
● Privát üzenetben szakmai kérdéssel ne zavarjátok a tagokat!
● A topik csak épített vizes rendszerekkel foglalkozik!
● A topik kiemelt témájú!
● Vízhűtés offtopik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen