- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
parkasz
senior tag
Sziasztok!
Végre egy jó téma!
Na szóval először is a fénysebességgel való közlekedésről. Az egészben az a szép, hogyha egy speckó űrjárgány teszem azt fénysebességgel halad (a hogyan az most részletkérdés), felmerül bennem egyí piciny kérdés: ki irányítja?
Mert ugye ha netán valami nem várt akadály kerül az útjába, pl: aszteroida, akkor hogyan kerüli ki, hiszen sem az emberi idegpályák sebessége, sem a mikroprocesszorok, -áramkörök sebessége sencs még csak a fénysebesség közelében sem. Tehát karambol szvsz!
A kontinensek darabolódása: na ez meg a terresztrikus bolygók sajátossága (tágulás-összehúzódás, hőtörténet, stb.) Ugyebár ezekalapján a legfejlettebb szűkebb pátriánk, a Föld. Aztán a Mars, Vénusz, Merkur. És a Hold, ugyanis van olyan elmélet, amely szerint égi társunk nem belőlünk szakadt ki, hanem egy bolygópár vagyunk. Ezt azzal indokolják, hogy a belső felépítése nem homogén, hanem a terrestrikus bolygókéhoz hasonló.
Az élet kialakulása: erről az egyik legérdekesebb elmélet talán a pánspermia elmélet. Ez szerint az élet nem a Földön alakult ki, hanem a világűrben. Még konkrétabban az üstökösök magjában. Ezeknek ugyanis a színkép vizsgálata kimutatta animósavak jelenlétét. Azaz amikor az üstökös a napközeli pontjához ér és a mag felszíne megolvad az aminosavakból fehérjeláncok alakulhatnak ki. És mint a történelem mutatja, az üstökösök hébe-hóba képesek becsapódni a Földbe.
Na persze ez is csak egy elmélet, mint a többi
Eccerre talán ennyi, maradok továbbra is hű idefigyelő módban. -
Apophis
őstag
Élet kialakulása terén én maradok a Földön kialakulós teóriánál, mivel kísérletileg reprodukálható, hogy a villámlások hatására az egyszerű elemekből, vegyületekből aminosavak keletkeznek, majd ezek összeállnak fehérjékké, amik kis gömbökbe szerveződve produkálják az életjelenségeket. Eddig olyan asszem még nem sikerült, hogy valódi élőlény keletkezzen, mert pár életjelenség mindíg hiányzott...
Fénysebesség: mire az emberiség eljut (?) addig a technológiai fejlettségig, nyilván nem az lesz a legnagyobb probléma, hogy az űrben szétszóródott mindenféle törmeléket hogyan tudja időben észlelni, melyek mellesleg még c-nél nagyobb sebességet feltételezve is igen ritkán fordulnak elő.
Másik elképzelés szerint (ezt csak hallottam) ha egy olyan méretű test, mint egy űrhajó, majdnem-fény vagy nagyobb sebességgel halad, akkor a relativisztikus tömeg (-és energia) növekedés miatt egy esetleges ütközés aszteroidával vagy kisebb bolygóval a járműben semmiféle kárt nem tenne, ellenben utóbbit darabokra robbantaná (lehetséges)....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Old Death
senior tag
Mert ugye ha netán valami nem várt akadály kerül az útjába, pl: aszteroida, akkor hogyan kerüli ki, hiszen sem az emberi idegpályák sebessége, sem a mikroprocesszorok, -áramkörök sebessége sencs még csak a fénysebesség közelében sem.
meg se látod az aszteroidát de még nagyon messze vagyunk attól, h ezen törjük a fejünket...''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
Old Death
senior tag
Majdnem biztos, hogy ez is egy kozmikus katasztrófa miatt történt, de mindenesetre a Pángea , v Goldvána őskontinens (ezt mindíg keverem) darabokra tört.
Pangea feltöredezése révén jöttek létre a mai kontinensek elõdjei, az északi félteke Laurázsia, a déli félteke Gondwana nevû földrészei, mintegy 250 millió évvel ezelõtt.
Laurázsia: Észak-Amerika, Európa és Ázsia
Gondwana: Dél-Amerika, Afrika, India, Ausztrália és az Antarktisz
[Szerkesztve]''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
MODERÁTOR
válasz Old Death #103 üzenetére
nemtom de számolni kell a fénysebességnél ami ugye kb. 300k m/s vagy km/h ezt nemtom az emberre nehezedő nyomással is tehát ha lesz megfelelő technika a fénysebességre akkor valszeg az ember lesz az akadály egy ideig.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Old Death
senior tag
no persze de ezt már korábban is megfogalmaztam, h az emberi szervezet nem fogja bírni... bár lehet, h akkor csinálnak olyan Hiper-mega-szuper-ultra G ruhát ami levezeti a testre irányuló erőket vagy nem
''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
jakobkacsa
senior tag
c=300000km/s (a vakuumbeli fenysebesseg - nehany nagysagrenddel nagyobb, mint te irod)
es NEM lehet fenysebesseggel kozlekedni, kiveve, ha nincs tomeged (nyugalmi tomeged)
ergo csak ugy tudnal c-vel haladni, ha atalakulnal egy nagyon sok fotonbol allo konverges nyalabba - aztan ember legyen a talpan, aki osszerakDyslexia for cure found!
-
_az
senior tag
de vajon hogy jöttek létre a világegyetemben azok a fizikai összefüggések, amelyek törvényei szerint kialakulhatott az élet meg minden... na ez már hardcore sőt! hogy jött létre a világűr?
az
-
Szalma
őstag
válasz jakobkacsa #108 üzenetére
(Arra azért felhívnám a figyelmet, hogy ez még mindig csak egy elmélet. A helyességére (és a hibáira) csak közvetett bizonyítékok vannak... (Így is hívják: (spec.) relativitás elmélet...))
Szeretettel:
Szalma -
Apophis
őstag
Nagyon helyes, mivel lehet, hogy az egész hibás, vagy pontatlan (sztem az).
De fénysebesség ide vagy oda, nem ez lesz a távoli jövő gyors szállítási módszere, a teleportálás szépen fejlődget.
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
jakobkacsa
senior tag
haaaaaaaat
azert nagyon jo kis ''bizonyitekok'' - kiserleti igazolasok leteznek
pl reszecskegyorsitok, ahol persze relativisztkus szamitasokat vegeznek, es ezt bizony jol teszik, mondjak a reszecskek, es boldogan utkoznek naponta millioszam ott es akkor, ahol es amikor kiszamitottakDyslexia for cure found!
-
Old Death
senior tag
Srácok-srácok... nem a fénysebesség fogja jelenteni a jövőt, ha ténylegesen nagy taávolságokat akarunk megtenni... a megoldás a féregjárat, a tér meghajlítása
mert ugye a legrövidebb út az egyenes.. de mi van akkor ha a 2 pontot összeérinted''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
Apophis
őstag
Az univerzum kezdeti pillanataiban a különböző kölcsönhatások és erők hajszál pontosan ''állítódtak'' be ahhopz, hogy a világegyetem ne roskadjon össze vagy inflálódjon semmivé pár millió év alatt (ami kozmikus mértékben semmi). Ez arra enged következtetni, hogy univerzumok ezrei jönnek létre párhuzamosan, melyek java hamarosan megsemmisül, de az élet ilyenekben nem alakulhat ki, ezért mi egy stabil univerzumban élünk.
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
joey7
őstag
Ja, erre már én is gondoltam.Érdekes kérdés; mi volt a teremtés vagy a robbanás előtt,mittől keletkezett a robbanás,vagy hogyan ''jött létre'' a Teremtő. Ez utóbbira a Biblia azt írja,h ősidők óta létezik... hmmm izgalmas dolgok ezek.
És akkor még nem is beszéltünk az állítólagos ''idegenekről'';ha bebizonyosodna ,h télleg léteznek akkor sok mindenre fény derülhetne! -
Old Death
senior tag
Ö alapből volt.. no de ha érdekel akkor Biblia és teremtés történet...
bár szet m most egy kcisit fordítottja lesz... középkorban azokat égették meg akik azt mondták, h a Föld gömbölyű a Nap körül forog és egyebek.. lásd Giordano Bruno
most meg pont fordítva van.. nem baj... én hordok magamnál mindig egy palack vizet''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
-
Szalma
őstag
válasz jakobkacsa #115 üzenetére
(A teljes elméletet nem bizonyították sohasem, csak a részleteit. De az egész nem tud összeállni a ''hibás'' kísérleti adatok miatt. Ezért csak feltételezés, hogy jó. Az ált. rel. egész jó, ott csak kicsi probléma van, de a spec. rel. nagyon lyukas... (Pl. a változó gravitációs állandó?!?!))
Szeretettel:
Szalma -
Apophis
őstag
Olyan nincs, hogy az ősrobbanás előtt, a kezdeti pillanatban csak energia létezett, amely számára gyakorlatilag nem létezik az idő, legalábbis ''telési'' sebessége tart a nullához, persze ez hipotézis.
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Sir Pocok
őstag
Végre egy jó topic....
Én nem vagyok egy nagy fizikai zseni de mivel filozófiával foglalkozok, így én abból az aspektusból vizsgálom ezt a kérdést.
1. Mi lehetet a világegyetem előtt?
Erre több filozófiai megközelítés van:
a. A világegyetem kialakulása előtt nagy zavar , rendetlenség volt amiből valamilyen okból egy rendezett rendszer alakult ki. Ebben a rendszerben mindent meg lehet magyarázni, és dolgok valamilyen szabály szerint cselekednek. Szóval ezt a rendszert szabályozottság jellemzi.
b. Egy felsőbbrendű életforma hozta létre ezt a rendszert, hiszen ilyen tökéletes szabályozott rendszert más nem tud teremteni.
c. Világegyetem mindig is volt és mindig is lesz. Nem alakult ki.
Ezek a teoriák újjabb kérdéseket vetnek fel.
Miért lett a zavarból, káoszból rend?
Ki az a felsőbbrendű életforma? Mi volt az oka annak, hogy létrehozta ezt a rendszert?Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
_az
senior tag
olyan dolgok ezek, mint a kvantumfizika... vannak akik egész életóket arra szánták, hogy megértsék és belezakkantak... és vannak akik nem akarták megérteni, csak alkalmazták a képleteket és sikerült előrehaladni...
az
-
jakobkacsa
senior tag
ez egy jo kis filozofiai gondolatmenet
vagy pl. az, hogy:
TFH van isten. egyszer gondolt egyet, es elvegzett nehany milliard gondolatkiserletet, hogy hogyan csinaljon valamit. egyszercsak rajott, hogy ha a gravitacio es az elektromos ero eppen 1/r^2-es, ha felro a palatablara 4 egyenletet, amire egy furfangos Maxwell nevu bacsi rajott, ha megalkotja a Lorentz-erot (illetve bocsanat, egy q*E+jxB jellegu erot, amit Lorentz bacsi is kitalalt nehany milliard evvel kesobb), majd hozzacsapja az eros es a gyenge kolcsonhatast, akkor egy szep stabil vilagot kap, az osszes tobbi kiserlet pedig ''vanished with a puff''Dyslexia for cure found!
-
Apophis
őstag
válasz jakobkacsa #130 üzenetére
Én csak arra adtam magyarázatot, hogy hogyan lehet a mi univerzumunk ilyen pontosan beállított. És erre ez a legvalószínűbb magyarázat.
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
jakobkacsa
senior tag
-
Apophis
őstag
válasz jakobkacsa #133 üzenetére
Szuperhúr-elmélet mindenek felett!
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
-
jakobkacsa
senior tag
-
Apophis
őstag
Lehetne létrehozható. Én is így vagyok vele, ahogy te, be vagyunk zárva, és ahova be vagyunk, azt dem ismerhetjük meg.
Hogyne lenne értelmes? Valami valószínű, esély rá 70%, valami valószínűbb, esélye 80%, és a legvalószínűbb mondjuk 97%. Értelmetlen kifejezés pl. a legtökéletesebb...
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Szalma
őstag
válasz jakobkacsa #133 üzenetére
(Ejnye már... Ami félreérthető, azt félre is értik. A zárójelben egy klasszikus, a csoporthoz tartozó problémát írtam. Nem konkrétan a spec. rel.-hez... Ahhoz egyébként is elég fű vagyok.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Gravitációs hullám: Bővebben: link. -
jakobkacsa
senior tag
persze, kiserletek vannak a grav hullamok kimeresere, de meg senkinek sem sikerult (ha jol tudom - 2 eve meg biztos nem)
ha tenyleg olyanok, mint amit Einstein josolt, akkor az altrel nagy resze igaznak velheto
de vannak mas - altrelszeru - elmeletek, amelyek ugyanugy megjosoljak a grav hullamokat, de ezen kivul teljesen kulonboznek altreltol - ezek kozott is majd az ido fog donteniDyslexia for cure found!
-
gery03
senior tag
Hellosztok! Jó a topic, végig is olvastam. Engem mindig is érdekeltek ezek.
Viszont van egy kis furcsaság. Egyszer kérdeztem valamit fizika tanáromtól (már nemtom mi volt), és azt mondta a válaszában, hogy az univerzum ha gömbölyű, akkoris csak a felszínén van minden. A belsejében semmi, mi pedig az összes csillagrendszerrel egyetemben a felületén ''úszunk''.
Ti nem igazán erről beszéltek , vagy félreértettem. Melyik az igaz?
[Szerkesztve] -
Jester.c
aktív tag
BUÉK mindenkinek
jesterc.hu
-
neduddgi
aktív tag
Igen ez is egy lehetőség, ahogy egy 3 dimenziós gömb felszínén, ami tulajdonképpen pl egy szappanbuborék, élhetnek 2 dimenziós lények, és ha elég nagy a buborék mérete, és elég vékony, ők meg elég kicsik, akkor ahogy benne úszkálnak az anyagában, egy végtelen síknak gondolhatják a világot. Mi is élhetünk egy négy dimenziós gömb felületén, ami a 4 dimenziós térben egy gömb felszíne, egy 4 dimenziós tárbeli buborék, az a mi 3 dimenziós világunk. Ha elindulsz bármilyen irányba, akkor egyszer csak visszaérkezel a kiindulási pontra. Így lehet az univerzumunk határtalan, tehát mindíg minden irányban tobább lehet menni, ( 3 dimenzióban ) de a térfogata mégis véges. Az is lehet, hogy a világegyetem nem egy ősrobbanás miatt tágul, hanem csak egy buborék fújódik fel.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
ngabor2
nagyúr
Én is csatlakozok azokhoz, akik szerint ez egy jó topik.
Akkor indítok egy kis kérdéssort.
fénysebesség, és elérése: Az a képletből (sebesség-tömeg összefüggés) akár belátható is lenne, hogy fénysebességre gyorsulni nem igazán egészséges dolog. DE mi van, ha valami _eleve_ gyorsabban megy, mint a fény? Rendben, a gyökjel alatt negatív szám lesz (jól emlékszem a képletre? Valaki beírhatná, régen tanultam...), de mint tudjuk, ''vannak'' imaginárius számok. Tehát ennek is van értelme, bár nem ugyan abban a dimenzióban. (A húrelméletekről valaki bedobhatna egy konkrét linket, modem mögött ülök, nem igazán tudok keresgetni.) Egyetlen egy pont van, ahol nem értelmezhető a dolog, és ez épp a(z aktuális) fénysebesség. Minden más esetben értelmezhető (ha nem is a valós számok halmazán... de eggyel több dimenzió már meg se kottyan nekünk )
Másik ilyen gumicsont a 0K. A fizkém szerint nem lehet az anyagot az abszolút 0 alá hűteni. De mi van akkor, ha már _eleve_ valami -0.00...001 K hőmérsékletű, vagy még hidegebb?
Ezek kb. olyanok, mintha az 1/x függvény egyik feléből folyamatosan át akarnánk menni a másik felébe. Mindkettő létezik, de szakadás van közöttük, sőt, lehet, hogy az egyik felét nem is tudjuk tapasztalni. De attól még ott lehet, és csak technika kérdése...
Egyébként a www.csillagkapu.hu oldalán is van egy tudomány fejezet, érdekes dolgokkal (féregjárat-elmélet, negatív energia). -
newman2000
csendes tag
Ebben igazad van. És tényleg, vmelyik hozzászólásban is az volt, hogy ez a Hawkins gyerek pont azt mondta, a fekete lyukak imaginárius időben léteznek. Ha 2 tömeg a gravitációs erő miat közeledik egymáshoz, akkor az elvileg túl is lépheti a fénysebességet. Ugyanis ha a relativitás képletének megfelelően nő a tömege, akkokor a vonzóerő is nő a két tömeg között, F=m*a, ''a'' pedig m1*m2*f, ahol ''f'' a gravitációs állandó, tehát a gyorsulásuk egymás felé ugyanannyi marad. Más kérdés, hogy mivel mindkettő óriási sebességre gyorsul, nyilván mind a két tömeg, pl eredetileg 2 db százmillió naptömeg megfelelő távolságból indulva egymástól, már útközben fekete lyukká válik, és nem sokat látunk majd a folyamatból. Lehet, hogy ahogy egymásba zuhannak, a két mag sebessége ''nagyobb lesz?'' mint a fénysebesség, és a gyökjel alatti negatív értéknek megfelelően imaginárius időben léteznek tovább?
Nagy igazság; főleg pofonok esetében, hogy adni jobb, mint kapni.
-
ngabor2
nagyúr
válasz newman2000 #147 üzenetére
Most már mindössze azt kell tudni, hogy mi történik abban a pillanatban, mikor pontosan eléri a c-t a sebesség. Mivel ekkor a képletben (feltéve, hogy még érvényes akkor (!!)) a nevező 0 lesz... végigfutunk az y tengelyen és kibukkanunk a másik végén
-
Old Death
senior tag
na a 0K-hez hozzászólva
az állandó nyomású gáz térfogata és hőmérséklete egyenesen arányos egymással... V/T=áll.
nos ami most jön az az én egyéni hülyeségem.. sztem abszolút nulla fok nincs, mert akkor a térfogatnak is nullának kéne lennie... és akkor ugyebár az anyag megszűniik létezni... bár szeretném ha ezt vki megcáfolná!!!''The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? The Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?''
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vezetékes FEJhallgatók
- Stellar Blade
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Ukrajnai háború
- Kés topik
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W