- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
Itt szűk rekesszel készült, az még talán jó és nem fog huntingolni, viszont ha egy kicsit bokéh is kellene akkor jön a gond. Pedig anélkül meg túl dokumentalista lesz az egész. Nincs gimbalom, így csak tippelem ezeket.
(#16732) Kukcaman
Nekem túl erősek a hang effektek és a szín se annyira tetszik most. A speed ramp kicsit talán pontatlan.
Nem kértek még fel téged rendezvény videózásra? Annyi rendezvény videód lesz lassan, hogy keresés nélkül is rád találnak -
p_adam
addikt
Azért, mert az R5 még nem végleges szoftverügyileg, az R6 viszont már igen.
Tudtommal ezekhez már nem adnak adaptert, külön kell megvásárolni, csak a kétféle 24-105 kit objektív vásárolható meg az R6-al kitben. (Az R5-el pedig a kettő közül jobb variáns)
De az is lehet hogy később jönnek ki azok a kitek amelyek az adaptert tartalmazzák. -
Tuninger
Topikgazda
Kasey széjjel tesztelte, és tett egy olyan érdekes felfedezést hogy kikapcsolt kijelzővel, csak EVF-el nincs overheating 4K 60ban sem. Meglepő.
A PB videó alapján én sem venném, nagyon random melyik obival muzsikál jól, de pl Zach Mayfield tesztje alapján okosan párosítva a megfelelő obival csodákra képes.Ha úgy nézzük hogy az A7 III + Tamron 28-75 F2.8 egy árban van egy XT4 + Fringer adapter + Sigma 18-35 kombóval akkor szerintem a Sony a jobb választás. Vagy nem.
-
Tuninger
Topikgazda
Én (sajnos) einfin-es árból indulok ki, ott 1380 eur a fuji, 1449 eur a sony, a Tamront (225k) és a Sigmát (170k + adapter) pedig használtan venném.
Így viszont 750ből megvan.
R6 viszont így már messzira kerül, hiszen az einfin is 2540 eur
Sonyra még olcsóbban vannak jó obik az a vicc, most hogy a Samyang elkezdte kitolni az AF képes obikat, egy ligával feljebb pedig a Tamron nyer. -
Tuninger
Topikgazda
Az A7 III 2 órát biztosan megy a gyári aksijával 4K-ban. Kikapcsolt kijelzővel és 1080p-ben pedig jóval többet, egy usb-vel rákötött powerbankkal még sokkal többet.
Az a6600 pedig még tovább bírja.
Sajnos az a73-nal van 30 perces limit, és nem lehet kihekkelni mint a régebbi gépeknél, az a6600 korlátlanul tud forogni -
kovsol
titán
Meg a Tamronra itthon adnak 5 év garanciát is egyébként.
Mondjuk lehet én vagyok az egyetlen akit ez érdekel, és nem szürkén veszem a cuccokat.
Egyébként a legtöbb helyen az amcsi árat veszik alapul, ahol a sigma alig drágább, mint a tamron.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Sony cuccot az elmúlt pár akció keretében szürke ár alatt be lehetett szerezni.
Előszőr egy zoom obis, majd egy fix obis -20% kupon volt, ami összevonható volt más akcióval.
Most a A7III 518e Ft itthoni árazással. Minek vennék szürkén akkor.
Szürkét annak találták ki aki azonnal akarják, és olcsón. Normális esetben ki kell várni az akciókat.Tuninger van egy csomó hiba ami nem jön ki pár hét alatt. Vagy ha decenteres darabot kaptál akkor küldözgeted vissza a szürke szajrét?
A Sigma 24-70 meg hírhedten szarul szigetelt. Mindenki sír is rá rendesen, hogy alig bontja ki már tele van porral, és az időjárás állóságát is alapvetően megkérdőjelezi, hogy ennyire tele megy porral.
És a szórás is nagy, mert láttam én olyan példányokról tesztet ahol a Tamron volt az élesebb amúgy.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
_q
addikt
Nekem laptopban volt quadro kártya, igaz nem ilyen erős. Azt tapasztaltam, hogy inkább CAD-re jó, videóvágásra ár-értéket nézve nem éri szerintem meg. Inkább RTX-et vennék. Használt árat nézve 2080Ti kb ugyan annyiba kerül mint a 3070, teszten is kb egyforma pontot hoznak, 2080ti kicsit többet fogyaszt. Én a garancia miatt 3070-et venném később is szerintem könnyebben eladható. Persze ha csak ha nem fontos a -3GB ram.
Egy tipp, én 3060Ti-t vettem ami benchmarkon 2000 ponttal marad csak el a 3070-hez képest, cserébe kicsit kevesebbet fogyaszt (ha számít) és árban is 50-70ezer Ft-al olcsóbb, szintén garanciával.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Nem tudom, hogy egy gimnaziumi hazifeladatot mennyire kell komolyan venni, de vegig gondolom.
"Ha esetleg súly problémás a gyerek, én nem kajás anyagot mutatnék be."
Ezt en is mondtam neki, de nem nagyon erdekli.(#28427) Kukcaman válasza tvamos (#28426) üzenetére
Koszonom, megnezem, hogy mit tudok kihozni a kepekbol. Nem hiszem, hogy lesz legkozelebb, inkabb engem zavarna, ha nagyon csunya lenne az eredmeny.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Teasüti
nagyúr
Én most tesztelgetek egy AMD 5700G APU-t, ahol a RAM-ból tudok lecsípni amennyit jónak látok.
Az én videóvágós munkamenetem gazdagon tartalmaz plugin-eket, szóval nekem a Vram sarkalatos kérdés. 6 gigás 1060 gtx-em úgy két másodperc alatt telik be már egyetlen egy temporal NR-től 4K-ban. 8 gigányi videó memória is pikk-pakk elfogy 4K-s HEVC-t vagdosva, elég ha a TNR mellé berakok bármit egy-két extra node-ba. 12 gigával már egész jól lehet dolgozni, azt még nem tudtam megtölteni a szokásos dolgaimmal*, előbb fagyott ki a Resolve a kevesebb RAM miatt vagy az elfogyó kraft miatt, vagy szimplán amiatt, mert egy menetben csináltatnék vele mindent az import és export között (nem ajánlott munkamenet).Na most ha te az alábbiak közül nemigen használsz semmit és csak "egyszerű" vágásról és színezésről van szó, akkor nem kell olyan sok Vram. Egy 8 gigás kártyával is bőven el lehet lenni akár 8K-n is. Én viszont lehet a 2080-at vinném a 11 giga miatt. Quadro-t videóvágáshoz felesleges venni. Semmi olyan extrát nem nyújt egy Geforce-hoz képest, ami egy videósnak hasznos lenne. Viszont ha ráér a dolog, akkor elvileg januárban jön a 16 gigás 3070. Azt lehet érdemes megvárni, ha a vram sarkalatos kérdés lenne. (Én figyelem az új jövevényt.)
* A teljesség igénye nélkül amiket használni szoktam: TNR, SNR szűrők - minden minőségi beállítás kimaxolva -, Deflicker plugin, AI képkocka interpoláció lassításhoz, olykor egy-egy Fusion planer tracker és háttér csere, felirat effektek (meglepő mennyi erőforrás kell egy nyavalyás Text+ plugin-hez), expo és WB stabilizáció, képstabilizáció, motion blur utólagos hozzáadása. De már a color science átváltása Aces-re is megdobja észrevehetően a Vram használatot egy fél gigával kb sima primary grade-el is.
Aztán ha ezeket mind egyszerre ráküldöm egy 4K-s HEVC fájlra, akkor a Resolve némi gondolkodási idő után kifagy a francba.
Kíváncsi volnék ha beraknék még 32 giga ramot, akkor nekiállna-e olyan 1 fps/2 perc sebességgel s szerencsétlen iGPU-val.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Nyers erőből nem kell annál nagyon több, mint hogy valós időben le tudd játszani a nyersanyagot előre-hátra röccenés nélkül (ehhez elég akár egy AMD APU is, ami röhögve játszik hardverből akár 4K HEVC-t előre-hátra). Minden máshoz van render cache.
Ha fizetésért megy a munka, akkor persze más a leányzó fekvése, mert akkor a saját jól megalapozott érdeked, hogy ne kelljen kávézni menni minden alkalommal, mikor kattintasz egyet amitől újraszámolja a gyorsítótárat, mielőtt megtekinthetnéd valós időben mit csináltál a klippel.
Szóval hobbira szerintem elég egy 12 gigás 3060 is bőven.
Render idő nem nyom (nekem) annyit a latban, mint maga az az arcul b.sz. tény, hogy ha nem fér be a Vram-ba vmi, akkor nemes egyszerűséggel hibát dob és futhatsz neki újból.A nyers erő ott kezd el számítani, amikor határidőre kell dolgozni és nem mindegy, hogy a végső renderhez éjszaka bekapcsolva kell hagynod a gépet vagy még aznap este nekiszaladhatsz többször. Ha esetleg négyszer kell nekifutni, mert az export videó megtekintését követően változtatnál egy apró dolgot, majd még egyet és még egyet, na ilyenkor kell nyers erő, különben megőszülsz.
Szerk: 10 bitet tudnak a konzumer kártyák is. Én is 10 biten hajtom a monitort mind az APU-val, mint az 1060-nal (őőő, erre a részletre nem emlékszem. Nem úgy volt, hogy nVidia már engedélyezte a 10 bitet teljes körű támogatással?).
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Az upscale és az NR viszi a legtöbb VRAM-ot, együtt használva simán elfogy a 8GB. Én is a 2080Ti-t választanám mint Teasüti a plusz memória miatt.
Viszont 3060 vs 2080nál meg a 2080at, azért a pure teljesítmény fontosabb mint a plusz memória.Kukcaman: ez brutál jól néz ki, megint csak az van hogyha tudod használni ami a kezedben van, bőven nem a technológia a limit.
Márton: igen, szinte az összes váz ami az A7 III és utána jelent meg tud HDR videót, a HLG profil meg is csinálja rendesen a flagelését a filenak.
-
Tuninger
Topikgazda
Az A7r II APSC módban hajtva 1:1-ben az a6500 tudásának felel meg.
Fullframeben hajtva gyengébb a 4K-ja, pixel binnel oversampling helyett.Melegedés terén jobb mint az a6500, de nagyon necces a 2 óra. 1080p-ben biztosan bírja, 4K fullframeben talán, 4K apsc-ben szerintem nem.
Ki kéne próbálni, a dummy miatt működhet. -
syC
addikt
Na végzett, 2ó37p felvételi idő gyári canon akksival, most betettem egy utángyártott patonát, fut tovább..
6600-is is nagyon jól bírja, pontosan nem emlékszem, kb hasonló. Eddig 2év alatt egyszer láttam a kijelzőn a sárga overheating ikont, 40 fok tűző nap 50. perc után, de nem kapcsolt ki.
•
-
syC
addikt
Patona akksival 2óra 9percet vett, lemerítette. De lényegében beltérben, nincs melegedés, 2h37m + 2h9m-t végig vett akksicaerével és kártyafirmázással.
Mindkét kijelzője jobb. Mivel nagyobb a váz, ezért kényelmesebb is. Egyedül pár szoftveres feature hiányzik nekem, pl ha elinditottad a fevétet, nem tudsz zoomolni, félig nyomva kett tartanod az expo gombot hogy láthassd az akt. expot, vagy focus peaking van vagy histogram, a kettőt együtt nem tudja.
De a lényeg számomra, hogy képminőségben (50p) előrelépés. Az meg azért vicces hogy jelenleg olcsóbb, mint a 6600-os.
•
-
Kukcaman
senior tag
Köszi Nem ezen fogunk összebirkózni
Igazad van, nem mutatom meg hol vagyunk nagy totálba, meg mit csinálnak.
Ívet nem is érdemes keresni - bár ötletem nem lett volna rá - érzéseket akartam elcsípni, és ezt összerakni. Perspektívákban mi volt unalmas?
Gimbalom nincs, a legnagyobb látószögem 25mm - M4/3-on, már egyre jobban zavar a statikus jelleg Tudom, a full shot meg a többiek mindig kellenek, egyszerűen nem látom jónak, ha fel tudok egy ilyet venni.
"2x nagyon elfogyott a fény," - Mindig elfogyott a fény Többször volt -1EV-be mint nullán.
A zörejekre sincs sok mentség.
Köszi mégegyszer az észrevételeidet, fontos megfigyelések. -
Kukcaman
senior tag
Köszi a meglátást
#30040Tuninger: Igen, azt tudom, hogy az S5 full frame Csak úgy eszembe jutott a szenzor méretek közötti 8bites különbségek vannak vagy sem.
#30054Teasüti: Én sem tudom, miért akarta FHD-re, talán nem akart utólag kicsinyíteni Eredeti felvétel, amit megosztottál? - vagy ez lebutított
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen