Új hozzászólás Aktív témák

• #7410 zgospel őstag MrChris #7402

  Új Válasz 2017-01-23 15:20:59 #7410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zgospel

  őstag

  válasz MrChris #7402 üzenetére

  A csuklópont mozgatásával lehet az erőkart növelni az egyik oldalra és ezáltal csökkenteni a másik oldalra. Ezt mindegy hogy egy 50 centis rúdon vagy egy 150 centisen végzed. Ezáltal elméletben lényegtelen a steadycam mérete, illetve a rúd hossza, hiszen a csuklópontot kell (megfelelő balanszírozás után) a megfelelő pontba bemozgatni.

  Azért írom hogy elméletben, mert a gyakorlatban minél kisebb a steady annál inkább felértékelődnek a tizedmiliméternyi pontatlanságokból eredendő eltérések egy nagyobb szerkezethez képest. Hacsak nincsenek nagyon precíz finomállító csavarok a szerkezeten, mert azok jelentősen megkönnyítik a pontos beállítást.

  Ezen kívül még a csapágy minősége fontos nagyon, minél kisebb a súrlódása, ellenállása, annál jobb, de valamennyire mindig súrlódni fog, ezért valamennyire mindig imbolyogni fog a szerkezet.

  Tehát egy pici steady ugyanolyan stabil lesz elméletben, mint a nagy, a különbség abból adódik, hogy úgysem tudjuk egyiket sem annyira precízen beállítani, hogy pontosan 0 legyen a nyomatékok összege a csuklópontban, emiatt a nagyobbnál kevésbé látványosak a hibák.

  A nagy ellensúlyokra egy könnyű kamera esetében elképzelhető hogy nincs is szükség. Nekem pl az 550D kitobi kombóhoz nem kellett semmi ellensúly, a rúd végén lévő platform bőven elég volt, ellenben a 6D 24-105 szettre rá kellett pakolnom rendesen.

  https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Új hozzászólás Aktív témák