- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12776 üzenetére
Ugyanúgy 425 AF pontja van mindhárom kamerának.
Egész pontosan "The three cameras share the same number of phase detection points (425). The a6300 and a6500 have 169 contrast detection areas whereas the a6400 raises that to 425 (the same number as the phase points)."
A melegedés egy dealbreaker esküvők esetén, mert azok többsége nyáron van 35 fokban, elég ciki ha kikapcsol a gép.
Viszont az IBISt nem a GH5-höz hanem ahhoz kell hasonlítani hogyha nincs stabi. Mert ennyi erővel azt is lehet mondani hogy dobd fel a gépet egy Ronin S-re és akkor minek vesz bárki GH5öt...
De pont azért hasonlítom a GH5-höz mert azzal lehet mászkálni is, viszont ha megnézel egy videót ahol A6300 vs A6500 és mászkálnak vele szinte nulla különbség van a két kép között. Azaz az A6500 úgy viselkedik mint amiben nincs IBIS - vagy nagyon gyenge. Tehát egy esküvőn ahhoz is kellene a gimbal mindenképpen.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
_q
addikt
válasz Tuninger #12841 üzenetére
Ha kikapcsolom akkor meg megkapom hogy Magyarorszagon magyarul beszélünk és írunk, használjak ékezetet. Manuálisan meg nem fogok ékezeteket tenni
A5000-el próbálkoztam manuálisan, de mivel kit objektivem van csak hozzá nem foglalkoztam a jelölésekkel. Tudom a 3 alapfogalmat: rekesz, záridő, ISO. Meg néhány alap dolgot szerintem. Az objektiv jelölésekkel viszont nem vagyok képben Amúgy érdekel a téma régen ezért se full alap gépet vettem, most is hasonlóan vagyok ezzel.
Nézegettem videókat, látom az újabb vagy inkább ki sőt komolyabb gépekkel fehér egyensúlyt meg más hasonló "bonyolultabb" beállítást is lehet használni. Ez nem rettent el, max nem fogom használni. Azt se szeretném, ha minden automatába menne. Jó lesz ez.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #12886 üzenetére
A G80 és a GH5 ugyanazt az AF rendszert/algoritmust használja (csak a G9-nél jött be újabb szoftveres mókolás, ami csökkenti a huntolást és próbálja imitálni a focus pullert, de továbbra sem tökéletes).
Fotó alatt én nem éreztem sehol bizonytalannak, gyors, megtalálja amit kell és nincs félrefókuszálás. Igaz nem fotózok ugráló bringásokat meg szaladgáló gepárdokat.
Videó alatt katasztrófa. AF-S módban is érződik az, hogy itt egy CDAF tolja. 1080p 60p módban kicsit jobb, 4K 30p alatt kifejezetten szar. Nincs meg az a finom amplitudó mint a Sony vagy a Canon PDAF-nél.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12919 üzenetére
Grat! Végre egy kis modding. Egy videóban azt láttam, hogy csak kiszerelték. Jó nagyot vinyetál.
Teasüti: Aztat azért máig nem értem, hogy ezek a grafikus kártyák iszonyt mennyiségű dolgot tudnak játékok alatt, már-már fotorealisztikus képet mozgatnak, animálnak. Videó szerkesztőkben ennek tükrében abszolút parlagon hever. Persze a gpu monitorok jeleznek valamit, de akkor is nevetséges, hogy egy-két 3d felirattól megnyekken egy mai gép.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12928 üzenetére
Nem tudom, de én már a múltkor is linkeltem a különbségeket, meg összehasonlítos reviewk alapján is abszoút a 6400-et hozzák jobbnak. Egyébként szívesen vennék egy 6300-at használtan 150 körül (ez lenne a reális ára) de valamiért 220-240-ért vannak a használtak, ehhez képest néztem a 270-et, de igazad van Einfinityn végül is 172 körül jön ki az új.
Jó lenne valóban kézbe fogni mindkettőt hogy amiket írnak különbségek azok tényleg mennyire különbségek és mennyire nem. Illetve, hogy tényleg megér e 100e forint különbséget.
Abban szinte biztos vagyok, hogy A6300 tulajoknak nem éri meg váltani - a kérdés az, hogy ha most vesz az ember újat akkor mi van. Illetve melyiken bukik kevesebbet később az ember. (Mindkettőnek nagyon magas az itthoni ára, tehát elvilegben egyikkel sem szabadna túl nagyot bukni 1-2 év múlva).
SZERK: Jah most, hogy megint néztem van egy nagy dealbreaker ami miatt eleve kiesett a 6300-as. Nagyon gyorsan túlmelegszik és a képernyő sem látható rendesen. Ez wedding videónál mindkettő musthave...
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12931 üzenetére
Noh igen és akkor már odateszem, hogy persze önmagában nem feltétlenül kell a HLG de jó ha van, vagy hogy tényleg csak picivel de jobb a követő fokusz, stb stb. Tehát ügyesen csinálta a Sony mert pont ilyen kis dolgokkal jobb, hogy az ember azért erősen elgondolkozzon, hogy az újabbat válassza.
Emez meg gopro helyett jó, de éppen most adtam el minden goprós cuccot már, most nem is tudom kell-e bármi ilyesmi.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12931 üzenetére
Akár hány Gopro 7 Black/Iphone xr videót megnézek, mindegyik után az az érzésem, hogy átlag usernek nappali felvételekre nehezen indokolható drágább/macerásabb setup. Lehet van már videóra is műbokeh applikáció
(#12934) vond: PDAF-ről nem pletykálnak? Ezt az AF paródiát ideje lenne befejezniük.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12952 üzenetére
- Prores video /kizárt, licenszet kell fizetni, és "elavult" codec, a h265 a jövő, nem prosumer kamera/
Nem pont proresre gondoltam igaz, hanem valami RAW-ra - azért a Blackmagic RAW igen odabasz. H265 szerintem még odébb lesz a jövő, illetve nem feltétlenül a minőségéről híres.
- 6K felbontás (8K trükkökkel) /6K most is van, 8K 2020ra várható, mert 2017ben megmondta a pana/
6K most trükkökkel van, ami anamorphic lencse nélkül "csak" 5K - ezért jöhetne egy normális valós 6K felbontás és kb ugyanilyen trükkökkel mint most a 6K a 8K
- Külső rögzítőegység csatlakoztathatósága (USB C-n keresztül mondjuk) /a gyorsuló SD kártyák mellett értelmetlen, a h265 mellé nem indokolt, és továbbra is "csak" consumer kamera/
Ezt még talán el tudom fogadni akkor viszont rá kell menni az UHS-II-re.
- Jobb AF /ezt már az S1-el is illett volna meglépni/
Ez bevallottan fotós kamera ott meg eddig sem volt gond az AF-el (még a GH5-ével sincs), viszont a GH5 meg bevallottan videós kamera.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12954 üzenetére
Nyilván azért mert mások a prioritásaink, nekem 60fps-nél több nem kell azt is riktán használom. Felbontásból viszont jöhetne akármennyi az mindig jól jön a kivágások miatt
A Blackmagic RAW pontos hátterét nem ismerem de az tény, hogy mindenki áradozik róla és baszott jól is néz ki 12:1-nél is ami pedig elég kicsit fájlokat is nyom. Emellett a többi codec elég csúnyán elvérzik.
Szerk: Egyébként a Fuji 400Mbit h265 az biztos? Mert nem találtm ilyet, mindenhol azt írják, hogy 200Mbit, a 400Mbit az ALL-I ugyanúgy mint GH5-nél.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #12954 üzenetére
Ezt továbbra is tartom, sőt alig látni különbséget a 200Mbps-es 10bit H.265-el szemben. Viszont a wb-t be kell lőni jóra, még lognál sem lehet úgy tekerni postban mint rawnál. De ezzel a hátránnyal együtt lehet élni, én mindig custom wb-t állítok. Illetve érdekelne az expodisc, valaki nem próbálta itt a topicból?
colorizer.net
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12956 üzenetére
Nem is feltétlenül szétesésről beszélünk, de Sonyval összehasonlítva (Full Frame-el) az jött le videóból, hogy a kisebb szenzor ellenére a BMRaw 12:1 az sokkal szebb, jobb szineket, szinteret ad.
Egyébként szét már semmi nem esik, meg ez megint olyan, hogy a GH5-öt az esetek 99%-ban 4K 8bit 150Mbit-el használom. Esküvőn kutya sem veszi észre a különbséget.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #12954 üzenetére
Közben pont ezért zseniális a Blackmagic "RAW", mert pont azokat az előnyöket tartja meg, amik miatt sokan vágyódnak a RAW után, közben egy csomó terhet levesz rólad azzal, hogy ami kamerán belül elvégezhető, az legyen ott elvégezve és nem kell a feldolgozásánál azzal szívni, hogy a számítógéped egy kegyelem tarkólövésért könyörög. Tök jó híd a tömörített kodekek és a valódi RAW között.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12959 üzenetére
És pont ezért nem is használok VLOG-ot CinemaD-ben megy az esküvő azt nagyon gradelni sem kell.
Egy Blackmagic Pocket Cinema Camera
Ez azért messze nem lesz ugyanaz szerintem. Maga a kamera is sokkal gyengébb, annó lőttem pár felvételt egy ilyennel de én nem ájultam el tőle. Persze várom a tesztet
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #12979 üzenetére
Pont ezért örülnék neki, ha a gyártók nem azt csinálnák, hogy ott a 4K, szarjuk le az FHD-t, hanem rendes, atom minőségű FHD-t is lehetne rögzíteni (tudom vannak ilyen próbálkozások, de jobb lenne ha ez általános gyakorlat lenne). Semmibe nem telne és nagyon sokan örülnének neki (én is). Egy csomó esetben érzem teljesen overkillnek még 2019-ben is a 4K-t, közben meg már a 8K-ról megy a marketinges agymosó puhítás, hogy kezd el félretenni a pénzecskédet már most, mert hamarosan beindítják a pénzporszívót.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12988 üzenetére
A stabilizálás tök jó de a képpel én továbbra sem vagyok annyira kibékülve.
Viszont továbbra is azt mondom, hogy akik művészkedni akarnak egy kicsit azoknak tök jó kis kamera, németben 400 EUR-ért szinte mindig van, de van amikor feléért is ki lehet fogni, és azért az árért gyakorló (sőt sokkal komolyabb) kamerának is nagyon jó! Persze kell hozzá még egy üveg meg egy gimbal, de aki filmezni akar (azaz nem run&gun stílus) annak lehet, hogy még mindig sokkal jobb megoldás mint a mindenféle régebbi fényképező.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12996 üzenetére
Hát ezt nehéz megfogalmazni de valahogy nem jön át, cinematikusnak nem elég cinés, de közben mintha nem is lenne elég részletgazdag. Valahogy nem áll össze. Kicsit így vagyok a GH5 képével is persze, hogy a Canon képvilága még mindig sokkal jobb. Blackmagicnél meg a production kamera az aminek szerintem pont annyival jobb a képe.
Egyébként félre értés ne essék igazából ahogy írtam is a mostani áráért nem tudok belekötni. Sőt ajánlanám másoknak is.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #13072 üzenetére
Rolling shutter azért néhol eléggé feltűnő, gondolom azért egy Red nem ilyen lenne.
Én már egy ideje nem cifrázom, beállítottam az EOSHD 4.0 színprofilt, és ahogy kiesik a kamerából úgy használom. Igaz én főleg saját célra készített utazós videókat csinálok amit nem szoktam publikusra kirakni.
[link] [link]
Többnyire 400mm kézből volt lőve minden ezekhez, meg is látszik néhol a rázkódás sajnos. Az első ISO6400. Szerintem tökre jó lett ennek ellenére a minősége, de a youtube tönkre vágta néhol a hátteret elég erősen. Eredeti videó nem ilyen.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #13121 üzenetére
Ez minden Fuji videóra vonatkozik, kivéve talán a HLG-re, mert ott más a kódolás, azzal itt most nem foglalkoztam. Szóval igen, eléggé hülye egy helyzet, de a Resolve felhasználóknak valószínűleg a 100%-a, és a Premiere felhasználóknak nagy része rossz színeket látott, és az lett ajnározva. Hozzáteszem adott szituációkban szerintem még jobban is néz ki a rossz verzió Tájképek pl. melegebbek tőle. Az FCPX userek láttak jó színeket, de minden verziót én sem ellenőriztem le. A videó végén lévő táblázat talán a legbeszédesebb.
Az F-Log->Eterna LUT arra épít, hogy az F-Log színei már azok, amiknek lennie kell, így itt most nem releváns a működése. Amúgy igen, konvertál színteret is. Viszont mivel rákérdeztél, úgy érzem le kell írni, hogy a javításkor itt nem színtér konverzió történik, mert a gond sem színtér gond. A BT.601 és a BT.709 szabványok ugyan tartalmaznak színtereket, de azok között minimális a különbség. Fontosabb, hogy ezek a szabványok tartalmaznak képleteket a RGB->YUV konverzióra is, és eléggé más konstansokkal dolgozik a két szabvány, így ha nem a megfelelő YUV->RGB konverzióval jelenítjük meg a YUV-ba kódolt képet, akkor ilyen látványos különbségek is létrejöhetnek.
A videóba nem tettem bele, de ha érdekel, itt van egy 8K-s klip, benne 16 millió színnel, H.265-be kódolva a BT.709 mátrixszal:Itt van ugyanez a BT.601 mátrixszal kódolva:
Ugyanolyannak kellene lennie a két képnek, de láthatod, hogy a BT.601-es verziónál mintha a green-magenta vonalon össze lenne nyomva a színtér. Valamint a helytelen mátrix esetén egyes értékek 0-100 IRE-n kívülre esnek, akár 17%-os kinyúlás is lehet. Ezért a LUT-ot sem volt egyértelmű megcsinálni. A LUT-ok 99%-a simán ignorálja a 0-100IRE-n kívüli tartományt, amelyik meg dolgozna vele, az eltérően viselkedik az egyes editorok alatt. Hiába, ez nem kimondottan az a probléma, amit LUT-al szokás megoldani.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
-
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #13172 üzenetére
Mondjuk most, hogy egy Zhiyun Crane Plus ára 300-400EUR körül mozog az IBIS-t nem tekinteném annyira szuper kötelező funkciónak milc videózáshoz, hogy cserébe lemondjak mondjuk a raw-ban rögzítésről.
Fotózáshoz vagy "kiránduláson előkapom és már forog is" típusú felvételekhez persze a gimbal nem váltja ki az IBIS-t, de ott a raw videózásnak sincs sok értelme. -
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #13167 üzenetére
Kerestem egy példát: [link] Mindig, minden mozgás szaggatott. Máshol meg látni, hogy elveszti a részletességet hullámokban :[link]
Nagyon fura az egész. Anno ki is akartam kérni "teddpróbára" keretében a gépet, de 2 hónapra kaptam időpontot....Amúgy fotózás miatt (pl. vakuvezérlés) és ergonómia okán egy nagyon jó gép. Szándékomban volt lecserélni rá a GX80-at, de ezek a videó minták elég bénák. Valahogy természetellenes. Én a gyenge procira vezetem vissza, mert ugyan ez a szenzor van a GH5-ben is (tudtommal).
Ja, és a Reid féle minták is ugyan ilyen döcögősek. Nem is értettem miről hadovál a csóka. Na az volt az igazi április 1.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #13252 üzenetére
Nem irigyellek. Brutál.
Nekem AMD A8 7670k + 8GB RAM + 128 GB SSD gép van melóban. Ezen nehezen Resolvoznék. Meg inkább németezek, ha van időm. Annyiból szerencsém van, ha nincs nagy pörgés inkább lelépek. Otthoni fél-egy órás gépezéssel esélytelen lépést tartanom ez így már teljesen nyilvánvaló lett számomra.Annyira kinyílt a világ és annyi mindent szeretnék jól megtanulni, elsajátítani, hogy ahhoz három élet kevés lenne. Szelektálni kell. Maradok a netezés, tévézés, online shooter vonalon
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Google Chromecast topic
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs