Hirdetés
-
Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
it Az USA kivizsgálja a GoPro panaszát: a cég szerint egy kínai vállalat sérti a szabadalmaikat, ezért az Insta360 termékek importját is betiltatnák.
-
Az 5G-t is kipipálja a Blackview hőkamerás mobilja
ma A BL9000 Pro a FLiR díjnyertes Lepton 3.5 technológiáját használja.
-
Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
ph Az LG Displaytől csak nagyon alap kijelzőket vásárol a vállalat, és azokat módosítja kedvére saját németországi üzemébe.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
-
ddekany
veterán
Nem tudhatom persze pontosan mi történt, de az epés megjegyzéseim gyökere az, amit az MS valami embere nyilatkozott, mikor rákérdeztek a tálca ügyre... hogy az nekik nagyon drága fenntartani, és nincs rá nagy igény.
"Egyébként de, embereknek kell más emberekhez alkalmazkodni, mert a Microsoft a nagyobb tömeghez fog, nem a kisebbhez."
Itt a nem-teljesen-tipikus módon dolgozó emberek tömege alkalmazkodik az MS-hez. Ezek felhasználó szinten önként beállítható opciók, amiket bezártak. Ha oldalra rakom a tálcát, vagy lekapcsolom csoportosítást (amit 10-ben sem lehet), az nem zavarja a kollegáimat, aki másik felhasználóval vannak belépve. Csak az MS-t zavarhatja ez. Meg aztán ezek az OS legeslegfelső rétegében lévő dolgok, szóval nem igazán kavarnak be az OS lelkébe sem.
Linux... most tekintsünk el attól, hogy a sorból kilógás milyen költségekkel jár otthon is. Mert a munkahelyen Windows van és lesz és kész. Erre nincs kihatásom.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Win11 új tálcával kapcsolatban az a személyes tippem, hogy mivel úgyis újraírták a tálcát, hogy elkezdték írni, de túl sok erőforrás lett volna minden Win10 feature-t visszarakni bele.
Erre előrángattak valami statisztikát, telemetriát, és belerakták azokat, ami a userek többségének megfelelt, default volt, stb. És a marginális kisebbséget meg kihagyták, nem locsolták rá a szűkös erőforrást. A marketingesek meg eladták a végeredményt, hogy ez pont így a jó.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Igen, pontosan ezt gondolom én is.
Azon túl, hogy sok erőforrás lett volna visszatenni bele minden Win10-es funkciót, szerintem nem is igazán az volt a cél. Alighanem a Win11 designere mást akart, mint a Win10 volt(különben maradtak volna a Win10 foltozgatásánál) és ahhoz képest nézte meg, hogy mi mennyire fáj projekt erőforrásilag - így esélyesen relatíve kis effort cuccok is kihullhattak, ha nem abba az irányba mutattak, amerre menni akartak.Aztán megjelenés után pár helyen visszakoztak, vagy mert belátták, hogy az mégse úgy jó, vagy mert a júzerek egy kellően nagy része kellően hangosan anyázott. Ezzel együtt nem kívánságműsor, az sose volt opció, hogy a Win11-ből Win10-et vagy Win7-et csináljanak, és nem csak a sunken cost miatt, hanem mert nekik is van egyfajta "víziójuk", hogy a Windows merre fejlődjön, és az nem kifejezetten a retró irány.
Nehogy azt higgye bárki, hogy én nem hiányolok feature-öket, amik a régi Windows-okban még benne voltak de azóta kihullottak(pl. imádnám, ha megint lehetne telepítés előtt válogatni a telepíteni szánt komponensek közt, mint Win 9x-en), de egyrészt én se az átlag user igényszintjén vagyok, másrészt ismerem annyira a Windows-t, hogy a legtöbb dologban az akaratomra hajlítsam, harmadrészt nagyon kevés dolog van a nem változtatható újdonságok közt, amivel nem tudok együtt élni, vagy nem kifejezetten tetszik.
Meg hát elég öreg vagyok ahhoz, hogy felismerjem, nem körülöttem és az én igényeim körül forog a világ, és többnyire el tudom engedni, amit nem tudok megváltoztatni.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ddekany
veterán
Amúgy én pl. egy nagyon rugalmas ember vagyok. Csak most mi arra megoldás (3rd party kiegészítő nélkül, mert munkahely a lényeg) ha van 10-20 ablak, amiből csomó egy alkalmazáshoz tartozik, ezért: (1) szeretnénk látni a title-t, (2) szeretnénk szabadon átrendezni őket a tálcán (mert a munkafolyamat határozza meg, hogy mit mi mellé logikus tenni, nem az, hogy mi ugyan azon alkalmazás egy példánya, mint sok putty). És nem nyomi notebook képernyő, szóval kiférne, ha nem kretén módon csinálják.
-
ddekany
veterán
A kérdés bennem az, hogy mi az új irány, amit ez szolgál? Mi az irány? Egy OS-nél, aminek egyik fő szerepe az asztali munkaeszköz...
Ez az átlag embert dolgot meg, még egyszer, én értem is, de másfelöl az van, hogy nagyon kevesen vagyunk tényleg átlagosak. Vannak tendenciák, de volt rendszergazdaként azt kell mondjam, igen változatosak az igények, és sokszor jogosak is.
-
Kansas
addikt
Több desktopra csoportosítás, aztán Ctrl-Alt-Tab/Win-Tab esetleg...?
Az én kezem még nem állt rá, de a Linuxosok esküdöznek rá, hogy jó."Mi az irány?" Ezt ne tőlem kérdezd, én csak találgatni tudok kívülről, pont mint te. Annyi nyilvánvaló, hogy nem a végtelen customizálhatóság, hanem minél nagyobb egységesítés és közös nevező. Nem akarnak fragmentálódni, mert fragmentáltságot nehezebb(és nem mellékesen drágább) supportálni. A supportálhatóság egyik legnagyobb elősegítője a standardizálás.
Meg ne tudd, mennyit szopunk melóban az ügyfél ~6000 szerverével(még ha az én csapatom csak a harmadát is támogatja annak), amik közt van még Windows NT 4 is, meg sok 2003, 2008, 2012, 2019 de már jönnek be a 2022-k is(Win2000-t épp nem rémlik hogy láttam volna)... hathatós automatizálásról(pl. PS alapon) max álmodhatunk... miközben az előző munkahelyemen ugyanennyi szervert sokkal standardebb körülmények közt vígan(= jelentősen kevesebb erőfeszítéssel) lehetett támogatni(és ezek még csak a Windows szerverek, mindkét helyen volt kb. ugyanennyi Linux/Unix is ezen felül)
Tudom, itt most javarészt kliens OS-ekről volt szó, de nagyjából párokban jelennek meg...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
L.Edit
tag
A vezetőség kb: annyira lehetett kiváncsi ilyen esetben, hogy az adott funkció milyen előnyökel/kockázatokkal jár, hányan dolgoznak rajta és éves szinten mennyibe kerül, a cégnek.
Ebben ugyan hova lehet visszacsatolni a közérzeted romlását? Elérni, hogy pénzt nem hozó funkciókra is fordítsanak erőforrást, meg úgy lehet, ha ők akarják. Versenyhelyzetbe kell hozni őket.
[ Szerkesztve ]
Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
ddekany
veterán
-
BiP
nagyúr
2 megoldás van: Vagy maradsz Win10-nél, (még min.2 évig jó vagy) vagy ha Win11, akkor mégis 3rd party cuccot használsz.
Céges környezettől függ, hogy mi fér bele, akár biztonságilag, akár jogilag.
De lehet, hogy találsz olyan alkalmazást, ami átmegy a szűrőn.Én se szeretem a Win11 összevonását, "csak ikon van, felirat nélkül" módját, (már a Win7-nél se szerettem, amikor bevezették), úgyhogy szerencse, hogy nálunk még 10-es van.
De látom meetingeken, hogy sokak együttélnek vele (értsd: együtt szenvednek vele), mert ott van csoportosítva pl. az excel, és alig bírja megtalálni, épp melyiket akarta megnyitni, megmutatni 10-ből.
Átállítani meg lusták voltak vagy nem tudják. (na ennyit a telemetria valóságtartalmáról).[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Több asztal inkább akkor jó, ha erősen elszeparált és önmagukba sok ablakot használó feladatok vannak. A valóság az szürkezónásabb. Tehát pl. projekten belül kell egy pár ablak a teszt rendszer kapcsán, egy másik pár a prodra... Annyi ilyen kis hülyeséget szül az élet... Ezért kellene kicsit univerzálisabbra csinálni a DE-t, nem tovább butítani minden verzióban. Na mindegy.
Amit én felhoztam, hogy konfigurálható maradjon a desktop environment, user preference szinten, azt nem nevezném fragmentációnak.
-
mrlujoak
veterán
"mert amelyik PC tudja futtatni a Windows 8.1-et, annak nagy eséllyel a Windows 10-zel sem lesz gondja, és megfelelő eszközillesztőket is lehet majd találni a hardverekhez."
...hát igen...
Az a megfelelő eszközillesztő mumus.
2014-ben vettem Sony Vaio notit (Fit 15E) akkor Win8-cal, ami kb azonnal frissült 8.1-re. Közben a Sony eladta a noti üzletágát (jó, maradt 5%-uk benne), így az eszközillesztők szép lassan megálltak fejlődni...
Addig nem is volt gond, amíg a Win10-re nem migrált a rendszer, hát már meg nem mondom mikor, talán olyan 2018-2019 körül... Csak aztán a hang az valami gyalázatos illesztőprogramot kapott, a Sony féle csak 8.1-ig volt jó, win10 alá meg ehh...Tudni illik ez a noti a 2 hagyományos hangszóró mellett tartalmaz egy kis mélynyomót is, így kvázi 2.1 hangrendszere van. Természetesen notebookos kategóriában kell helyén kezelni a hangot, de abban a mezőnyben igazán szép mély, hangos, erőteljes tiszta hangzást kaptam.
A win10 alatt meg ehh... Nyekergett, hangszínszabályzás kilőve, mély kilőve.
Izzadtak rajta a winsupportosok szó szerint órákat, távolról is mókolták, és annyira jutottak - sunysupporttal karöltve - hogy sajna ha ezt használni szeretném - márpedig igen - akkor vissza kell állni a legutóbbi, működő - és még a Sony által támogatott - stabil rendszerre, ami a 8.1.
Nos, ezt használtam/használom eddig. Mivel már windows, a google de még a Sony saját felülete is "zaklat", hogy mostaztánmármingyá'végemindennek, év elején vettem egy új notit.
Win 11.
...és igen, a kihangosított hangja majdnem olyan szép, mint a Vaio-é, pedig ennek a Pavilionnak csak 2 hangkeltője van. B&O címkézett, nem akartam felülni a szép elnevezésnek, de kérem, minden elvárásom megugrotta.
Szép, fém ház, gyönyörű hang....emellett persze volt még pár kisebb eszközillesztő, amit a win10 nem kezelt jól, ilyen volt pl az NFC-hez tartozó - korábban a notihoz érintve a telefont, BT hangszórót, bármit, egyből kapcsolódott, kommunikált - és a bluetooth. De ezeket alig használtam, így nem zavart.
Szép korszak volt, na.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
L.Edit
tag
Ha meg tudod tenni, hogy prekoncepciót és megszokásokat elengedve ismerkedsz meg egy új rendszerrel, akkor hagytad meg a lehetőséget annak, hogy az egészében megmutassa azt a koncepciót amire ráhúzták. Ha ez a megtörtént, akkor drasztikusan javul az esély arra, hogy nem fogsz megpróbálni ráerőszakolni olyan munkamódszert, amivel nem tud optimálisan működni.
Ugyan ez alkalmazható a kompatibilitás(hiányának) és a vele járó frusztráció kérdésére is.
[ Szerkesztve ]
Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
ddekany
veterán
Mint írtam korábban, én rugalmas vagyok, de adott egy megoldandó probléma (kb., sok ablak van, és sok ugyan attól az alkalmazástól), amire nem látom milyen megoldást kínálnak 11-ben, és még 10-ben (és 7-ben is talán) is gyengécske volt.
Azt meg nem én döntöm el, hogy milyen OS-t használok, hanem a munkáltató. Illetve persze, van ahol tudom hogy pl. vmi Fedora van, de nyilván ez egy igen kis súlyú tényező munkahely választáskor, és 99%-ban az aktuális vagy azelőtti Windows a desktop.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
az miért releváns hogy a sok ablakot ugyanaz a process kezeli vagy több különböző? az ablak ablak marad.
nem kötözködöm, tényleg érdekel mert amit írsz az kísértetiesen pontos leírása a diplomamunkám során végzett méréseim munkafolyamatának és abszolút nem megoldatlan problémaként éltem meg. tudom hogy winről van szó én meg Debian+Openboxon dolgoztam, de ez meg így még érdekesebbé teszi a dolgot számomra, ez iparági kihívás lenne?A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
VIC20
őstag
Ennek örömére újratelepítettem a rendszert; minden szépen, pikk-pakk működött. ( [link] )
-
ddekany
veterán
válasz fatpingvin #116 üzenetére
"az miért releváns hogy a sok ablakot ugyanaz a process kezeli vagy több különböző?"
Ez akár több process is lehet, de ugyan azon alkalmazásból. A Windows taskbar sajnos ezeket kötelezően egybe csoportosítja, holott nekem ez a csoportosítási logika szinte soha sem hasznos. Win 11 előtt még legalább arra van opció, hogy a csoport miden ablakának legyen külön gombja a tálcán. De még olyankor is, ezeket a gombokat nem lehet áthelyezni egyesével, csak az egész csoportot. A csoporton belül pedig fixen, indítás sorrendben lesznek. Már az sokat segítene, ha egérrel át lehetne húzni a csoportból egy ablakot más helyre, akár a csoporton kívülire is. Ehhez képest 11-ben a "combine" konfigurálását is elvették, tehát ha indítok 3 puttyot, az majd egyetlen gomb lesz a tálcán... (Ezen sem segít a több asztal támogatása, mert egyetlen feladat kapcsán is lehet több belőle.) -
ddekany
veterán
Amúgy most látom, a "combine: never"-t valószínűleg visszahozzák 11-ben: [link]. Tehát amikor a csoporton belüli ablakoknak van saját gombja (bár sajnos akkor is össze vannak ragadva). Igen ám, de a címkék megjelenítése ezzel nem jön vissza (sem az oldalra rakás, ami főleg amiatt volt hasznos), és így már ez sokkal kevésbé hatékony.
Amúgy látom a hivatkozott oldalon, hogy nem csak kötelező jelenleg az egy-gombos-csoport (combine) 11-ben, de még azt is lerontották! Már nem működik, hogy egy klikkel a csoport legutóbb használt ablakát hozza előre, többel meg LRU sorrendben lépdel. Elképesztően ostobák.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Ha a fejlesztője támogatja, teszteli vele, akkor igen. De sokan azt mondják hogy LTSC-ig tesztelnek, nincs kedvük / idejük / pénzük / emberük, stb minden verziót csekkolni, és támogatási feltételnek szabják. Nem minden programra ugyanez érvényes, de mivel cégről van szó, ahol az üzembiztonság az első, a közös nevező, azaz az LTSC lesz a használt, mert nem akarják bukni a supportot. Win11-ből még nincs LTSC, az ilyenek kivárnak. Elég ha 1-2 alapszoftver nem megy, aminek minden gépen mennie kell, már nem lesz jó alternatíva a Win11. Sok szoftvernek még a Win10 verziója se mindegy (1506 ... 22H2), még ott is lehet bukni a kompatibilitást. Otthon nincs ilyen gond, mert ezek az üzleti szoftverek valószínűleg sose látnak gémer gépet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem. Most kellett haver cégénél Win10-et rakni egy majdnem 600k-s új laptopra. Igaz a W10 pro életciklusa már nem tart sokáig, de használnak egy céges programot amihez a gyártó még nem csinált W11 supportot és nem is tudni mikor lesz ilyen, így bár a program telepíthető W11-en, de magával az eszközökkel már nem tud kommunikálni, mert hiányzik hozzá a plugin... Komoly cég programjáról van szó és a W11 se tegnap jött ki, szóval cinkes a helyzet.
Viszont nem W10 LTSC licenc volt náluk kéznél hanem pro, így kérdés, hogy 2025-ig a cég megcsinálja-e a supportot és akkor majd tudnak egyből 11-re váltani, vagy majd kell venniük egy LTSC licencet, hogy tudjanak dolgozni. Vagy használják majd support nélkül a W10 pro-t tovább...
*Nálam a cégnél kénytelenek voltunk egyik gépre a W10 legkorábbi ipari, még LTSB néven létező kiadását felrakni, mert a Honeywell experion célprogramja amivel a több millió forint értékű ipari vezérlőket programozzák, az csak azzal tud működni. Próbáltuk újabb W10 kiadás alatt, de nem lehetett összehozni, küldtek hozzá régi W10 iso-t... - élmény volt drivert vadászni ahhoz a régi kiadáshoz.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #126 üzenetére
Pontosan. És minél nagyobb egy cég, annál lassabban szokott mozdulni. Nekem is van céges Win11 gépem, leginkább tesztelni. Volt már amikor működést akadályozó hibába futottam, kellett szereznem egy másik, Win10-es gépet is, hogy legyen amin 100%-ban lehet dolgozni, és egy "játszós", amin nem baj ha előjönnek a hibák. Épp valamelyik nap futottam bele, hogy az Edge nem volt hajlandó felmenni még egy Win10-es gépre se, mert túl régi volt a "service pack" száma. Igaz nem LTSC, hanem Pro volt, amiben nincs eltérés az LTSC-től, ha azonos SP szinten van - egész addig amíg az MS túl réginek nem találja, és el nem kezdi baszogatni az embert hogy naaa, váltsál mááár... 11-re, vagy legalább újabb SP-re.
-
fatpingvin
őstag
ezt nem is tudom értelmezni. az ablak egy önmagában álló logikai egység ami tulajdonképpen független attól hogy mi hozta létre, a grafikus környezetnek önállóan kell kezelnie
nem tudom elképzelni azt a fajta logikai képzavart ami bármelyik designer fejében oda vezetett hogy az ablak-tray interakciós működésben ezt bármilyen módon elkezdje összeboronálni.
ez már majdnem az a kategória mintha az egyik ablak áthelyezése arrébb mozgatná a másikat is. tiszta nonszensz.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
efelől volt valaha is bármilyen kétség? én inkább azzal pontosítanám hogy CSAK erről szólt, hogy ahol még billegés van ott nagy kegyesen kitúrjanak bármifajta értelmes alternatív megoldást.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
akaido
addikt
válasz fatpingvin #129 üzenetére
60 évesen másfajta kétségek gyötörnek sajnos.
Egyébként semmi illúzióim sem voltak se anno, amikor 1995ben az első Windows ablakán "benyitottam", most meg ennyi MS érában eltöltött év után ahogy mondod nem maradt morzsányi azaz bitnyi kétség sem.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
ddekany
veterán
válasz fatpingvin #128 üzenetére
Ezt a összevonásos őrületet pedig Gnome 3 is csinálja, vagy csinálta, ráadásul ha jól tudom úgy, hogy még az Alt+Tab-ot is elszabotálja (csoportra vált!). Hogy ez mennyire konfigurálható ott, azt nem tudom. Hogy honnan ered az ötlet? Gondolom, ha(!) nem raksz ki címkéket, mint ahogy egy mobilon vagy tableten erre nincs hely (ugye volt ez az őrület, hogy az a prioritás), akkor hülyén néz ki, hogy kiteszel több egyforma ikont, mert honnan tudná a felhasználó, melyik mi. Arra már nem gondol egyik UX zseni sem, hogy viszont ha van egy manapság már tipikus 22-32"-os széles oldalarányú monitorom, akkor kifér a címke, és az egész probléma nem létezik... Megoldották, hogy de, létezzen akkor is. Köszike...
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
emlékszem rá. okkal nem használok gnómot, elmebaj hogy az összes nonszensz baromságot átveszik a windowsból. legalábbis amikkel én nonszensz baromságokkal találkoztam egész jó arányban kiderült hogy a windows UI-ban előbb volt, így jogosnak tűnik a feltételezés...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ricsi99
addikt
válasz fatpingvin #133 üzenetére
Nyugi... szerintem Apple copy...
Most őszintén... nem mind1 hova és mire kell kattintanti ,hogy elinduljon a crájzisz?Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
kis.zsolt
tag
Sziasztok!
Bocsánat a kései reakcióért, de csak most jött szembe velem ez a cikk.
szóval:
W11-et használok, egy asztali gépen és egy laptopon. Az asztalival benne vagyok az Insider programban, azaz mindenből a legfrissebb teszt frissítéseket is megkapom. A laptop esetében nem, ott csak egészséges verziókra frissít, ugyanakkor kicsit hekkelnem kellett, mert nem volt kompatibilis a W11-gyel a proci.
A tapasztalatom pozitív, mondhatni olyan, mint annak idején a W7-tel kapcsolatban éreztem. Eddig - az én hardvereimmel - egy frissítés sem ment félre, és kimondottan gyorsabbnak érzem a vasat mindkét esetben, mióta a W11 gurul rajtuk (előtte W10 Pro volt a masinákon).A cégnél az IT-n dolgozom, ott XP, W7 és W10 is van (meg mindenféle szerver, de ez most nem lényeg). A W7 és XP nincsenek hálóban, őskori PLC-ket és középkori olajszint-mérőket vezérelnek. A kollégák az irodán W10-zel dolgoznak.
Mivel nemzetközi multi vagyunk, ezért a W11-re váltással még vár a főnökség, egyelőre a legújabb, amit használunk az a Windows 10 Enterprise 21H2.Személy szerint én már javasoltam az átállást, mert nekem a W11 nagyon bejön, de én csak egy apró porszem vagyok a gépezetben, nem vagyok döntéshozó.
Otthonra pedig azt mondom, hogy mindenki (én is) fanyalogtam a W7 után a W10-re, de sajnos az idő és az új hardverek megjelenése rákényszerít a váltásra, utána pedig megszokja az ember. Legalábbis szerintem.
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
Dilikutya
félisten
válasz kis.zsolt #135 üzenetére
Egyszerű irodai környezetben, ahol semmi egzotikus hardver vagy szoftver, gond nélkül át lehet állni, nekem sincs otthon problémám vele.
De bármi régi vagy ritka cucc van, váltás előtt alaposan tesztelni kell (vagy ha nincs hálóban, békén hagyni).
A támogatott CPU-k listáját karcsúnak érzem, tudom, mi az oka, de abban nem vagyok biztos, hogy feltétlenül szükséges. Elég hülyén néz ki, mikor egy gen8 Core procira nem megy fel mókolás nélkül.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Valamiért gen7 rémlett. Mondjuk azoknak a kizárása is hülyeség, bőven van ott értékelhető processzor még.
Bár nekem a céges 8265U-ra is azt írta az Update, hogy nem támogatott.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Vincent_
aktív tag
Báj-báj Szása!
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
BiP
nagyúr
válasz Dilikutya #138 üzenetére
Feleségem laptopjában 8650u van, arra is azt írta, hogy nem támogatott.
De nem a proci miatt, hanem csak mert a biosban nem volt bekapcsolva a TPM.
Ezt sokáig így is hagytam, ne zaklasson a frissítés erőszakolásával.Aztán mivel az utóbbi hónapokban furcsa dolgokat művelt a gép (random fagyások, kék halál, kikapcsolások, elmegy a kép, stb.). Féltem, hogy valami memóriagond, de mondom mi van, ha csak valami driveres szarakodás. Úgyhogy újrahúztam a rendszert, és akkor már 11 ment fel, (hogy ne feltétlenül ugyanazok a driverek menjenek vissza), minden gond nélkül. És a problémák is megoldódtak.
-
fatpingvin
őstag
válasz Dilikutya #136 üzenetére
jó hát egyszerű irodai környezetbe elég egy bármilyen windows is, 7,8,10,11, édesmindegy ugyanazt tudják a júzer felé. ez nem igazán nagy érv szerintem.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Kansas
addikt
válasz fatpingvin #141 üzenetére
Ezt szerintem te se gondolod komolyan.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
fatpingvin
őstag
hogyne gondolnám teljesen komolyan. egy spreadsheet-buherátornak nem mindegy? menjen rajta az ofisz, a böngésző meg valami hálózati megosztás és csók.
erre a kaliberre igazából édesmindegy milyen OS van alatta, akár még windows is lehet.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ddekany
veterán
válasz kis.zsolt #135 üzenetére
Szerencsére, cégeknél jellemzően húzzák amíg lehet. De eljön a nap, mikor már csak extra pénzért jár a support 10-ra is, és onnantól majd elleszek a butább tálcájú 11-el, mert hát ez van, aztán kész. Csak tűnődök, hova jut ez majd el így lépésről lépésre. Windows 13-ban tán már csak egy nagy kék négyzet lesz alul, és ha arra rácsapsz, akkor átvált az indítási sorrend szerinti következő ablakra, és így megy körbe-körbe, amíg meg nem találod amit akarsz. Elvégre 2 ablakig tökéletesen működik! Majd néznek rám boci szemekkel, hogy most miért pattokgok, nem nagy ügy, hogy elvették a "előző ablak" gombot, mert hogy Windows 12-ben még két nyíl volt, nem csak egy gomb.
-
ricsi99
addikt
válasz Silenzio #145 üzenetére
Sata-2-3 is leöli a win10-et.
Most migláltam a win-t ide oda ssd csere miatt ...nem kevéssé volt lassabb ugyan az a rendszer mint nvme-alatt
3770 mellé amúgy is alap a 32GB-ram[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ddekany
veterán
"Sata-2-3 is leöli a win10-et."
Én azzal használom (SATA-s SSD, abból sem mai darab), semmi kirívó nincs vele. Telepítettem, meg kicsit használtam mellette NVMe-s újabb konfigot (Ryzen 3200G, nem sokkal gyorsabb mint a gen 4 i5-em), de nincs különbség érzetre. Lehet valami giga másolgatásnál lenne, vagy ha stopperrel a kezemben indítom az akármit, de hétköznapokban, mindegy.
"3770 mellé amúgy is alap a 32GB-ram"A 8 GB az alap (most már...), afölött ha van valami memória zabáló alkalmazás/játék, különben csak parlagon hever (vagy persze, telirakja cache-elt fájlokkal a Win, mert miért ne ha üresen állna csak, de ezer évben 1x kellenek). CPU-hoz meg pláne nem kötődik az egész.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De az gyenge proci, ahol már nem feltétlen a háttértár a szűk keresztmetszet... Jobb gépen még azt is megérzed pl bootidő + böngésző felugrásában, ha egy olcsóbb NVMe-s ssd helyett beteszel egy érdemben gyorsabbat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PCProfessor
aktív tag
-
Frawly
veterán
A cikkírónak mondanám, hogy a Win8 támogatása nem most szűnt meg, hanem még 2016 januárjában. Most csak a Win7 ESU és a Win8.1 támogatása szűnt meg. Októberben a Win Server 2012-nek és 2012/R2-nek fog.
#148 CPT.Pirk: ebben van valami, de azt csak nagyon combos gépen érzed meg, a legtöbb embernek nincs olyan jó gépe (ilyen IT fórum közönsége, gamerek az más tészta, de ők nem az átlag/legtöbb ember). Win10 alá teljesen jó a SATA SSD is, még a SATA2 is (tapasztalat, használtam ilyennel), főleg ha nem szutyok fajta, van rajta DRAM cache, és nem túl gyopár rajta a NAND.
Win11-et csak NVMe-vel próbáltam (egy gépen teszteltem, ami azzal jött, pár napot használgattam, mielőtt feltettem rá Linuxot), arról nem tudok nyilatkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- -31% ÚJ BONTATLAN Lenovo Legion 5 Pro:R7 6800H,16GB DDR5,1TB,16" QHD+ 500nit 100% sRGB,RTX 3070 150W
- Asus Rog Ally Z1 Extreme
- SAPPHIRE INCA EP-10 - 10 x RX 5700 XT - professzionális bányászgép - eladó!
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen