- Apple notebookok
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Bluetooth hangszórók
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
ph Ha keveset fizet valaki, akkor agresszíven kapja az arcába a reklámokat.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz ToM2oo4 #1610 üzenetére
Az UPS-en mutatott értéknél sokkal magasabb ez a lökés, a tápegység úgynevezett in-rush árama (a primer pufikondi feltöltődése) 20-80A körül mozog típusfüggően.
Ezzel együtt elvétve akad olyan típus, mely képes leakasztani egy 6A-es lomha kismegszakítót is akár, ezt sem minden alkalommal, csak ha éppen fáziscsúcson kapod el a bedugást.
A hűtőszekrény lehet A...E energiaosztályú, illetve régi orosz is. Az áramfelvételük nem egyenletes, hanem meglehetősen hullámzó.
Ezek alapján azt mondom, hogy nem tud leverni egy tápegység terheletlenül, hálózatra dugva, sorozatosan és minden alkalommal kismegszakítót, hacsak nem hibás.
A biztosíték, kismegszakító nagyobbra cserélését pedig nem szabad elvégezni az elektromos hálózat átminősítése nélkül. A nagyobb áramfelvételt (érvelhetsz itt azzal, hogy csak a tápegység indulóáramáról van szó, mindegy, a hálózat onnan kezdve nagyobb áramúnak minősítendő) a vezetékezés esetleg nem bírja és ez tüzet is okozhat akár.
Amennyiben érdekel a téma, a biztosítékok sebesség-típusait és jelleggörbéit (idő-áram) keresd."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz (Bundás) #1613 üzenetére
ilyenkor sem cserélhetsz nagyobbra. Mi van akkor, ha az elágazás után a vezetékrendszer áganként csak 10A-es? Ezt tessék nagyon komolyan venni, nem véletlenül kötelező átminősíttetni ilyenkor, ráadásul ha a szolgáltató észreveszi, büntethet is érte!
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz asadasad22 #1659 üzenetére
Nem biztos, hogy tápbaj, de érdemes lehet cserélni a benne lévőt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Az a power Logic 600W egy vicc. Vélhetően egy kellően alulméretezett alkatrész melegszik benne, igen veszélyes a dolog, nem tudni, mikor és hogyan hal el. Processzornál 1V feszemelés már halálos adag, a pártized volt fogyasztásban akár 50%-os többletet is összehoz. Fan=ventilátor
Az aláírásodban van egy cikk a HT és a Netburst összehasonlításáról. A P4-ek quad pump rendszere nem azt jelenti, hogy felszorozza az FSB-t 4-gyel, hanem hogy az FSB marad FSB (100-200MHz) és egy periódusban 4 adatátviteli művelet zajlik le."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Hequila #1709 üzenetére
Ezt terheletlenül mutatja? Mert ebben az esetben teljesen normális, a referencia az 5V-os ág lehet még, terhelés nélkül meg a 12V a közös stabilizálás megoldása miatt alább marad. Kis terheléssel beáll a helyére.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz FehérHolló #1788 üzenetére
Hehe. Ezt elkeverte, Kollega . Az SDRAM a Synchronous Dynamic RAM, nem kell elé még egy SD
--
Letört kondihoz: Tökmindegy a kapacitása, egy minimumot érjen el és ennyi a lényeg, efölött akár 200%-al is lehet, azt kibírja az elektronika kb. vakbiztosan. Az YXF/YXG a Ruby magas élettartamú, alacsony ESR értékű és magas áramterhelést elviselő, pár éves modellje. Bármi ,aminek alacsonyabb az ESR-je (a Hitano EXR nagyon alacsony ESR kategória, de az élettartamával-hát vannak előítéleteim), tökéletes lesz oda."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Annak akkoris csak egy ága lesz, amit marketingokokból kettőnek írtak fel. Emiatt a két ág (és általában a legtöbb több 12V-os ág) terhelhetősége nem adható össze (szép is lenne). Valószínű lehet kondiszáradás is, bele kéne nézni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz raskolnikoff #1995 üzenetére
Az nem hatásfok, hanem hatékonyság. A Zalman hatásfoka 80% körüli, a szellőztetés módján viszont sok múlik.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz valentinho #2021 üzenetére
-5V, a hiánya normális (ATX2.0)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Annyira nem kétes az a minőség, csak a táp maga nem igazi ATX2.0, hanem ATX1.3..
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
SG6105 többnyire D, ez komplett anlage szekunder vezérlő+supervisor. Néha UC3842 primer oldalon és ahol aktív a PFC, ott UC3817. Leégés elleni védelem alatt a termisztorokat érted? Az van mindegyikben.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Chandler #2272 üzenetére
A durranással már túljutott a krízisen, de értelmetlen lenne próbálgatni. Talán javítható, de a távdiagnosztika Csernus asztala. Kép a belsejéről esetleg segíthet, de biztosat csak akkor, ha ránéztem.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Urak, az ilyesmit nem szeretem, azért jellemzően meg lehet találni, nem hetekre tűntem el, felmarkolva fél év előre elkért szervízdíjait, aztán ilyen megbeszélnivalóknak nem itt van a helye. Pár dologra reagálok.
-Ha egy hiba nálam nem jelentkezik: Nem tudok mit kezdeni vele. Tápegységnél számtalan módon alakulhat ki olyan terhelési állapot, ami az adott tápnak nem felel meg, működését befolyásolja-igen, többnyire hibáról van ilyenkor szó. Sajnos nincs itthon olyan műterhelésem, amivel a létező, előforduló konfigurációk mutatta eltérő terhelési viszonyokat le tudnám modellezni, még egy százalékban sem (a nevezett eszköz készül egyébként, de olyan lassan, mint az M7-es, sajnos nem finanszírozza meg előre senki, így ez van). tehát valóban olyan hiba, amit én nem tudtam előidézni és vélhetően tényleg mérési hiányosság okán. Most leírom, hogy nálam nem volt gond készenléti üzem-ébresztés-leállítással sem, rajta volt a második gépemen, hibátlanul ment vele üzemszerűen, napokon keresztül, ami talán nem egy nagy tesztelés, de ha a teszteléssel töltenék napi 6 órákat, akkor meg a szervizdíjtól néznének nagyot az ügyfelek, ez van, kompromisszumot kell kötni.
-Valóban van hátralékom is, van olyan táp, ami egy éve van már itt, az én hibám. Nincs hozzá alkatrész, tulaj meg nem tud vele így mit kezdeni, akkor mi legyen vele. Várunk.
-A ráérés elég relatív, de nyár van, meleg van és dolog is van, meg pihenni is kellene, megmondom őszintén, este 10 körül a szakmai dolgok nem nagyon érdekelnek, nem a trillian az irodám. Napközben van telefon meg e-mail, ha van hívószám, általában visszahívom, aki nem ér el, de éjjel nem szeretek dolgozni (kell, de ez már más tészta)..
Tudom, maradi vagyok, de így érzem jól magam, nem vagyok érdemes kiváló munkás érdemrendre, de napközben van munkaidő és az instant messenger célja nálam az ismerőseimmel való kapcsolattartás, illetve a ''fizetővendégek'' online támogatása.
Részemről nincsen harag, meg semmi egyéb, különböző emberek vagyunk és ez kibukik olykor."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Tipikus diódahiba esetén hótziher, hogy nem indul el a táp hidegen sem
A kondik meg jellemzően nem zárlatosak lesznek, hanem kiszáradnak és ez egyébként már hőfokfüggő (a zárlatuk nem az)...
Úgyhogy ez inkább kondenzátor lesz."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Zaparozset #2322 üzenetére
Negyedennyiből megjavulhat ez is.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Dark Archon #2348 üzenetére
S3 készenlétnél nem. S1-nél még lehet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
And, a szekunder körön az egyenirányítás mögött lakik egy zener. Ő a készenléti ág túlfeszvédelme. Ha 8-10V meg tudott jelenni üresjárásban, akkor az a zener ott halott! Ellenőrizd le mindenképpen, szükség van rá.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Hequila #2470 üzenetére
Madzag mindenesetre nem lehet, mert nem szőlőre kötötték
A pillanatnyi ideig elinduló táp nem veszélyes, általában nem is kártékony, van ilyen. Alaplapok szokása ráindítani a tápra, meg pár régebbi dög bereccen egy pillanatra"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Hequila #2472 üzenetére
Beröffenéskor is a szabályzás végzi a dolgát, és általában jellemzőbb, hogy nem éri el a tápfesz normális értékét. De ez nem gond. Az elektronikák, legyen az vinyó vagy alaplap, nem fognak engedélyezni túl alacsony fesszel semmiféle elindulást és a vinyó sem fog megpördülni ennyitől, mert annak is van előfeltétele (vezérlő öntesztje, ami meg a tápfesztől és még mástól is függ). Úgyhogy ez nem olyan nagy gond. Van persze olyan lap, ami 2s ideig tartja ezt a röffenést, ott már felpördül a vinyó is, de ettől nem lesz rövidebb az élete .
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Den Hadnagy #2483 üzenetére
Nem hatékonyság, hanem hatásfok. És általában az újabb tápok jobbak ebben, de alacsony terhelésnél a táp saját működéséhez szükséges hányad kismértékben magasabb is lehet, mint amit kisebb teljesítményű modellek tudnak. tehát nagyon nem tanácsos túlméretezni-felesleges kiadás minden tekintetben. Az olcsó, szarabb tápok is annyit vesznek fel, amennyi szükséges, csak a hatásfokuk rosszabb, így több szükséges nekik.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz mikk2000 #2555 üzenetére
Valahogy nagyon elrugaszkodsz a kérdés lényegétől, olyan kifogásokat találva, amik nem hogy gyakorlatban, de elméletben sem okoznak problémát.
Az elosztó használata első körben praktikus. Miért ne kapcsolnál ki-be mindent, egyszerre?Egy bármilyen elektronika, legyen az egy sima transzformátor, hálózati feszültség alá helyezése mindig kockázatos manőver. De ugyanígy kockázat az állandó hálózati üzem a tüskék és az alkatrészek ekkor nagyobb öregedése, rezgése, melegedése miatt. Az, hogy két fogyasztó egyszerre indítva tönkreteszi egymást a nagy indulóáramokkal összefüggésbe hozható okból, hamuka. Nagy induktivitású berendezések nincsenek a számítógép körül, a demagnetizálóteklercs sem az. Egy jól működő elektronikának pedig az átmeneti, bekapcsoláskor saját belsejében jelentkező alacsonyabb feszültséget el kell viselnie.
Az indításról annyit, hogy az első lökés a pufferkondik feltöltése. Ez önmagában egy tápegység esetén is elég egy kismegszakító leoldásához, ha nincs korrektül (NTC-vel) megfogva a bemenet, a monitor demagnetizálása már csekély késéssel érkezik, a lézernyomtató pedig ennél is később indítja be a fixírt tesztelni. Őszintén, megintcsak egy felesleges gyakorlati probléma. Suliban egy kapcsolóval 12 gép indítása van egyszerre ütemezve egy 10A-es kismegszakító mögött. Egyszerre, ugyanolyan típusú monitorból 12 nyomja meg a hálózatot. Ha a gépek is be vannak kapcsolva (ezek AT-s masinák), akkor néha már gond lehet. De azért érezhető, hogy egy egy gép-nyomtató-kiskazán esetén ez elég elenyésző dolog..
A hagyományos biztosítékok reakcióideje és olvadási görbéi közel sem olyanok, mint egy rekatíve, ezekhez képest gyors kismegszakítóé. Erre egy példa, hogy a tápban, monitorban, stb. található wittmann üvegcsövesek sosem oldalnak le egy bekapcsolási lökéstől, holott amperértékük a kismegszakítók fele-harmada!
Az meg, hogy egy összecsavart kontakuson vagy vezetéken melegedésről, áramterhelhetőségről beszélünk egy ms-os nagyságrendű esemény miatt, a mese világa. Fizikaiul, egy ilyen esemény képtelen annyi energiát hagyni egy vezetéken, hogy az amiatt felmelegedjen, a fajhőjéhez képest elenyésző dologról van szó. Még folyamatosan fel-le kapcsolgatva sem lehet elérni ilyet.
Bekapcsoláskor, házi körülmények között a szikra legjobb oltása a minél nagyobb sebességgel történő kontaktusváltás (a szikra létrejötte egyébként NEM a nagy áramfelvétel egyedüli eredménye!). A kondenzátor már nem általános, tápokban nem nagyon találni kapcsolót áthidaló kondit.
Egyébként az összecsavart-szigszalagozott megoldás nem szabványos. Pláne nem falban, vagy biztosítékszekrényben."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
BIOS mérése is szoftveres, ahogy azt leírjuk minden sarkon, nem mérés. A géped részletei pedig sokat segítenének a hiba kiderítésében, de a codegen önmagában elég gyenge pont.A rázás mindenképpen földelési hibára utal, de ennek kimérését szakember végezze. Ritka esetben lehet galiba a táppal, de ez többnyire hamar biztosíték durranásával végződik.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Fene tudja. A lemezindítást valóban kezdeményezheti a lap, de hogy sata esetén ez hogyan működik, nem tudom. A PG jel aktívvá válása indítja a lapot, hogy ekkor mi történhet, ami zavarba ejti a tápot-mérni kéne tárolós szkóppal.
sajnos ez van, és már nem nagyon reménykedek, túl régen volt már...
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Apple notebookok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorolaj és szűrő topik
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Robogó, kismotor
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen