- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Monitor hiba topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mini-ITX
Hirdetés
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stol
addikt
válasz Peteeke #4731 üzenetére
1. OFF nagyon amit itt tárgyaltok.
2. Mire alapozod eme kijelentéseidet? Mérési jegyzőkönyvek merre vannak?
3. Az AMD jelenleg csőgázon pont annyit eszik, mint az Intel azonos számítási teljesítményű modelljei, szintén csőgázon.Tudod, milyen hw elemek kellenek 400W valós fogyasztás eléréséhez?
-
stol
addikt
Legalább ne úgy oszd az észt, hogy hülyeséget mondasz.
Egy táp zajának nincs köze a maximális terheléshez.
Potosabban van,de az a táp mért valós maximális teljesítménye inkább.2900XT meg nem tud fizikailag 200W-nál többet eldiszipálni, ha be is szarik,l akkor sem. Tetszik, vagy sem.
Pont ezért hanyagolom ezt a fórumot, mert a tudatlan tudósok után kellett állandóan takarítanom.
-
stol
addikt
válasz szacsee #5106 üzenetére
Alapjaiban NEM a táp hibás.
Ellenben az alaplap tervezése igen!Miért is?
Az a zaj jelentkezik a táp kimenetén, amit a CPU, PCI-E stb. VRM-jein kéne elnyeletni/pufferelni.
Nos, elég nagy divat mostanság soványan elkózni a lapokat, ettől sokkal nagyobb teher jelentkezik a tápon zaj formájában. -
stol
addikt
500vés Spire? (ilyen kb. 1éve járt nálam és 240W-nál pöffent el.)
És milyen 600 vésre cseréltél?Veszélyes dolog... Amit itt leírsz, felelősséget von maga után, mert irreális esetben vagyoni kár is származhat belőle.
Ha leírsz egy véleményt/tapasztalatot, piontos hw-környezetet is fel kellene vázolni, de legalább azt, hogy milyen táppal volt az esemény.Nem mindegy, hogy LC-Power 500W, vagy FSP szervertáp 500W-ja.
-
stol
addikt
Egy javasolt 350W-os FSP-ért cserébe merek is felelősséget vállalni.
Merem,. mert tudom, hogy 430W-ig terhelhető stabilan, és mert tudom, hogy villámkáron kívül más kínja nem lehet, ahol a gépet is tönkrevágná.Miért is ajánl a gyártó irreálisan nagy tápot? Mert belekalkulálja, hogy az a táp nem tudja csak kb. a felét, de akkor is menni fog talán. De, ha nem, akkor mennek neki a parasztok a gyártónak, hogy a 600W Q-Tec elpöffent.
[ Szerkesztve ]
-
stol
addikt
válasz jahatpersze #5671 üzenetére
~5-6év szakirányú képzettség és ~5év szakmai gyakorlat után mondhatjuk, hogy van rálátása valakinek, de közel se profi. A jó szakember kategória 10év szakmai tapasztalat után következik, a profi szervizes meg 15-20év után.
-
stol
addikt
válasz jahatpersze #5679 üzenetére
A címbéli monitor szériahibásnak mondható.
Képcső ügyileg nagyon strapabíró, de a sorkimenője egy kalap szar.
Sorkimenő primer zárlatos, ez megfogja a tápot, ezért "cirreg".
Javasolt nem sokáig próbálgatni, mert kinyírja a tápot is.
Sorkimenő ebbe a modellbe ~8ezer forint, de előtte diagnosztizálni kellene, sorvég él-e, csattogó sorkimenő nem-e küldött el mást a halálba.
Érdemes elindítani sorkimenő rendelés előtt. Sorvágtranyó kollektorát ki kell emelni, ide a kollektor és a sorkimenő lába közé egy 230V/60W-os izzót beforrasztva indíthatóvá válik a tápja a dögnek.Ha a fenti leírás értelmezésében problémája van, javaslom nem piszkálni a monitort élet és vagyonvédelmi megfontolásból. Inkább bízza szakemberre!
-
stol
addikt
válasz BullZeye #5711 üzenetére
Ezt miből gondolod? O.o Én úgy veszem észre, hogy azért már a nagy gyártók is törekednek a fogyasztás csökkentésére, lásd q6600 vs q9400 ... sztem egy 450 Wattos táp, lazán jó lesz évekig, és nem csak 3 évig. Remélhetőleg nem az lesz a célja a hardver gyártóknak, hogy minél jobban pazaroljuk az energiát.
Igen. De mivel a táp egy tervezési hibától szenved, nem fog ~3évnél tovább működni.
Fogyasztói társadalomban élünk, ezt el kell fogadni! -
-
stol
addikt
Pontosan ugyanezeket mondtam el a pult innenső oldaláról is kedves Salieri ügyfelünknek is. Műterhelésen megzavartam 400W felé a tápot és akkor kezdett el csökkenni a kapcsolófrekije, de ez kérem abnormális túlterhelés volt. 400W alatti részterhelésen max a Tt venti és a PFC búgása volt említhető, ami még mindíg határértéken belüli volt.
-
stol
addikt
válasz salieri. #5951 üzenetére
Ezt kikérem magamnak.... És kedves kolléga, honnan állapítottad meg, hogy a ventinek volt/van 10kHz feletti hangja?
A beépített ventillátor alacsonyabb hangnyomású, ám közel azonos légszállítású, mint a gyári.
Bánt az őszinteség? Igenis őszintén elmondtam, hogy "mi ezt most átvesszük, de NAGY az esélye, hogy a gyártó visszadobja, hogy a termelt zaj belefér a specifikációkba".
De jegyezzük meg azt is, hogy neked AZONNAL kellett megoldás, nem pedig szervizbe átvevős módszer. Semmi máson nem húztam magam fel, csak ezen.
Sajnos a magyar ember ilyen.... Minden, MOST DE AZONNAL.
Első garanciális javításra mennyit is kellett várni? 5-10percet? Más boltban hogy állnak hozzá? Megsúgom, sok helyen még ennyire se nyalják ki a vevő seggét, mint nálunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- EAFC 24
- iPhone topik
- PlayStation 5
- Automata kávégépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs