Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Canon IP7250, MG5450, MG5550, MG6450, MX925, IP8750, MG6350, MG7150, MX725
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Hirdetés
-
Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
gp A felújított kiadást kedvezményes áron kapják meg azok, akik rendelkeznek az eredeti változattal.
-
John Cena hangján is beszél a Meta AI
it John Cena beszél? Nem, csak a Meta AI-alapú chatbotja. De sok más híresség hangján is meg tud szólalni a jövőben.
-
Akciófigyelő: Kedvezménnyel indít az új e-rolleres márka
ma Az Ausom GX1 szeptember 24-től október 7-ig kuponozható.
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz woodworm #112190 üzenetére
A TV szerintem csak kap egy flag-et a ktv szolgáltatótól, hogy állítható-e vagy sem a leküldött csatornalista ésa TV annak megfelelően cselekszik. Talán szlováknak vagy dánnak kell hazudni magad a tv-nek (nyelv: magyar, location: x) és egyből menni fog, ha jól rémlik (viszont ez meg az EPG és a Teletext ékezeteket ronthatja el -ami egyes készülékeknél magyaron eleve rossz- , szóval valami arany középutat kell megtalálni).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz quint #112237 üzenetére
Miért nem lehet megérteni, hogy nem kívánnak/nem tudnak nem egy esetben 10+ éves set top boxokat és hozzá tartozó infrastrutkúrát lélegeztetőgépen tartani a te kedvedért? Úgy döntöttek/dönteni kényszerültek, hogy más technológiával üzemel a kábeltv és EGYETLEN féle doboz lesz. Valamint azt is , hogy a tizensok évvel ezlettőtihez képest nem egy mákos, szellemképes valamit nézel egy CRT TV-n, hanem egész emberi bitrate-tel FHD adást? És nem, tökre nem a voda csap a hasára, hogy ennél a csatornánál szedjük ki a rögzítés, a visszajátszás, a reklám átpörgetésének lehetőségét, hanem ez felettük dől el, vagy eleve a tartalomszolgáltató várja el, vagy a tartalomszolgáltatótól várja el az eredeti jogtulajdonos, tehát a TV csak továbbpasszolja ezt a szerződéses kötelezettséget? (mondjuk hogy kitől féltik, hogy megjelenés után évekkel leadnak valamit nálunk és hogy azt lerippeli valaki, azt nem tudom és nem is értem). Megvan-e, hogy a műsorszolgáltatók és a kábeltv operátorok évről évre folyamatosan szerződést kötnek, új, a kor technológiai feltételeinek megfelelő folyamatosan változó feltételekkel, és ha a random csatorna úgy dönt, hogy az a feltétel, hogy az ő műsorával x dolgot nem lehet csinálni, akkor nem lehet azt csinálni, ennyi, azt az egy csatornát nem tudod kipaterolni, mert 5-10-zel együtt van csomagban. Hatmillió olyan dologért a vodát külditek a szőnyeg szélére, ami marhára nem rajta múlik. Az, hogy egy barom bevezettette a telefonos rendszeren az alpha verziót sem elérő új számlázási rendszert és emiatt 3 hónapja fekszik a cég, hogy nem megy a webes tv, hogy értelmes hibaüzenet helyett csak valami szar kódot ír ki a netes tv, hogy nincs megfelelő vas mögötte és csúcsidőben elfekszik, hogy a VTV boxon indulás után egy évvel sincs kedvencek, az az ő hibájuk, ezért legyen, de hogy te mondjuk bele vagy szerelmesedve a Pace vagy Philips vagy isten tudja milyen set top boxba és azt szeretnéd tovább használni, egyszerre kettőt nézni meg másik hármat felvenni, de nem tudod ez egyéni szociális probléma.
-
asdf_
veterán
Arra a Digire gondolsz, amelynél lényegében egyetlen csomag van, és nincs set top box (kivéve HBO) és egyetlen internet vagy telefonelőfizetéssel is egy párezer forintos konverter segítségével előfizetés nélkül tudtad nézni az összes kábeltv-t, mert a drága optikai szűrőt nem rakták be eléd, csak szoftveresen volt tiltva a stb koax kimenete? Tehát ahol a végletekikg van egyszerűsítve minden? Egyetlen csomag, nincs set top box, nincs védelem, és wifi routerből is csak 2,4 Ghz-eset adnak? Ahol amikor kötni jön a szerelő, akkor pecabottal én terelem neki az optikai kábelt a fa körött, miközben a UPC-nél amikor kiderült, hogy oszlopon van hibám, akkor majd jön másik két szerelő, mert hogy ő egyedül nem mehet fel a póznára munkavédelmi okokból? Hát így persze, hogy olcsók tudnak lenni. Ja, meg ahol a műsorszolgáltató tartozás miatt felfüggeszt a műsorszolgáltatást?
-
asdf_
veterán
válasz cocka #112255 üzenetére
Az alapkritérium csak annyi, hogy tudja a HD lejátszást, meg legyen rajta HDMI port.
Igen, a kártya- és jogosultságkezelés meg majd megoldódik a semmiből. Főleg úgy, hogy ha végre túlverekedték magukat a mobilos ügyviteli rendszer cseréjén, akkor jön a catv-s, és annak az újnak kell beszélgetnie tudni egy 10+ éves őskövülettel. Szerinted egy maréknyi kint levő dobozért, amik lassan maguktól is elhullanak az életkoruk miatt, nekiáll bárki is programozgatni (ha egyáltalán lehetőség van rá, és nem EOL-os a cucc, meg nem UPC-s cucc van mögötte, aminek használatát nem lehet, vagy irreláis összegű meghosszabbítani). Meg ennél sokkal kisebb kaliberű dologra képtelenek voltak (pl, hogy ha eddig a 31-esen jött az RTL, akkor továbbra is a 31-esen jöjjön, de már a HD, amikor megszüntették a duplikátumokat)
DVB-C helyett DVB-C? Még DVB-C2-nél se tartanak.
Hogy felhőbe ment a rögzítés és visszajátszás, hogy -gondolom már- IP-n jon a VOD, hogy Telekom területen is lehet Vodás KTV-d, azt meg elfelejtük?
-
asdf_
veterán
válasz quint #112265 üzenetére
Kártya -és jogosultságkezelés még mindig esetleg, valamint a 8485-ben 128 MB ram, 16 MB flash van, 2009-ben jelent meg, docsis 2-t tud csak, tehát ahhoz, hogy a központtal beszélgetni tudjon (kártya, fw friss, csatornalista) mindenképp docsis 2 alatt lehet csak vele beszélgetni, ami pazarlás, nem támogatja a h265-öt ami a következő lépés lesz lassan. Valamint továbbra sem tudjuk, hogy az eszközre a gyártói support (vagy akár annak licence!) mikor jár le, azt sem, hogy tud-e működni a UPC-hez kötődő dolgok nélkül. És nem tudjuk a darabszámot sem, hogy mennyi van az előfizetőknél, hogy egyáltalán érdemes egy fűszálat is kereszbe tenni érte. Továbbra sem tetszenek érteni, hogy ha egyetlen féle doboz van, az mekkora könnyebbséggel jár szolgáltatói szempontból (támogatás, beszerzési költség, meghibásodott eszköz esetén nem kell a nyafiző efi-nek valahonnan keríteni egy ugyanolyat, hanem megkapja azt az egyet azonnal a kezébe) és az mekkora lehetőséget biztosít a későbbi fejlesztések kapcsán, hogy egy up to date vas van a cucc alatt, nem pedig egy olyan, ami a 10 éves telefonom harmada. És persze az aranyszabály, hogy halott rendszerbe nem ölünk pénzt.
-
asdf_
veterán
válasz Adams84 #112353 üzenetére
Vízözön előtti proci, kevés ram, és főleg SSD hiánya, egy 5400 rpm-es notebook hdd már 5 éve is kukába való volt. Ezek akár fenn is állhatnak, mert samsungék nem manapság vonultak ki a magyar notebookpiacról, így ha esetleg valami 10+ éves lommal próbálkozol, akkor azért nagyon ne csodálkozz, hogy elhasal a vas.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz ztsoft #112356 üzenetére
Ezt kifejtenéd bővebben, hogy mi köze a HDD-nek a speedtest.net és a szelessav.net méréshez? Még a CPU-t elhiszem, ha böngészőben mérünk a speedtest-en. Maga a mérés RAM-ba történik, nem íródik ki a HDD(SSD)-re.
Jogos, semmi, a tényleges kihasználáshoz kell (5400-es 2,5"-es hdd talán 90 MB/seccel ír), speedtesthez nem.
-
asdf_
veterán
válasz LemonHorse #112366 üzenetére
Nincs, koaxon jelenleg ennyi a maximum náluk (és talán másnál is). Üvegszálon lehet csak normálisabb upload sebességed.
-
asdf_
veterán
válasz freelancer68 #112370 üzenetére
Persze, de addig még el kell jutni, amíg az lecsorog a csomagokba is.
-
asdf_
veterán
válasz LemonHorse #112369 üzenetére
Másik szolgáltatótól. Telekom, Digi. Vagy vársz 1-1,5 évet kb., amíg a voda majd emeli a feltöltési sebességet.
-
asdf_
veterán
válasz Woodcutt3R #112381 üzenetére
Szerintem csak a 29-es körzetben, de ott is visszabutítják koaxra , szóval effektíve sehol.
-
asdf_
veterán
válasz cocka #112433 üzenetére
A hangról annyit, hogy eleve gáz, hogy szinte ahányszor csatornát váltok annyiszor kell vagy felhangosítani vagy lehalkítani. A mai modern tévéken nem lehet egy decibeles -tól -ig skálán beállítani, hogy mi legyen a minimum és maximum hangereje egy csatornának?
Tehát ha túl halk, akkor legalább a minimumra hangosítsa fel, ha pedig túl hangos, akkor a maximumra halkítsa le.
Azért nem, mert ezzel neked nézői oldalon az égvilágon semmi dolgodnak nem kellene lenned. A 0 dB az a teljes láncban végig mindenhol 0 dB, a csatornáknak azonos kivezérléssel kell(ene) küldeniük a jelet (csak aztán az egyik ilyen beállítású dinamikakompresszorral küldi, a másik olyannal, így a hallásérzet teljesen más), a szolgáltatónak ehhez hozzá sem kéne nyúlnia és módosítatlanul továbbítani. El nem tudom képzelni, hogy most, amikor full digitálisnak kene lennie mindennek, hogy az úristenben hoznak össze olyat, hogy ugyanazon csatorna sd és hd verziójának eltérő a hangja.
De amúgy szokott ilyesmi beállítás lenni a tv-ben, csak az meg egy jó jelnél teszi tönkre a dinamikát.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem értem a meglepődést, ezer éve az a módi, hogy ha valakinek negyedik TV-re is szüksége van (amin értelemszerűen nem az analógot meg dvb-c-n kódolatlanul elérhető csatornákat akarja nézni), akkor egy második catv szerződést kell kötnie és azzal nyer megint 3 készüléket.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kezo0 #112484 üzenetére
Díjak valami 2018-as ászf-ből:
Plusz Előfizetői Hozzáférési Pont kiépítésének díja
A szolgáltatási címen lévő ingatlanba az Előfizető kérésére egynél több Előfizetői Hozzáférési Pont létesítése után fizetendő díj, melynek megfizetésére az Előfizető Előfizetői Hozzáférési Pontonként köteles.Azt a részt, hogy 3 tv után új előfizetés kell, 5 perc alatt nem találtam meg, ennyire pedig nem érdekel, a lényeg, hogy így volt Nyilvánvaló feltétel, hogy a plusz csomag előfizetője egyezik az elsőével, nem azt mondtam, hogy lehet(ett) olyat, hogy az Attila utca 1 II/3-ban leszerződhet Gipsz Jakab is, meg Tóth Simon is.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz NoOne1976 #112682 üzenetére
Na jó, de ha a Digi már majdnem az elején az üveg mellett döntött, és arra épül most már szinte mindene, ott nem egy hatalmas lélegzetvételű történet 1G helyett 2.5G-t emg 10G-t adni internetileg, az üvegszálon röhögve átmegy, köztes aktív eszközöket kell -esetleg- cserélni (ezek egy része TMK jelleggel már lehet, hogy eleve erre képesre volt cserélve, így most csak aktiválni kell egy profilt és kész), míg ha egy szolgáltató sokkal korábbról egy teljesen más infrastruktúrába van beleragadva, akkor kényszerűen azt kell használnia, mert azt egyszer már kifizette, az már megtérült, áramon kívül már semmi mást nem kér, ellenben cakkpakk az egészet mindennel együtt nem cserélheted le (pl. üvegre) mert ahhoz a világ minden pénze sem elég. Ezért megy a lúzerkedés, hogy a 29-es körzetben RF-et csinálnak az ügyfél lakásán(!) az üvegszálból, ezért nem ereszti el a Telekom azt a fos IPTV-t még mindig, és ezért szív még most is a Telenor a ZTE csodájával. Ez van, abból főznek, ami van, amikor a Digi elkezdett optikát húzni, a UPC-nek már rég minden ujjára volt vagy öt megvásárolt/kiépített KTV hálózata, amin már szolgáltatott.
Az, hogy technikailag készen áll rá, az nagyon jó, de ettől még a kutyának nincs rá szüksége. Ugyanolyan e-pénisz mint az 5G-s mobilhálózaton 800/150-et mérni. Jó, tudja a hálózat meg a telefon is. És? Kit érdekel, amikor pest megyében(!) hazafele nem tudom akadásmentesen (értsd több percig néma csönd, mert csak edge van, vagy még az sem, mert telefonálni sem tudok) hallgatni az online rádiót?[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Intruder2k5 #112685 üzenetére
A mai napig nem értem, hogy miután kiépítették optikával a 29-es körzetet
* a 29-es körzet talán(!) harmadát.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz vargalex #112688 üzenetére
ugyanakkora terület esetén pont annyi pénz kell hozzá, mint annak a szolgáltatónak, aki 0-ról optikát épít
Igen, de ilyet nem csinál (már) senki. Ha egy adott területen van mondjuk Digi meg T, akkor ott a Voda nem fog harmadikként (de talán még másodikként sem) üveget kihúzni a koax helyett, mert annál nagyobb pénzégetés nincs a világon. Akinek kellett az üveg kínálta, x, y, z feature, az már úgyis átment a másikhoz, tehát rá minek pénzt költeni, akinek nem kellett és maradt, arra meg felesleges.
(vagy épített anno)
Az nem annyi pénz, mert időközben termelt is, minél régebbi, annál többet, sőt, azt, akit anno még át lehetett csábítani vele (pl. szar adsl-ről akár csak koaxra), most már mondjuk nem, mert sokkal kisebbek a különségek és az efi pont leszarja hogy 500/25-öt kap, vagy 1000/300-at, mert a tényleges igénye az valahol 100/15 körül lehet.
Tehát ugyanakkora terület optikára alakítása esetén mégis jóval kevesebb befejtetésre van szüksége, mint egy új szolgáltatónak.
Ráadásul neki, mint már szolgáltatást nyújtónak közben bevétele is van, amiből ezt akár finanszírozhatja is.Meg az egészre: laughs in 29-es körzetben lakó. A UPC 1999-ben mozdult rá a Monortelre. Azóta ott, addig, amig a Voda meg nem vette őket, tehát majdnem 20 év alatt (!) ügyfélszempontból(!) észrevehető bármilyen fejlesztést egy kapavágásnyit sem csinált. Semmit, nullát, zérót. Nyilván a települések közé került valami optika, és arra átterhelték minőség miatt a CATV-t meg a telefont meg ilyesmik, de ugyanaz a kábel van az oszlopon, mint 20 éve, ha ki nem doglött, alóla az erősítő a betáp ponton, akkor ugyanaz az erősítő duruzsol most is (nyilván túlzok és x évente meghalt). Ha egy olyan helyen, ahol lett volna értelme a fejlesztésnek, ahol lett volna haszna, ott nem csináltak semmit, és tőlük a mai napig csak adsl-t kaphatok, 15 tetves évvel később is, ha egy ügyfélszempontból akkora hatalmas ugrást, mint az ADSL kétirányú koaxra vagy üvegre cserélése nem léptek meg (amikor meg egy kis területen részben végre igen, ott is csak állami pénzből), akkor komolyan gondolod, hogy egy ügyfélszempontból meh kategóriájú különbséget jelentő docsisról üvegre lépésre -ahol pont ugyanúgy, mint az előző esetben a teljes korábbi infrastruktúra kuka, és nulláról újat építünk- egyetlen fillért is költenének? Most, amikor közben a Digi meg a T ezekre a hálózatokra már ráhúzott? Nyilván viccelsz. Soha meg nem térülő beruházás lenne, ez már így rohad ránk örökre
-
asdf_
veterán
válasz vargalex #112695 üzenetére
hogy olyan területeken kellene ezt a fejlesztést meglépni, ahol a Voda még nincs, de van konkurencia, hanem a saját szolgáltatási területeken
A 29-esben még az oszlop is az övék volt, mégsem csináltak semmit. Ott, ahol egyetlen konkurens is jelen van, ott szerintem értelmetlen üvegesíteni a koaxukat, soha nem fogja visszahozni, amibe kerül.
-
asdf_
veterán
válasz woodworm #112701 üzenetére
Szerintem a upc még jóval a felvásárlás előtt kezdte az rfog rendszert építeni a 29-esben. Tehát az egyetlen kapavágást sem végzett erős túlzás,
Bocsánat, helytelenül fogalmaztam. Saját pénzből, önmagától nem csinált semmit. Monorra meg környékére húztak üveget, amit azonnal vissza is butítottak koaxra, ami valóban nem semmi, de ezt az állambácsi fizette, tehát a strigulát semmiképp nem a upc-nek húznám be érte.
-
asdf_
veterán
válasz ates2 #112730 üzenetére
olyat is hallottam,hogy az oszlop áramcéghez tartozik ők meg csak bizonyos cégeket engednek rá...
Azt hiszem ez már a múlt, és az oszlop tulajdonosa kötelezve van rá, hogy ráengedje azt, aki rá akar mászni, mert az a közérdek, hogy valahol legyen rendes/alternatív net, az nagyobb, mint az áramszolgáltató bármilyen kamuérdeke. 1m védőtávolság oszt kalap.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz LouiS22 #112861 üzenetére
Nmhh-hoz szerintem fölösleges. Hozzájuk csak az tartozik, ha van valami szabály és nem tartják be. Ha nincs szabály, vagy van, de a szolgáltató/televíziógyártó azt félreértelmezi, azt ezeknek kell jelezni, hogy, hé, hülyék vagytok, senki nem mondta, hogy nekem tilos lenne tudnom állítani a csatornasorrendet.
-
asdf_
veterán
válasz Inhouse #113193 üzenetére
Biztos, jogszabály írja elő, hogy mennyivel növekedhet hűség lejárta után. A hűség nélkli ár arra vonatkozik, ha valaki nem akar aláírni hűséget, vagy csak pl. fél évre kell neki a szolgáltatás. Meg persze egy lufi kamuár, hogy mennyire jobban megéri hűségben lenni ahhoz képest.
-
-
asdf_
veterán
válasz LouiS22 #113462 üzenetére
Nézd, az, hogy július vége óta konstansan nem lehet emberi időn belül ügyfélszolgálatost telefonon elérni semmiképpen nem jogszerű. Az 5 perces szabályt úgy kell értelmezni, hogy normál körülmények között (a szolgáltató által előidézett ok, tehát az új ügyviteli rendszerrel való balfaszkodás nem ilyen). Szóval tessék csak menni panaszra az NMHH-hoz hívásazonosítóval, mert lesz (nevetséges) keletje, jogos a panasz. Amennyiben nem emelték jelentősen a telefonos ügyfélszolgálaton dolgozók számát az elmúlt 3 hónapban, védhetetlen a történet.
Direkt copy az NMHH oldaláról (tudom, tudom, ez nem jogszabály):
Telefonos ügyfélszolgálat esetében biztosítani kell az 5 perc várakozási időn belüli hívásfogadást és az érdemi ügyintézés megkezdését, kivéve, ha az a szolgáltató tevékenységi körén kívül eső elháríthatatlan ok miatt nem lehetséges.
Ha a joszabályt nézem:
öt percen belüli élőhangos bejelentkezése érdekében úgy köteles eljárni, ahogy az az adott helyzetben általában elvárhatóEmberek hadát felvenni és túlórahegyeket fizetni. Ez az elvárható. Múlt időben.
A rendkívül szomorú dolog, hogy azt ezt ellenőrző hatóság totálisan impotens (tavalyi hír):
Kétszeresére nőtt az 5 perces szabályt megszegők aránya
A fogyasztóvédelmi próbahívások közül 193 az elektronikus hírközlési szolgáltatók, míg 147 a közszolgáltatók - energia-, víziközmű- és hulladékgazdálkodási szolgáltatók - által működtetett telefonos ügyfélszolgálatokat célozta. A fogyasztók szempontjából talán legfontosabb, úgynevezett 5 perces szabályt a tavalyi 4 százalékhoz képest idén a hívások 8,5 százalékában sértették meg
...
Az idei ellenőrzés nyomán kiszabott pénzbírságok összértéke mintegy 2,5 millió forint volt.Ez a szám valami egészen elképesztően nevetséges, egyben magyarázata annak, hogy miért kell még most is néha órán felül zenét hallgatni. Egyetlen páciensre kiszabva is, nemhogy az ellenőrzöttek összességére vonatkoztatva. A 193 próbahívás/év szintén felfoghatatlanul kevés.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz LouiS22 #113478 üzenetére
De gyanítom, hogy a túloldalon a tevékenységi körén kívül eső okként sikeresen dobhatja be, hogy a munkaerő-hiány miatt sajnálatos módon nem tudja teljesíteni a vállalást.
Nincs munkaerőhiány. Alacsony fizetés van csak. Az meg mivel érdekkörön belül van, nem lehet kifogás.
-
asdf_
veterán
válasz tothjozsi96 #113587 üzenetére
Ha minden igaz, és nem cseszem el, akkor voda területen koax ÉS utp, telekom területen csak utp.
-
asdf_
veterán
válasz tothjozsi96 #113664 üzenetére
Nincs ott az "eredeti" ár, így a feltüntetett ár -elvileg- nem tartalmazhatja a kedvezményt, az a feltüntetettből kell levonódjék. Viszont csak új ügyfélre vonatkozik, arra vigyázz, tehát hosszabbítani, upgradelni erre nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz tothjozsi96 #113666 üzenetére
Mondjuk ezt a képet hogy lőtted? Mobilon? Nálam ott van, egy kis ablak, hogy a feltüntetett ár a kedvezményt már tartalmazza (desktopon).
-
asdf_
veterán
válasz tothjozsi96 #113669 üzenetére
Igen. Reklámblokkolót kikapcsoltad?
-
asdf_
veterán
válasz MadMancs #113696 üzenetére
Hát nemtom, nekem határozottan rémlik, hogy ha Telekom területen csak voda tv-t akar az ember, akkor két szerelő jön, egy telekomos, aki csinál korlátozott netet Telekom eszközzel (mivel ezt tőlük veszi nagykerben a voda), majd amikor az kész, utána vagy vodás szerelő hoz vtv boxot, vagy a postás. De akkor lehet, hogy rosszul tudom.
-
asdf_
veterán
válasz villifog #113857 üzenetére
Ez olyan mint amikor az EON-nál kiszerveztek egy két dolgot, aztán nem volt annyi kapacitás, amikor pl: nagy tél volt, és szakadtak le a vezetékek, és hosszú ideig nem volt áram.
Az azért teljesen máshogy volt, állambácsi kivette az áram árának meghatározásakor felhasználható összegek közül a szerződéses szerelőket, vagy valami ilyesmi, így csak saját embereket használtak ilyenkor, amit értelemszerűen nem bővítettek fel tökfölöslegesen azért, mert két évben egyszer van egy vihar. Szóval ezt a rezsicsökkentésnek köszönheted, annak következménye.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz villifog #113862 üzenetére
Van sűrű áramszüneted? 230V+-10%-on kívül van-e bármikor a feszültség? Amennyiben nem a válasz, nincs mit fejleszteni. Attól, hogy egy kábel 30+ éves és azóta azonos keresztmetszetű, az nem jelenti azt, hogy azt anno nem előrelátóan rakták le és most, csak a kora miatt ki kéne cserélni, és a régi trafó sem jelenti azt, hogy azóta a környéken más betáplálási pontot nem hoztak létre.
-
asdf_
veterán
Ez a menü 1789, le gomb kombó ez min működik? Horizon dobozon? Mert ott nekem csak az van, hogy a 178-ra érvénytelen csatorna, aztán a 9-es csatornára vált.
-
asdf_
veterán
válasz erahurka #114488 üzenetére
De lehet neki adni erősítőt, bejövő kábel, azt osztod tv és modem felé, a tv-s rész meg kap egy erősítőt (ezt te fizeted), és utána osztod 5-6 részre. Legegyszerűbb keresni valakit, akinek anno tetőantennája volt és most már csak a port fogja a padláson (Hirschmann szne 151v pl.), de használtan is találnál gombokért, ha kéne.
-
asdf_
veterán
Hónapok óta erről írsz, elképesztően unalmas, ahogy beakadt a lemez nálad. Hidd el, rajtad kívül mást nem nagyon érdekel itt ilyen szinten a nyomorod. Van powerline adapter, átmegy rajta a net, Wifi-ből is lehet ethernetet csinálni, oldd meg, és ne siránkozzál már egy nyüves utp kábelen, azért, mert nálad az ósdi STB miatt a csak koax maradt (mindenki másnál pedig kb. egymás mellett van a kábelmodem és a STB, tehát nem probléma lannal etetni a boxot) ha pedig az egész rendszer nem tetszik, akkor meg -kb. tuti, hogy ajánlottam már korábban is- válts szolgáltatót. Attól, hogy telesírod a topikot, attól még nem fog 10+ éves cuccokat lélegeztetőgépen tartani a szolgáltató a kedvedért. Tetszik, nem tetszik, az új box van, ha nem tudsz vele megbarátkozni, akkor mondd fel a szerződést, ha van olyan része, amely ászf szerint működnie kellene, de nem működk, akkor pedig jelentsd be hibára, 72 óra után a napi előfizetés négyszeresére leszel jogosult kötbérként. Csak könyörgöm, itt fejezd már be. Biztosan azt is leírtam (talán többször is), hogy ez egy üzleti vállalkozás, ha a szolgáltatónak az az olcsó és kényelmes, hogy egyetlen féle STB van, és azokat nem pakolja tele hdd-vel tökfölöslegesen, hanem felhőből lehet visszajátszani, akkor ez lesz, hogy az előfizetőnek ez nem tetszik, az -bizonyos keretek között és egy kritikus tömeg eléréséig- senkit nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Akkor más is, ha ÁSZF-et sértő a működési hiányosság, bejelentheti, ha az AS IS mentén nyújtott webes felülettel van gondja, akkor lenyeli a békát. És hiába scrollozok, ha még 3-4 hónap után is az etherneten rugózol, az akkor is szembejön. Prémiumot meg ne sértődj meg, de nem veszek miattad. Tudjuk, hogy neked nem tetszik az új rendszer, de unalmas, elégszer olvastuk már, engedd el.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Mert a diginél nincs felhős felvétel. Sem box (HBO-n kívül). Ha ott felveszel valamit, akkor bedugod a hdd-t a saját tv-dbe, és felveszed. Ezt pedig megteheted a vodánál is, és oda csavarsz lejátszás közben ahányszor és ahová akarsz, senki nem tart fegyvert a fejedhez, hogy a felhős felvételt használd.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nyilván az van a dolog mögött, hogy ha van technikai lehetőség a korlátozásra, akkor ott élnek is vele. A diginél nincs, mert ott kódolatlanul megy a dvb-c stream, pont emiatt, hogy ez így lehessen (a diginek pedig olcsó) nincsenek csomagok sem, csak az HBO kódolt, és mindenki azt csinál a többivel amit akar. A vodánál kódolt, így ott kényszerűen csak azt lehet felvenni, amit néz az ember.
Ha csak maga az RTL csoport odaállna a digi elé, hogy jövőre csak úgy tudunk szerződést kötni, ha kódoltan megy a cucc, ezt nem lehetne megtenni, mert mindkettő nagyon nagy arcvesztéssel jönne ki a történetből. Mert vagy a diginek kéne feldobozolnia/kártyáznia az összes előfizetőjét, ami gazdaságilag nem fér bele, nem véletlenül nem csinálták eddig sem, ha meg kikerül az RTL csoport teljes tartalma (az rtl-en kívül, azt azt hiszem kötelező továbbítani) a digi ktv csomagból, akkor meg parasztlázadás lenne. Ezt hívják patthelyzetnek. No, ezért van a diginél az, ami. Előnyösebb csak náluk túllendülni azon, hogy egyszerűbben tudnak rögzíteni, mint elbukni az összes előfizetőt, ennyi.
Ha most indulna a nulláról egy új szolgáltató, ok biztosan nem kapnák már meg a kódolatlan továbbítás lehetőségét, a diginél ez kb. szerzett jog alapon fennmaradt. Én amúgy nem vágom, hogy a csatornalogós, szinkronizált, 25 fps-es, jó esetben 1080i-s felvételt ugyan ki az úristentől féltik, de nem kell mindent értenem.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Lehetett, addig, amíg nem kellett gigabites netet is tolni a koaxon, ezt most már nem sávszűrőzöd ki, nincs rá frekvencia. Meg remélem, nem gondolod komolyan, hogy csomagváltáskor majd autóba vágja valaki magát és leszedi/berakja a megfelelő sávszűrőt/átdugja a dobozban az előfizetőnél, amikor ezt most egyetlen klikkel el lehet intézni. Vissza 15-20 évet nem fogunk utazni emiatt
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen