- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Belép a Realtek a PCI Express 5.0-s SSD kontrollerek piacára
- Halasztja a Recall funkció aktiválását a Microsoft
- Computex 2024: szabadon konfigurálható vezérlőpanel a Cooler Mastertől
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
Hirdetés
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
ph Az AD103-as szilíciumra épülő óriás meglehetősen konzervatív az órajeleit illetően.
-
Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
ma A külső panel faltól falig ér, a 4800 mAh-s telephez pedig 66 wattos töltésteljesítmény társul.
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
Topikgazda
Sziasztok! Ez a "Smart queue" feature mennyire működik a gyakorlatban, mondjuk torrent mellett?
Gondolkozom, hogy lecsrélem a mikit egy er x-re, mert azon sajnos nem tudtam összehozni egy normálisan működő qos-t(kevés a tudásom hozzá). Nem akarok semmi extrát, csak pl. ha megy a nas-on torrent, lehessen mást is csinálni közben a neten(30/5 DSL), és ehhez ne kelljen a kliensben visszavenni a sebességeket.
Pár éve használok már egy unifi ap-t, azzal maximálisan elégedett vagyok, ezért is gondoltam lehet érdemes lenne kipróbálni ezt routert is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Sziasztok! Megvettem végül az ER-X-et, gondoltam megpróbálom, főleg a qos miatt. A netem 30/5 telekom dsl. Bepipáltam a smart queue-t, belőttem a sebességet 30/5-re, speedtest alapján ~10%-ot csökkent a sebesség(ping 20ms) ami rendben is lenne, mivel hagy benne tartalékot. Viszont amikor elindítok egy torrentet a nas-on, simán felmegy a letöltési sebesség 30Mbps-re, ilyenkor gyk. használhatatlan bármi más, speedtestet megnézve 150-200ms a ping.
Ti ezt milyen beállítással használjátok, illetve az megoldható advanced queue-vel, hogy a nas csak akkor kapjon max. sávszélességet, ha semmi más nem használja a netet?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Multibit #133 üzenetére
Kapcsolat számban lementem 10-ig, de úgy sem lett jó. Visszavettem 5Mbps-el a kliensben a letölési sebességet, így működik egyész jól.
Advanced queue-ben meg lehetne oldani szerintem, nézegettem a leírásokat, de ehhez már sajnos kevés a tudásom.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Gyakorlatilag forgalom nélkül:
root@ubnt:~# sudo ./brogyi.sh
cat: can't open '/tmp/sysinfo/model': No such file or directory
grep: /etc/openwrt_release: No such file or directory
Started 1 process(es)
Elapsed time: 14.88 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 15.12 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 20.28 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 22.34 sec
Started 30s counting (0->)
4782
root@ubnt:~# show version
Version: v1.9.1
Build ID: 4939092
Build on: 12/14/16 07:02
Copyright: 2012-2016 Ubiquiti Networks, Inc.
HW model: EdgeRouter X 5-Port
root@ubnt:~# show ubnt offload
IPSec offload module: not loaded
HWNAT offload module: loaded
Traffic Analysis :
export : disabled
dpi : disabled[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #279 üzenetére
Bármelyik edgerouter képes rá. Nincs "dedikált" WAN port, bármelyiket használhatod WAN-ként. Policy based routing
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Szia,
nem hinném, hogy bárkinek is lenne itt ilyen, de személy szerint én kihagynám. Inkább egy edgerouter lite, és hozzá egy ac-s unifi ap, vagy több attól függően, hogy mekkora a lefedendő terület. Ezt a legmegfelelőbb helyre, el tudod helyezni a lakásban függetlenül a router helyzetétől. Több ap esetén hogy roaming-ot tudj használni kell egy vezérlő(pl. unifi cloud key, de egy rpi3-n is teljesen jól elfut, azon van nekem is).[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Mindenképp lite-ot válaszd, er-x gyenge a gigás pppoe nethez(nem írtad de gondolom tekelom optika). Igen kell mellé egy gigás switch(néhány eszközhöz mondjuk egy 10k-s tplink is megfelelő lehet szerintem otthonra).
Egyébként én úgy kezdtem, hogy először egy unifi ap a meglévő mikrotik routerrel, de kevés lett a gigás nethez, és cseréltem er lite-ra.
AC HD már brutál cucc, nem is gombokért mérik, viszont megfelelő klienssel már 700-800Mbps körüli valós átvitelre is képes lehet. AC Pro-ra ha jól emlékszem 350-400Mbps körül írnak. Mindegyikhez jár poe táp ami "ráteszi" a tápfeszültséget az utp kábelre, így az AP-hez elég egy kábelt lehúzni, ez miatt (szerintem)kár poe switch-et venni nagyon magas az áruk.
Nem tudom milyen sebességet szeretnél wifin, de AC PRO fölé menni szerintem felesleges, sőt én inkább két ac lite-ot tennék egy pro helyett, a jobb lefedettség érdekében(persze ha pénz annyira nem számítana akkor 2 pro-t )[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Mr Bond 007 #287 üzenetére
Én is cserélni tervezem a régi unifi ap-t egy ac lite-ra. Nálad milyen átviteli sebességet tud a lite? Közvetlen az ap közelében mondjuk falak nélkül? Esetleg egy iperf-t ha tudnál nézni azt megköszönném.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
"Ugye az járható út, hogy erre routerre kötöm az AC Lite/LR/PRO-t kezdetben (a router WiFi-jét meg kikapcsolom)?"
Természetesen igen! De LR-ben szerintem ne gondolkodj, nincs értelme a felárnak. Vagy lite-t vagy pro-t választanám én is. Esetleg megrendeled a lite-ot webshop-ban, és ha kevésnek tűnik visszaküldöd 14 napon belül.(#290) Mr Bond 007: rendben, azért köszi!
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #295 üzenetére
Elvileg be lehet de nem biztos, hogy egyszerűbb is. Van az ilyen spéci beállításoknak grafikus felülete, de szerintem nem túl logikus, és nehezen áttekinthető. A grafikus felület alap dolgokra jó pl. dhcp pool, static ip-k, port forward, nagyjából ezeket szoktam onnan, a többit cli-ből (ddns, dnsmasq, vpn..). Jó kis leírások vannak fent az ubnt support oldalán cli használatával, érdemes olvasgatni őket, lehet belőlük tanulni.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #347 üzenetére
Szia,
ha nem a legfrissebb firmware(1.9.7) van fent akkor egy frissítést megér, hátha. Én nem használok vpn-t, de rákeresve az ubnt fórumon is írnak ilyen hibáról. Esetleg nézd meg ezt a leírást, hátha van benne hasznos információ.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #439 üzenetére
"UAP-AC-Lite -hoz kell egy POE Switch nem kell feltétlen unifi, lényeg legyen benne POE"
Miért is? Az AP mellé adott adapterrel is lehet használni, nem kell PoE switch.
Illetve vigyázni kell a szabványokkal is, mert a 2016.szeptember előtti gyártású AC-lite-ok 24V Passive PoE-t igényelnek, csak az újabb kiadások támogatják a 802.3af szabványt is. Ezt a csomagolásukon is feltüntetik.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #443 üzenetére
Ha van már egy komplett unifi rendszered, azt eléred majd Unms alatt is.
Külön az unifi eszközök szerintem nem lesznek menedzselhetőek benne, mindenképp szükség lesz az unifi controller-re is.
Legalábbis az ubnt fórumon egy fejlesztő írása alapján erre lehet következtetni:
“...basic idea is to integrate UniFi network as an UNMS endpoint. You will be able to see list of all UniFi devices. Integration will be via UniFi controller API and therefore you will need UniFi controller. We don't want to replace it. It's a separate product line.”Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Core2duo6600 #453 üzenetére
ER-X = ER-X SFP < ER LITE3 = ERPoe-5
VLAN-t tudnak kezelni, tűzfal működik.
Én megvárnám a ER-4-et, jövő év elejére várható, ha nem sürgős.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #460 üzenetére
Ezt saját tapasztalat alapján mondod? Nekem volt x-em meg március környékén és olyan 350 körül volt a vége gigás telekom nettel. Nem kötekedésképp, csak nehogy félrevezessük a kollégát.
Ami biztosan tudja Er lite3 és usg-től felfele.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #466 üzenetére
Akkor valamit tényleg “reszelhettek” a firmware-en, hwnat nálam is be volt kapcsolva természetesen.
Ennek fényében tényleg nagyon jó ár/érték arányú router az er-x!Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Visszaolvasva láttam, többeknek volt problémája a pi-n futtatott controller-el. Hátha jól jön még valakinek, én
ez alapján csináltam meg, és hibátlanul megy már egy éve.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Az AP-ig mindenképp csak egy kábelt kell kihúznod, bármelyik routert választod. Az ER X tudja a poe passthrough(24V passive)-t az eth0 protján keresztül, tehát az AC lite-hoz kapott tápfelafdót rákötöd az eth0-ra, az eth4-en pedig megjelenik a tápfeszültség az AP számára. Így nem kell külön táp a routernek mehet az poe tápról az egész(legalábbis azt hiszem 12W-os táp jár a lite-hoz).
ER Lite esetén mindenképp a saját tápját kell használnod, és kell az AP tápja is. És lite esetén ugye kell egy switch is, mert a routerben nincs switch chip és a két portot maximum bridgelni tudod ami jelentős processzor terhelést, és ezáltal sebességcsökkenést okoz.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Az usg és az Er-lite hardveresen ugyanaz, egyikben sincs hardveres switch ezért a 3. portot is felhasználva jelentős sebesség csökkenéssel számolhatsz. USG-vel egyébként kb. ugyanaz beállítható mint lite-al csak kicsit többet kell esetleg a cli-ben “bűvészkedni”. (Nem tudom otthoni felhasználás esetén mi az ami kivitelezhetetlen egy usg-vel?)
ER 8-ban szintén nincs dedikált switch chip, tehát ha az a vágyad hogy a router-el “switch-elni” is akarsz, szintén nem a te eszközöd ez sem. Bár nem értem hogy ez miért fontos egy routerbe, nem az a feladata, kell a mellé az igényeknek megfelelő portszámú switch és kész.
Ha nem égető az eszköz csere, március kornyeken várható az ER-4 szerintem olyan 60k környékén fog megjelenni, és nagyon erős lesz. Bár abban sem lesz switch.
Ha mindenképp ez szükséges, szerintem maradj a Mikrotik vonalon.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Edgeos-ben lehet időzíteni a szabályt, kell egy drop szabalyt létrehozni az eszköz mac címére, és megadni hogy az milyen idő intervallumban legyen aktív a szabály. Biztos megoldható usg-n is csak utána kell olvasni.
Amiben van beépített switch az er-x és erpoe-5. Előbbi azért nem túl erős, utóbbi gyakorlatilag erlite-3 teljesítményű, tehát megfelelhetne elvileg. Viszont elég régi hardverről beszélünk, ami ugyan viszi az 1000-es pppoe kapcsolatot is, de például mondjuk egy l2tp kapcsolatnál már elég gyenge eredményt hoz, én nem adnék ki nagyobb összeget egy ilyenért, úgy hogy nemsokára itt az ER-4.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Nem tudom ez lett volna-e ez elképzelés, ezt kipróbáltam gyorsan és működik. A megadott mac address(pédául a gyerek telefonja) minden nap reggel 7 és este 10 óra között használhatja csak a netet. Ezen lehet finomítani kükön hétköznapokkal, hétvégékkel, stb..
name LAN_IN {
default-action accept
description ""
rule 1 {
action drop
description "Block MAC addr. 22:00-07:00"
log disable
protocol all
source {
mac-address 11:22:33:44:55:66
}
time {
starttime 22:00:00
stoptime 07:00:00
}
}
}Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Nézd meg a mobilos Unifi alkalmazás. Nekem nincs USG-m, csak Unifi AP-m, és az alkalmazásban nekem nem mutatja a "firewall" opciókat, de elképzelhető ha van USG a rendszerben akkor igen. Mert a firewall bejegyzések egyébként egy disabled kapcsolóval inaktívvá tehetőek. Amit CLI-ben felviszel rule-t annak meg kellene jelennie a gui-ban is.(legalábbis edgeos-n így van).
Ha működik, akkor beállítod a cloud access-t és onnantól bárhonnan módosíthatod. Persze UCK vagy a controller szoftver folyamatos működése kell hozzá.(pl. x86 synology/raspberry/stb)Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Kicsit utánaolvastam ezeknek az időzíthető szabályoknak usg esetén, és a 5.7.x controller szoftverben már benne lesz. Gui-ból állítható majd, mint edgeos esetében.
Egyébként nálam simán megy molbilról a Firewall rész, nem alkalmazásból hanem a böngészőből.
Így a rule-t ki is tudnám kapcsolni, és ez megy mobil netről is(ha a cloud access-t beállítod a controllerben.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Hát ezt benéztem, mégsem megy telefonos böngészőből kívülről/mobilnetről a cloud access, csak belső hálózatból vagy app-ból. Úgyhogy akkor ez sem jó neked, ha mobilról is szeretnéd állítani a tuzfalat, több ötletem sajnos nincsen.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Többen is használjátok azt a kifejezést, hogy "nem Layer2 switch". Ezt nem igazán értem. Bár az ismereteim elég homályosak(nem ez a szakmám, csak lelkes amatőr vagyok), de én úgy tudom a Layer2 az adatkapcsolati réteg, ahol az adattovábbítás az ethernet keretben található cél MAC cím alapján történik.
Alapvetően a switch-ek ebben a rétegben működnek, egy "buta" switch is layer2-es.
Valaki felviágosíthatna, hogy ennek mi az értelme? Miért lenne jó ha csak layer2-lenne?[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #647 üzenetére
(#646) Core2duo6600
Igen, ezeket így tudtam én is! Igazából arra voltam kíváncsi hogy miért a szófordulat hogy "nem layer2-es", miközben ugye minden switch minimum layer2-n van.Ok, így akkor már értem, csak nem ismertem a szakzsargont.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #650 üzenetére
Nem lesz jó az elképzelésed sajnos, a leírása szerint "4-port unmanaged switch with "always on" 24V 2-pair output on three ports." tehát itt nem tudsz állítgatni semmit, folyamat rajt lesz a 24V minden porton.
Az ER-POE ig le sajnos kell húznod egy kábelt a padlásról, jobb alternatíva szerintem nincs.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Nálam 1000-es telekom optika van(pppoe), és er-lite3. Ezzel a script-el néztem a cpu használatot ssh-n keresztül, gui-ba nem léptem be.
Amit megnéztem http letöltés:lubuntu@lubuntu:~$ wget -4 -O /dev/null http://ftp.energotel.sk/pub/linux/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1708.iso
--2018-01-18 17:36:26-- http://ftp.energotel.sk/pub/linux/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1708.iso
Resolving ftp.energotel.sk (ftp.energotel.sk)... 87.244.217.19
Connecting to ftp.energotel.sk (ftp.energotel.sk)|87.244.217.19|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 8694792192 (8,1G) [application/octet-stream]
Saving to: ‘/dev/null’
/dev/null 100%[==================================>] 8,10G 104MB/s in 83s
2018-01-18 17:37:49 (99,7 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [8694792192/8694792192]Így gyakorlatilag a cpu használat olyan 3% és 10% között változott.
Csináltam még egy próbát, az http letöltés mellett elindítottam a nas-on egy torrentet ami 30MB/s-el töltött le(sajnos többet nem tud), de a cpu használat gyakorlatilag nem nőtt semmit.
Ha kíváncsi vagy egyéb tesztre, szólj ha van időm(és lehetősgem) megcsinálom szívesen.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #689 üzenetére
Én meg egy jóárasított 24portos edgeswitch-re várok már egy ideje... Lekellene már cserélném a jelenlegi megoldásomat(egy 5portos miki, és egy 8-as tp-link összekötve ) valamire. Ez a Mikrotik elég jó árban van, 40k alatt elérhető, de ha lehet maradnék az ubi márkánál.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #694 üzenetére
Szerintem nem túlzás egy nagyobb hálózatnál. Ugyanez van tervben nálam is. Kétszintes családi ház, egy központi helyen van minden kábelvég, viszont csak lóg a levegőben minden. Teszek majd fel egy rack-et, egy 24-es patch panellel, meg egy rack switch-et. Meg le kell kabeleznem 4 kameranak, egy kültéri ap-nek, illetve még egyet akarok belülre is mert a lefedettség nem a legjobb jelenleg.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Elvileg nem, de talán az a legjobb megoldás. Én pár éve mikor xpenology-m volt ebből a tárolóból tettem fel, és úgy emlékszem működött, bár csak kíváncsiságból próbáltam ki. Akkor még unifi cloud sem volt azt hiszem. Mindenesetre nem hivatalos csomagforrásról lévén szó, ezért biztonsági szempontból én nem használnám.
Maradj szerintem a docker-nél.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz #19482368 #796 üzenetére
CK-re nem hinném, de vps-re én feldobtam. Megy is szépen, viszont még tényleg elég béta állapotban van, de jó lesz ez, főleg ha unifi controller integráció is elkészül.
szerk: CK biztos hogy nem lesz jó mert x64 proci kell
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #806 üzenetére
Csinálsz egy új "Ruleset"-et a Firewall policies-ben LAN_IN néven. Default action: accept. Majd Actions->Edit ruleset->add new rule. Description = Block ip, enable, Action = Drop, All Protocols. Source fülön megadni az ip-t/mac-et amit blokkolni akarsz. A time fülön pedig az intervallumot, mikor legyen aktív ez a drop szabály.
Ha nem megy, akkor dobj be egy configure, show firewall kimenetet és megnézük.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #808 üzenetére
Szerintem LAN_IN -be próbáld meg a drop szabályt létrehozni. A configure utáni "show firewall"-ra gondoltam, elvileg így mennie kellene.
rekop@ubnt:~$ configure
[edit]
rekop@ubnt# show firewall
all-ping enable
broadcast-ping disable
ipv6-receive-redirects disable
ipv6-src-route disable
ip-src-route disable
log-martians enable
name LAN_IN {
default-action accept
description ""
rule 1 {
action drop
description "time blocking"
log disable
protocol all
source {
mac-address 00:01:02:03:04:05
}
time {
starttime 09:00:00
stoptime 16:00:00
}
}
}[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #811 üzenetére
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #813 üzenetére
Most nézem, a többi ruleset-nél nincs megadva az interface?
És kettő WAN local-od van?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Személy szerint én az Erlite3-t választanám. Szerintem széleskörűbben/jobban konfiguralható(lehet én vagyok a maradi, de sok esetben én jobban szeretem a cli-t ). Ha minden unifi lenne(AP és switch is) akkor talán meggondolnám az Usg-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- Teljesen új Samsung Z Flip4 5G 8/128GB Bora Purple színben eladó (bontatlan+garancia)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!