- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
PROHARDVER!
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
Topikgazda
(#4048) szir3na:
Először a Community-ra kerül ki, utána ha nincs kritikus hiba, akkor néhány nap múlva(~egy hét) a letöltés részlegen is elérhetővé teszik. A Stable kiadásokat általában megelőz több beta, és Release Candidate változat is.
Amíg írtam a hsz-t, kijött az EdgeMAX EdgeRouter Firmware v1.10.11Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
(#4051) szir3na
Ez nem teszt/kiadásra jelölt verzió, hanem a végleges, stabil. Ugyanez fog megjelenni a download-s menüpontban a honlapon is, nyugodtan töltheti bárki. Én elég gyakran figyelem a community-t és ha van újdonság, beteszem ide annak aki esetleg nem nézegeti a külföldi fórumokat. Ha meg már kitették a központi honlapra is, akkor mindenkinek megjelenik UNMS-ben, Controllerben, stb., akkor meg minek linkeljem már ide.Az Unifi új Next-Gen Gateway termékcsaládot mutat be, melynek első tagja az UXG-PRO-lesz.
A hardverjellemzők:
- Processor: Quad ARM Cortex-A57 Core at 1.7 GHz
- System Memory: 2 GB DDR4
- 2 x 1/10G SFP+ WAN/LAN Ports
- 2 x 10/100/1000 RJ45 WAN/LAN Ports
- 1 x RPS DC Input1 x Smart Power Outlet 125VAC (Max 10A)
- 1 x 1.3" Color LCD Touch DisplayEgyelőre ennyit lehet tudni róla, illetve "hamarosan" elérhető lesz Early Access-ben. A termékcsalád többi tagjáról még nem jelent meg információ.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
-
rekop
Topikgazda
válasz sanzi89 #4067 üzenetére
Igazából megfelel a ERL is, de azt tudni kell, hogy egy ~2012-es eszközről beszélünk. A hosszabb távú támogatás, és a jóvan nagyobb teljesítmény(ami késöbb esetleg még jól jöhet) miatt talán érdemesebb inkább az ER4 irányába menni. ER-10X-ben én nem gondolkodnék. Az összefoglalóban van egy Edgerouter összehasonlító táblázat, ott látszanak a teljesítménybeli különbségek is.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz szpeti40 #4086 üzenetére
A TV-d 5GHz-en van biztosan? Amíg nálam egy ssid alatt volt mindkét frekvenciasáv, addig csinált olyat az AppleTV és a FireStick4k is, hogy először az 5Ghz-re csatlakozott, majd kis idő után visszament 2.4GHz-re, és akadozott a lejátszás.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz szpeti40 #4088 üzenetére
Oké, hogy van olyan beállítás hogy az 5GHz-et preferálja ammenyiben lehetséges, de ettől függetlenül előfordulhat hogy a kliens 2.4-en marad vagy visszamegy rá. Ezt tapasztalatból mondom, a legbiztosabb ha csinálsz egy külön ssid-t 5GHze-re, amire a fix helyen lévő nagy sebességet igénylő eszközök csatlakozhatnak(nálam pl, a médialejátszók vannak ezen).
Az általad írt 700-800Mbps kapcsolati sebességekkel nem akadhat semmilyen film lejátszása(vagyis a wifi sebesség miatt nem). Egy UHD rip bitrátája mindennel együtt nagyjából maximum ~140Mbps lehet, ezt a sebességet el kell érned a fenti kapcsolati értékekkel.
Még nem akadt meg nálam 4k film, jellemzően hasonló kapcsolati sebességekkel, úgy hogy a médialejátszókon kívül nagyjából 10 kliens csatlakozik még ehhez az AC-lite-hoz, ezek javarészt okosotthon eszközök minimális adatforgalommal, és mobiltelefonok böngészéssel, youtube videózással.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4090 üzenetére
1. Hogyha nem lesz semmi más Unifi eszköz, akkor nem biztos, hogy én ebbe az irányba indulnék. Nem kell folyamatos Controller szoftver futás a működéshez, viszont a konfiguráció módosításához el kell indítani.
2. Egyelőre nincs PoE-s Edgeswitch még Early Access-ben sem, szóval mostanában biztosan nem várható.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
A v2-es firmware-el jött egy disztró frissítés Debian Wheezy-ről Strech-re. Itt volt némi probléma a kezdetekben, ezért párhuzamosan ment a két főverzió egymás mellett. A jelenlegi v2-es firm-ekkel már nincsen igazából probléma, nyugodtan lehet használni azt is. A v1-es frissítését szerintem rövid időn belül be fogják fejezni.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Hát, a fanless-el azért eléggé leszűkíted a lehetőségeket. Viszont ha ez kiemelt fontosságú, akkor azt mondom próbáld meg az USW-24-PoE Gen2-t. És ki tudja, lehet megtetszik és később beruházol majd egy Unifi Gateway-re is.
(#4102) szpeti40:
Sajnos ebben így elég nehéz segíteni, ahogy szir3na is írta.
Én az alábbi beállításokat használom 5G-re az AC lite-on: VHT80/Ch:36/Transmit power:High
A közelben semmilyen más 5G hálózat nem látszik(családi házas övezetben vagyok)
Négy darab wlan hálózat van létrehozva a különböző típusú klienseknek, ebből három WPA-PSK, és egy WPA-EAP-al ellátott, kettő külön vlan-ban. A Wireless network résznél minden beállítás defult-on van, leszámítva a vlan-t és a wpa módot. Captive portal-t nem használok.
Megnéztem most az AppleTv-n is ami nagyjából 4 méterre van az AP-től, és két 10-es válaszfal van közöttük. A kapcsolati sebességek: [kép] És egy speedtest mérés: [kép]
Természetesen nem akad a 4k-s film(ezt töltöttem le tesztre, mert egyébként nem nézek 4k-t: Bumblebee.2018.2160p.REMUX.UHD.BluRay.TrueHD.7.1.HEVC.HuN-No1)[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz adika4444 #4109 üzenetére
Backup majd frissítés, nem szükséges reset és újrakonfigolni sem kell, ahogyan már írták előttem is.
(#4111) kleinguru:
Többféle irányba el tudsz indulni. Ha USG-t is tervezel a hálózatba az UnifiAP-k mellé, akkor célszerű lenne switch-ből is USW. Ezekhez pedig egy CloudKey, vagy egy folyamatosan futó kontroller szoftver(ez elvileg megoldható a "home server"-eden is)
Ezek nagyjából így néznének ki, ennél olcsóbban nem lehet kihozni Unifi-ből. (A komplett rendszer előnyeiről az összefoglalóban is olvashatsz)
Unifi USG: ~40k
Unifi US8: ~35k vagy a PoE változat US8-60W: ~40k
2x AC-Lite: ~56k
Ez összesen ~131k CloudKey nélkül, feltételezve hogy a szervereden is tudod futtatni a kontrollert. AC-LR-ekkel ahogy nézem ~8k-val lenne drágább az egész, de nem biztos hogy előrébb lennél vele, de ezt csak egy helyszíni teszt után lehetne biztosra kijelenteni.
Egy másik verzió, hogy megveszed a két Unifi AP-t(Lite vagy LR), meghagyod a switch-ed és mellé egy ER-X-et. Így lemondasz a homogén Unifi hálózat által kínált lehetőségekről, viszont jóval olcsóbban kijössz, ezt neked kell mérlegelned.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz kleinguru #4118 üzenetére
Igen, az US8-60W-nak van négy darab PoE kimenete, azokra mehetnek az AP-k, így nem kell külön PoE injektort használni.
Synology-nak azért nézz utána, x86 alapúakon mehet dockerben vagy vm-ben, de más cpu-val rendelkezőkön úgy tudom már nincsen lehetőség futtatni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
A 750GR3-at semmiképp. Ha mikrotik és edgerouter, akkor hapAC2 vagy ER-X közül választanék. Én az ER-X-et mondanám, ha a másik topkban kérdezed akkor ők pedig a mikrotiket. Mindegyik nagyon jó kis router, az edgerouter talán "felhasználóbarátabb" egy kicsit.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #4154 üzenetére
Értem, de SSTP-t natívan nem támogat az Edgeos, utólagosan "felhegesztett" megoldással én még nem találkoztam(ettől függetlenül persze lehet hogy létezik), bár community-n volt valami próbálkozás accel-ppp-vel, amit Vyos is használ SSTP-hez. Estetleg WireGuard nem jöhet szóba?
(#4150) Véreshurka:
1. nem tudsz definiálni hálózatot, azt csak USG-vel lehet. A hálózatokat a routereden(ha jól emlékszem pfsense-d van) kell létrehozni. Neked csak a szükséges vlan-okat kell definiálni a Settings > Networks résznél a "Vlan only" kijelölésével. Illetve a Switch port profiles-ben létrehozni a szükséges profilokat, amiket hozzá tudsz majd rendelni a portokhoz.2. alapértelmezetten a switch minden portja untagged VLAN1. Ez a "LAN" nevű hálózat a Settings>Networks-ben. Itt hiába módosítasz bármin(pl kikapcsolod a DHCP szervert), nem lesz hatása a hálózatodban, mert nincs USG-d.
Elég nehéz így érthetően leírni, szerintem keress a youtube-on USW vlan beállításokról videókat, nézz meg párat, és próbálgasd ki a beállításokat a switch-eden. Ha valami nem megy írj ide, biztosan tud majd valaki segíteni.3. igen
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4159 üzenetére
Igen, a "LAN"-nál igazából mindegy mi van beírva. Ha "Native Network"-re "LAN"-t állítasz, akkor az untaggged VLAN1 lesz. Ha "All"-on van a port(ami a default) akkor egy trunk-öt hozol létre a definiált VLAN-okkal, és a VLAN1 pedig native(untagged) lesz.
Tehát egy példán keresztül nézve: Legyen modjuk három hálózatod. Egy vlan tag nélkül, és kettő vlan-al, a vedég wifinek, és modjuk a kameráknak. A switch-ed portjai: 24-es van összekötve a routerrel, 1-es és 2-esen lóg nak az AP-k amikre kell vendég wifi is, 3-5-ig kamerák vannak, 6-23-ig pedig a vlan tag nélkül.
Routeren létrehozod a hálózatokat(AP-n is külön SSID-t a guest-nek vlan10-el):
LAN - 192.168.1.0/24
Guest Wifi- VLAN10: 192.168.10.0/24
Kamera - VLAN20: 192.168.20.0/24
A swichen felviszed a VLAN-okat a network-résznél(vlan only). Szükség lesz definiálni "switch port profil"-t is. Legyen a neve Accesspoint: Native Network: LAN Tagged: Guest wifi(10)
A switch-en a portok beállításai:
LAN1-2: Accesspoint - ami LAN(untagged vlan1)+Guest Wifi(tagged vlan10)
LAN3-5: Kamera (untagged vlan20)
LAN6-23: LAN (untagged vlan1)
LAN24: ALL (ez lesz a trunk port)
Ezekután a megfelelő tűzfalszabályok létrehozása a pfsense-n. Elvileg így működnie kell(ene), de mostanában nem volt nálam USW, és annyira nem is vagyok benne nagyon, ezért elnézést ha rosszul írtam valamit.Szerk: Töröltem az előző hsz-t mert már én is belekeveredtem egy kicsit, illetve ezt is módisítottam.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz kyra2016 #4170 üzenetére
Ilyen usb stick-es verzióhoz pfsense, vagy Mikrotik usb portos routerei közül van olyan ami tudja kezelni. De korlátozott mindkettőn a kompatibiltás, utána kell járni melyik stick-el működnek biztosan. Én amit javasolnék pl. wAP LTE, LtAP mini LTE, SXT LTE közül valamelyik, és mellé egy Edgerouter/Mikrotik/pfsense igény szerint.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz szpeti40 #4179 üzenetére
A speedtest-cli nekem sosem a valóságot méri, 750-800Mbps között van a plafon(most is 770Mbps jött ki). Általában a win10-es speedtest alkalmazással szoktam nézni, vagy a fast.com-on, ott szinte mindig megvan a teljes gigabites sebesség. Próbáld meg ezeket is, de valószínű valami gond lesz nálad, mert nagyon kevés amit mérsz. A routeres iperf mérés sebessége még rendben lenne(aminek egyébként semmi értelme), mert cpu limitbe ütközöl.
Első körben(kábelcsere után) néznék egy speddtest-et közvetlen a szolgáltató eszközére csatlakozva is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Az Unifi "otthoni" mesh rendszere az Amplifi. Szerintem itt nem nagyon használ ilyen eszközöket senki, ezért tapasztalat sem lesz vele. Véleményem szerint érdemesebb néhány megfelelően elhelyezet Unifi AP segítségével kialakítani a vezetéknélküli hálózatot. Ez ugyan nem az egyszerűbb megoldás, mert a kábelezést is ki kell alakítani és ezeket az AP-ket a mennyezetre célszerű szerelni.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4195 üzenetére
A régebbi gen1 swicheken valóban
telnet localhost
-al lehetett elérni, de akkor ezek szerint a gen2-nél már nincs ilyen lehetőség.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4200 üzenetére
Ruckus R710 az AP-d, mint a linken? Ha igen, akkor a datasheet-et nézegetve még 802.3af is elég lenne neki.
(#4202) legelek :
Én is azt kérdezném, hogy miért fontos annyira a mesh? Egyébként be lehet állítani őket úgyis, de én nem tenném. Vezetékkel mehetnek bármilyen switch-re. Roaming tekintetében a 802.11k/v/r szabványok támogatottak Unifi AP esetén(gen1-ben nem vagyok biztos, gen2-től felfele biztosan).
Az összes AP PoE képes. Router mindegy milyen. Van egy úgynevezett kontroller szoftver, amin keresztül a beállítások elvégezhetőek. Ez telepíthető win-re, linuxra, de létezik célhardver is Unifi Cloud Key néven. Web UI viszont nincs, szóval a beállításhoz mindenképp kell a szoftver, de utána nem feltétlen kell futnia.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4207 üzenetére
Kicsit utána olvastam a problémádnak. Sajnos az UniFi (de az Edge sem) switchek nem tudják az “LLDP power via MDI” funkciót és szerintem ez okozta a hibát. Más lehetőséget én sem látok, mint hogy az AP-t kézzel at módba teszed, ha lehetséges. Én még az LLDP-t kikapcsolnám. A
get power-mode
-ra mit ad vissza az AP?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4217 üzenetére
LLDP-t az AP-n gondoltam kikapcsolni. Bár nem tudom ennek van-e hatása a PoE-re, csak találgatok, nem ismerem a Ruckus AP-ket. A CLI reference alapján:
ruckus(config-ap)# lldp disable
ruckus(config-ap)# power-mode 802.3at
Próbált meg tesztelgetni az AP-t egyszerre több klienssel(lehetőleg ac-s) terhelve, mondjuk folyamatos letöltéssel(ezáltal nagyobb teljesítményfelvételre kényszeryteni). És így tapasztalsz-e elestleg különbséget a poe adapterrel való használathoz képest.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
(#4212) MasterMark:
Ezek roaming-os linkek jól jöttek, be is raktam őket az összefoglalóba.Illetve kiegészítettem még egy magyar nyelvű UniFi vlog sorozattal is, amelyből talán egy átfogó képet kaphatnak az újonnan érkezők is, akik a termékcsaládról érdeklődnek.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz Véreshurka #4221 üzenetére
Először adoptálni kell a switchet egy untagged VLAN hálózaton, utána beálltható a tagged Management VLAN, amit használni szeretnénk. Ezt a kontorllerben a switch beállítasainál tudod megtenni. Ez az én képernyőmentésem egy AP-ról, de itt lesz a beállítás a switchnél is.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Történt némi változás wireguard-al kapcsolatban, mióta megírtam a blogbejegyzésem. Sajnos az abban szereplő github repo frissítése megszűnt, de találtam egy másik, egyszerűbb megoldást a telepítésre és frissítésre. Az előnye, hogy egy firmware update esetén nem kell újratelepítenünk kézzel, hanem ez automatikusan megtörténik. Akit érdekel nézzen rá! Természetesen én teszteltem már a saját routeremen. Ha van visszajelzés ezzel kapcsolatban, nyugodtan írjátok ide.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Kiegészítettem még a leírást egy autoupdate-el is. Annyi szépséghiba biztosan van még a dologban, ha edgeos firmware-t frissítünk, akkor az utólag telepített nano és qrencode csomagok elvesznek. Erre is van elvileg megoldás viszont nem teszteltem még, de ha lesz időm megcsinálom és azt is beleírom.
(#4225) VeryByte
Igen egy eszköz, egy kulcspár. S2S-t nem néztem még, és lehetőségem sincs jelenleg tesztelni de vannak leírások hozzá, ki kell próbálni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #4227 üzenetére
Megpróbáltam összeírni egy s2s-ot. Közel sem biztos hogy működöképes, de kiindulási alapnak talán jó lesz.
Legyenek az interfészek:
Site A
eth0 : 203.0.113.1
eth1: 192.168.1.1/24
wg0: 192.168.100.1/24Site B
eth0: 83.45.2.47.1
eth1: 192.168.2.1/24
wg0: 192.168.100.2/24Site A router:
wg genkey | tee wg_private.key | wg pubkey > wg_public.key
configure
set interfaces wireguard wg0 address 192.168.100.1/24
set interfaces wireguard wg0 listen-port 51820
set interfaces wireguard wg0 route-allowed-ips true
set interfaces wireguard wg0 <wg_private.key
set interfaces wireguard wg0 peer <site B wg_public.key> allowed-ips 192.168.0.0/16
set interfaces wireguard wg0 peer <site B wg_public.key> endpoint 83.45.2.47.1:51820
set interfaces wireguard wg0 peer <site B wg_public.key> persistent-keepalive 15
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 action accept
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 protocol udp
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 source port 51820
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 destination port 51820
commit; save
ip route add 192.168.2.0/24 dev wg0
Site B router:
wg genkey | tee wg_private.key | wg pubkey > wg_public.key
configure
set interfaces wireguard wg0 address 192.168.100.2/24
set interfaces wireguard wg0 listen-port 51820
set interfaces wireguard wg0 route-allowed-ips true
set interfaces wireguard wg0 <wg_private.key>
set interfaces wireguard wg0 peer <site A wg_public.key> allowed-ips 192.168.0.0/16
set interfaces wireguard wg0 peer <site A wg_public.key> endpoint 203.0.113.1:51820
set interfaces wireguard wg0 peer <site A wg_public.key> persistent-keepalive 15
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 action accept
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 protocol udp
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 source port 51820
set firewall name WAN_LOCAL rule 80 destination port 51820
commit; save
ip route add 192.168.1.0/24 dev wg0
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Természtesen nem kell egyesével elnevezni minden AP-n. Létrehozol egy új Wireless network-öt a kontrollerben, és mindegyik AP sugározni fogja:
Ha mégis több SSID-t hoznál létre, az is beállítható hogy ne mindegyik AP sugározza ezt. Ezen a beállításon például a Downstairs nevű AP-n az IoT5G nevű SSID nincs engedélyezve.
Amiket viszont majd érdemes finomhangolni és egyesével beállítani az AP-ken, a használt csatornákat, és a sugárzási teljesítményt az elhelyezésnek megfelelően.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
A megadott intervallumon kívül megszűnik az SSID broadcast, amelyikhez az ütemezés hozzá lett rendelve. Nem lehet új klienssel csatlakozni hozzá, illetve ha már csatlakozva voltál, akkor meg fog szakadni a kapcsolatod. Viszont RF és teljesítmény szempontból nem fog "leállni" az AP, ezt csak a tápfeszültség megszüntetésével tudod elérni.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4249 üzenetére
Nem tudom az "aggregáció"-val mit szeretnél elérni, de Mediatek cpu-s edgeroutereknél nincs rá hw-offload. Lehet érdemesebb lenne egy ER-X és mellé egy smart switch, nem feltétlenül ubiquiti-ból, hamár a költséghatékonyság a cél. A három Flex mini szükséges? Ha kell még pluszban switch, van féláron 5 portos Tplink smart, ami tud vlan-okat is, itt is tusz spórolni.
AP-ból ha jövőállóság a cél akkor egyiket sem, gen3-as eszközt(AC Wave2) érdemes venni, például NanoHD.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4256 üzenetére
Szerintem elszámoltál valamit. Az X-es verzió ~80k, a 10X-es pedig ~115k. Ez nagyjából 40%-os többletköltség, és igazából kézzel fogható előnyöd nem lesz belőle. Sőt a 10X-es verzónál biztosan nem lesz link aggregációból származó előny sem(bár őszintén szólva azzal a tplink-el sem biztos).
AP-ből elég lesz egy darab? Ha valószínűleg igen, akkor talán érdemes megnézni az AC LR-t is. Ennek spéci antennái vannak, ami előnyös lehet mobil, tablet, iot eszközök számára. Ha már kettő kell, akkor viszont elég a Lite is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4258 üzenetére
Szerintem valahol összekeveredtél. Megpróbálom mégeszer kicsit talán érthetőbben.
Ezt írtad:
volt egy olyan verzió is, amiben EdgeRouter X + TL-SG108E V4 + UniFi AC Lite + 3x TL-SG105E szerepelt. <- ez nagyjából 80k árukeresőről
Ez és a tisztán ubi EdgeRouter 10X + AC Lite + 3x USW Flex Mini közt kb 15-20% a költség <- ez kb 115k árukeresőről
Erre az én válaszom:
Az X-es verzió ~80k, a 10X-es pedig ~115k. Ez nagyjából 40%-os többletköltség, és igazából kézzel fogható előnyöd nem lesz belőle.Rendben hogy támodatott a funkció, korábban írtam neked már hogy nincs rá hw-offload Mediatek cpu-s routerek esetén.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #4260 üzenetére
Igen ez igaz, ha a pénzügyi keret elbírja, egy Dream Machine plusz a kellő számú Flex mini ideális választás lehet. Ezzel kapunk egy korszerű AP-t és intergrált kontrollert is.
Így a teljes rendszer három flex minivel ~170k lenne.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4262 üzenetére
Na, akkor hogy mostmár mindent tudunk az igényekről és a már meglévő nasról, ennek megfelelően ahogyan én csinálnám.
A router legyen egy ER-X. A szervizhelyiségben egy Unifi US8-60W, ami PoE képes és tud 802.3.ad(LACP)-t. (viszont static LAG nem támogatott, NAS-nál is utána kell nézni mi a helyzet) Ezzel megtudod majd táplálni PoE-n keresztül az AC-Lite-ot, és a három darab Flex minit is. Gyakorlatilag egy szabad portod marad így a szerviz helyiségben.
Az Unifi kontroller pedig elfut a nas-on akár dockerben, vagy VM-ben is egy minimal ubuntu szerveren. És későbbi bővíthetőség is meglesz egy Unifi gateway-re, korábban írtam róla már készülőben vannak a frissített hardverek, csak az ER-X-et kell ezesetben cserélni.
Tehát összegezve(iponról):
ER-X: 20k
US-8 60W: 44k
AC Lite: 31.5k
Flex mini: 13.4k 3x
Összesen: ~136k[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
A jelenlegi USG-kre már nekem sem, viszont amik érkezni fognak azok ígéretessnek tűnnek. Hardveres részről mindenképpen. Ha nem UnifiOS lesz rajtuk(mint az UDM-eken), hanem maradnak a jelenlegi USG vonalnál szoftveres szempontból(ami gyakoltaliag Edgeos), akkor nekem garantált lesz a váltás. De ezzel azért nem számolok most egy éven belül.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4268 üzenetére
Majd az összefoglalóban lévő UniFi bemutató videókat is fusd át, ha eddig nem tetted volna meg. Aki most ismerkedik a rendszerrel, annak hasznos infók vannak benne. Illetve ami még fontos, az ER-X-et nem tudod konfigurálni az UniFi kontrolleren keresztül. Bocs, ha ez esetleg egyértelmű volt számodra, de inkább leírom többször, mert volt aki csodálkozott ezen. 🙂
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Igen, de ezzel a logikával aki Unifi AP-t vesz, annak kötelezően kellene USG-t és USW-t is is vennie, mert különben vegyes lesz a rendszere. A flex mini tényleg alap switch(nem véletlen a ~12k körüli ár), és van némi limitáció egy "normál" unifi switch-hez képest, de a tervezett felhasználás szempontjából nem biztos hogy lényegesek, de mindenképp érdemes átnézni őket:
-nincs link aggregation
-nincs STP(ez a funkció jönni fog majd)
-nincs 802.1x
-egyedi switch port profilok nem támogatottak(ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy vagy trunk egy port, vagy natív/untagged az adott vlan-ra)(#4268) donat_sz
Nézd meg te is ezeket a limitációkat, hogy esetleg valami nem létfontosságú-e számodra. Egyébként a jövő hét vége fele lesz nálam egy flex mini, és a gyakorlatban is megtudom nézni a ezeket funkciókat.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Sorozatok
- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Chrome
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen