Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Kiadta a CopprLink specifikációját a PCI-SIG
ph A PCI Express 5.0-s és 6.0-s szabványhoz készülő belső és külső összeköttetés az adatközpontokban találhat otthonra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zeorsdfd
senior tag
5 éve az XP tűzfalát használom meg nod32-t. 0 db behatolás és vírus volt eddig. Vajon érdemes lecserélnem vagy teljesen jó az xp-s tűzfal is?
-
-
h_143570
addikt
válasz probalaci #1602 üzenetére
A Kaspersky talan a legjobban megirt tuzfal, bar vedelmi kepsegei nem a legjobbak, de folyamatosan fejlesztik.
A Sygate fejleszteset regen abba hagytak.
A Panadarolo azt hallottam, hogy isszonyatosan zabalja az eroforrasokat, szemelyes tapasztalattal ezt nem tudom megerositteni.
98 esetben szerintem szinte mind1, mivel a 98at celzo tamadasi megoldasok lassan kihalnak a netrol. Tobabba a 98 tervezesi hianyossagai miatt nem nagyon lehet ra olyan szintu vedelmet irni mint xp-re. Igy a tuzfal osszehasonlitasi tesztek eredmenyei sajnos semmit nem mondannak arrol 98 alatt, mennyit er. Probald ki a nagyobb nevek, hogy mennyire zabaljak az erroforrasokat. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1600 üzenetére
Aranyos, bar jelentosen hihetobb lenne, ha szakmai lap publikalta volna.
A 30 napos verzio tenyleg megegyezik az eredetivel, csak a 30 nap utan vissza butul az ingyens valtozathoz kozeli szintre, pl visszlat HIPS.
A Comodos javaslat alapjan latszik, hogy ert hozza. -
Boeing 737
senior tag
-
h_143570
addikt
válasz zeorsdfd #1601 üzenetére
Azt, hogy nem kaptal figyelmezteto uzenet az meg nem biztos, hogy azert volt, mert semmi sem tortent, termesztesen nincsen kizarva, hogy szerencsed volt, persze a spyware fertozottseg az mar mas kerdes.
Ha szeretnel uttana ellenorizni, toltsd le a counterspy 15 napos proba valtozatat es csinalj egy full scan-t, ha minden igaz alaposan meg fogsz lepodni, kiveve ha frissen raktad ujra az xp-t. [link]
A xp tuzfala egy klaszikus tuzfal, vagyis egy simma csomagszuro, visszont az ms programozok teljesen megfeletkeztek a kimeno forgalom szureserol. Az alapgondolat a tavoli windows exploitok kivedes volt, addig mig a felhasznalo rendesen fel tudja patchelni, persze rajottek, hogy ez igy onmagaban nagyon keves, ezert fejlesztettek tovabb a vistaban. A lenyeg az xp bepitett megoldasa eseten barmi, ami a gepeden van szabadon komunikalhat a nettel. A bejutast sajnos a nod32 nem fogja tudni teljesen meggatolni, pl a weboldalakba agyazott aranyossagok ellen sajnos nem tul hatekony, bar igaz, hogy azok ellen szinte semmi nem tud 100%-k lenni.
A counterspy scan eredmenyei utan eldontheted, hogy akkarod-e tovab fejleszteni a vedelmedet, egy Windows Defendert azert meg feltennek, a kritikus komponens figyelo reszet egesz jora sikerult osszehozni. Az XP tuzfalanak a lecsereleset erdemes lehet megfontolni egy olyanra ami kepes kimeno forgalmat is szurni, ez szinte mind tudja a jelenlegi piacon levok kozul.
Termeszetesen a kartekony kodok siman atveszik az iranyitast egy mar kiengedett program fellett es maris kikerultek a klaszikus tuzfalat. Ezert kell valami ami ezt megakadalyoza. Erre alkalmasak az anti-spywarek, ezek rendszerit hasonloan mukodnek, mint a virus keresok csak virus helyett spyware vannak kihegyezve. A masik megoldas a HIPS, vagyis gatoljuk meg a programok kartekony viselkedeset, a tuzfalak tobbe kevesbe ezt probaljak megvalositani, termeszetesen eltereo sikerrel.
A netezesi szokasaid es korultekitesed merteketol is fugg, hogy melyik megoldas lenne jobb a szamodra. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1606 üzenetére
Igaz, de nemileg erteni is kell szegeny tuzfalhoz, hogy el tudjak donteni, hogy a kerdes specialis beallitasi lehetoseg elvesztese tenylegesen mit is jelent. Lejart a 30 nap kikapcsolt a HIPS (a tamadas erzekeles nagy reszert felelos modul a kerio esetben), je nem kapok semmi tamadas ertesitest, kiralyul mukodik minden, pedig csak a kerdeses vedelmi resz beszuntette a mukodeset.
Nincsen ertelme masik oldalt kereseni, a kerdeses oldalon levo tablazat osszefoglalja a jelenleg 33, a piacon levo tuzfal viselkedese a neten megtalalhato es kozimsert, jol publikalt ugynevezett proof of concept szemelyes tuzfal kikerulesi negoldasokrol. Ha a kozismert poc-on elverzik, akkor az eleg sok mindent elmesel a tuzfalrol, persze kozel sem mindent. A tesztet barki marmikkor megismetelheti hasonlo eredemennyel, igy vitatni ertelmetlen, mivel az FPR-t leszamitva egyik poc kodot sem ok irtak, vagy talaltak ki. A tablazat csak azert van, hogy ne kelljen eljatszanod mind a 33 piacon levo megoldasra, termeszetesen onmagaba a tablazat meg nem eleg a bolcs donteshez.
Az oldalnak van egy masik resze, ahhol a 6 nagy tuzfalat izekre szedtek es kielemeztek. Az elemzes eredmenye az lett, hogy talaltak egy rakat implementacios es tervezesi hibat, amit jo penzert arulnak. A Kerio uj tulajdonosai meg is vettek, a rajuk vonatkozot, igy annak a resznek is van hitele. Illetve a talalt hianyossagok nagyresze bekerult a hivatalos sebezhetoseg tarakba, ahhol tobb fuggetlen helyrol is megerositettek. Az elemzeseknel tesznek kovetkeztetesek, ezeket lehet tamadni.
Gyoztesnek valojaban, a reszletes testnel, a KIS-t hoztak ki es nem a comodo-t. A tablazat csak a kozismert es jol dokumentalt es foleg alkalmazott tuzfal megkerulesi megoldasok eredmenyesseget gyujtotte osszes es ugytunik, hogy egy ideig rendesen frissteni is fogjak. Azt kell megnezni hogy a kivalasztott tuzfal leaktestekre bontot tabalzatban az FPR-t leszamitva minnel tobb leaktest ellen szerepeljen jol. Illetve a kerdeses hardver es szoftver kornyezetben mukodjon megfeleloen.
Egyebkent szivesen.
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1609 üzenetére
Ok, arra en is kivancsi leszek.
-
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1610 üzenetére
Eggyik haveromnak tűzfal kellett Kis nézte magának a kerio-t.
Viszont én mutattam neki a tesztet a comi-ról de a havernek nem tetszik szted próbáljam meg a saját érdekébe lebeszélni a kerio-ról?
A comodo-ba be kell kapcsolni hogy blokkolja a netet amikor kikapcsol a gép?A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1611 üzenetére
Na igen a comodo kezelolfelulte nemkem sem tetszik annyira. A kerdeses osszehasonlitasban van meg comodon es kerio kivul mas is. Ha mar rasszanta magat egy tuzfal felrakasara akkor erdemesebb lenne felteni egy olyant ami, jelenleg, minnel jobban megfelel a kor kovetelmenyeinek. Nem kell eroszakoskodnod vele ha keriot akar, hasznalja nyugodtan, de azzal legyen tisztaban, hogy a szuksegesnel nagyobb kockazatott valal igy. A megfelelo spyware ellenes megoldast igy sem ussza meg.
A kerdeses opciot ajanlott bekapcsolni. -
Arki
tag
válasz h_143570 #1605 üzenetére
Virnyákkergetőknél nem tiszta, hogy milyen kiadásokról beszél. Az AVG free nem tartalmaz spam tiltást, ha jól emlékszem, az avast-ból pedig a nem ingyenes is kér folyamatos regisztrálást?
Ha a Comodo-val csak annyi a baja, hogy sok a riasztás, akkor a Haladó|Egyéb-nél állítsa át ;).
''Trójai felismerő és eltávolító
Ebben a kategóriában a csúcstartó az AVG Anti-Spyware.'' Fogalmam nincs, hogy ezt mire alapozza, utána meg homályosítja, ''azon kevés szoftverek egyike''.
A 10.-esnél sem tiszta, miért az Opust hozta ki (talán mert CHIP is nyomatta? /na, most bajban vagyok, de úgy emlékszem az volt, esetleg a PC World vagy a CP/).
De amúgy nekem is tetszik, hogy látszik utánajárás és nem csak a hasára ütött, vannak benne jó ajánlások.Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1612 üzenetére
akkor erdemesebb lenne felteni egy olyant ami, jelenleg, minnel jobban megfelel a kor kovetelmenyeinek. A Comodo ilyen nem?
A kezelő felületea Comod-nak röviden szólva egy hányás és még finom voltam.A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1616 üzenetére
A comodo megfelel jelenleg a kor kovetelmenyeinek.
Az hogy closed vagy stealthed az mar mind1 lenyeg, hogy nem open. -
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1617 üzenetére
Aszittem azt mondod hogy nem jó a comi.
Szted melyik jobb az Agnitum vagy a Comodo? (szerinted és nem a teszt szerint)
Comodo-ba be kell kapcsolni hogy kikapcsoláskor is zárja a netet?
[Szerkesztve]A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1618 üzenetére
Jo kerdes jelenleg talan egy kicsivel a comodo.
Nem kell, de ajanlott. -
VINIKOR
senior tag
Panda Internet Security 2007-et használ valaki? A benne lévő tűzfal jól használható torrentezésre? Jól elküldi a trackernek az adatokat?
-
PeL
addikt
Mi van akkor ha az Outpostban kikapcsolom az Anti-Leak -et ? vagyis nem kikacsolom hanem azon belül mindent ''Allow''' ra kapcsolok, mert ez az opció kegyetlenül behúzza a gép teljesítményét olyannyira hogy sok játék játszhatatlan ezmiatt...
5let ? (szeretem ezt a tűzfalat, de most Kerio van fent az előbb említett probléma miatt, jó lenne ha meg lehetne oldani az outpost-os problémát.) -
h_143570
addikt
Erdekes alapesetben nem lenne ennyire erzekelheto. Probald meg, hogy csak a kerdeses jatekhoz tartozoknal allitasz mindent allowra.
Esetleg erdemes lenne meg megprobalni a jatekot entertainement modban futatni, es a polcy fullon kikapcsoltatni az anti leak-et az enterteinement mod eseteben.
Gondolom a legujabb 4.1007 -es van fent. Esetleg az meg lehet, hogy valamelyik masik vedelmi programoddal akad ossze.
Tenyleg a feladatkezeloben illyenkor melyik folyamat zabalja a processzort?
[Szerkesztve] -
PeL
addikt
válasz h_143570 #1624 üzenetére
a védelmem ezekből áll :
NOD32, Outpost, Ad-Aware SE 1R166, Spybot S&D v1.4
A játékoknál mindig Entertainment Mode-ra nyomok az csak annyit takar hogy amíg az adott program fut addig Block Policy van életben nem ?
MOD:
Azt nem tudom, mert még nem néztem meg , viszont mikor kikapcsolt anti-leak el teszteltem a játékot akkor duplázódott az FPS szinte (TDU-ban pláne)
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
Nalam a spysweeperrel szokot osszeakadni, porbald meg atmenetileg kikapcsolni az adware valos ideju vedelmet, mar ha az altalad hasznalt valtozatnak van.
Nem egesszen, az entertainement modban ki lehet kapcsoltatni a kompones figyelest es az anti leak-et is, a valos ideju spyware vedelemmel eggyut.
Esetleg meg megprobalhatod az 5.0 RC valtozatat. [link] -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1627 üzenetére
Fejletteb az anti-leak megoldasa, kb ugyanany es hasonlo sulyossagu programozasi hibat tartalmaz. A GUI most nem volt szempont, mivel az ugyis esztetikai kerdes. Es csak azert jelenleg mert, volt szerencsem az 5.0hoz, es lassan jon a Vista kepes valtozata, bar meg a beta tesztelese nem kezdodott meg bar az is igaz, hogy sp1 sincsen meg.
[Szerkesztve] -
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1628 üzenetére
Még jó hogy nem mindenki hisz ennek a tesztnek.[link]
Ezekszerint nem csak én kételkedem benne.
Ezt a hsz-t közösen szántam neked meg arki-nak
A privimre megin nem írtál.
ui: több fórumon látni ehez hasonló hsz-t.
Tudjuk Arki bárki reprodukálhatja a tesztet. (ált csak ezzel jösz mindig)
[Szerkesztve]A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1629 üzenetére
Valaszoltam, mint mindig, de napkozben munkahelyen dolgozom, igy rendszerint csak esete fele van idom megnezni es valaszolni.
A linkelt forum is azt mondja amit en, hogy a kovetkezo verzio ugrasnal fogjak felturbozni. Egyebkent az anti leak jelenleg a legfontosabb, mivel manapsag egy normalis csomagszurot megirni nem gond, viszont az alkalmazas viselkdes elemzes nelkul semmit sem er, ezert szidjak a windows integralt megoldasat. A keriot reszletesen is elemeztek, a kerdese oldalon, ott sem vegzet tul jo helyen, egyedul a KIS minositettek ajanlotnak, meg a comodo-t sem. Ha jol emlekszem azt az alcimet adtak a comodos tesztnek, hogy ez sem jobb, mint a tobbi.
[Szerkesztve] -
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1630 üzenetére
Valaszoltam, mint mindig, de napkozben munkahelyen dolgozom, igy rendszerint csak esete fele van idom megnezni es valaszolni. boccs Csak láttam hogy reggel is írtál aszittem nem vetted észre azért szóltam.
A linket meg nem a provokációdnak szántam csak mutatni akartam hogy nem mindenki hisz maradéktalanul abban hogy egy névtelen szoftver legyűri fölényesen a régi nagyokat (tudom ti mondtátok hogy van neve a Comodo-nak de sokaknak ismeretlen az sg fórumán enyém a C-omodo topik és volt aki beírta hogy azért nem rakja fel mert még soha nem is hanlott a falról és nem bízik a névtelenbe)
[Szerkesztve]A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1631 üzenetére
Semmi gond.
Nem is annak vettem. A biztonsagi megoldasok valojaban egy kesz atveres showk. Attol meg, hogy nem halottam rola nem biztos, hogy nem klaszisokkal jobb, mint azok amikrol halottam. Bizony nem ritka, hogy a nevtelenek hitrol kiderul, hogy csak azert tunik annak, mert egy szep nagy ko allat eltem addig. Illetve az agyon ajnarozott meregdraga kereskedelmirol meg kiderul, hogy a regi hirnevebol epitkezik, ami sajnos azutan is tart, hogy kiderult, hogy mar reg eljart felete az ido. Ez az a pillanat mikor a gyarto nekilat gozerovel fejleszteni, es kihoz egy normalis megoldast, ami kb egy evig korszerunek lesz mondhato. Ne felejtsuk el nem csak a programozo a lusta, hanem a munkaadoja is, sot o meg szeretne minnel olcsobban es kevesebb eroforrassal meguszni a dolgot, ezert lesz a jo vedelmi programbol honapokon belul ocskasag.
A masik gond a vedelmi progikkal, hogy nagyon nehez eldonteni, hogy tenylegesen is ernek-e valamit. Sot altalabban az a teveszme alakul ki, hogy ha hangja sincsen akkor nagyon jo es teljes biztonsagban vagyok, hiszen elenkezo esetben biztosan ugralna. A komolyabb tenylegesen is mukodo biztonsagi megoldasok inkabb tul sokat ugralnak, ezektol viszont menekul a nep. Azt, hogy letetusiti a gepet az sajnos velejaroja, hiszen minden mozanatat elenorzik az alkalmazasoknak, ami ido es eroforass igenyes. Termeszetesen vannak gyartok akik probalkoznak ez ellen tenni valamit, pl outpost entertainement mod, felemas sikerrel, jelenleg inkabb kudarcnak tunik. Persze a legjobb megoldas az lenne ha maga az oprendszer gondoskodna rola, hogy a programok ne birjak egymast piszkalni, de ez windows vonalon a szuksegesnel jelentosen tobb idott fog igenybe venni, megjegyeznem, hogy nem a ms hibajabol.
Vedelmi progibol azt kell hasznalni ami megfelel a kor kovetelmenyeinek, a hirnev sajnos ezen a piacon edes keves, de azert esszel a nevtelennek tunovel. Azt, hogy az ingyenes comodoba belraktak-e valami rejtet kiskaput azt nem tudom, visszont azt sem, hogy a fizetos mentes-e toluk. Az egyetlen dolog ami rendelkezesre all, hogy a tobbi gyarto egesszen eddig lopta a napot es a penzunket, mert egy ingyenes megoldas hozza a szintjuket. Persze nem kell bizni az ingyensben, a kereskedelmik egy eleg jelentos resze is korszeru es radasul folyamatosan fejlesztik is oket, a kerio meg majd felzarkozik. -
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1632 üzenetére
Ezt tudnad egy kicsit reszletezni?
-
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1634 üzenetére
Reggel 7 óta megy most kb a gép és néha már alig akar mozdulni. Pár mp-re kiiktattam a C-t és voálá meglódult.
Úgy tudom a Comodóba már nincs külön a free meg a pénzes nem? Hanem ingyen adják a pro-t.
ez itt off de az avast!-ot ismered? ingyenes vírustekergető sok szaki leszólja mer jajj a nagy fehér nod32 viszont a ''köz'' jobban szereti mint a nod32-t legalábbis fórumokon meg ilyen olyan helyeken ezt tapasztaltam.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
Arki
tag
válasz Boeing 737 #1635 üzenetére
Soha nem volt belőle fizetős, a régi Comodo Personal Firewall-t nevezték át Comodo Firewall Pro-ra.
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1635 üzenetére
Erdekes, a feladatkezeloben ilyenkor melyik folyamat zabalja a procit?
Az avastot csak halomasbol szemelyese nem probaltam. A kerdes proginak van igyenes es fizetos valtozata is. Az oldalon levo informaciok szerint ugytunik, hogy a script elenorzo reszben van elteres a 2 valtozat kozott. Azt, hogy jobb-e vagy rosszabb-e, mint a nod azt nem tudom eldonteni, de az eredmenyei alapjan nem tunik rossznak. Egyenlore elegedett vagyok a nod-al. -
Oczu
senior tag
Én most kezdtem el használni az Agnitum outpost-ot Kerio után. Maximálisan elégedett vagyok vele, a hálózatban sokkal korrektebb, nem üti ki a gépeket, míg a Kerio képes volt ilyenre. Sokkal diszkrétebb, kellemesebb beállítások, egyszóval nekem jobban teccik.
-
Boeing 737
senior tag
válasz h_143570 #1637 üzenetére
Erdekes, a feladatkezeloben ilyenkor melyik folyamat zabalja a procit?
Most még fürge ha belassul megin akkor megnézem. Szerinted az segít ha visszarakom a nod helyére az avastot? Nem lehet hogy a nod-dal nem csípik egymást?A világ legszebb repülőgépe a Boeing 787-es. http://img.index.hu/imgfrm/1/6/2/0/BIG_0003061620.jpg
-
h_143570
addikt
válasz Boeing 737 #1640 üzenetére
Van ra esely.
-
Boeing 737
senior tag
-
Siriusb
veterán
válasz Boeing 737 #1643 üzenetére
Abból, hogy talált valamit, ne vonj le messzemenő következtetéseket. Pl. titkosított exe fájlnál a McAffee hamisan riasztott, s ha emlékeim nem csalnak, az Avast is.
Egyes esetekben érdemes feltölteni ide [link] a kérdéses fájlt. Ez segíthet a döntésben, vírusos-e vagy nem.
[Szerkesztve] -
Siriusb
veterán
Felraktam az Eset Smart Security Beta-t.
Az első ami szembeötlött, hogy brutálisan visszaesett a felhasznált RAM mennyisége.
A tűzfal konfigurálása nem olyan jó, mint az Outposté (nekem az tetszett a legjobban idáig), de azért lehet vele boldogulni.
A felhasználói felület nekem nem jön be, de ez ízlés kérdése.
Kíváncsi vagyok, milyen tapasztalataim lesznek.
Valaki esetleg próbálta már? Tud mondani valamit? -
PeL
addikt
Ebben szerintetek van valami furcsa ? (sokallom a memóriafoglalást egy 4 órája telepített windowson)
[link]
[Szerkesztve] -
h_143570
addikt
Alapesetben a windows nem mutaja az osszes memeora zabalasat a feladatkezeloben. Nezet / Oszlopok kivalasztasa itt a virtualis memoria méretet pipald be es akkor amr rendesebb ertekeket fog adni.
Egyebkent van fent nalad nehany elege memoria zabalo programocsak, igy szvsz nem sok. Tovabba azt se felejtsd el, hogy a file cache altal hasznalt memoria is beleszamit az elojegyzett memoriaba. Ha ez az adat is erdekel akkor azt a teljesitmeny fulon talalod meg, a fizikai memoria reszben, bar sajnos nem lesz ekzaktan kirva.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )